Судя по всему будет горячий контест.
Верхи приоткрылись, люди на карантине, на дачу стало добраться свободней..
Как настроение, контестмены?:)
начало в 00:00Z 30 мая. https://cqwpx.com/
https://www.qrz.ru/contest/detail/18.html
Вид для печати
Судя по всему будет горячий контест.
Верхи приоткрылись, люди на карантине, на дачу стало добраться свободней..
Как настроение, контестмены?:)
начало в 00:00Z 30 мая. https://cqwpx.com/
https://www.qrz.ru/contest/detail/18.html
Коллективка RZ3TZZ/RU5TT по-прежнему недоступна, так что буду мучить людей из дома 5-ю ваттами QRP 20 m nonassisted, и-нета нету.
Я поддержу. Проверю новый аппарат в деле. Антена хреново работает. На крышу не попасть все закрыто на карантин...(((
Меня не зовите, пожалуйста, очень вас прошуЦитата:
Сообщение от UA3TW
Как скажете :-) не будем...Цитата:
Сообщение от RX3APM
Тимофей
SOSB-14 Low Power Assisted. Помогем,4ем могем.
Приезжай ко мне на Бор. Поработаем в Анлимитед категории)))Цитата:
Сообщение от UA3TW
P.S. Позовем РЬ3АПМа так, чтоб у него С-метр сгорел.
Спасибо большое.Цитата:
Сообщение от RL6M
Выколупывая очередного любителя ЩРП и номер от него, теряется связей 10 с нормальными людьми, да ещё и очков побольше дающими.
Сергей! Один деятель из славного города Челябинска примерно так же говорил, в итоге потерял свое ,,лицо,, и не только.Если нету киловатта, то ненормальные что-ли.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Я скажу так - зовите все. Буду выцарапывать всех. Это у них в Нерезиновске коррреспондентов в очереди за воротами стоит... У нас же на каторгу всем желающим велкам.Цитата:
Сообщение от RL6M
Планирую быть HP.
Как кемеров4анам как у Вас антенны после урагана выстояли?
Блин, с этими карантина и я и забыл про ТЕСТ!!
Жара сегодня наступила, жена хочет уже в Пятницу в деревню ехать. Придется трансивер брать. Антенна опущена, метров 5 от земли. Попробуем с сыном вдвоем поднять. Поворотка готова. Надо же когда-то кайф получить!)))
Спасибо, что предупредили, а то замучил бы Вас своими 100 ваттами. Впишите меня в свой блэк-лист, а впишу RL3A/CN2AA в свой, чтобы время не терять!Цитата:
Сообщение от RX3APM
Вообще-то странно. RL3A всегда мне отвечала без переспросов на любом диапазоне. Видать не на того оператора попадал.
Или это у вас у всех такая позиция в команде?
Вы случайно не из тех, кто хорошо чай заваривает и наливает для нормальных операторов на станции, хотя в команде это важно? :s12:
Сергей, а вот так хамить, это Ваш обычный стиль общения? Или , может быть, извинитесь перед человеком?Цитата:
Сообщение от EX8MJ
- - - Добавлено - - -
Саша, привет! О ста ваттах и речи не шло. С такой мощностью, особенно, если антенна есть ( не суррогат какой -нибудь, а антенна), все всегда друг друга принимали.Цитата:
Сообщение от UA9XMC
А вот когда 1 Ватт и антенна никакая ( а у большинства тех, кому лень иметь даже 100 Ватт именно так и есть), то я с Сергеем ( APM) согласен полностью.
Жаль, пропускаю этот WPX!((((
Приступил к обустройству нового шека! )))
Вспомнил ... Сергей так отреагировал на сообщение Николая UA3TW. Печально.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Здесь ситуация явно не та, что я описал выше. У Николая всегда были достойные антенны ...
ОффтопЦитата:
Сообщение от RJ3FF
Вы сочли мой вопрос хамским?
А как Вы назовете человека, который сказал, чтобы к нему не подходили те, у кого мощность и антенны не соответствуют по его мнению желаемым параметрам?
Ах, да! Это же не по-хамски, судя по тому, что Вы с ним согласны полностью.
Извиняюсь за свой хамский вопрос перед RX3APM и, за одно, перед RJ3FF, которые не хотят, чтобы "всякая шушера" у них под ногами крутилась.
Удачи вам обоим!
«Закусывать надо»Цитата:
Сообщение от EX8MJ
И читать внимательнее.
Я написал ответ UA3TW на его фразу «буду мучать 5-ю ваттами»
Попросил не мучать меня 5-ю ваттами.
Вы свои больные фантазии оставьте при себе, пожалуйста.
И, да, не зовите, я «не обеднею».
Кстати, я говорил (и говорю) от своего имени, так что не надо сюда приплетать команду, и на какого вы оператора попали.
Не пойму, я процитировал и ответил именно на реплику UA3TW, остальные тут вообще причём, чего встрепенулись ???
Не шушера вовсе, экспериментаторы. Те, которые пытаются сделать антенну из стояка отопления. Или излучают на хула-хуп в оконной раме. Таким экспериментам не место в контестах, IMHO.Цитата:
Сообщение от EX8MJ
Уверен, что Николая будет слышно и с 5ю Ваттами. Так как он настоящий радиолюбитель и делает всё правильно. Его 5 Ватт слышно, в отличии от большинства.
Николай, кстати экспериментатор с Большой Буквы! Если кто-то не помнит, напомню, как он в одиночку сделал в лесу уникальный 4SQ на 80 и отработал на 5 Ватт в CQ WW DX 80 CW. При этом он вроде бы занял одно из первых мест в Европе в этой подгруппе.
Звать можно и нужно - любой мощностью и при любых антеннах.
Если есть хорошее прохождение и Ваш корреспондент Вас слышит, он Вам ответит.
Если будет очень слабо принимать, ну бросит, можно позвать попозже...
Тот, у кого пайлап, естественно, не будет тратить время на "выковыривание" очень слабых сигналов "местных станций", именно во время пайлапа.
Просто, QRP-стам, надо звать тогда, когда вызываемого корреспондента, другие не зовут.
P.S. При наличии прохождения, 5 Ватт даже на правильном инвертеде или диполе, проигрывает 100 Ваттам всего 3 балла... Просто, нужно прохождение хорошее.
Взаимные какие-то обиды, просто поражают, вроде бы из "ясельного возраста" все уже вышли, позывные получили, детей и внуков воспитали.
Не мало тестов отработал в QRP. Мазохизм ещё тот... "Наше время"- конец теста, когда рейт уже не тот, на 40 и 80 Картбасы и 5 ватт слышат. И, нужно уметь "ввинтить " свой позывной в паузу пайлапа. А если не члышат- то и мучаться не будут.....
У QRPиста одно преимушество- ухи. Пока нет спота- шанс есть, как только скиммер засек- пиши пропало..... Я так в CQWWSSB 2019 из деревни отработал. ....
Ещё тэст не прошёл, а уже ругаются!:s12:
Сергей выдал пост со всем понятной долей шутки. Не стоит возбуждаться, что без смайла.
Мне кажется больше обидно самим QRPстам, ведь им плохо отвечают, я то отвечаю всему что шевелится, значит мучаются сознательно. Я понял бы если у него нет другого выбора, ну трансивер такой, аккумуляторное питание, выиграть в подгруппе QRP, а специально скрутить мощность - это мазохизм. Я. находясь на удаленке . не могу работать, пока, с усилителем, имея неплохие антенны совсем не получаю удовольствия от 100 Вт одного трансивера, правда я на севере.Цитата:
Сообщение от Михайлович
CN2AA, кстати всегда (ВСЕГДА!!!!) "вымучивали" мои 5 ватт на 160м !!!! Один раз это заняло минут 5. Спасибо им ещё раз !!!!Цитата:
Сообщение от RX3APM
Но надо понимать, когда с этим мучением можно подходить к топовой станции. В противном случае и вы время потеряете и корреспондент будет злой на вас.
Ну это вы уже "перегнули". Не у всех есть возможность иметь крутые антенны как у вас, а есть Dipole или LW.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
И что нельзя в вашу песочницу, где взрослые дядьки с большими ...ми?:s6:
Так не стояк же от отопления :s7: И не диполь, растянутый в полутора метрах от стены...Цитата:
Сообщение от R4AC
Да хоть на гвоздь! :p-up: Вам то какая забота?Цитата:
Сообщение от RJ3FF
2 RJ3FF&RX3APM: Ваш снобизм (заранее извиняюсь, если это покажется Вам обидным) - с ног сшибает! :s7:Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Не могли бы Вы привести выдержку из правил контеста, где было бы запрещение на использование антенн, так не любимых Вами, но которые используют простые смертные, а не топ-лидеры?
Если сумеете найти такой запрет для WPX (Tribander / Single Element (TB-WIRES) - не в счет!), то я, вместе с Вами, буду плевать через нижнюю губу в сторону владельцев таких антенн!
Короче, Ваша мысль ("Нет хлеба -еште пироженые") вполне понятна! :ржать:
диполи тоже разные бывают))
Елы-палы... И хочется и колется. Но тоже в огороде хоть и в старом дел полно. Во время самоликвидации то лень, то забухал, то погода плохая... :) Пора хотя бы траву покосить, а то уже по пояс...Цитата:
Сообщение от RJ4P
Николай, составлю Вам конкуренцию - буду работать в подгруппе QRP ASSISTED. В 2016 году я уже пробовал этот вариант. Получилось сильно лучше, чем я прогнозировал до теста. "Замахнулся" я в тот год на мировой рекорд RA3AN образца 2015 года. Задачу с успехом решил:Цитата:
Сообщение от UA3TW
Rank Call Year Cty Category Score QSOs WPX Hours Operator(s) Cert
1 RQ9A 2016 RA9 SA QRP ALL 3,742,216 1,479 718 35.9 UA9BA
2 OK2FD 2016 OK SA QRP ALL 2,164,909 1,501 719 35.6
3 RA3AN 2015 UA-3 SA QRP ALL 2,059,596 1,430 743 34.5
4 OK2FD 2018 OK SA QRP ALL 1,983,870 1,352 658 35.5
5 RA3AN 2016 UA-3 SA QRP ALL 1,927,472 1,549 716 35.7
6 F/E72T 2015 F SA QRP ALL 1,919,820 1,108 653 36.0 E72T
Однако! Когда, в конце недели после теста я, просматривая опубликованные результаты на https://www.3830scores.com/, осознал, что могу претендовать на мировой трофей и, зная, что в шапке отчета у меня уже давно записан недействительный почтовый адрес, куда могли бы отправить доску, я решил отправить отчет за тест еще раз с уже правильным почтовым адресом. Стоит отметить, что первоначально отчет был отправлен организаторам еще во время теста (с неправильным адресом) через несколько минут после окончания работы в тесте. Итак, я исправил адрес в шапке отчета на мой нынешний правильный и нажал кнопку "ОТПРАВИТЬ" в субботу рано утром на шестой день по Гринвичу после теста. В результате - я нарушил правила, отправив последнюю версию отчета позже 5 суток с момента окончания соревнований, и, как итог, мой результат записан курсивом в таблице всех мировых отсуженных результатов на заслуженном первом месте,но в таблице мировых рекордов он не значится. Я сразу же после повторной отправки отчета на несколько часов позже срока написал письмо тогдашнему директору контеста Терри N4TZ с подробным объяснением своей оплошности, но в ответ не получил ничего - так и числюсь теперь в анналах контеста с первым результатом, но записанным курсивом.
В этом году буду опять работать. Объявляю день "открытых дверей". Приглашаю в гости всех желающих посмотреть на мою работу и удостовериться в соблюдении мною правил. Работать буду на К3. Калитка у нас почти всегда на щеколде, поэтому звоните, как приедете по адресу ул. Набережная 54, с.Каратабан Еткульского района Чел. обл. мне по тлф 912-081-6571. Буду рад видеть.
И лицензий лишить этих недобитков от радио. Чего удумали, нормальным людям темп срывают :)))Цитата:
Сообщение от RX3APM
Вы это точно по трезвому написали ?
А для чего тогда форум? А.Сергей? Что бы один писал хамство.а все остальные читали? Ставь хотя бы смайлики что бы всем понятно было что ты так шуткуешь.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Цитата:
Сообщение от RM5F
ГыгыгыгыЦитата:
Сообщение от UA9XMC
Ребятки, найдите друг друга, и забавляйтесь.
А меня не трогайте.
И я не шутил, кстати, всё серьезно.
Забавы с ЩРП не для меня.
Я не дорос еще.
Кстати, никого не хотел обидеть. И попрошу не приписывать мне лишнего из своих фантазий.
Читайте, что написал, а именно, попросил не звать меня на 5 ватт.
И всё.
Всё.
Все домыслы, что LP не люди, и тд, это не моё, и мне это не шейте.
Удачи Сергей! Меня тоже не зовите.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Вот как тока человек от души чё нить напишет...... сразу стока дерьма..... и задумаешься... а для чего форум?....
Сам знаю... пытаешься вытащить более слабого....биг ганы и так пробьются.... но когда на том конце мазохист?....или экспериментатор......ухи поломаешь.... кучу времени.... получишь 0 очков.... и так обрадуешься.......
Вилли! Удачи! Я пас, конкуренцию не составлю - из D1 выполнимо замахнуться, только бестолку - не пропустят (tnx сам знаешь кому!!!).Цитата:
Сообщение от UA9BA
Из прошлого вот. Посмейся! Только не в WPX было, а в WW. Работал в два радио. Вымел всех, кого слышал. Времени еще вагон, но темпа нет. Мучаю 160. Слышу - американец!!! Зову хозяина позиции:
- Витя! Что делать?! Американец!
- Зови!
И чувствую, позову - ответит же!!! Два элемента на янков...
Но... Не позвал. Представил, какой хай подымут "доброжелатели"(((( Корче, минус два малта. Теперь жалею, конечно. UA4FER опередил в итоге, тягались тогда с ним))))
Блиииин... ну в повседневке... ещё могу понять.... в тесте...... какого хрена...щрп.... эт ещё трансивер такой найти надо.... уже почти любой -100 ватт..... остальное.. от лукавого..... lp и hp в тестах.... эксперементируйте хоть на 1 мвт... но не в тесте
а то соревнования в подгруппе щрп идут под лозунгом - у кого меньше совести
- - - Добавлено - - -
сразу извиняюсь - тронул за вымя священную корову - тему о мощности..... умолкаю
В полемику встревать не хочу. Просто мы уже наелись в свое время в тестах НР всякого еще лет 30-40 назад. Скууууучно!Цитата:
Сообщение от RK7A
Написал бы в "личку" и RA3TW, вероятно молча бы это сглотнул и не звал в тесте. Но нет! Надо же выплеснуть на форум свои мысли о мешающих им "плебеях".Цитата:
Сообщение от RK7A
И какое же отношение к себе хотели увидеть в ответ?
А вот совет, который Вам не нужен, чтобы избавится от мешающих Вам пятиватникам - Не участвуйте в тестах, в которых есть группа QRP.Цитата:
Сообщение от RK7A
Как Вам такое?
Про "честный" киловатт даже речи не завожу!
Ваша команда (RL3A/CN2AA) еще не написала петицию директору CQ WPX, чтобы оставили только LP и HP и убрали из под Ваших ног QRP?
Думаете достаточно будет Ваших словесных расшугиваний QRP на форуме?
Не один раз в тестах мне давали NIL и я уходил без обиды в сторонку. Причины могли быть разные, но в одном я был уверен, что люди старались принять, но не смогли.
Так поступали честные люди, а не те, которые не могли принять из-за недостаточного мастерства или плохих условий приема, или из-за нежелания тратить свое время на станцию со слабым сигналом.
Да с чего вы взяли, что я считаю QRP-стов или LP-стов плебеями ?????Цитата:
Сообщение от EX8MJ
Это плод вашей фантазии !!!!!
Я такого не говорил.
Вы работаете LP, или еще как-то, я не возражаю, и не спрашиваю почему, работайте, как хотите.
В пятый раз повторяю, я лишь попросил "не мучать" меня на 5 ватт.
Причем термин "не мучать" не мой, а его применил UA3TW, так как сам, похоже, хорошо понимает, что это такое.
И, заметьте, сам UA3TW не возмутился, ничего не сказал, так как понимает.
А вы не понимаете.
Я уже как-то в ветке про 160 писал, какие "умные" опыты ставят любители позвать на 5 ватт, а потом с улыбкой имбицила сообщать, мол звал вас на 5 ватт и щуп от прибора в качестве антенны, вы долго мучались, но приняли, спасибо, молодец.
Я вот именно против этого.
Вы сделайте антенные системы, как у YL2QN или UA9BA, потом и зовите на 5 ватт.
Буквально вчера опять наблюдал это любимое многими издевательство. Случайно слушал на 14215 кого-то, уже не помню позывной, иностранец какой-то, дает вызов, и его начинает кто-то звать сигналом ниже плинтуса. Минуты две мучал, потом резко уровень возрастает, и тот вызывающий сообщает, что увеличил мощность с 5 до 100 ватт, мол на 5 ватт тот не принимал, и он "смилостивился" и позвал на 100.
И что, радоваться тот CQ-ляющий должен, что с ним так поступают ?
А в контесте это как выглядит, рассказать ? Выглядит это, как потеря нескольких связей с теми, кто мог бы позвать в это время, которое я потрачу на вот такие эксперименты на потеху любителю 5 ватт или антенны в виде щупа от прибора.
Поэтому я уже просто не отвечаю таким слабым сигналам, чтобы не тратить время. Хотя выколупать их и смог бы, потратив несколько минут.
В очередной раз понимаю почему БИГ "МОНСТРЫ" ГАНЫ не выкладываю свои рассказы о работе в каком-то контесте.Цитата:
Сообщение от RX3APM
нас..т в шапку и размажут.
Сергей удачи.Кстати интересно было наблюдать за твоей работой в прошедшем CQ-M. (видимо после заваренного чая:D:D:D:D:D)
В прошлые года помнится, Вы Дима так фривольно не отзывались о QRP. Даже наоборот, активно работали QRP, всячески похваляясь великолепными результатами. И упорно не сознавались, что на самом деле просто "заявлялись" как QRP.Цитата:
Сообщение от RT5T
Что произошло? Почему такая метаморфоза?
Валентин, а где противоречия в моих словах? Я никогда не говорил что это легко! Не нужно приписывать свои домыслы мне. Работал, надо будет- ещё отработаю. И, всегда говорил, что это заслуга принимающей стороны. Я работая из деревни, в условиях кристально чистого эфира- СЛЫШУ QRP станции их Штатов, Японии, Океании. И 50 милливатт, и 80, и 500. При этом Смете совершенно не реагирует на них, но СЛЫШУ! А Вам , вот уже 4 года я мокоя не даю.....))))
В этом году я тоже присоединюсь к QRP. ALL BAND NOT ASSISTED.
Буду звать всех, даже APMa! Нефих отлынивать! :)))
После осенне-весенних штормов с антеннам получается в этом году так:
Всем успеха и чистите уши :))Код:160m Inverted L with 8 elevated radials
80m Inverted L with 8 elevated radials / Inverted V @15m AGL
40m Phased deltas 4 directions @20m AGL
20m-10m Spiderbeam 3-3-4 @22m AGL
QRP 80m
Home brew QRP CW trcvr
Inverted L for 80m + 2 elevated radial
Всем удачи !!!
Давайте лучше про соревнования поговорим, а не про мощность...
Надеюсь все читали правила в оригинале и помнят,
что неверно принятый позывной или позывной, который отсутствует в отчетах других
- наказывается вычитанием удвоенной суммой очков за данную связь.
И мне также интересно (может кто-нибудь знает) для MOST:
взятие мульта на другом диапазоне считается за переход или нет?
В WPX нет понятия мультового места. Любое QSO на другом диапазоне - это переход. А если ран продолжил работать, там где работал, то два перехода.Цитата:
Сообщение от RK3TD
Блин, страсти то как разгорелись, дело то безобидное. Трансивер вот он, другого нет. Тут выбор простой - работать на нём или совсем не работать. Как QRPист знаю меру - кто не схватывает сразу, больше не зову. Может позже.Цитата:
Сообщение от RK7A
Кстати, именно на этом трансивере занял 1 место в мире в WPX QRP 80m CW кажется в 2014 г из леса на 4SQ.
Ситуацию шума на диапазонах знаю... Я живу на окраине, минут 15 ходьбы и поля ... Иногда, беру ДЕГЕН выхожу туда и слушаю "чистый эфир".Цитата:
Сообщение от RT5T
Если Вы ведете речь о диапазоне 28 мгц, в годы хорошего прохождения там, можно хорошо слышать/работать на кусок провода. Но Вы молотили на 7 мгц, а на этом банде даже за городом шума полно. Плюс ваша антенна рамка, а не 2-3 элемента. Да, ладно -это дело прошлого...
Вот именно и не пишем, сколько писателей уже отсюда ушло ? Я тоже бывает соберусь написать, до половины напишу, потом "трезвею" и удаляю :) Чо нервировать общество и засорять форум ? :)Цитата:
Сообщение от RL3Q
Спасибо Андрей за адекватную реакцию, а Вас и на 5 Ватт в CN слышно громко :) и у нас на RL3A :) Есть такие "QRPшники" которые самые QRPшные антенны еще используют типа ЕН или Магнетик или еще какие сопли :) Конечно услышим и таких если мешать не будут :)Цитата:
Буду звать всех, даже APMa! Нефих отлынивать! ))
Ага, поддерживаю !Цитата:
Всем успеха и чистите уши )
to all: Купите в аптеке РЕМОВАКС, закапайте на ночь у ухи и вы удивитесь насколько глухие были :)
Может виагру лучше?Цитата:
Сообщение от RA3ATX
Ага! И ну его на фиг этот WPX!Цитата:
Сообщение от RL5A
:fuckoff:
Вы неправы!Цитата:
Сообщение от RX4HB
…"Для станций подгруппы ”Один оператор” зачетное время - 36 часов из 48 часов соревнований, периоды отдыха должны составлять не менее 60 минут, за время которых...
Источник: QRZ.RU https://www.qrz.ru/contest/detail/18.html
Есть время и для … WPX :s7:, ой!... Ну да!...
73! До встречи в тесте!
Вы не правы.Цитата:
Сообщение от RX4HB
Цитата RG9A.....
в ЕКП радиоспорта есть Чемпионат Мира, Чемпионат Европы, Кубки мира, Кубки Европы
Цитата RG9A .....
Кубки мира (CQ WW), Кубки Европы (WAE), Чемпионат Европы (EU HF Champ) и Чемпионат мира (IARU HF Champ).
Для тех кто забыл, соревнования заочные( на местах) международные официальные спортивные с американскими правилами и судьями. Будьте внимательны в эфире, а за предложения и обсуждение соревнований вне эфирного времени дисквалификации не предусмотрены. Так что можно общаться спокойно.
CQ WPX, кстати тоже, как и CQ WW DX входят в ЕКП, и только в России имеют статус официальных спортивных соревнований. К сожалению CQ WPX не имеет величественного внутреннего "спортивного" названия в отличии от CQ WW, которого у нас обозвали ..., как КУБОК МИРА по радиоспорту на местах(заочные). Не справедливо. Соревнования очень популярные в мире, а у нас вообще имеют ранг спортивных официальных международных соревнований для женщин и мужчин.
Абсолютно неверная информация. Если посмотреть по другим странам:Цитата:
Сообщение от RA1AL
Мастер спорта Украины международного класса (МСУМК)
Необходимо занять:
• 1-3 место на чемпионате мира в личном зачете (IARU contest, WWDX con-test);
• 1-2 место на чемпионате Европы в личном зачете (WAEDХ contest);
• 1 место на чемпионате мира в составе команды коллективной радиостанции.
Беларусь. Для присвоения спортивных званий МСМК достигнутые спортивные результаты учитываются на следующих международных спортивных соревнованиях:
IARU HF WORLD CHAMPIONSHIP (чемпионат мира),
WORLD WIDE DX CONTEST (всемирные международные соревнования),
WORLD WIDE WPX CONTEST (всемирные международные соревнования),
EU HF CHAM-PIONSHIP (чемпионат Европы),
WAEDC EUROPEAN DX‒CONTEST (европейские международные соревнования).
Мастер спорта международного класса Республики Казахстана
• Занять 1-3 место в личном зачёте или в составе коллективной радиостанции в Чемпионате Мира среди взрослых “IARU HF Champioship”;
• Занять 1-3 место в составе команды на Чемпионате Мира среди взрослых “World Radiosport Team Champioship (WRTC)”;
• Занять 1 место в личном зачёте или в составе команды коллективной радиостанции в Чемпионате Европы среди взрослых “WAEDC Contest (SSB, CW)”, “WAEDC-RTTY Contest”.
Наступила жара, после работы рванули в деревню. Антенна на земле. Снимал поворотку, переделывал. Вечером вместе с сыном воткнул поворотку, закинули Ягу, блин! Про...терял 4 болта от опорного подшипника! , Да и стемнело уже. Зато, в 4 утра- солнце светит, петухи поют! Растянул траверсу, распаял все кабели, протянул всю антенну. Рванул на строй. Рынок за крепежом. Жду открытия. Послушал эфир- Амеры просто гремят на 20 ке!. Хотя антенна на высоте 4 метра пока.
Постараюсь поднять сегодня!)))
P33W . Колегги... зачем на голову садитесь? ну не слышите меня,хорошо, но неужели на мониторе не видите, что я стою давно на 28015...
14023 SO4M -599+50 !!!!
Фух...
Главную QRP станцию сработали. Совесть чиста.
И даже номер сразу принял.)))
Господа qrpисты, вы побольше на CQ работайте и где нибудь повыше. 7050 выше. Так легче вас найти и услышать.
А то в пайлапе когда зовете, прикрывают Вас.
И не беспокойтесь. Обязательно найдём.
Главное CQ давайте и частоту меньше меняйте.
Последние две недели ( наблюдал в FT 8 ) японцы-китайцы-индонезийцы присутствовали на 28 толпами , как и наша Азия
Сегодня эти мульты самый большой дефицит ... Может с запада будет веселее ?
А вот 20 да - огонь диапазон !
Те, кто сидят в FT8, телеграфа скорее всего не знают, да и контесты им не интересны :s9:.Цитата:
Сообщение от R7LV
UA9BA по семейным обстоятельствам после 5 часов работы с 230-ю связями в логе вынужденно покинул расположение станции. Извините, если нарушил чьи-то планы по визиту ко мне в шэк.
Да я о прохождении , а не о конкретных станцияхЦитата:
Сообщение от RJ3FF
Игорь хоросё в4ера сверкало мне понравилось! Гроза без громаЦитата:
Сообщение от RL5A
это не то. Но дождь был хороший. Грибы сегодня видел шампиньоны.
Сидим в FT8, очень интересно, контесты не пропускаем, где связь не понятно:)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
говорите про то что любите, этим вы не заденете тех кто занимается тем что вы не любите.
Абсолютно верная информация у меня . Не знаю ... про других, а для нас это наше общее пространство. Не разделяю в отличии от Вас и чиновников своих братьев и сестер. Как то так.Цитата:
Сообщение от UA0C
- - - Добавлено - - -
Да, теперь точно не успел и не успею...)) Поэтому буду высиживать на 28 из дома. cq cq wpx.Цитата:
Сообщение от UA9BA
FT8 полюбили очень многие. Отношусь я к этому спокойно, хотя у самого интереса к FT8 нет никакого.Цитата:
Сообщение от R7CA
Всё что я хотел сказать сводилось лишь к тому, что активность с Востока ( кроме Японии) в этой моде никак не обещает их активности в контесте. Это обусловлено тем, что они там чаще всего не знают телеграфа. Если и работают они в контестах, то чаще SSB - просто зовут бигганов , у которых мощные сигналы. Контестменов в тех краях мало - это не Европа и не Штаты.
это да)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Владимир , хотел только сказать , что нет прохода на восток на 28 ... и все . FT8 здесь не при делахЦитата:
Сообщение от RJ3FF
Ua5c писали японские скиммеры,uz0u с красноярском работалЦитата:
Сообщение от R7LV
Десятка-TEN. У нас RW0AR и RA0R было слышно и сработать удалось-TKS. Но прохода толком ещё нет. Спорадик и Европа спасает. Наскрёб 600 связей, четыре бразильца под вечер. Европа штаты уже цепляет.
Меня тоже видели японцы , даже десятка два связей получилось , но все они из под земли ... Не потому что нет их , а нет прохода . 3 Китайца , пару HL и весь восток .Цитата:
Сообщение от RN3DNM
Наши правда RW0AR,RW0AJ,RA0R слышны были и утром и до сих пор - молодцы . А вот ни одного SA и карибов так и не услышал , хотя вчера в это время FY5KE и пару PY громко были слышны .
Чередую, рыбалка на озере в Колтушах, домой поработал чуток и опять на озеро. Приехал поел и опять в контест..... Утром на рыбалку и все повторится.
RW0AR сегодня вечером на 28 шел в гордом одиночестве почти до 21.00МСК! Лучше всего было слышно на антенну на штаты, на северо-запад у меня. И больше никого из Азии, даже европейской России уже почти не было. Что это было, суперстанция?
Удачная цепочка спорадиков от Вас до Красноярска.Цитата:
Сообщение от EW3LN
Да, здесь он тоже проходил практически до самого закрытия с дикими плюсами.Цитата:
Сообщение от EW3LN
ACCOUNT IS BLOCKED
Account was locked - IPhoster Ltd
ДОжили...
И, наверное, потенциал RW0A...Цитата:
Сообщение от RJ3FF
И до Окленда :-). Меня он правда не услышал. Кроме него слышал еле-еле UC8U и китайца.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
На самом деле не факт. В более южных широтах МПЧ F2 может запросто достигать 28 МГц и дальше идут уже обычные скачки. В июне и в начале июля в наших краях в самый глухой минимум часто можно работать с LU-PY на 28. Достаточно одного скачка через Es, потом попадаем в зону устойчивого распространения через F2. С трассой на ZL ( от нас ) конечно сложнее.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
[QUOTE=ZL1TM;1701674]И до Окленда :-). Меня он правда не услышал. Кроме него слышал еле-еле UC8U и китайца.[/QUOTE
Удивительно , но в этом тесте нет ни одного VK/ZL на 28 ...
И прицепом - ни одного южноамериканца , пока
Так что же случилось со стадионом? contest.run тоже не работает.Цитата:
Сообщение от EX8MJ
Жаль, но слой почти рассеялся. Сегодня будет скучновато на 10-ке тому, кто вчера был активен )). Взял сегодня из наших самых восточных RD0A R0WC . Всего из UA9-UA0 19 корреспондентов. Доберу в итоге до 700 QSO и на природу.
Да это то как раз не удивительно. Закрыт здесь 10м. Даже японцев не слышно.Цитата:
Сообщение от R7LV
RK7A красавец
Вот еслиб еще при CQ в конце тест убрал было бы идеально :-)
По данным ИЗМИРАН в наших краях сегодня FoEs доходит до 13 МГц. Чтобы прикинуть МПЧ можно смело умножать эту величину на 5-7.Цитата:
Сообщение от RA1AL
Голландский SDR слышит на 21 RA9P ... Это уже три скачка через Es.
Зато F2 сегодня, похоже никакой. Не выше 14 мГц ,а то и 13. Это следствие вчерашнего "подвозмущения" - индекс К=4 .
Мачту поднять не удалось, может и к лучшему, лебедка давно вызывала опасения, привез другую, мощьную как танк, но крепления нужно переделывать, пытался поработать на антенну на высоте 4 метра- жалкое зрелище.((( 70 связей кое- как домучил. После вчерашних 30 градусов жары пошел ливень, и стало холодно. Приехал домой, попробую на 40 ке обкатать новый позывной RY3TAC. Ловите префикс!)))
Прохождение своеобразное. 10-ка даже ночью окончательно не закрывалась. На 21 вчера вечером в какой-то короткий момент даже на NA приоткрывалось "окно". При этом, насколько мне известно, ни RT8U, ни RL9Y, за вечер ни одной связи с USA на 14 не провели.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Интересно , а за какие заслуги выдают такие замысловатые позывные ?Цитата:
Сообщение от RT5T
Правильный диапазон я выбрал , при рейте 50 qso в час можно и в почте и в форумах присутствовать :-)
RY-серия выдается для обучения начинающих. В замен ли,или как альтернатива /N - не в курсе...Цитата:
Сообщение от R7LV
Получен мной для обучения молодежи, сына, в частности.Цитата:
Сообщение от R7LV
Кто-то хостинг забыл оплатить вовремя?Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Интересно , а "хозяин" стадиона в курсе?
Ещё один аргумент в копилку противников автоматической отправки информации на cqcontest.net. RL9Y потерял немало времени на устранение проблем с логгером, пока не понял, что это связано с блокировкой сайта.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Досадно, нет слов !Цитата:
Сообщение от RW9USA
У него DX LOG?
тоже обкатал новый позывной, лучше б своим работал, чувствовал себя не в своей тарелке:) одни переспросы, даже те кто редко влёт принимал позывной, затем номер, всё равно стучали "call?", ну не значится у них в подсказках его. к тому же главная Крымская станция уже успела этот префикс везде раздать)Цитата:
Сообщение от RT5T
Работал восновном на 20м, лов павер, скучновато было, закончил в 11Z.
Вот что значит, давно в эфире не появлялся, за.ыл что сейчас почти всегда светло. Было время, в 14-00 по МСК на 40 ке Пацифик гремел- сейчас же полный ноль!((( Есть отдельные споты европейские, так и их не слышу. То ли проход тухлый, то ли ещё чего.
Вчера утром даже на лежащую на земле антенну станции были, а сегодня- глухо. На 20 ке слышал много Южной Америки, утром Калифорния пошла- но никто даже не "зацепился"(((. Правда, на такой высоте антенна как раз в только построенный забор из профнастила лупит.((
День. Прохода на 40 м сижу в кресле, отдыхаю.
Вдруг наушники подскакивают на столе от чьего то сигнала.
Машинально слушаю - RY3TAY.
Позвал как есть - с выкл усилителем, на один sunsdr2. Получил в ответ номер 599 001.
С почином! Первая связь таким хитрым позывным. С Вас бутылка. (а может с меня).
Игорь, Вы единственный!! Кто позвал! Да, и это "дебют" в эфире!)))
RY3TAC. Дождемся ночи ..))
ДаЦитата:
Сообщение от RJ3FF
A какой ?Цитата:
Сообщение от R7CA
Мистика. NA/SA идут намного слабее чем обычно. Зато Азия идет хорошо. Даже по длинному пути...
10м на EU и AS закрыта. Абыдна !
RY3D работал на 80 м :))Цитата:
Сообщение от RT5T
- - - Добавлено - - -
Сегодня в рефлекторе DXlog писали, многие, кто пользовался cqcontest.net "получили подарок"...Цитата:
Сообщение от RW9USA
Вложение 263942Цитата:
Сообщение от EA8DIG
UB7B как я понял :)Цитата:
Сообщение от R7LV
На 20м смотрю за борьбой 9A9A, DA2C, RK7A, D4Z, 4L8A
Это только R7AB мог до такого додуматься :-)Цитата:
Сообщение от RW4C
UB6B
UB7B это хороший, легко читаемый позывной.Цитата:
Сообщение от RW4C
Был в контесте UB6B, вот это слом головного мозга:rofl:
Поработал на 10 ,с трудом,но шло.
10 потухла ,нагрянул грозовой фронт,пришлось QRT (временно).
Стихло,иду на 21-тишина
14-работает но вперемежку с QRN.
Нашел как-бы свободную частотку +-150 герц никого .Пристроился.QRN толком не дают принимать.
Провел пару связей,слышу QSY,не понял ,прислушался - никого.
Зову опять QSY .Поднялся выше .
QRN принимать не дают.Послушал 40 -великолепно трещит.На сем и закончил тест.
CQ-WPX-CW SUMMARY SHEET
BAND Raw QSOs Valid QSOs Points Prefixes
__________________________________________________________
40CW 10 10 16 6
20CW 51 51 83 40
15CW 12 12 12 9
10CW 254 253 303 160
__________________________________________________________
Totals 327 326 414 215
Live Contest Score Server заработал. Велкам, как грится:s11:
UB6B работал на 80м, запоминающийся позывной, прочитался сразу и без проблем...
Не только,у меня есть на 10 метровЦитата:
Сообщение от UD2F
Connection Error!Цитата:
Сообщение от RN3S
я уже не знаю, плакать или смеяться над таким сайтом.
7001 ZM4T Одиноко сикьюляет. 15:57 GMT
Отвечает влет, даже стоватnникам с веревками!
Все уже "наелись"?
Шумновато на 40 ке, тучи кругом. 110 связей провел новым позывным. Звучит нормально, никто не ошибался при приеме. Удачи соревнующимся!
Как страна(мульт) он не нужен , а как префикс не очень интересно, все префиксы равны, если слабо слышно так никто и не зовет. Сам работал в WPX с Фиджи, так оборался, никто особо не звал, только правильные пацаны с хорошими антеннами звали. Работать из мулькиной попы в WPX совсем неинтересно и ехать туда бесперспективно. В WW другое дело, и то дальний пасифик гнилое место.Цитата:
Сообщение от EX8MJ
Немного для разминки поработал на 20ке вчера и сегодня утром. Прохождение вроде бы есть через север, но для хороших антенн. Европа в основном северная слышна и несколько биг ганов из 14, 15 и 16 зон удалось сработать тут на 100вт и без яги, но бывает гораздо лучше даже на примерно такой же сетап. Из 9го района на удивление пара станций хорошо шла тут рано утром, но никакой реакции на мои сто-ваттые вызовы:)
В сторону Океании вполне прилично и ZL и VK - все отвечают кого слышал.
Почему то совсем мало JA, вроде бы начали вчера после обеда появляться, но не разошлось.
Под конец просто гремел 3 и 4 район на десятке....
- - - Добавлено - - -
Всё "репу чесал", почему не слышно DA2C и RW1A на десятке, вчера особенно... а на мониторе маячат. Значит гармошечьки.Цитата:
Сообщение от 4L5A
И не только 3 и 4 районы, RW0AR опять! В Красноярске наверное уже утро следующего дня?
Именно UB7B! Андрей написал, что префикс "распечатали" известные люди - я понял, что UB7K. А сам я слышал на 20-ке и UB6B и UB7B. Ушам доверяю больше, чем подсказкам логов :)
Владимир Николаевич, так Вы нас тому научили !! :)) Помните такие позывные как, RBL, EZBL? :)))
Позывной UB6B класс!!!Многие делают по 5-6 связей с нами... на одном диапазоне, то есть теоретически - это до 36 QSO с одним корреспондентом во время теста!! ))) Самая крутая вариация - это AB6B.
Я аж клоподав подключил для особо искушенных в азбуке Морзе. С такой методой позывной заходит 100%.
5300 связей в логе.
Цитата:
Сообщение от R7LV
DB6B :p-up:Цитата:
Сообщение от UA6AA
Да правильно RW1A и RL9Y тожеЦитата:
Сообщение от RA1AL
RL9Y не слышно вроде уже, а 4L8A похоже сломался тоже не слышно хотя вроде перерывы он все выбрал
Опять поломался!:mad:Цитата:
Сообщение от RN3S
CQ World Wide WPX Contest 2020 CW
Call: UB6B
Team: R7AB UA7A UA6AA R7DA RU7A RX6CM
Прохождение - не айс.
Band QSOs Pts WPX Pt/Q
1.8 32 63 7 2.0
3.5 294 621 26 2.1
7 1301 4191 347 3.2
14 2525 4945 725 2.0
21 1230 1868 240 1.5
28 445 521 96 1.2
Total 5827 12209 1441 2.1
Score: 17 593 169
1 Mult = 4.0 Q's
Чуток не дотянули до заветной цифры!
Уж как только нас в лог не записывали, но но больше всего удивил один радиолюбитель из Прибалтики, который принял UB6B с ходу, но передать его с ключа так и не смог, сколько не старался :)))
Будем позывной менять. Рассматриваем такие: UB6B/6, R6BBB, UB6BDB или RU7A/6/B
Следующий наш тест - Минитест по средам.
Позывной тот же.
Да, слышал он хорошо, мне ответил в 14:27 UTC, а еще раньше в 12:36 - ZM1AЦитата:
Сообщение от EX8MJ
У нас гроза началась,поэтому RL9Y выключился на три часа.Очень жаль,не доработал в итоге около 4 часов.Цитата:
Сообщение от 4L5A
Жаль конечно. Я тоже не доработал, пришлось в воскресенье в 10 мск закончить, чуть больше 300 связей QRP 20m. А хотелось до 400 дотянуть.Цитата:
Сообщение от UA9BA
Из впечатлений - ближние области грохотали и влёт отвечали.
RT4F, RL4F - на 10-ке америкосов работали по темноте. Я ни одного не слышал. Только пару бразильцев, KP2M, TO1A..Цитата:
Сообщение от RA1AL
Реально работали ? Я только в начале прохождения туда взял одного WW1X , и все , слышал на пределе PX2F но не взял ...Цитата:
Сообщение от R1DX
TO1A это Европа , из карибов взял только 8P5A , НИ ОДНОГО южноамериканца ... Вот такие крутые юга у нас :-(
В воскресенье ваш сигнал доходил временами до восьми баллов, но вы меня не слышали, ближняя зона и бигганы отвечали влёт, жаль, в первый день не работал, сетап на ВЧ-GP by DL2KQ 20-10 m, зато, наконец-то нашел откуда шла помеха приему, сдох кондер в б/п питающим антенный коммутатор, опять этот долбаный импульсник, весь первый день в тесте коту под хвост!:s8:Цитата:
Сообщение от EW3LN
Приезжайте к нам на севера! ;-)Цитата:
Сообщение от R7LV
Наблюдал за теми, кто южнее: Екатеринбургом, Челябинском, Оренбургом. Я половину их корров не слышал ВААПСЧЕ, хотя они южнее всего-то на 400-600 км.
У нас такая же картина с КраснодаромЦитата:
Сообщение от RW9С
Необычное действительно прохождение было.
У нас на EA8 ощущалось реально как на UT7 раньше. Что это было ?
Я из EA8 больше AS сработал в этот раз нежели SA.
Прикол был. Звонит EA8DO, и спрашивает, зачем я на 80м "упираюсь" - сейчас же не лучший проход там. Говорю, что у меня сейчас даже антенны нет на 80м - ветер сломал.
Думал - пират.
Потом оказалось, что я с CQ-M не выставил правильную категорию для посылки через cqcontest.net, и все мои QSO (ED8M) на 40-10м постились в категории 80м:-)
NA шли на уровне 559...
Хороший позывной,не обращайте внимание,я принял с лёту,мне понравился!Цитата:
Сообщение от UA6AA
Мне вот интересно как RW3QC отработал...
Он как обычно, принимал на оба уха и еще одним местом?
Женя, колись...
Пару слов о своем участии. Хотелось поработать по максимуму на всех диапазонах с упором на 28. Но буквально за несколько часов до начала теста обнаружил, что пропал телеграф с компа. Разбирался до часа ночи и естественно начал соревноваться только около 11МСК. Как минимум часа четыре на 28 пропустил. Остается только завидовать как например RA1AL с его рубежом в 700 QSO на десятке. Гораздо скромнее все у меня. На этом диапазоне всего около 450 QSO, при том, что только там и соревновался и выбрал почти всех, кого услышал. Наверное процентов 90 связей Европа. Каким то чудом удалось сработать пару бразильцев в субботу и одного индонезийца в воскресенье. Удивительные сигналы из UA0A уже упоминал. К слову в воскресенье около 19МСК еще некоторые участники из Азии громко проходили. NA вообще не слышал, хотя из Европы работали даже на направленные вызовы. ЮА Африки также практически не было, хотя EF8R CT3KN очень громко шли. У меня меньше 300Вт на этом диапазоне и антенны-веревки. Причем в субботу большинство QSO сделал на антенну с явным направлением на север, на штаты. А в воскресенье лучше отвечали на антенну с максимумом на юг. И еще может кто подскажет. Сработал две станции 4U9 и Z6, программа поставила по три очка за связь а мульт вообще не показала. Как откорректировать отчет и стоит ли вообще это делать?
Впервые с 2016 года тут на "Северах" в YN-11 было такое прохождение на 28 МС, шли с огромными плюсами Европа от EW до EA ну и конечно наши 0А, 9А, 9С, 9М, 9UЦитата:
Сообщение от RW9С
Очень люблю WPX за ПРАВИЛЬНЫЕ контрольные номера и большое количество "мультов"!
В этом году, на фоне обсуждения восстановления прохождения на ВЧ, решил поучаствовать в SOSB-10 в режиме "лайт". Мол, ночью буду спать, а днём соревноваться, но оказалось, что нужно было делать всё наоборот!:s7:
Применял TS-590 + AD-457@30mH. В воскресенье вечером мой сигнал был виден на EU-скиммерах даже при работе на 5 Ватт!
Из "ближних" связался с Челябинском, Омском, Нижневартовском Новосибом, Кемерово, Томском и Алтаем + пара станций из Казахстана. Слышал Екатеринбург, а вот сигналов UA9R из Кургана не услышал даже признаков. Из "южан" громче всех был RU7M, очень слабо здесь проходил сигнал UB7K.
При таком "спорадике" иногда было трудно дозваться работающих между собой европейцев. Болгары LZ9W&LZ9A "стояли ломом". Про сигналы станции из Красноярска уже всё рассказали. Подсушивал работу RA9P на CQ и радовался за парня!
Вложение 264023
Вложение 264027
Отработал в удовольствие и приобрёл опыт работы на 10-ке в период "странного прохождения" на минимуме солнечной активности. В субботу вечером приготовил мясца на мангале, но "мельдоний" не употреблял! :) Закончил 31-го около полуночи местного времени из-за сильной грозы.
Поработал немного... Было хорошее прохождение на 28.
RA1AL активно "окучивал" этот банд в субботу. Воскресенье 31 ход был уже послабее
Из наблюдений...
1.IZ5ZWU работал простым ключом !!.. коряво, еле принял его номер мне. А номер за 800. Вот, думаю крепкий мужик!
2. Зову на 14 020 RO7C, громко идет. Даю свой колл. Он мне дает В4, хотя ЩСО с ним не было по моему логу. Не стал настаивать... Ухом слышу, что чуть выше кто-то дает мне номер. Думаю, раз дает номер, и мне нужно дать. Не записав позывной, отвечаю и даю свой номер. Все ОК. Слушаю, кто же это, с кем ЩСО. И дает CQ E2A. Я на стуле подпрыгнул!! Как принял меня в каше? Давно такого не было...
Приезжайте к нам, на восток! Море эмоций, не всегда положительных.Цитата:
Сообщение от RW9С
С отрывом от сельхоз работ на даче настучал 252 QSO на 20м. В сумме не больше 5 часов работал. Но!!!!!! Притащил на дачу TS-830S - вот тут то он и раскрылся в полную силу. Приём телеграфа и в городе на него радовал, хоть и помехи, а на даче.
Столько положительных эмоций. Это, что то.
Отчёт выслал.
Доволен как слон, которому выделили тонну спелых яблок!!!!)))))))
PS Сравнивал приём с TS-850. TS-830 однозначно лучше, без вариантов.
Всем привет, в этом тесте решил поучаствовать как и в wpx-ssb на 20 метров high power. Пару слов о тесте. В первый день решил сделать упор на cq, неплохо получалось, наколотил 1060 связей с 3gmt до 17gmt, большинство корреспондентов из Европы и несколько американцев. Во второй день проспал и начал тест только в 5gmt, как и ожидалось, cq не прокатывало, работал на подбор и получалось по 30 связей в час. Решил добить до конца, в 18gmt открылся проход на Америку, вот тут и началось веселье. Я радовался 60 связями в час на cq, но до конца теста не отработал и закончил в 21:30gmt. Итоговый результат 1652 связи, из них 1200 с Европой, 167 с Америкой, 137 с Азией, 74 с Японцами и остальные континенты по мелочи. Заметил, что меня часто путают, пишут либо RU9T, либо NU8T, из-за этого у меня больше 50 связей с повторами. Всем спасибо, кто подходил и отвечал на мой вызов.
73! До встречи в тестах
RU8T, Артём
а ключом слёту отстучите?) попробуйтеЦитата:
Сообщение от UT1IM
Отработал штатно.Цитата:
Сообщение от RK3TD
Как в прошлом году, примерно. Только ASSISTED.
Результат: 4300 QSO, 1327 mult, 11.5 m
Все время конкурировал с DL6FBL - "очко-в-очко".
Несмотря на план, сильно ошибся в тактике - как обычно, лучше использовать время с сАмого начала
(я имею ввиду 36 часов из 48), но в этот раз, как выяснилось, открылось прохождение на USA
именно в конце контеста...
В результате уступил DL6FBL-у немного по мультам, и сильно по "стоимости" QSO.
Несмотря на бОльшее кол-во связей у меня, он "наколотил" больше USA и это "сыграло погоду",
Удовольствие получено громадное... Отдельная тема и ведро адреналина:
ВПЕРВЫЕ давал CQ на 3 (иногда вклинивал 4-й) диапазонах (утром субботы и воскресенья) -
когда звали плохо. Разумеется, не одновременно.
Прочувствовал постоянный опыт "тренировок" SO-multi-R в "маленьких" контестах - гораздо проще
стало принимать номера (по сравнению с прошлым годом), если бы еще не "доброжелатели" от
контестинга, которые, как иногда казалось, просто "издеваются", передавая CFM TU UR NR 599 (полностью) N...
И в таком духе... Сбивая НАПРОЧЬ темп.
НО! Зато осознал пару новых "тонких" фишек для мульти-радио...
ЧТО ЕЩЕ:
Удивили "верхи", а также некоторые результаты в подгруппе SO unassisted:)
Видимо, Карибское море, не такое солёное, как Чёрное:)))
Причем отстукивая все это на клоподаве левой ногой )))Цитата:
Сообщение от R2AA
Не я один заметил, что по двум каналам приема, часто номера принимались параллельно....Честно говоря, я себе такое представить не могу. )Цитата:
Сообщение от R2AA
Применяется техника "скорочтения", когда из потока информации, выхватывается только полезная, "позывной" и "номер", остальное - пропускается мимо ушей.Цитата:
Сообщение от RJ4P
Два потока в два уха - реально.
По соревнованиям.
Применение скиммеров и пр., привело к увеличению отрыва сикуляющих от работающих на поиск.
Было много участников, слабо владеющих телеграфом(забыли за время тотального засилья ФТ8).
Таким участникам, было комфортно подходить по спотам к станции и даже в случае проблем с приёмом номера, сначала прослушать номер предыдущему корреспонденту, потом уже увренно принимать свой номер.
Таким образом, явно вырисовывается результативная тактика: хорошие антенны, мощность, много радио, работа на общий качелями, периодически подбор множителей.
Наблюдал за соревнованиями, прохождение получше, но ещё не такое, как несколько лет назад.
не может быть, тлг это как на велике кататься, ещё поверю что обленились, но то б прям напрочь забыть, никогда:)Цитата:
Сообщение от Михайлович
Подзабыли, подзабыли, чувствуется. Не напрочь а прилично. Отвыкаешь и позывные даже вводить, ведь в фт8 - этого не требуется.Цитата:
Сообщение от R7CA
Некоторые упорно передавали QSO B4, хотя за повторные связи, очки не снимаются.
Если вас зовут, отвечайте, видимо во время прошлой связи, была допущена ошибка в позывном и в итоге, не ответили, дали "Бфор" - штрафные очки за неправильно принятый позывной получили всё равно и плюс потеря возможных очков за связь.
Зовут? Значит надо отвечать.
это неосведомлённые операторы, сейчас наверно уже нет соревнований в которых штрафуют за QSO b4Цитата:
Сообщение от Михайлович
Спасибо, это моя идея была им работать, честно признаюсь.Цитата:
Сообщение от UT1IM
Я настоял, зная, что больше UB6 не будет ни у кого, а это уже половина успеха.
А для SSB он вообще супер удобный с точки зрения легкости произношения.
Думаю через год меня не поддержат с UB6B, так как на поиск трудно им работать. У большинства взрыв мозга или плохо знают телеграф к сожалению...
Есть у нас тут выбор позывных "девственных" и без буквы БЭ :)
- - - Добавлено - - -
Опять с японцами беда... Куда они все подевались?
260 связей с ними суммарно на всех диапазонах.
1022 связи с американцами...
Почувствуйте разницу, как говорится...
Какие-то они дохлые совсем. Старая гвардия типа JA5DQH как обычно ломает S-meter, а вся остальная братия еле-еле душа в теле.
87 янков на 21 (вчера и вест кост прозвался), на 28 ноль, 721 на 20м и 214 на сороковке.
Также в логе 100 канадцев.
Двадцатка - волшебная. 40-ка тоже. Верха спорадические, ну а на низа традиционно ходим в конце теста, чтобы взять с пару десятков эксклюзивных префиксов.
Тактика традиционная , не без изъянов. R2AA мысль мне здравую подсказал уже после теста, нет чтобы во время оного позвонить :))
В общем есть над чем призадуматься.
off-topЦитата:
Сообщение от Михайлович
Так то да, поэтому,и я поддался общему безумию с этим мемом:s12:
Вложение 264065
Точно... просто из себя выводит. Дозовется в пайлапе и все, не остановить. 5 минут будет передавать пока какой-нибудь грозовой разряд не закроет самое важное, номер, который передается как бы между прочим. И попробуй переспросить - все начнется сначала. :)Цитата:
Сообщение от R2AA
Еще напрягали "щелкунчики", у которых трансиверы позволяют отрегулировать время нарастания переднего фронта CW меньше 6 мсек и операторы, имеющие большую мощу, но при этом грязный сигнал с двумя боковыми. Впрочем все это не так плохо по сравнению с SSB, так что полностью удовольствие им испортить не удалось.
73, Игорь UA9CDC
В свободное от постройки антенн время, "подслушивал" контест. Вопросов всё больше и больше, но самый нейтральный и самый необъяснимый (для меня во всяком случае) - это отсутствие зова со стороны NA. Конкретно имею ввиду ситуацию, когда при плохеньком прохождении скиммеры на сигналы довольно "бодро"реагируют, в американских SDR-ах станция проходит стабильно баллов на 7-8 и в течение длительного промежутка времени (полчаса-час) ни одной попытки со стороны NA позвать! Это не относится к кому-то одному. Наблюдал подолгу на частотах RT8U, RM9I, RA9P,RL9Y и много ещё кого. Какое разумное объяснение? Есть у кого соображения?
Обычно если есть прохождение и меня не зовут я меняю частоту. Значит на той стороне она занята, а я этого не слышу. Такое сплошь и рядом.
Другой причины не вижу, раз по скимеру 7-8 баллов.
А я то думаю, чего-это мой рапорт ZDR 5NN xxx R2AA в ступор ввел :-)
Какой нужен рейт чтобы на 3-х радио успевать ? Или 4-х ?
Так я то слушал в американских SDR! Нормально слышно и на какие антенны!? И опять же североамериканские скиммеры принимают с уровнем 15-20 дб и более, а в ответ абсолютная тишина. Думал, что условный "второй эшелон" (у нас называемый "заглотыши":s7:) зовёт, но их при таком прохождении не слышно, но нет. Все возможные SDR слушал и никого! Так что как-бы не подходит такое объяснение.Цитата:
Сообщение от UA6AA
Есть соображения тут. У тех местных что имеют большие антенны, скорее всего антенны не на север, и по диапазону не ходят выискивать северные полярные сигналы. Те что с вертикалами не всегда могут дозваться, так в этом тесте например, на 100вт и вертикальный диполь 9тый район мне не отвечал на 20ке, даже близко. RT8U, RC9O шли с приличным сигналом. RM9I кажетcя еще слышал, но не громко.Цитата:
Сообщение от RW9USA
Я часто тут этот эффект замечал, что станция из Сибири или Скандинавии может достаточно громко быть слышна тут и никто не зовет. Кластер обычно помогает и народ подтягивается.
П.С. Прохождение когда получше на 100вт в вертикал вполне можно сработать. Но не всегда. В каком-то SSB тесте несколько лет назад я Вас звал, на 21 кажется, на 500-600вт и 2 елемента кое как вы меня услышали, кто из местных был с более скромным сетапом так и не дозвались, так что тут лучше "качнуть" в приличную антенну для таких связей через север.
Это так, Сергей. Однако, к примеру, RT8U на 40-ке начиная с 21 зулу (за час до нашего восхода) и минимум до 23 зулу (час после) прилично проходил в Штатах. Я как раз занимался своими делами и слушал американский SDR. За почти два часа одна робкая попытка позвать от N4WW. Тут я не удивляюсь - у нас тоже за 5 часов до заката никто северные трассы не отслеживает, особенно в WPX и особенно при открытых "верхах", но когда речь идёт о 20-ке и в самое что ни на есть "правильное" время... странно это.Цитата:
Сообщение от KJ6MBW
P.S.На всякий случай... Просто анализирую ситуацию. Никакой "помощи" в ходе контестов никому из SO никогда не оказывал и не оказываю. Позиция RT8U, если что, от меня в 200-х километрах:s7:.
А гусиным пером запишите?Цитата:
Сообщение от R7CA
На низах маловато связей. Смотрю на 3830- тоже не все "ломились" на низы, раз верха грохотали.Цитата:
Сообщение от UA6AA
По мне лучше в не было такого прохода на 10,15 :s10: На 40 тоже мало было народа, хотя проход был не плохой.
TO1A это не Европа, это FY. Уже подтвердился в LoTW.Цитата:
Сообщение от R7LV
Ну если это была "гармошка".., то очень правдивая-)) Я пару раз позвал RT4F- не ответил. RL4F- тож громкий был. Работали USA. Это в районе 20z в воскресенье.Цитата:
Сообщение от R7LV
TO1A это FY. Бразильцы ZZ5M, PX2F
Все ясно Виктор : И RT4F и RL4F в это время работали на 14 как раз америкосов , а на 28 писали о их второй гармонике . Я досидел до 21 z - только западная и северная Европа немного работали янков .Цитата:
Сообщение от R1DX
TO1A - реально FY , значит 2 кариба в логе :-) PX2F иногда выплывал , но так и не решился его позвать , ZZ5M ни разу не услышал ...
TO1A 31-го в 19-30z здесь на 28mc просто стрелку гнул.Отвечал в основном западной Европе.В 19-40z сигнал его начал падать.Ну,думаю сейчас пропадет и решил позвать его.Ответил с 2-го вызова,хотя здесь 100вт и 2 quad для 24mc.После моего qso его сигнал упал до s7 и далее до s5. И так его было слышно пока он не сделал qrt (где-то 20-30z- 21-00z) В это время ему уже никто не отвечал. Такая-же история произошла в 2019г. 16-го июня с FY5KE . Мое qso было в19-08z.(тоже 100 вт и 2-quad 24mc) Всем 73! Владимир. rw3pz.
Провёл с ним связь приблизительно за час до указанного Вами времени. Слышал его "на грани" и его номер выслушивал несколько связей. Когда вызвал - он ответил сразу и мой номер принял с первого раза... Я ещё удивился, что N1MM считает его за FY, был убеждён, что это Франция. Здесь трайбендер и 100 Ватт.Цитата:
Сообщение от RW3PZ
Заметил ещё вот что:
1) северная Европа проходила и отвечала намного лучше южной, но в то же время сложнее всего удавались связи со странами Прибалтики, Польшей и Республикой Белорусь.
2) Африки и ближнего востока здесь слышно не было, P33W приходилось "выскребать" из шумов.
2) вечером в воскресенье все сигналы возрастали и убывали "волнообразно", выплывут минут на 10-15 до уровня в 7-9 баллов, а затем затухают и пропадают, минут 30-50 диапазон абсолютно пуст.
Привет, Александр! Ну должно же быть что-то неидеально) Вот решил после долгого перерыва появиться в WPX одним оператором. Не все было идеально, но проход не плохой, гроза прямо перед самым тестом закончилась, техника отработала нормально.... Жаловаться на что-то - гневить бога) Будем делать еще выше антенны, ну и третье направление бы не помешало: было время, когда звали и Штаты, и японцы и южамерика. Если знаешь, скажи как выступили 4L8A, D4Z и 9А9А: нет их результатов пока на 3830.Цитата:
Сообщение от 4L5A
Слушал в самом конце контеста D4Z. Если не ошибаюсь, в итоге 2645 связей. По очкам за связи всё понятно. Всё решит множитель.Цитата:
Сообщение от R3FA
Поздравляю Олег - здОрово получилось ! А на какой же высоте они сейчас и какие ?Цитата:
Сообщение от R3FA
D4Z как истинный DX будет без ассистед , 4L8A всегда без ассистед работает , но Алик вроде писал , что у него что то поломалось
9A9A обычно тоже без , так что у тебя похоже только сербы и венгры были в конкурентах
Привет, Володя! На 14 МГц у меня сейчас на Штаты стек 2х6 на высотах 21 и 42 м, верхняя вращается. Ну и старая моя антенна - 6 эл на высоте 30 м. Но уже этого мало))) UB7K лучше американцы звали)) Рассматриваю возможность поднять еще стеки и добавить третью антенну (растяжки нужно переносить дальше). Ну и третья мачта нужна. Заодно и сороковку нормальную поставлю. Железо есть. Времени нет. Я ж теперь еще и винодел))Цитата:
Сообщение от R7LV
Ну неплохие такие конкуренты!) Хотя я только под конец теста открыл "стадион". Для меня таргетом был прошлогодний лог RW7K: он мне ближе и по расстоянию, и душевно))Цитата:
Сообщение от R7LV
Первый серьёзный опыт SOAB HP после 3 годичного перерыва работы в эфире...Раньше упирался только в одно диапазоном зачёте...Выложился где-то на 80% + не правильно рассчитал время работы из 36 часов, будем работать над ошибками :s6:...Рад был слышать знакомые позывные!
Приветствую, коллеги.
Позвольте поделиться взглядом со стороны.
В этом WPX оказался наблюдателем.
Слушал 20-ку и 80-ку.
Результат Олега RK7A на двадцатке уже обсуждали, - действительно, красиво и достойно!
На 80-ке только временами было интересно. Грозовые фронты давали о себе знать. Тем удивительным показался сигнал RA3Y с хорошим номером, - в пайлапах нередко выигрывал у европейских SB80 и даже Multi station. Особенно удивлен заявленной категории LP. Результат для sb80 lp, ну, очень приличный должен быть. На стадионе и на 3830 результат RA3Y не обнаружил. Aнтенны на ВЧ и аппарат на qrz.com вроде видны. Интересно, - что за чудесные антенны на НЧ? И какой в итоге Score?
С уважением,
Старая история, Сергей. Почти после каждого крупного контеста. Вот если бы он заявился в НР, вот это было бы действительно удивительно!Цитата:
Сообщение от RA3CW
А реакция (когда она есть) у него всегда примерно такая...
Так что или уж поверь в чудеса или готовься!:s12:Цитата:
Сообщение от RA3Y
Результат у тебя отличный ПоздравляюЦитата:
Сообщение от R3FA
4L8A имел проблемы и бросил работу У него чуть более 2000 QSO.
D4Z от тебя отставал
9A9A шел близко от тебя то вперед то назад
Я видел ты заявился в Assisted вроде
D4Z будет наверное не в Assisted
9A9A не знаю
Ну главное результат просто великолепный
Еще раз поздравляю
Кстати в SSB тебя слушал тоже ты выглядел достойно на фоне других
Спасибо за добрые слова, Александр!) Это как раз настоящий RK7A приезжал во второй день ssb контеста после обеда. У него работа на первом месте, моего брата не дозовёшься в гости. Расстояние между нами 25 км. Он больше тут на форуме пропадает во время контестов. Вчера предложил ему поработать в IARU в ssb: даже готов быстренько слепить на 40 4SQ и антенны на 80, 160 повесить оперативно по этому случаю. Вроде согласился.))Цитата:
Сообщение от 4L5A
Сергей привет !! Я рад что меня слышат . Чудес никаких нет Заявляюсь в этой категории 3 год . С каждым годом результат растет, выигрываю у самого себя , так как до лидеров еще далеко . Например в результатах прошлого года 15 результат 459726 очков . В этом - 562359 Это далеко от лидеров которые в этой категории делают результаты близкие к миллиону очков. Антенна -- Спитфайер на 80 конструкция HA8RM 3 элемента переключается в 4 направления , на прием еще использую K9AY-8 направлений . на 40м--3эл на 20--4эл на 15-4эл на 10--5эл Трансивер fT1000mp +самодельный SDR На стадионе не играю не интересноЦитата:
Сообщение от RA3CW
Борис, приветствую. Всё понятно. Спасибо. Верить или нет каждый решает сам. Лучше буду готовиться))) Ответ Владимира тут все присутствующие видели. За что ему отдельное спасибо.Цитата:
Сообщение от RW9USA
Удачи.
С уважением,
Да чтобы я ещё раз ALL BAND QRP !!! Без нормальных антенн !!! Да никогда в жизни не заставите !!!
Это было коротко о первом опыте поработать в ALL BAND QRP.
Думал, что не будет сильно отличаться от привычного мне LP. Да не тут-то было! Разница огромная.
Да, и в LP и в QRP надо отстоять очередь зовущих, и там и там из моего QTH на ране делать нечего. Но на этом все сходства заканчиваются.
Если в LP я знаю, что меня услышат в 98% случаев, если я слышу прилично, то в QRP абсолютно не факт, а скорее даже, что совсем не факт.
Утром после рассвета в субботу вся 40-ка была забита NA, которые стояли дружными рядами по всему бенду. Ни кто не ответил, даже знак вопроса не кинул. НИ КТО !!!!
Если в LP надо довернуть трайбендер до дальнего или редкого мульта, чтобы просочиться в дырочку между зовущими, то в QRP нужно довернуть чуть ли ни на каждое QSO. Если стоишь боком или задом, то звать в таком положении просто напрасная трата времени. В 90% случаев был перезапрос номера, очень часто номер приходилось вдалбливать по несколько раз. При этом были и QSO когда всё происходило "влёт", но это в основном на низах. На верху одного простенького трайбендера явно недостаточно. Для QRP надо что-то значительно более весомое и с возможностью быстрого переключения направления и доворота.
Всё складывалось "ничего так" и хотелось поупираться. Но первая техническая проблема ещё перед началом контеста: переключалку направлений 40м дельт заклинило на 140 градусов. Сразу после начала контеста обнаружилась вторая проблема с контроллером: через 5-10 минут работы отваливался USB порт. А без контроллера ни антенну повернуть, ни диапазон сменить. Перезагрузка порта занимает 2-3 минуты. Желание поупираться пропало окончательно с утра в субботу, когда на 40-ке ни кто кроме Европы не отвечал, да и на 20-ке было не особо весело. Поэтому лёг поспать и дальше продолжил в расслабленном темпе с перекурами и перерывами на детей, хозяйство и сон.
Из прохождения запонилась 20-ка в воскресенье вечером. Ощущение - адский ад! На какую палку в спектруме не тыркни - на частоте будет 3-4-5 станций, которые с кем-то проводят QSO. Причём понять кто с кем работает я не мог. Ранеров как правило не слышал, а сигналы шли со всех сторон - от Японии до NA. Потыркался в этом классном бардаке, ничего не понял и ушёл на 40-ку. Там было чуть полегче.
За несколько часов до конца контеста, решил, что всё-таки надо "добить" до круглых чисел - 1000 QSO и 500 WPX. Включил скиммер и погнал втыкать кнопку "прыгнуть на самый свежий спот". Стало, конечно, значительно веселее, но как-то жалко было столько часов потраченных в non-assisted.
В результате догнал результат до круглых чисел и успокоился :)
A RX3APM ни куда от меня не спрятался и пришлось ему таки отвечать мне, аж целых два или три раза. Ровно как и RL3A. И ничего так - даже номер не переспрашивали :)))
Громко было слышно, как всегда.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Тут ведь ещё что, антенна то у меня почти всегда куда-то позападнее направлена, или на Европу, или на Штаты, то есть в вашу сторону почти точно.
Будь антенна боком или тылом к вам, принять было бы проблематично.
Загрузил записи QSO в QSOrder
Буду признателен, если кто-то поделится записями моего сигнала (лучше на емаил, чтобы не засорять форум).
Тест не писал, но на 80 м, во время нашего QSO, сигнал был хороший и громкий. Такие 2 way QRP QSO всегда запоминаются :))Цитата:
Сообщение от YL2QN
По работе в тесте: первый опыт работы на 80 м в однодиапазонном зачете после многолетней паузы в КВ контестинге. Совмещал работу на " работе", по огороду и тест :)) Обкатал новую антенну Inv L, пока настроенную емкостью только на 80м (пока доделываю СУ на 80 и 160м). Вертикальная часть метров 15 + почти такая же наклонная. Два элевейтед радиала, настроенных в резонанс на 80м. Home brew QRP CW trcvr 5 wtts. Soft DXlog.
Приятной неожиданостью было то, что отвечали на CQ, и это на 80 м :)) Треть связей проведенно именно на СQ.
Большое спасибо UA2FZ за идеи и теоретическую помощь по антенне, Андрею YL2QN за консультации по балунам :))
286 QSO
213 mult
124 179 pts.
SO assisted 80m QRP
Holger, Zl3IO (в WPX ZM4T) тоже загрузил. У кого было QSO можете послушатьЦитата:
Сообщение от YL2QN
Послушал записи ZM4T - да я просто Бигган на 40 м у них на записи!Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Интересно, что там за антенна на 40 м.
Я их тоже слышал очень громко и долгое время.
Ну вот интрига и прояснилась :Цитата:
Сообщение от R3FA
SO(A)SB20 HP
Call SO2R Remote QSOs Prefixes Op Time Score Club
9A9A(@9A1A) 3315 1353 36 9,243,696 Croatian CC
RK7A(R3FA) 3023 1260 36 7,362,180
YT3X 2783 1250 36 6,987,500 CC Serb
HG8R(HA8JV) 2698 1215 36 6,658,200
YU5R(YT2AAA) 2717 1219 36 6,569,191 CC Ser
Тем не менее , Олег - поздравляю , просто чумовые результаты !
Кстати , тот редкий , но логичный случай , когда все ассистед остались далеко позади :
SOSB20 HP
Call SO2R Remote QSOs Prefixes Op Time Score Club
OH8X(OH6UM) 2927 1174 36 6,717,628 CCF
DA2C(DK3DM) 2950 1154 36 6,371,234 RR DX
TM29X(F5MUX) 2771 1116 36 5,886,900
S57DX 2631 1093 36 5,689,065 VRHNIKA CONTESTERS
OHØT(OH2GEK) 2725 1059 36 5,326,770
не наоборот?Цитата:
Сообщение от R7LV
Прошу прощения , конечно все без позадиЦитата:
Сообщение от UA4-094-725
Почти всегда наоборот
Какой рекорд мира по QSO у 'без' и у 'assisted' в WPX CW 20HP?
У non assisted в этом году 2950, 2927...
Многие - плохо знают телеграф и поэтому, предпочитают - работать на поиск, используя скиммер и неспеша принимая номер станции, стоящей на RUN!Цитата:
Сообщение от UR5FIL
У стоящих на RUN, не переспрашивают их позывной, как правило..
Поэтому, получаем - преимущество работы на RUN.
Далее, важны очки за QSO, здесь опять же, огромный плюс в сторону тех, кто стоит на общий вызов!
Их засекают скиммеры и соответственно, зовут даже те, у кого "кусок провода".
Если у Вас хороший приём(загородная позиция и антенны), преимущество от работы на RUN перед работой на поиск - огромно.
Имеем готовую формулу успеха SO в WPX, антенны, моща, SO2R качели на CQ, иногда можно множители глянуть, хотя, это не WW а WPX, множители сами подходят в достатке.:s11:
Сравнивали, неоднократно, работу на поиск по скиммерам, с несколькими приёмниками и работу на общий.
Темп на поиск, значительно уступает темпу на общий! Проблема в переспросах позывного, номера, необходимости непрерывно вращать антенну и пр.
Таковы Правила!
Плюс, при отборе на WRTC, для ассистед - ещё и коэффициент ввели.
Поэтому в нонассистед, выступают профессионалы а в ассистед, как правило, любители.
Кстати, проконтроллировать применение скиммера в категории нонассистед, нереально.
Можно во время подбора вторым трансивером(на другом диапазоне), неспеша брать по бендмапу множители, давно стоящие на общий... никто и ничего не заметит.
Так что, в принципе, логично было бы - обе эти категории в одну совместить, если у нонассистед, результаты всё равно выше.
Из личного опыта: 99% работая на поиск со скиммерами, неоднократно выиграны чемпионаты Мира и Европы и масса других соревнований...Цитата:
Сообщение от Михайлович
Правда, это в LP и со знанием телеграфа. :s6:
Я видать как-то косо это делал и меня попалили , обидно до слез за собственную глупость !)Цитата:
Сообщение от Михайлович
Не знаю кто такой Михайлович , но все же интересно : Каковы критерии отнесения станции к профессионалам или любителям ?Цитата:
Сообщение от Михайлович
А что касается объединения ассистет и без , так я об этом лет 10-15 , а может и 20 пишу .
Может это и логично , в современных реалиях , если это не очень контролируемо . Но это сильно уплотнит конкуренцию , наградных мест станет ровно в два раза меньше -оно вам надо ? Это возможно уменьшит количество участников !Цитата:
Сообщение от R7LV
Не уменьшит.Цитата:
Сообщение от UT9MZ
Количество наградных мест - можно расширить при сокращении категорий участников.
"Любители", у которых простенькие антенны, обычно - живущие в городе или на ограниченной площади в частном секторе, как правило, не могут претендовать на высокий результат во многодиапазонноых зачётах.
"Профессионалы" - это те, которые ставят в радио, перед собой, серьёзные задачи, строят загородные позиции, хорошие антенны и пр., зачастую, они претендуют на высокие места, отбираются на чемпионаты мира. С учётом коэффициентов для категорий с ассистентом, большинство профессионалов, работают в нонассистент.
Юрий, Ваши результаты очень впечатляют. Поэтому предлагаю добавить к своему сообщению перечень своего оборудования и антенн. И ещё добавьте ссылку на кино, где Вы работает в каком-то телеграфном тесте (я потерял). Пусть ещё раз форумчане посмотрят, что могут "любители". :s7:Цитата:
Сообщение от UT4LW
Да, очень интересно, как из условий шумного города, можно побеждать в Чемпионате Мира во взрослой категории.Цитата:
Сообщение от R3VL
Как удалось договориться за подключение трёх фаз во многоквартирном доме?
Михайлович, зачем для LP три фазы?
Простите, не увидел.Цитата:
Сообщение от RT7N
Да, для QRP и LP, три фазы - конечно не нужно.
Но, почему не в подгруппе "большая мощность"? Что мешает?
Насколько серьёзная подгруппе LP?
Зачем? Меня вполне устраивает LP Assisted.Цитата:
Сообщение от Михайлович
Железо: SunSDR2PRO+KXPA100.
Софт: ExpertSDR2+SDC+5MContest.
Позиция в деревне. Диполи, спайдер.
CQWPX 2020 завалил. Непрекращающиеся грозы в воскресение не дали поработать. Вечером шарахнуло так, что полетела коммутация 40-вочной антенны. Бросил тест на 2700 связях за 6 часов до окончания. (((
Кино минитеста по средам тут.
IMO тролль. В соседней ветке я его прямо спросил - ты кто? Вопрос проигнорирован.Цитата:
Сообщение от R7LV
Следовательно его мнение и его посты по теме соревнований для меня не более, чем шум. А шум фильтруем.
Тоже удивлен, что в ветке о соревнованиях, где, по идее, место только радиолюбителям с позывным, появляется какой-то аноним с регистрацией месяц назад, и начинает умничать, "как надо, что надо, и тд".Цитата:
Сообщение от RV9UP
Место таким максимум в Беседке, поболтать.
И при этом админы и модераторы спокойно на это взирают, и не предпринимают никаких мер.
В то же время, ту же самую Беседку, созданную вроде бы для болтовни и фривольных разговоров, модерируют будь здоров, могут бан влепить, от 10 дней до бесконечности, почти ни за что, а именно, что тема болтовни не совпадает с личной субъективной точкой зрения модератора.
Ну не скажи, он и тестах "отрывается по полной", работать умеет не хуже других, и имеет полное право высказать своё мнение. Аноним, на то есть причины, и правилами форума не запрещается.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Не запрещается. Но хорошим тоном на этом форуме является указание позывного если таковой имеется. Если позывного не имеется,Цитата:
Сообщение от UA8U
то что делает этот делегат в теме про соревнования по радиосвязи?
Обсуждать вкус устриц имеет смысл с тем, кто их, устриц пробовал в реале, а не только декларируя какое это г...
Как я могу что-то обсуждать с анонимом? Он никто в теме и зовут его никак. И зачем мне ему что-либо аргументировать, дискутировать.
Я вот тебя знаю и не стану предлагать темы в которых ты не не желаешь разобраться. Оно тебе не надо.
Алексей, я полностью с тобой согласен, но правила форума не мы писали. Приходится мириться, с этими правилами.Цитата:
Сообщение от RV9UP
То же что и ты, высказывает своё мнение.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Так он "этих устриц" пробовал, вместе с тобой, причём постоянно.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Те, кто постоянно читает темы о соревнованиях и всё, что с ними связано, уже давно поняли "who is who".Цитата:
Сообщение от RV9UP
Есть выход, пополни список игнорирования.:)Цитата:
Сообщение от RV9UP
От ано чо, Михалыч.Цитата:
Сообщение от UA8U
Для анонима есть причины, значит.
Ну это, как в эфире, бывает, кто-то на частоту приходит и начинает что-то «излагать», а позывной не называет, «причины» тоже есть, наверное.
Я не вижу причин, по которым, все своё имя и позывной не называют, чтобы понимать, кто говорит, и с кем дело имеешь, но периодически находится кто-то «особенный», у кого причины, и кому позволяет совесть и правила форума быть анонимом.
Если ник с позывным забанен, то, для тех кто в танке, повторная регистрация с другим ником прямо запрещена правилами. А так да, так не нарушаем. Пока не знаем кто это, какой был ник до выпиливания из форума.Цитата:
Сообщение от UA8U
Я даже гадать не хочу. Наверное один из моего списка игнорирования. Добавим и этот ник.
- - - Добавлено - - -
Ты может не поверишь, но позывного 'Михалыч' в моём логе нет ни разу. :-PЦитата:
Сообщение от UA8U
:Цитата:
Сообщение от RX3APM
Цитата:
Сообщение от RV9UP
Вот когда тебя забанят, а пообсуждать захочется, вот тогда и посмотрим чего ты будешь делать. Чё накинулись на парня? Нормальные вещи он обсуждает. Чего не так? Пускай общается, и говорит толково понимая о чём речь.Цитата:
Сообщение от RX3APM
- - - Добавлено - - -
Лёша, я тебе сейчас позвоню и скажу. Тебе легче будет?Цитата:
Сообщение от RV9UP
Надо иметь правильные антенны с правильной развязкой. Проблемы, конечно останутся и с HP тягаться будет трудно ( потому, что, как не умощняйся, обладателей балконных хула-хупов из США всё равно не услышишь), но в LP , почему бы нет.Цитата:
Сообщение от Михайлович
Правильность антенн в длине бума. На 3 элемента всегда будете слышать дом.
У города есть огромное преимущество, кстати. Это высотная застройка.
Один мой знакомый прекрасно работает ( получает огромное удовольствие) в CQ WW 160 QRP. Его антенна растянута между 2х 24х-этажных башен. Позывной UA3DJG.
Банили тут меня. И делал я ничего. Читал. Не терпелось - писал в личку. Года через два или три списался с модераторами. Разбанили.Цитата:
Сообщение от UA8U
Интересно, что стало в WPX много категорий
К примеру Classic как однодиапазонном так и многодиапазонном зачете.
В однодиапазонном зачете категория T мне честно говоря не совсем понятна
По поводу объединения категорий
Всегда самая популярная категория было не ассистед и ее конечно нагнули капитально включив туда SO2R, а потом и BSIQ и все прочее хотя это конечно совершенно другое и должно было бы существовать отдельно.
Дада, двухрадийных и бисикьюалов хорошо бы отделить.Цитата:
Сообщение от 4L5A
Алик , я знаю твое отношение к этой категории , я знаю кто такой D4B , точно также как и многих других кто выступает в этой категории , поэтому повторю свой тезис 10-15 летней давности : Половине участников этой категории я не верю . А главное - не верю организаторам , которые придумали всякие помощи , а теперь пытаются их отлавливать , прекрасно осознавая , что они этого сделать не могут , как то так ...Цитата:
Сообщение от 4L5A
А вот Михалыч конечно сильно меня рассмешил своей осведомленностью , назвал ( по его квалификации ) R3FA , R2AA , DL6FBL и так далее любителями от радио , а станции типа US1Q профессионалами :-)
У меня буквально 10 QSO и....первое место на континенте ...AF...SB10m HP Assisted :-)
- - - Добавлено - - -
А это что за "зверь" - BSIQ ?
Цитата:
Сообщение от 4L5A
Итоги участия LZ5DB от LZ5R + видео:
CQ WPX CONTEST CW 2020
Station: LZ5R, Op.LZ5DB
Video content: First 3 hours of 2BSIQ RUN in 5 minutes, no sound
RUN: 5513 QSOs /incl. dupes/
2x IC-7800 both in Dual RX
Software:
- DXLog v2.4.22 + custom scripts and AutoHotkey macros
- CWSkimmer in Blind mode /no CW decoding/ - used as a Hi-Res Panadapter.
S/P: 16 QSOs
1x TS-590SG + RedPitaya SDR
I've been training 2xRUN + 3rd radio S/P for a long time. Finally, I decided to stick to 2xRUN, just to avoid all those Assisted/Non-Assisted questions.
Some statistics:
Best 60-min rate: 272 QSOs
Best 10 minutes: 52 QSOs (312 Q/h)
QSOs per minute
7 - 6 times
6 - 42 times
5 - 146 times
3 - 337 times
3 - 553 times
2 - 556 times
1 - 370 times
YouTube video:
https://youtu.be/vyxwbtzRHhM
Audio recordings, log extract and images:
https://drive.google.com/drive/folde...qj7MdiHV2tfFWc
The full 36-hour audio and video recordings are not uploaded.
Special thanks to Krassy, K1LZ for letting me use his amazing station @ LZ5R!
73'Milen, LZ5DB
Смешно :)Цитата:
Сообщение от LZ1ZF
Если бы лет 30 назад я б увидел этот ролик, то подумал бы что товарищ на каком то крутом синтезаторе музыку играет))))Цитата:
Сообщение от LZ1ZF
Да у меня отношение не меняется с годамиЦитата:
Сообщение от R7LV
Если смотреть по справедливости то люди устанавливали рекорды без кластеров и без вторых радио и так далее, а сейчас им дали конкурентов со всеми этими возможностями кроме кластера разве что.
Так конечно много чего есть.
Думаю из уважение к старичкам надо все таки оставить эту категорию, но уже так намешали, что
хоть кластер добавляй хоть что угодно
Категория уже совершенно не та
А так могли бы оставить самую популярную категорию и если она устарела, то тогда люди перестали бы просто в ней работать и все бы встало на свои места, а так конечно поступили очень несправедливо.
Я пробовал DUAL CQ и даже отработал им WAE DC телеграф
Мне честно говоря удовольствие не доставило
Я привык получать удовольствие от связи, а тут уже делаешь из себя не человека, а машину и как то даже перед корреспондентами неудобно.
Цитата:
Сообщение от RU4SS
Привет Костя,
Нет возможности записать полные 36 часов на YouTube. Но у Милена LZ5DB есть полная аудио и видео запись.
73 Гошо
P.S. Исправил:
QSOs per minute
7 - 6 times
6 - 42 times
5 - 146 times
4 - 337 times
3 - 553 times
2 - 556 times
1 - 370 times
Пост LZ1ZF отвечает на этот вопрос. Тактика и стратегия сейчас просты как никогда. Забираешься повыше чтобы было не так скученно и молотишь на 2-х радио одновременно. Третье радио (SDR) "used as high res panadapter" показывает какие диапазоны открыты и где можно встать на CQ. Давнишние дебаты на contesting.com про открытие логов которое якобы покажет тактику конкурентам ничего кроме улыбки сейчас не вызывают. 2BSIQ конечно требует от оператора очень недюжинных способностей но это несколько иные способности которые нужны были раньше когда шли споры о необходимости классической non-assisted категории. Тем кто работает 2BSIQ кластер просто не нужен, они на S/P вообще не переходят. А все что им нужно покажет локальный скиммер.Цитата:
Сообщение от EA8DIG
А это, локальный скиммер в т.ч., запрещено для NON ASSISTED.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Видео бы со звуком и чтоб мониторы было видно. Упоминание про собственный скрипт немножко напрягает. :s6:
Алексей, пожалуйста, читайте положения соревнования WPX
внимательно. 73 LZ1UK
- - - Добавлено - - -
Михаил, вы когда нибудь задумывались что телеграф можно принимать и глазами /НЕ УШАМИ/ ? подумайте что ето CW skimmer без декодирования CW сигнала 73 LZ1UK
Принимать глазами, как я понимаю, нельзя. То есть декодирование должно быть. Хоть в виде точек и тире, хоть переведённую в цветовую гамму и эту промежуточную кодировку можно научиться визуально считывать и переводить в латиницу. Но это, строго говоря, не приём телеграфа. Если глухой научится читать по губам - это не значит что он научился слышать.Цитата:
Сообщение от LZ1UK
А что касается видео, то это очередное видео ни о чём. От предыдущих подобных отличается только тем, что этот автор не стал накладывать ни музыку, ни "левое" аудио.:s10: Показ хотя бы пяти минут реальной работы когда rate был 270 был бы несравнимо интереснее и информативнее.
Борис, но если глухой научился читать телеграф глазами увидев точки - тире ? И у его "клоподав" на котором он передает телеграф? 73 LZ1UK WPX CW WORLD WINNER ...C4I
- - - Добавлено - - -
"А что касается видео, то это очередное видео ни о чём. От предыдущих подобных отличается только тем, что этот автор не стал накладывать ни музыку, ни "левое" аудио. Показ хотя бы пяти минут реальной работы когда rate был 270 был бы несравнимо интереснее и информативнее."
:) И "левое" и "правое" и "mixed" выложено, даже и TEXT лог за 25 минут, так что смотрите, слушайте и читайте внимательно. 73
У меня напрашивается другая аналогия. Например оператор будет применять декодировщик, который переводит телеграф в одному ему понятную систему знаков (хоть кубики-ромбики, хоть иероглифы). А уже затем считывает визуально и переводит эти знаки в буквы и цифры. Это assisted или нет?
Одна обострившаяся общая тенденция в контестинге налицо - постоянный поиск "узких мест" в rules. Постараться получить хоть временно, но "здесь и сейчас" необоснованное преимущество перед остальными участниками. Печально это...
Экспериментируем. Одна из основ любительского радио.Цитата:
Сообщение от RW9USA
Хорошую программу... аппаратуру и антенны... будет соревнование … весь тест в автоматическом режиме.
Включил в 23:59... и пошел спать.
И в кластерах, и на стадионах, и в логе - все записи корректны, все переходы во-время... что там ещё?...
И стратегию можно зашить, и тактику. И куда антенны повернуть, и поиск множителей … ,и даже, предпочтение корреспондентам, дающим больше очков...
И, после теста, лог зальёт организатору.
И, даже, в SSB!
Вперёд!
И обоснование есть - эксперимент!
Будет?
Будет!
Так всегда было и будет до тех пор, пора правила соревнований не научатся писать так, что ни у кого и мысли не возникло узкое место искать :)Цитата:
Сообщение от RW9USA
Э-э-э! А где же место творчеству?Цитата:
Сообщение от UA6AA
Сергей! А Вы представляете... что это за тест будет?
А потом:... всё течет, всё … извивается!
73!
До встречи в тестах, больших и маленьких...:s7:
Я чего то немного упустил.SO2R ныне должен заявиться как ASSISTED?
А Вы перечитайте мое сообщение. Я писал в контексте результата LZ5R в WPX и 2BSIQ. LZ5R провел 16 связей на поиск. Поэтому я и писал что отвлекаться на S/P ему (как впрочем и остальным 2BSIQ) было просто некогда да и смысла не было и кластер/скиммер (в традиционном понимании) ему был не нужен. Это не CQ WW, тут номер принять надо да и множитель не так ценен. Что ему было нужно это смотреть какой диапазон открыт чтобы принять решение о QSY и найти более менее свободную частоту. Для этого и использовался локальный скиммер - в качестве панадаптера. И в этом качестве он не запрещен. Читайте правила. Они не были нарушены. Assisted по определению означает идентификацию позывного или его части.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Это нарушение если позывной (или его часть) может быть иденцифицирован по этим иероглифам. А вот вляется ли нарушением, например, использование ромбиков для Америки а иероглифов для Азии без полной идентификации позывного или его префикса? Формально нет потому что правила так написаны что второе предложение (This includes) является уточняющим к первому:Цитата:
Сообщение от RW9USA
2. QSO finding assistance: The use of any technology or other source that provides call sign or multiplier identification of a signal to the operator. This includes, but is not limited to, use of a CW decoder, DX cluster, DX spotting web sites (e.g., DX Summit), local or remote call sign and frequency decoding technology (e.g., CW Skimmer or Reverse Beacon Network), or operating arrangements involving other individuals.
По мне так для non-assisted все это (скиммеры и т.д. включая встроенные панадаптеры) надо было запретить напрямую и не привязывать к идентификации позывного а там уж как кому совесть позволит.
Нет, конечноЦитата:
Сообщение от UA3ASZ
Я таки читал, а вы? Цитата:Цитата:
Сообщение от LZ1UK
VI
1. Single Operator: QSO alerting assistance of any kind is prohibited (see rule IX.2).
...
2. Single Operator Assisted: Entrants in this category may use QSO alerting assistance (see rule IX.2).
...
IX
...
2. QSO finding assistance: The use of any technology or other source that provides call sign or multiplier identification of a signal to the operator. This includes, but is not limited to, use of a CW decoder, DX cluster, DX spotting web sites (e.g., DX Summit), 2. QSO finding assistance: The use of any technology or other source that provides call sign or multiplier identification of a signal to the operator. This includes, but is not limited to, use of a CW decoder, DX cluster, DX spotting web sites (e.g., DX Summit), local or remote call sign and frequency decoding technology (e.g., CW Skimmer or Reverse Beacon Network), or operating arrangements involving other individuals.or remote call sign and frequency decoding technology (e.g., CW Skimmer or Reverse Beacon Network), or operating arrangements involving other individuals.
Оставил поменьше букв. Гугл переводчик поможет. Я, увы, на болгарском только читаю(читал) тексты по специальности.
На всякий случай пруфлинк https://cqwpx.com/rules.htm
- - - Добавлено - - -
Перечитал. Андрей, у вас было:Цитата:
Сообщение от ZL1TM
"Скиммер"(декодер) совсем не эквивалентно "панорамный индикатор" какового достаточно чтобыЦитата:
Сообщение от ZL1TM
Собственно про применение скиммера, в т.ч. локального, я и писал. Правила WPX написаны достаточно однозначно. Трактовать по другому не получится.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
- - - Добавлено - - -
А это вообще забавная трактовка термина 'skimmer' в применении к ham radio.Цитата:
Сообщение от LZ1UK
Бытовой смысл этого слова несколько другой, но тем не менее описывает процесс вытаскивания пельменей или кусочков мяса из кастрюли (из потока сигналов в нашем понимании).
Скиммер это декодер. Прошу прощения, что приходится напоминать очевидное. Не стоит путать с панорамным индикатором.
https://en.wikipedia.org/wiki/CW_Skimmer
- - - Добавлено - - -
Глазами можно(не запрещено). Поток точек и тире. Декодирует оператор. Запрещено автоматическое декодирование. Перевод этих точек и тире в символы не оператором, а машиной.Цитата:
Сообщение от RW9USA
- - - Добавлено - - -
Но если применять фразу полностью?Цитата:
Сообщение от ZL1TM
... This includes, but is not limited to...
Вот под это 'not limited' можно подтянуть решение CC.
Есть, есть место допускающее неоднозначную трактовку!
Алексей,Цитата:
Сообщение от RV9UP
Повторюсь про скиммер я писал исключительно на основания поста о результате LZ5R где прямо было написано: - CWSkimmer in Blind mode /no CW decoding/ - used as a Hi-Res Panadapter.
Какая разница что означает слово скиммер? Важно как он используется
Вы сначала читайте а не с середины. "The use of any technology or other source that provides call sign or multiplier identification of a signal to the operator." Заметьте написано "that provides" а не "can provide". Далее ключевое слово "This". То есть если первый пункт не применим (позывной не был иденцифицирован) то и весь второй пункт соответственно тоже.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Ну да, ну да. Используем скиммер вместо панорамы. Без декодирования якобы. Пропустил пост про LZ5R и скиммер. Мне понятен его высокий результат после этого.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
И что другого софта нет и обязательно так по детски палиться?
- - - Добавлено - - -
IMO у них в Днепропетровске, или как они сейчас этот город называют, в Днепре (не путать с рекой) три фазы это непременный атрибут LP. :-)Цитата:
Сообщение от RT7N
Слабые электрические сети не выдерживают их версию LP на одной фазе. :-P
Зачем так обо всех Днипрян.Цитата:
Сообщение от RV9UP
ПРО LZ5R:
Вопросов к SO-multi-R всегда много, ибо глазами SO1R это всегда выглядит, как "семиухий шести...рук":)
Ну тут, ребятЫ.... это, я вам скажу, ЧУДО ПРОСТО ...
Изучил "под микроскопом" антенные поля (то, что есть в интернете). Вспомнил, что шел с LZ5R очко-в-очко
в первой части контеста...
Вспомнил, как LZ5R "грохнулся" на мою частоту пару раз потому, что он ТАК ЗАХОТЕЛ, и как я, понимаю, что
теряю время, пожалуй, впервые НЕ УСТУПИЛ - и как в эти несколько минут "перебранки" телеграфом,
случайно попал на втором радио на его CQ на втором диапазоне, и как LZ5R СПОКОЙНО проводил связи
вторым радио во время этой "перебранки"...
(кстати, было оч-обидно "за державу" - как никогда.... ТОП-овая станция не должна ТАК себя вести -
я НЕ ВЕРЮ, что меня не было слышно... пришлось доказывать, что "тут не те ребята", ибо в след.раз я найду
тех.способы поступить иначе и "мало"не покажется...)
Ну, и еще было пару моментов, но дело не в этом.
Всегда такие "вопросы" появляются.
Просто, на мой взгляд, нужно выложить ПОЛНУЮ запись (раз она есть у LZ5DB) и послушать.
Полагаю, что это была бы хорошая практика + отличный "дидактический" материал.
Лично я бы - с ОГРОМНЫМ ИНТЕРЕСОМ поучился бы...
На ИАРУ хочу сделать аудио-видео запись с КАЖДОГО компа в отдельный фрейм (небольшое видео-в-видео) + общий план.
Плюс, конечно аудио. И всё это - 48 часов. Чтобы не было вопросов. Уверен - это самая ПРАВИЛЬНАЯ идея, вместо того,
чтобы обсуждать "волшебные антенны, волшебного оператора или волшебный проход"....
Призываю организаторов RDXC ввести правило в режиме эксперимента - обязать ТОП-3 в "максимальных" категориях делать
полную аудио-видео-запись. Готов принять участие в разработке поправок к регламенту.
Кстати, призывал в этом году в RDXC "конкурентов" сделать такую запись, но инициатива понимания не нашла....
Евгений, привет.Цитата:
Сообщение от R2AA
есть идеи - как это воплотить?
ИАРУ - 24 часа.
какое то время назад тут говорили, что сделать видео/аудио с достаточным качеством - пара пустяков.
но как именно эту простоту сделать - все еще не сказали... н-да...
ЕЩЕ КОЕ-ЧТО.
Недавно обзавелся девайсом, который пишет ОДНОВРЕМЕННО 6 каналов - каждый на свою "Дорожку".
Начали собирать "машинку" - которая по фильтру по позывному , ставит SDR на нужную частоту.
Вложение 264919
ЗАДАЧА:
- вносим позывной в "критерий отбора" машинки
- SDR ставится на нужные частоты и девайс делает АВТОМАТИЧЕСКУЮ запись аудио на КАЖДОМ диапазоне
Во время всего контеста.
Все тех.возможности есть, на "Полпути" отвалился программер, который писал соответствующий софт.
НУЖНА ПОМОЩЬ - может, кто-нибудь поможет.
ТЗ простое (крупными мазками):
- вводится позывной
- софт мониторит скиммер-кластер по позывному и находит частоты, на которых работает данный позывной (по крон-у,
каждую минуту, к примеру, это м.б. "переменной).
- стоИт 6 SDR-ов, каждый подключен по аудио к девайсу. Задача софта - по CAT-у предать SDR-ам нужные частоты до момента
их (частот) смены.
- девайс пишет аудио, навыходе получаем "КАРТИНУ МАСЛОМ".
Получится ОФИГЕННАЯ "машинка" для "снятия вопросов" :)))
ПЛАН "Б" (более продвинутый):
написать утилитку, которая управляет внешними SDR-ами от reversebeacon (или даже KIWI).
Так же - вводим позывной, "ловим" частоты, "всовываем" частоты в удаленные SDR-ы, на их стороне включаем запись или пишем
тут, на стороне "машинки".
Тут "секс" в том, что если что-то НЕ СЛЫШНО из-за мертвой зоны, можно прикинуть "умный" алгоритм, когда используется несколько
SDR-ов.
МИНУС этого плана - отсутствие, как привило, хороших антенн на SDR-ах.
Можно коллективно попросить "пана профессора" (UD4FD) использовать его кластер (где набор хороших антенн и SDR-ов)
для экспериментов в ИАРУ или CQWW.
ВОПРОСЫ СРАЗУ ЗАКОНЧАТСЯ:)))
Да, есть, конечно, профессиональные средства радиоконтроля, но это надо кого-то просить, искать и т.п.
А тут все просто...
- - - Добавлено - - -
А что тут сложного?Цитата:
Сообщение от R8CT
Вопрос лишь в наличии ЖЕЛАНИЯ!!!!
Вариантов много.
Самый простой - поставить WEB-камеру (не обязательно дорогую) и использовать любой софт (его много) для записи.
Возможен вопрос о том ГДЕ сохранять. НО!
Качество видео может быть далеко не HD.
SD, да еще сжатый, вполне подойдет, а это примерно 2-3 гБ за час.
50-70 Гигов выложить на Гугл-драйв - не проблема. И дать доступ тем, кто интересуется.
ЕСТЬ ВАРИАНТ использования автомобильного видеорегистратора - надо поискать, есть ли с внешним аудио-входом...
С микрофоном встроенным точно есть.
да, софта много.Цитата:
Сообщение от R2AA
но не все недорогие веб-камеры нормально заработают. проверено неоднократно.
то нужно денежку заплатить за софт. то при попытке скачивания улетаешь на подозрительный сайт...
и, если камера недорогая (но у всех свои понятия о недорогивизне), то и качество соответствующее - не айс.
и действительно - не HD качество... далеко нe HD
и потом пойдут реплики - ничего не видно, ничего не понятно... разве нельзя было _нормальную_ камеру поставить.
да, со встроенным микрофоном - есть.Цитата:
Сообщение от R2AA
и как ты будешь писать звук?
включить на трансивере (на трансиверах) динамики и писать на регистратор?
забавно...
у меня была попытка писать видео на регистратор, а потом наложить звук на это видео...
так ведь - и тут нашлись критики - то не совпадает по времени, то - тО, то сЁ...
xxxxx.
итог - пока все предложения только вероятностные.
не более.
Олег, повторю, нужно ЖЕЛАНИЕ.Цитата:
Сообщение от R8CT
Решений технических оч-много.
Софт да, платный, стОит копейки - для ТОП-овых станций - не проблема.
Да и камера за 2-3 тыс руб - тоже не "катастрофа".
Убежден, те, кто реально ЗАХОТЕЛИ БЫ - нашли способы.
Например, я недавно поставил экранный софт (пишет экран) - Movavi (https://www.movavi.ru) - отлично работает!!!
Разумеется, поделюсь и другими наработками, если кому интересно
Я не только не задумывался, а я даже умею в skimmer читать позывные. И skimmer даёт преимущество перед обыкновенным панорамным индикатором за счёт того, что прочитав позывные можно определить с какого направления сейчас лучше прохождение,Цитата:
Сообщение от LZ1UK
понять кто в "соседях" и т.д. Я не умаляю мастерство оператора, а хотелось бы увидеть весь набор средств, которые он применял. А видео "с боку" ничего не даёт, даже при наличии аудио и лога. Видно только игру "пианиста", а "рояль" в тени, а от него тоже зависит качество звука. :s7: И не надо давить авторитетом, поставив в подписи, что C4I ... Эту тему читают с десяток тех, кто тоже выигрывал эти (и не только) соревнования. :s7: Поэтому и задают не удобные вопросы. :s7:
- - - Добавлено - - -
Вот именно, а хочется чтобы люди соревновались, а не инженера и кошельки хозяев. :s7: Ну хотя бы в одной категории ...Цитата:
Сообщение от R2AA
Евгений, вроде бы у них не плохо в этом плане. Может я не понял юмора?Вложение 264926Цитата:
Сообщение от R2AA
Это не юмор...Цитата:
Сообщение от UA8U
Да, есть антенны, никто не спорит. И ЧТО???
Тут тоже не "в бирюльки играемся".
К примеру, на 20 - три направления одновременно: 3х6 на 24m boom + 2х5 EAST + Юг
Ну, и т.д. не буду хвастаться...
Что-то ничего сверхъестесственного на LZ5R не обнаружилось... (про 80 не говорю).
Кстати! На такой же широте работали M2 R7AB, имея и того покруче антенны... И оперы классные!
В ЧЕТЫРЕ лица - проиграли одному.
Ну, допускаю, некое преимущество на USA из-за тактической ошибки (проход неожиданно открылся под конец).
Но не 1000 QSO, и не на 1500 QSO больше, чем у "карибанов"..
Эти "сказки" и "военные песни" про чудо-оператора, который даже без аудиосистемы ВДРУГ только на 2-х радио укатал всех...
Видео в студию, и я первый, кто снимет шляпу, признает неправоту гипотезы и начнет учиться!!!
Алексей,Цитата:
Сообщение от RV9UP
Там 16 связей на поиск из 5529:
RUN: 5513 QSOs /incl. dupes/
S/P: 16 QSOs
На кой ляд ему это декодирование? На поиск ему вообще ходить смысла не было тем более что в EU было близкое прохождение на 10м (YU7EE миллион очков), то есть все диапазоны были.
Полностью согласен с R2AA. От себя еще добавлю, тот же R7AB например, по моему имел явное преимущество на 21-28 мГц из-за особенностей прохождения конкретно в этом тесте. Не знаю, как в Болгарии, у меня станций на расстоянии в радиусе примерно до 800-1000км вообще не было слышно. Если так, то он должен недобрать много связей с Восточной Европой, Балканами даже Италией на этих диапазонах. Интересно было бы глянуть лог. И еще по-моему LZ9W и в этом тесте и в других посолиднее выглядит...
Евгений, я про "микроскоп", в своём понимании. Вот если бы про твои антенны сказали "рассмотрел под микроскопом...", самолюбие задели бы точно.... Я бы точно обиделся, на такое высказывание, имея такое поле.Удачи в контестах, антенностроении, в освоении новых технологий.Цитата:
Сообщение от R2AA
Цитата:
Сообщение от R2AA
Привет Евгений,
Я живу на базе LZ5R https://www.youtube.com/watch?v=BA7Y...re=emb_rel_end уже полтора года. Даже во время самым элементарным pile-up’s в дни активности Пятого океана (www.aviaham.org), я работаю как LZ1ZF только с одним трансивером и двумя усилителями. Я слушаю одновременно в обоих направлениях: с правое ухо слушаю на северо-востоке, а с левым северо-западом. Это каиф, но и хорошая тренировка, особенно на SSB (телеграф гораздо легче). В этом случае мозг важнее чем техника.
73 Гошо
Кого же тогда работали LZ9A на 10 м и LZ1MS на 15 м если там была полная труба на этих диапазонах? Вот первая тройка в мире Single-Op High 10 Meters:Цитата:
Сообщение от EW3LN
1 YU7EE........1,038,411
2 LZ9A...........998,241
3 E77A...........879,760
LZ1MS десятый в мире на 15м:
LZ1MS..(C).....1,467,584
Александр,Цитата:
Сообщение от UA8U
не нужно путать выражение "Можно рассмотреть только в микроскоп" и "Рассматривать под микроскопом", у них совершенно разный смысл...
Вообще не обиделся бы...!!!Цитата:
Сообщение от UA8U
Во-первых, такое УЖЕ было много раз. Включая все на свете неудобные вопросы.
А на что обижаться? На слово "микроскоп"? Это в переносном смысле.
А во-вторых, как мне кажется, все, для кого контестинг это все-таки СПОРТ, должны быть
готовы и к таким вопросам, и иметь на них ответы.
И у меня, "всякое бывало", но чем старше и опытнее становишься, тем больше и больше
в голову приходит мысль о том, что если уж соревноваться - так давайте соревноваться.
И главное в этом отношении два момента (IMHO):
- действовать по правилам и договоренностям. Второе особенно, ибо по моще нарушают ВСЕ!!!!
- не "Давить на психику", не "учить жить", не "ловить черную кошку в темной комнате", И НЕ ЖДАТЬ,
что у кого-то есть совесть или ее нет, что кто-то строит из себя "Павлика Морозова", а кто-то ищет
дырки в правилах, но остается в рамках.....э
А ПРОСТО-НАПРОСТО:
Исключить любые варианты, которые ставят под сомнение результат хотя бы в части того, о чем мы тут
говорим. И если по моще - да, не покажешь и не докажешь (кроме комиссаров), то по остальному -
нафига какие-то домыслы и обвинения - просто ОБЯЗАТЬ ТОП-станции в ТОП-категориях (для
кого это реально не просто СПОРТ, а часть жизни, образ мышления, руководство к действию и,
сорри за пафос - СУДЬБА или ее часть) - ДАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ БАЗУ, основанную на цифрах,
фактах и фиксации - аудио и видео.
Вот тогда и только тогда, можно будет говорить об определенном равенстве в категориях, где могут
быть "сомнения", например Single Op.
ПОВТОРЮ - только для тех, кому ВАЖНО!!!!
Тем же замечательным и не менее увлеченным людям, которые "Не корову проигрывают" - это никоим
образом не создаст никаких трудностей.
И каждый получит то, что хотел.
Одни - просто "удовольствие", спортсмены - спорт, не основанный на просто "доверии" - тогда это куда
более реальный спорт.
И правда станет более истинной, а истина - более правдивой :)
- - - Добавлено - - -
Да, да, именно так.Цитата:
Сообщение от RG9A
Я имел ввиду, что "рассмотреть под микроскопом" означает - ОЧЕНЬ ПРИСТАЛЬНО и ТЩАТЕЛЬНО...
И никоим образом не подразумевал, что "антенны не видны под микроскопом"...
Боже упаси, это не соответствует действительности, и я надеюсь, что наши добрые болгарские друзья
не подумали неправильно!!!
Несмотря на все разногласия по спорту - они БЫЛИ и БУДУТ - уверен, мы должны оставаться друзьями,
и хочу искренне на это надеяться!!!!
Именно об этом и написал.Цитата:
Сообщение от RG9A
Хорошо, будем воспринимать "в переносном смысле".Цитата:
Сообщение от R2AA
Все точки расставлены..... Все остальные "разборки" по-барабану.Цитата:
Сообщение от R2AA
- - - Добавлено - - -
Ну да, сомневаться не приходится, даже тогда, когда видишь объявления о прожаже усилителей..... из того же славного Воронежа.:)Цитата:
Сообщение от R2AA
На этом все можно и закончить потому как совершенно непонятны претензии к котому-то (предположительно) нарушающему правило "А" если все нарушают правило "Б". Нарушение оно или есть или его нет. И в таких условиях некие усилия по выявлению нарушителей только правила "А" обречены на провал.Цитата:
Сообщение от R2AA
Не знаю, как именно был сделан результат, хотя чисто технически представляю несколько вариантов. Но не о них.
Когда-то, лет 35 назад, мы (коллектив UK5IAZ) плотно пытались решить некоторые вопросы работы. Инженерная группа у нас была сильная, но тогда все уперлось в каналы передачи информации - Интернета и многих технических решений с трансиверами тогда не было. Кроме того, возник вопрос в работоспособности операторов на пределе. Еще тогда (кажется, UK2PCR?, не помню точно) кто-то из прибалтов провел исследования на эту тему. Оказалось, что оптимальный режим оператор выдерживает только 4 часа. Дальше идет спад. Имел беседу на эту тему с зав.кафедрой физиологии академиком Казаковым В.Н. - моим бывшим тогда научным руководителем. Посидели, поговорили. Тема недотягивала на "закрытую" и, главное, тогда не имела выхода в практику.
Однако!
Кое-что. Пропускная способность головного мозга у всех разная, но пусть будет 5-6 бит/сек. Это максимум при решении тактических задач. Можно прикинуть объем оцениваемой (не входящей!) информации за минуту - около 400 бит. Общая информация оценивается быстрее - до 2 Кбит/сек. Это вообще все - типа, вот муха пролетела и ага. Ну и дальше... Многовато! Но да флаг навстречу, на 4 часа это как-то допустимо. А дальше - обязательный спад. Да, существуют методики стимуляции - и физиологические, и медикаментозные. НО!
Комп, настроенный на решение одной задачи, работает в разы быстрее. И т.д. И т.п.
Короче - не верю! Или оператор гений, или...
CWSkimmer можно не подключать к логу в качестве источников спотов, да он особо и не нужен, если весь тест молотить на ране. Но строку с декодированным текстом в канале приема отключить нельзя. Качество фильма неважное, но и куска изоленты на экране, заклеивающей это поле, тоже не нашел.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Вложение 264947
Согласен , но, к сожалению, как у Булгакова "Свежесть бывает первая, она же последняя" - в наших условияхЦитата:
Сообщение от ZL1TM
не "прокатывает".
Лично я - двумя руками ЗА то, чтобы и по моще было все соблюдено или, как у многих в USA - в рамках
договоренностей. Однако в сегодняшних реалиях - не получается в этой стране.
ВЫХОД? Завязывать? Вставать на баррикады? Идти в партизаны? Расплакаться и расстроиться?
Думаю, нет. Правильнее, на мой взгляд, найти компромисс - учитывая долгую историю дебатов,
учитывая особенности нашего хобби и т.п.
Что-то "принять и простить", а что-то, что можно проверить - проверять. И, таким образом,
сложить "картинку", которая вписывается в реальность...
Т.к., к сожалению, двигаюсь по пути "Нельзя быть немножко беременным" - мы никуда не придем.
Точнее или в одну, или в другую крайность...
Иными словами, несмотря на вполне понятное желание сделать все на 100% по правилам,
приходится идти на некие компромиссы и допускать их в таком заочном хобби.
Важно только формализовать всё это более тщательно + включить доказательную
базу по важным ивентам (как писал, например - видео для ТОП-3 в крупных тестах).
- - - Добавлено - - -
Ды где эти объявы то??? Все говорят, я никак не найду:)))Цитата:
Сообщение от UA8U
Пока вопрос не решен на уровне всех, честно говорю, лозунг "жизнь слишком коротка, чтобы работать ... на OMPOWER" - для нас оч-актуален...
Надоело стоять в очередях за мультами со станциями 16-й зоны, позывные которых всем знакомы:))
Мы всех любим-уважаем-обожаем, но ГУ-21 уже куплены :))
Насчет мощности.
Не надо далеко ходить, достаточно посмотреть на главной странице CQHAM, и это не предел.
Это только в категорию - без правил.
73!
Делал скрины, посмотрю, если не удалил выложу. Объявления имеют свой срок размещения, после чего уходят в небытие, а потом снова появляются. Хорошо помню цены 450 тыс. и 500 тыс.руб. Хорошо помню который на лампе 4CX20000....Цитата:
Сообщение от R2AA
- - - Добавлено - - -
Вот они, актуальные предложения на этом сайте.Вложение 264950Вложение 264951Цитата:
Сообщение от UA0WY
У меня есть список с позывным (хотя и стары) продаж RZ3AH в России. Но я не считаю уместным опубликовать эго здесь.
Вложение 264952
Вложение 264953
Вложение 264954
Вложение 264955
Вложение 264956
73 Гошо
интерпретируя высказывания отдельных индивидуумов по поводу мощи, наверное можно подытожить это все примерно так:
ну и что, что у тебя один киловатт, а у меня 10. сам виноват, лошара...
грустно девицы...
Кто , за SO1R для SO? Я - за! )
Мне лично пофиг, он в SO подгруппе, но хотелось бы про blind mode в Скиммере узнать подробности.
Результат у него конечно заоблачный, но пусть копья его одногруппники ломают. Меня порадовала М2. Все было предельно открыто и честно.
Не на кого даже бочку катить :))
Поддерживаю Жеку.
WEB камера - это правильное решение.
Да, и сходите на страничку qsoorder. Там народ залил связи за прошедший WPX.
А какой шикарный лонгпас был на зулулима :)) Его приему прямо можно позавидовать.
Интересно, а у зулю Майк Фор танго хоть килограмм есть? Не скажу что их прямо громко слышно...
Я не за ни против , я за возможное разделение их по подгруппам соревнующихся , это всего лишь 4 новых подгруппы !)Цитата:
Сообщение от RJ4P
Не пойму, какой смысл в видео и аудио записи ,если этим не вскрыть факт удаленного управление шеком в другом регионе,с одного из мест.Ну стоит ,что то на втором месте,ну отклоняются как то стрелки,а куда раскачка улетает ,одному богу известно..Всё это от лукавого..Только очное присутствие комиссара у вечного лидера на позиции расставит все точки.И условие еще одно..Отмазы,типа,ну в этот раз не получилось,проход xxxxx ,не принимаются.Только победа сохранит лицо "лидера"
Гошо, ну вы большой мальчик. Зачем нам сюда фейки перемежающиеся фото внутренностей промышленных передатчиков КВ и УКВ от RZ3AH постить? Двадцатилетней давности.Цитата:
Сообщение от LZ1ZF
- - - Добавлено - - -
Ошибся малость. Пятнадцать лет назад он свои поделки рекламировал.Цитата:
Сообщение от RV9UP
"Тебе бы начальник, книжки писать" © )))))))Цитата:
Сообщение от R2AA
Очень простой смысл. Не забывай, что это SINGLE OP, а не команда.Цитата:
Сообщение от UA3ASZ
Если есть видео и аудио, то понимающий человек (кто смотрит и слушает это аудио-видео) сразу поймет "куда и какие стрелки отклоняются"...
Куда улетает раскачка -пусть себе улетает, пока пропускаем...
А вот про удаленное управление в этом случае сразу будет все понятно.
А "отмазы" чаще всего , как раз, в другом - "нет камеры, не успел и т.п."...
Комиссар - согласен, только в реальности не воплотить.
Женя,при современных девайсах,сделать так,что при нажатии на подборе у тебя стрелки будут отклоняться как в соседней комнате,так и далеко на Кипре,как 2 пальца об асфальт.И никакой ,даже самый умный и продвинутый радист ,не сможет утверждать,что передачи было две..Единственное,что можно услышать и где можно взять за зад ,так это прием инбенд,от 20 и выше,особенно на 28мгц,где норм развязки нет ни у кого из контестменов,в пределах +- 10кгц от рановой частоты,даже если между антеннами 500м.Естественно, при работе на ране,на полную мощность и во все стороны..Излучая 1квт в одну антенну,можно продемонстрировать фантастическую развязку,без всяких пшик,пшик,даже в пределах 2-3кгц..Но это чисто для отмаза..В реальных условиях ,приема при передачи на ВЧ,без жульничества ,нет ни у кого..
Золотые слова, Руслан! Из этой "песни" даже слово Кипр не выкинешь!:s12:Цитата:
Сообщение от UA3ASZ
Рус, ты не суди по себе и не играй на публику...Цитата:
Сообщение от UA3ASZ
Цифры не называю, все знают, но когда ты (как и те "все", о ком ты пишешь) излучают далеко не 1 кВт и даже не 5,
конечно, у тебя развязки не будет никакой... и не надо тут "рассказывать" про всех:))
Сначала надо в порядок этот параметр привести, а потом давать соответствующие оценки...
У меня, к примеру, на инбенд стоит транзисторный усилитель всего 500 Вт и используются антенны,
разнесенные и по расстоянию, и по высоте и по поляризации... и не кабелем, а линк через коробочки.
(физически соединено только кабелем питания и оптикой).
Кроме того, я был в Липецке на RT5G (RA5G) и видел реально ЧУДЕСА по развязке.
Так, что лайки лучше собирать в Фэйсбуке:))
Кстати! Про Кипр (остров в средиземном море). Похоже, не все там так хорошо, как его малюют. Вот, к примеру, такой поворот судьбы великих контестадоров:Цитата:
Сообщение от RW9USA
Multi-Single High
UP2L..........23,492,650
P33W..........20,872,314
9A7A..........17,588,076
как объяснить?
Я от всей души поздравляю Григория UN9LG, владельца UP2L и по совместительству единственного боевого штыка в межсоревновательные периоды, с выдающимся результатом. Особенно, при этом отмечу, что за 38 дней до теста, станция в результате мокро-снежного шторма и последовавшего за ним ураганного продолжительного ветра (35+ м/с) потеряла стэки на 20м, 15 м, 10 м, 4SQ на 80м, inband 40м Запад-Восток рамки. Григорий в одно лицо восстановил многое из этого, собрал команду Чемпионов и ПОБЕДИЛ!!! Поздравляю, Гриша!
Присоединяюсь к поздравлениям.Цитата:
Сообщение от UA9BA
Ещё один неожиданный положительный эффект пандемии коронавируса :-))
Multi-Single High
UP2L..........23,492,650
P33W..........20,872,314
9A7A..........17,588,076
Все закономерно. Думаю не стоит сравнивать энергетические возможности позиций UP2L и P33W. Да и это не WW DX.
Владимир, с Вашим опытом, Вы это хорошо понимаете.
Это очень просто объяснить тем, что из-за вируса отменены международные авиарейсы и въезд/выезд из почти всех стран Мира, в том числе Кипра, поэтому российский состав команды P33W туда полететь не смог, и работали местные.Цитата:
Сообщение от UA9BA
Возможно даже всего 2-3 человека.
Это я так думаю, точно не знаю.
Но почему-то мне кажется, что я близок к истине))
Я, как начинающий радиолюбитель, могу только сказать, что WPX всегда был не логичен.
Нет худа без добра! По причине всё того же "мокро-снежного шторма и последовавшего за ним ураганного продолжительного ветра (35+ м/с)" и его последствий, в составе команды в кои-то веки оказался UP0L. Что очевидно сказалось положительно на результате:s7:. Ну а перед Григорием UN9LG просто "снимаю шляпу". Не ожидал что в сложившейся ситуации UP2L вообще смогут отработать. Тем более хоть сколь-нибудь вразумительно.Цитата:
Сообщение от UA9BA
Нет слов - молодец!Цитата:
Сообщение от RW9USA
Здоровья и 73!
А кто с P33W работал ?
1 UP2L...........23,492,650 (UN0L UN0LM UN6LN UN7LZ UN9L UN9LG UN9LW)Цитата:
Сообщение от UA6AA
2 P33W...........20,872,314 (UT5UDX RW4WR)
3 9A7A...........17,588,076 (9A5X 9A3TR 9A2V 9A7V 9A3OS 9A3XV 9A4M)
Вложение 265168
С позиции P33W вещали Сергей Ребров и Александр Орлов.
Есть, на 14 мггц.Цитата:
Сообщение от UA6AA
А какую логику Вы в нем ищете?Цитата:
Сообщение от Филипп Филиппович
Вся логика в положении.
Хотите подправить положение - вперёд! Дирекция теста к вашим услугам.
Валера! Правильнее так. "Позицию P33W удаленно использовали ...(далее по тексту)Цитата:
Сообщение от RA0R
73
R3DCX
Семеро на двоих, да те ещё удалённо. Не честно :)
Цитата:
Сообщение от UT2IV
Не честно Кипр Азией называть:s10:Цитата:
Сообщение от UA6AA
Не честно в два раза больше очков за связи внутри северо-американского континента получать в WPX :s10:
А за связь с Европой из R9T или R6U и получать в итоге очки с разницей в три раза честно?Цитата:
Сообщение от UA6AA
Опыт не пропьёшь.
Женя,а вот здесь пожалуйста поподробнее..Мне несколько лет назад популярно пояснили,что передатчик,коим является трансивер в шеке+усилитель,должны быть физически соединены коаксиальным кабелем с антенной ,а не какими либо проводами,включая оптику..Если у тебя за 500м удаленно используется инбенд через инет,то это другое дело..Так можно даже на 144 развязаться..Но кажется,что здесь есть косяк..Цитата:
Сообщение от R2AA
- - - Добавлено - - -
Я про публику меньше всего думаю в момент своих посланий..Ты или отказываешься меня понимать или делаешь вид ,что не понимаешь.Я не писал,что твой подбор,на лоупауэр мешает рану,я говорил об обратном..У нас у всех,и у тебя в том числе,не детская мощность на ране и когда инбенд себя комфортно чувствует в нескольких килогерцах от рана на ВЧ,то это наводит на мысли о жульничестве..Про разносы по высоте и поляризации ,я знаю не по наслышке.Не надо мне об этом говорить.На расстоянии 500м ,что бы иметь положительный эффект от разноса по высоте ,это должно быть примерно 100м и 10м.А 45 и 20 это прогон по ушам..Всё давно испробовано. Только размещение подбора в 500м от шека,с отдельным домиком и своим набором антенн и усилителей,может позволить поиметь супер развязку..Остальное болтовня!!!Цитата:
Сообщение от R2AA
Лукавите? Естественно никто ничего подправлять не будет. Принимаем то, что дают организаторы.Цитата:
Сообщение от RV2A
Но слишком уж высока фора для Кустаная и Пафоса. Особенно на НЧ в виде шести очков с Европой. Хотя это абсолютно не умаляет операторское мастерство парней из UP2L и P33W!
Впрочем, об этом из года в год.
В общем американцы как всегда виноваты :))
Цитата:
Сообщение от RK3TD
Нет тут косяка. Просто надо читать правила.Цитата:
Сообщение от UA3ASZ
Во-первых, в пресловутых Правилах по р\спорту написано (п.4.50):
В течение зачетного времени все операторы радиостанции-участника спортивного соревнования, а также все технические средства,
используемые операторами, должны располагаться в пределах круга диаметром 500 м.
Это то, что касается Российских контестов. ГДЕ ТЫ ТУТ ПРОЧИТАЛ, цитирую "про обязательное соединение удаленной антенны с передатчиком
коаксиальным кабелем на расстоянии 500 метров???"
Про WPX (хотя я лично, инбэнд в крупных контестах НЕ ИСПОЛЬЗУЮ):
Station location: The area in which all the transmitters, receivers and antennas are located. All transmitters and receivers must be within a single 500-meter diameter circle.
Antennas must be physically connected by RF transmission lines to the transmitters and receivers.
- ДА, ТАК И ЕСТЬ.
Антенна физически подключена через коаксиальный кабель к передатчику и приемнику.
Просто ОПЕРАТОР "подключен" к трансиверу через оптику. ГДЕ ТЫ ТУТ НАШЕЛ КОСЯК????
Это у всех у "ВАС", может и не "детская" моща - может с этого, повторю, и надо начинать, Рус?:))))Цитата:
Сообщение от UA3ASZ
Ты как-то "соринку" пытаешься найти в чужих глазах, а бревно в своем...., а?:)))
Может, все-таки, по ЭТОЙ причине не удается "всем" развязать как следует?
Про разнос - Конечно! Так и есть. Какая болтовня???
Разнос по высоте 95 метров. Разнос по длине 460 метров.
Приезжай в гости, будешь мимо ехать - сам увидишь...
Добрый день!
О как вас всех понесло...
И у каждого своя правда, а в итоге ее нет, и быть не может, в заочных соревнованиях.
Комиссар на позиции - человек, со своими слабостями, да и просто может не увидеть чего там.
Все электронные видео тоже дают картинку однобоково.
Куда там вещаем и откуда слушаем понятным не будет.
Поэтому, раз американцы придумали в свое время эту систему соревнований ( CQ WW, CQ WPX), надо принять это, как должное. Это их правила.
А хотим с огромной мощностью ( ведь подписались, что соблюдали. А совесть...) - в свою подгруппу.
Хотим видеть оператора с мастерством - очные!
Другого нет!
Но, вся наша жизнь - ИГРА!
Не заиграйтесь.
73!
Тоже был у Димы. Классная у них позиция.Цитата:
Сообщение от R2AA
Не знаю как и кто делает INBAND, но лично на практике проверил и поделюсь тремя простыми правилами, которые позволяют работать даже в килогерце:
1. Увеличить время нарастания CW-огибающей сигнала до максимального (как правило хватает 6мс)
2. Связь с INBAND-шеком только через IP, желательно и питание чтобы было от другой ТП.
3. Мощность - любая, НО! Только ламповый усилитель и как минимум в пол-мощности от максимальной. Т.е. если нужен кило - ставьте ГУ-78 или пару ГУ-43. Если ГУ-74 - то не более 500 Вт. Иначе будет "cp@ть".
Эти же условия касаются и РАНового места.
Серый, есть третий вариант, как у нас например. Тоже вполне комфортно. Все по чесноку, 450 м до инбэнд антенн.
Вариант на R7AB лишь дополняет мною сказанное.)) А использовать переключение приема - это классная фича! Но все секреты выдавать нельзя :s12:Цитата:
Сообщение от UA6AA
Полностью поддерживаю.Цитата:
Сообщение от UA0WY
В заочных неофициальных спортивных почему бы и не поиграть, если большинство из тех, кто претендуют на что-то высокое среди ралиолюбителей- участников играют в той или иной степени. Только надо реально оценивать наше хобби и заочные соревнования с одной стороны, как и спорт очный с другой. Американцы проводят и судят CQ WPX, CQ WW DX...по своим правилам и пониманиям любительского контестинга. И дергатся бесполезно...предлагая что-то менять и смешивать в кучу хобби с нашими спортивными замашками, вкручивая саморезами наживую в эти форматы.... наши, так называемые кубки мира по радиоспорту и т.д. Ну ведь глупость это.
Сделал всех LZ5R по этим правилам, значит молодец. Гонка вооружений и технологий продолжается. В таком формате заочных соревнований это нормально. Жаловаться на прогресс или беспредел бесполезно, так как все лидеры в этом участвуют, кто кого так сказать...Кто-то в монитор посмотрел во время отдыха или нет, качнул или в пять рук с одним или 15 ушами-не уследишь и не докажешь ничего...жалуясь )).
Вот Вы сами подумайте, что бы было в таком случае(сомнения в результатах и т.д) в официальном спорте. Ну во первых правила и регламенты имели бы совершенно другой вид в части касающейся требований к технике, к размещению, заявкам на участие, идентификация спортсмена и т.д. И самое главное-равные условия проведения соревнований с одинаковыми техническими условиями для участников в тех или иных зачётах среди соревнующихся спортсменов. Я к тому, что таких лазеек, которые реально существуют в наших заочных соревнованиях не было бы по умолчанию. И если бы что-то и не выявили сразу судьи, всё равно добили бы анализами и прочими актами ..даже спустя несколько лет. Потому-что это спорт, где работают действительно профессионалы в рамках правил с соответствующим контролем.
Так что нечего ругаться и что-то выяснять в заочном формате. Для кого-то престижно побеждать фактически в формате... нот лимитед и это надо воспринимать нормально. Для этого и появляются новые герои и антигерои. Нормальная гонка вооружений и технологий увлечённых людей!!! Спасибо надо сказать коллегам из Болгарии и в частности оператору LZ5DB. Очередное открытие глаз состоялось, образно говоря..., на каждую хитрую гайку всегда найдётся новый болт с резьбой. Теперь можно ездить не только на P3,EA8,D4 и CN, или строить удаленки там где-то..., но и в Болгарию к нашим друзьям за хорошими результатами. Как то так.. Не судите строго)).
Максим, еще не сделал...Цитата:
Сообщение от RA1AL
Вот будут окончательные результаты - тогда и посмотрим.
Наверняка судьи запросят запись всего теста.
Представленная запись - первые 20 минут теста - Да! Там все круто и с блокировкой.
Я провел несколько связей с LZ5R за весь тест. И вот что я скажу: в конце каждой связи он передавал TU LZ5R.
Может я и ошибаюсь, но когда работаешь с блокировкой - НЕКОГДА передавать каждый раз после TU еще и позывной..
И еще - на разных бендах у него сильно отличалась скорость. Просто наблюдение. Ничего личного.
Посмотрел результат LZ5R. Силён! У него 150 средний темп за 36 часов. У нас 122 за 48. Он один, нас 6. У нас подбор, у него нет.
Во здоровья у человека!
Я бы так не смог, честно скажу. 36 часов с таким темпом- этого мой организм, истощенный нарзаном не вынесет )
Посмотреть бы хоть одним глазком всю запись теста :)
Ошибаетесь. если коротко TU, то не будете успевать принять на другом TRX номер или call в зависимости от ситуации,Цитата:
Сообщение от RK3TD
нужно четко регулировать длинну посылок (скорость) , что бы попадать в такт с корреспондентами, синхронность
достигаеться только очень длительными тренировками, если конечно не SO2OP....
Передача своего позывного в конце каждой связи давала возможность в этот момент принимать на другом диапазоне, плюс отсекались те, кто зовёт не принимая позывного (исключаются повторные вызовы). Ровный темп позволял понять тем, кому он не ответил с первого раза, когда нужно вызывать и не дергаться лишний раз, создавая хаос. Ну и скимеры принимали лучше и больше было спотов. Так что классная работа!Цитата:
Сообщение от RK3TD
После полемики про Inband, с целью подтверждения слов, не поленился - снял
двухминутное кино, демонстрирующее развязку между двумя inband-радио на 20 м.
Если кому-либо интересно: https://youtu.be/CDCkKR2iJuA
Как было сказано (цитирую) "у ВСЕХ это не получается" - не буду повторять, но, может
"дело было не в машине"...?:) вероятно, есть другие причины, почему не получается у "ВСЕХ" :)
О! Я в кино попал)))Цитата:
Сообщение от R2AA
ЗДРАВСТВУЙТЕ , Уважаемый RK3TD,
Я не являюсь адвокатом Милена, но все то что прочел здесь , будеть иметь совсем другое значение , после объявление окончательных результатов WPX !
Moя любимая станция -LZ9W! У ребят получился тоже хорошый результат!
Прoшу всех , подождите до результатов! Есть у Милена полной запис всего контеста и до возтребования , он предоставить комитету и всем !
Уверяю вас, до меры моей осведомленности , что все в порядке. Нет никаких нарушения правил, просто человек 2 года наблюдал и тренировался здорово ! Мы все ожидали хорошего результата , но не и такой разлики, сегодня имел часик разговора с Миленом и он все мне описал . Нет ничего , над чем задуматься! Все труд и мастерство!
А вам уважение и привет !
Извините мой ресский , давно не писал!
Тут человек из Новой Зеляндии все понял , спасибо ему!
73 Николай
- - - Добавлено - - -
Будет
А я в этом тесте с RA5G и работал. Не имею права (сам так решил ;)) ничего рассказывать ..., но как там не бытьЦитата:
Сообщение от RK3TD
этим самым "ЧУДЕСАМ по развязке"?
И Дима R3GM действительно молодец; в постоянном поиске новых подходов к работе коллективки. Так что этот WPX
был тренировочный (ИМХО) :)
Здравствуйте уважаемый Николай!Цитата:
Сообщение от LZ1JY
А почему вы решили, что я его в чем то обвиняю?
Я, как и Сергей UA6AA, лишь завидую мастерству и здоровью LZ5DB.
И про технику работы мне уже тут пояснили. Я для себя тоже кое-что отметил. Я бы сам не догадался об этих приемах в режиме SO2R.
А про результаты - я лишь уточнил, что нужно ждать Решение судей, а потом поздравлять.
Давно в форумах не появлялся, у каждого и характер!
Я не появился здесь, чтоб обвинят , напротив, мне очень приятно читать!
Попросил немножко подождать оценки труда !
Мое личное отношение к .ру очень положительное , 50 лет тому назад мой мироглед формировался книжки на русском.
На другом доступа не было ...
Все меняется, самочувствие тоже , но отношение - нет!
Хотелось бы , жить в хармонии и взаимоуважения !
Ваш хороший друг - Николай
Всем на форумах , привет!
Кстати, я тоже работаю иногда remote со станции LZ5R/LZ1KFM, которая личная станция Красимира , K1LZ/LZ1SA !
Николай, LZ1JY, приветствую!
Болгар уважаю, братья наши.
Когда отсудят WPX можно будет послушать его работу?
LZ1KDP уже не застал в эфире, но LZ9A помню :)
Ну просто он отработал на 5+
Ты меня пойми:
Он один
Нас 6
Он so2r 36 часов
Мы M2 48 часов
У нас подбор
У него нет
У нас кластер
У него нет
У нас Скимер
У него нет
Он Мастер!Цитата:
Сообщение от UA6AA
Вы нет :)
Понабирают... по объявлению! :ржать:Цитата:
Сообщение от UA6AA
Вы единственные UB6Цитата:
Сообщение от UA6AA
Он один из восьми LZ5, некоторые из которых (кроме него) провели под 4000 связей.
Да нет! Если ставить ему 5+, то получается что все остальные SO и MO экзамен просто провалили. Так что перефразируем фразу "где все остальные участники учились - он там преподавал".:s10:Цитата:
Сообщение от UA6AA
Вообще трудно стало понять братьев болгар. Не успел ещё LZ7G добровольно-принудительно аннулировать свой результат в LP, как LZ5KW заявил на 3830 в той же подгруппе ещё больший. Причём его комментарий на 3830 я так и не понял...
https://3830scores.com/showrumor.php?arg=6dajzjmsmsfme
То ли шутка, то ли троллинг!? Может я как-то не так перевожу с английского? "I used my amplifier sporadicly only when I was looking for a mults" - это как? Если троллинг и всё сделано в поддержку LZ7G (кстати тоже ведь не UB6, а один из семи активно работавших LZ7), то почему полученный лог LZ5KW числится в подгруппе ASSISTED ALL LOW?
Вот к результату LZ9W вопросов как-то не возникает.
Что случилось в Болгарии? Как у Ломоносова - "Открылась бездна звезд полна.Звездам числа нет, бездне дна"?
И то и другое. С юмором, со смеху..чками обгадил. IMO.Цитата:
Сообщение от RW9USA
Я бы сказал так - "звёзды" считают, что они высоко и потому дна не видят.Цитата:
Сообщение от RW9USA
А log в подгруппу LP (пусть и assisted) для чего отправил? Чтобы СС потроллить?Цитата:
Сообщение от RV9UP
Это их логика кого он хочет потроллить. Сродни кивкам и мотанием головой. В смысле выражения "да" и "нет".Цитата:
Сообщение от RW9USA
Ты не обратил внимания, что overlay = classic. Что продразумевает отсутствие кластера и подобного. Более того, отсутствие возможности принимать во время передачи:
3. Classic Operator (CLASSIC): The entrant will use only one radio, no QSO finding assistance, and the one radio must not be able to receive while transmitting.
Operator Assisted entries are not eligible for this category.
Хочется цитировать С.В. Лаврова.
Товарищи, перестаньте тролить :)Цитата:
Сообщение от UA6CT
Ну всё же понятно и так.
Подождём обещанной записи, надеюсь что она видео запись всё таки.
- - - Добавлено - - -
Почитал soapbox LZ5KW
SO2R с группой поддержки из даунтауна с приемной антенной и усилком в SO CLASIC ?!
Троллинг 8 уровня :D
- - - Добавлено - - -
Посмотрел связи в нашем логе с LZ5KW.
За 5 часов до конца теста он передал нам номер 1942.
В финале у него заявлено 3718, то есть он добавил еще 1776 связей за 5 часов с темпом 355 связей в час.
Большой шутник он :ха-ха::russian:
Болгары всегда славились юмором, но что-то в этот раз не смешно. Да и QTH у LZ5R вроде не Габрово. Что мешает уже сейчас опубликовать видеозапись, раз уж она вроде как есть? Или человек лелеет надежду, что судьи её не востребуют и даже не заметят, что мировой рекорд Best 60 minute QSO rate для SO улучшен сразу не на 5, а чуть ли не на все 50 пунктов (272 против 228)? У MOST и то рекорд 278 QSO в час! В прошлом году команда LZ5R из 13 человек показала за 48 часов меньший результат, чем за 36 часов в этом году якобы один человек. Причём тот же LZ5DB был в её составе.Цитата:
Сообщение от UA6AA
У LZ5R (в исполнении МО) годом ранее
QSOs per minute
7 - 0 times
6 - 6 times
5 - 62 times
4 - 242 times
3 - 585 times
2 - 894 times
1 - 370 times
Best 60-min rate: 228 QSOs
Best 10 minutes: 42 QSOs (252 Q/h)
У SO в 2020 году
7 - 6 times
6 - 42 times
5 - 146 times
4 - 337 times
3 - 553 times
2 - 556 times
1 - 370 times
Best 60-min rate: 272 QSOs
Best 10 minutes: 52 QSOs (312 Q/h)
Человек в одиночку как минимум час держал рейт выше, чем годом ранее вся команда в лучшие 10 минут!
Братушки, получается год назад вы (остальные 12 человек и в том числе чуть было не состоявшийся в этом году чемпион в SOAB LP - LZ7G/LZ1NK) просто мешали гениальному оператору развернуться во всю ширь!?
Никого не хочу обидеть, но честно говоря лично у меня пока есть ощущение какого-то коллективного помешательства, в которое страшно быть втянутым. Или это теперь юмор такой?
Борис, ваши выкладки не учитывают того, что команда MS может передавать только одно CQ на одном диапазоне, а сингл-оп может делать то самое BISQ, о необходимости которого так много говорили большевики.
RW9USA-RV9UP
"Остапа понесло". В очень хорошем смысле :)
Боря, давно знакомы, надеюсь, колкостей в мой адрес НЕ будет.
Лёшик, рад за тебя. "Иных уж нет..." А мы еще живы.
==
Я в этом тесте не работал. Просто захотелось поприветствовать старых знакомых
==
Я это понимаю, Сергей. И то что в активе "крутые" антенны я в курсе и учитываю. Кстати в пассиве, как ни крути, не уникальный даже в конкретном контесте префикс. Вот и хочу увидеть как при совокупности всего этого человек проводит из Болгарии 272 связи в час. Это же так просто продемонстрировать, раз уж объявлено что есть запись видео. И всё - все сомневающиеся (и я в том числе), образно говоря, "утрут сопли и пойдут исправлять двойки":s7: А пока вот ждём...Цитата:
Сообщение от RX3APM
- - - Добавлено - - -
Добавлю...
Хоть LZ7G вовремя, в том числе и свои, вразумили. Ну не верю я, Сергей, так просто в чудеса. Не верю, что, к примеру, RX3APM, UA5C, UW1M и много ещё кого можно глянув в таблицу заявленных результатов вспомнить, имея хоть какой-то НР, показывают результат на уровне 100-ваттной станции из Болгарии.
Не учитывают. Того, что команда могла передавать одновременно на двух диапазонах. Без потерь времени на чередование и синхронизацию.Цитата:
Сообщение от RX3APM
И не учитывают дополнительные 12 часов форы у команды.
LZ5R 2018 LZ MULTI-TWO 18,230,784 5,546 1,408 48.0 K0DXC K1LZ LZ1INI LZ1NK LZ1RGT LZ1UK LZ1YQ LZ3ND LZ3ZZ LZ4TX LZ5DB S55M
- - - Добавлено - - -
Погорячился. Это:Цитата:
Сообщение от RX3APM
Для SSB. Телеграфом оперировали MS:Цитата:
Сообщение от RV9UP
LZ5R 2019 LZ MULTI-ONE HIGH 15,384,110 5,377 1,345 48.0 LZ1JZ LZ1NK LZ1RGT LZ1UK LZ1YQ LZ1ZF LZ2PL LZ2XA LZ3ND LZ3ZZ LZ4UX LZ5DB Z36W
Но двенадцать часов форы у команды никто не отнимал.
Цитата:
Сообщение от UA6AA
Сергей!
Откройте RAW SCORES
https://www.cqwpx.com/rawcall.htm
LZ5KW - заявился в подгруппе High ASSISTED c результатом 2 495 000 очков!
То, что кто-то написал от его имени на 3830, абсолютно ничего не значит.
Там пишут всё, что хотят, в том числе и в Comments!
P.S.Вопрос "нарушений-превышений" - можно было давно решить и не с помощью "расстрелов и лагерей" а с помощью Отношения общественности к онным.
Но, решение этого вопроса- не всем выгодно, одним "можно всё" а другим - Закон!:s11:
Михайлович, я на это и намекал.
Какие-то внутри-болгарские "разборки"...
А если открыть Logs Received - CWЦитата:
Сообщение от Михайлович
https://www.cqwpx.com/logs_received_cw.htm
LZ5KW SINGLE-OP ASSISTED ALL LOW
Что творится в Болгарии!?:s7:
На мой взгляд сравнение Multi Op и Single Op BSIQ не корректно
Результат на мой взгляд вполне достижимый
Наличии большого количества LZ5 тоже не аргумент чем меньше пайлап тем легче делать темп это факт
Hi!
Boris RW9USA,
Comparing SOAB 2BSIQ to M/S is like comparing apples to oranges. I'm sorry if this sounds rude, but it just means you have no expertise to comment this matter. Anyway, let me explain.
In WPX CW 2019 I was the teamleader (although I don't like this wording) at LZ5R. I didn't operate on the RUN, but mostly inband. You might think 229 Q/h is a high ratio, but it's actually not. There are a lot of things that could still be improved @ LZ5R and I'm sure the results will be better in the next coming WPX contests.
In WPX contest, SO category is not band-change limited, but both M/S and M/2 are. The only real advantage of M/S is that it's 48 hours, not 36. M/2 has a huge advantage over SOAB 2BSIQ, but on the second day SOAB could benefit by doing 3BSIQ or 2BSIQ + S/P. I didn't do that, although I've been training it a lot.
If you interlock all the radios in M/2 category and work with 2 RUNs, the highest rates would barely exceed 200. It doesn't matter how many operators are in charge. If you do 1 RUN + S/P, the ratio could be about 30% higher. The reason is that in S/P you are not limited in RX time and your TX report is about 40% shorter. Also, the 4th part of the QSO (TU MYCALL) is skipped. This way you can interleave more QSOs, without having "holes" with RUN-only contacts.
I did 272 Q/h with 2 interlocked radios. If I could clone myself and put the cloning on the second radio, the ratio would be no more than 220. 2BSIQ requires perfect synchronization between the RX/TX periods on both radios. It's nothing to do with HST or ability to manage a single pileup. The goal is to keep in sync, but when de-synchronization happens, to re-sync as fast as possible. High 2BSIQ rates could only be achieved by a SINGLE brain and by a lot of training. I can always prove my rate result by doing over 300Q/h on a 2BSIQ WPX training simulator, but it would be difficult to prove RUN+S/P. That's the reason why I decided to NOT do S/P during this contest.
-=-
Sergey, UA6AA
It's like in the sех. Everyone thinks he is the best, until someone beat him with better skills and/or hardware, or when someone from a 3-point location show up.
It's not about my score. You have to compare UB6B to the leader in M/2 category. The team at OM7M has 64.5% better score than UB6B.
This means wrong strategy AND very poor inband operation. Moving the focus off your failure by trolling in the forum is not the way to go. Please, look at your mistakes and do not compare incomparable things.
Take a look at the 2019 major contests (3830 claimed), where LZ5R and OM7M are in the same category:
CQ WW CW 2019 M/S LZ5R has 9.5% higher result than OM7M
CQ WW SSB 2019 M/S LZ5R has 17.6% higher result than OM7M
I mean, if LZ5R was in M/2 category, the result would be about 70% over UB6B and over my result. R7AB has similar or even better antennas and TIMES more power than LZ5R, but you don't have a team. Yes, you are a group of very good individuals, but according to the results, you are not a fitted team. You are working together only once or twice a year. This is not enough. What is your highest Multi-OP QSO rate this year? I see your highest M/2 rate is 222 Q/h in 2017 and your highest M/S rate is 104 Q/h in 2014. QSO ratio is the improvement what you should start with. Embarrassing yourself by blaming someone else for his higher score is so wrong...
I respect OM7M operators. They are one of the better teams in the World and learn from their work. You have to consider doing the same.
-=-
About me: I never cheat in contests. Just because I don't have to.
73'
Milen, LZ5DB
Hi!
Boris RW9USA,
Comparing SOAB 2BSIQ to M/S is like comparing apples to oranges. It just means you have no expertise to comment on this matter. Anyway, let me explain.
In WPX CW 2019 I was the teamleader (although I don't like this wording) at LZ5R. I didn't operate on the RUN, but mostly inband. You might think 229 Q/h is a high ratio, but it's actually not. There are a lot of things that could still be improved @ LZ5R and I'm sure the results will be better in the next coming WPX contests.
In WPX contest, SO category is not band-change limited, but both M/S and M/2 are. The only real advantage of M/S is that it's 48 hours, not 36. M/2 has a huge advantage over SOAB 2BSIQ, but on the second day SOAB could benefit by doing 3BSIQ or 2BSIQ + S/P. I didn't do it, although I've been training it a lot.
If you interlock all the radios in M/2 category and work with 2 RUNs, the highest rates would barely exceed 200. It doesn't matter how many operators are in charge. If you do 1 RUN + S/P, the ratio could be about 30% higher. The reason is that in S/P you are not limited in RX time and your TX report is about 40% shorter. Also, the 4th part of the QSO (TU MYCALL) is skipped. This way you can interleave more QSOs, without having "holes" with RUN-only contacts.
I did 272 Q/h with 2 interlocked radios. If I could clone myself and put the cloning on the second radio, the ratio would be no more than 220. 2BSIQ requires perfect synchronization between the RX/TX periods on both radios. It's nothing to do with HST or ability to manage a single pileup. The goal is to keep in sync, but when de-synchronization happens, to re-sync as fast as possible. High 2BSIQ rates could only be achieved by a SINGLE brain and by a lot of training. I can always prove my rate result by doing over 300Q/h on a 2BSIQ WPX training simulator, but it would be difficult to prove RUN+S/P. That's the reason why I decided to NOT do S/P during this contest.
-=-
Sergey, UA6AA
It's like in the sех. Everyone thinks he is the best, until someone beats him with better skills and/or hardware, or when someone from a 3-point location shows up.
It's not about my score. You have to compare UB6B to the leader in M/2 category. The team at OM7M has a 64.5% better score than UB6B.
This means wrong strategy AND very poor inband operation. Moving the focus off your failure by trolling in the forum is not the way to go. Please, look at your mistakes and do not compare incomparable things.
Take a look at the 2019 major contests (3830 claimed), where LZ5R and OM7M are in the same category:
CQ WW CW 2019 M/S LZ5R has 9.5% higher result than OM7M
CQ WW SSB 2019 M/S LZ5R has 17.6% higher result than OM7M
I mean, if LZ5R was in M/2 category, the result would be about 70% over UB6B and over my result. R7AB has similar or even better antennas and TIMES more power than LZ5R, but you don't have a team. Yes, you are a group of very good individuals, but according to the results, you are not a fitted team. You are working together only once or twice a year. This is not enough. What is your highest Multi-OP QSO rate this year? I see your highest M/2 rate is 222 Q/h in 2017 and your highest M/S rate is 104 Q/h in 2014. QSO ratio is the improvement that you should start with. Embarrassing yourself by blaming someone else for his higher score is so wrong...
I respect OM7M operators. They are one of the better teams in the World and learn from their work. You have to consider doing the same.
-=-
About me: I never cheat in contests. Just because I don't have to.
73'
Milen, LZ5DB
P.S. Я публикую пост Милена, который он отправил мне по электронной почте. 73 Гошо LZ1ZF
Примерно неделю назад (вероятно, после моего поста тут) LZ5DB написал длинное письмо мне в приват.
Т.к. приватно, я не буду выкладывать, но смысл в том, что он ГАРАНТИРУЕТ, что все правила были соблюдены...
Что работал один, без кластера, что все честно и т.д.
Я ОЧЕНЬ удивился такому вниманию, поблагодарил за сообщение и написал следующее:
- он не обязан "отчитываться", тем более передо мной... и что это его ЛИЧНОЕ ДЕЛО.
- мы можем спорить по "спортивной части", но "по жизни" - считаю всех болгарских коллег
по хобби - нашими добрыми друзьями и принес ему извинения, если чем-то обидел лично.
- можно спорить и доказывать сколь угодно долго - все равно недоверие останется. По себе знаю.
Поэтому предложил Милену в следующих контестах делать полную аудио-видео-запись,
и сказал, что, раз я такое предлагаю, то, конечно же, начну с себя самогО.
Милен ответил ОК, еще было несколько писем в обе стороны. На этом и порешили, но в последнем
своем сообщении я сказал, что на форуме выступил Ник, LZ5JY, который заявил, что у LZ5DB
велась запись, и что он (Милен) выложит ее (запись) после публикации итогов.
Я задал вопрос Милену про запись - можно ли будет рассчитывать на её получение, т.к. реально готов
учиться у человека.... но ответа пока не получил.
Вот такая история. Ждем.
И ЕЩЕ. Первый анализ логов показывает, что у LZ5DB было гораздо больше американцев, чем, к примеру,
у меня. При том, что антенны и мощность не хуже. И что трасса из Воронежа короче на 330 км до середины
Штатов, чем из Пловдива...
Видимо, трасса другая, отклонение от Севера в бОльшей степени = проход лучше.
Допускаю. Плюс у меня была большая ошибка в тактике, но с этими перерывами - всегда ЛОТЕРЕЯ....
В любом случае, считаю, что для того, чтобы не было кривотолков, необходимо делать всегда (в крупных
контестах) аудио-видео-фиксацию. Лично я постараюсь осилить это в ближайшем ИАРУ.
Ну вот блин, попал под раздачу :)
И мощность у нас в разы больше, и руки из жопы растут, и в ушах бананы... :)
Ничего не знает толком о нас, а ярлыков навесил уже... места свободного не осталось :)
Единственно в чем он прав, с операторами хорошими туго сейчас у нас.
Удачи тебе Милен... далеко пойдешь.
Да уж, весьма интересно!Цитата:
Сообщение от RW9USA
Если он заявился в Low Assisted(судя по принятым отчётам), притом с очень посредственным результатом а его перевели в High Assisted, то безумно интересны Причины перевода в High!
Если вдруг, это на основании Soapbox на 3830, с фейковыми 9 млн. очков, то...Если 3830 Raw Score могут использоваться для дисквалификации или перевода в другую категорию, может надо привязать публикацию на 3830 к аккаунту?
Либо своя регистрация либо даже к qrz.com или ещё как?
Либо не обращать внимание на заявленные очки и категорию на 3830, либо сделать невозможной публикацию данных кем угодно.
При современных технологиях, не проводить "аудио-видео", это сразу ставить под сомнение результат!Цитата:
В любом случае, считаю, что для того, чтобы не было кривотолков, необходимо делать всегда (в крупных
контестах) аудио-видео-фиксацию.
Кстати, анализ "видео" и логов некоторых "вундеров" привёл к достаточно интересным результатам, однако мы с друзьями решили, что врагов и так хватает, тем более, если "общественность" на стороне "Вундеркиндов" и любит мечтать о возможности Чуда.
Так что, достаточно несколько часов теста посмотреть и уже видно, что там за оператор и на что он будет способен на Классном сетапе.... или ему нужна "команда поддержки в полосатых купальниках"...
Только ЗА видео и аудио запись! Всем будет интересно посмотреть, поизучать, обсудить и поучиться!
P.S. В CQ WPX CW 2020, "наблюдал", прохождение на 20-ке, 40-ке, было реально достойным.
Я тут отошел от большого контестинга с момннта переезда на EA8.
Все проблемы треда кажутся такой ерундой...
"В чем правда, Брат ?"
Ты бы лучше придумал как японцев вернуть в контестинг. Их стало 5 раз меньше американцев.Цитата:
Сообщение от R2AA
Мы за счет них раньше "жили", а теперь шо делать? :)
"Челом бью, боярин" :) придумай рекламную акцию :)
Кстати, инфо для коллег...
После некорректной инфо от UA3ASZ о том, что запрещено использование технологий управления удаленным радио по IP,
при условии нахождения в круге 500 метров, был послан запрос большим боссам из WW и WPX контест-комитетов.
Они попросили картинку, которая описывает это всё, в результате составил картинку и отправил им:
Вложение 265685
Три дня и три ночи думали большие боссы...:)
И в итоге - ПОДТВЕРДИЛИ, что главное - это нахождение всей аппаратуры в круге диаметром 500 метров.
Оператор(ы) может (могут) находиться как внутри этого же круга, так и за его пределами (через инет).
Таким образом, использование IP-технологий РАЗРЕШЕНО.
По моему опыту, это позволяет ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшить развязку на инбэнд. Особенно, если не оптика, а радиоканал 5.6 Ггц.
Кроме того, как показывает практика, это ДЕШЕВЛЕ В РАЗЫ, чем прокладывать кабель... Всячески рекомендую!
Пожалуйста, будьте добры, почему мы всегда должны задавать вопросы всем и каждому. Есть конкурсная комиссия, и она решает. Я знаю Милен, я знаю, что он абсолютно в порядке. Я председатель клуба Милара и не позволю никому высмеивать наших операторов. Если кто-то думает, что есть проблема, пусть он делает заказ на месте и проверяет. Наши двери открыты для всех друзей с этим замечательным хобби. Я хотел бы не писать больше на эту тему. 73! всего наилучшего
Чот у братьев-болгар прям подгорает)))
А ведь никто Милена ни в чём не обвинял. Просто задали вопросы и понитересовались наличием видео.
Готов, кстати, спорить на ящик хорошей граппы, что видео в итоге никто никому не покажет. И всё закончится пикировкой в стиле "сам xxxxx".
Как вы забавно чачу у себя называете. :-)Цитата:
Сообщение от UA6CT
Увы. Скорее всего так и будет.Цитата:
Сообщение от UA6CT
Спасибо, Гошо.Цитата:
Сообщение от LZ1ZF
И спасибо Милену за объяснение.
Верно, что я не являюсь экспертом в работе Multi Op и уж тем более на сегодняшний день не многое мог бы сказать об Single Op BSIQ.
Согласен и с тем, что никакой обязанности у Милена доказывать каждому участнику, что вся работа велась в рамках правил -нет.
Постараюсь выделить самую суть моих (и как я понимаю не только моих) сомнений.
Что мы имеем?
1. Впервые за почти 40 последних лет европейский участник претендует на победу в SOAB.
2. По количеству связей, мульту и рейту человек показал результат превышающий европейский и местами мировой уровень результатов победителей прошлых лет в среднем на 30 процентов.
3. Озвучено что существуют аудио и даже видеозапись работы Милена в контесте.
Отсюда просто не могут не возникнуть простые по сути вопросы.
1. Существуют ли реально упомянутые записи?
2. Будут ли они хоть в какой-то перспективе доступны другим участникам для ознакомления?
3. Если записи существуют, но в свободный доступ выложены не будут, то будет ли предложена СС возможность, наряду с аудиозаписью, ознакомиться с видеозаписью, которую формально участник предоставлять не должен?
Отвечать или нет на эти вопросы - личное дело Милена. Настаивать не можем.
Христо, совершенно зря Вы так это восприняли. Элементы гротеска и иронии конечно были, но это не значит, что кто-то серьёзно низко и неадекватно оценивает радиолюбительские и тем более человеческие качества членов вашего клуба.Цитата:
Сообщение от LZ1YQ
С уважением,
Борис.
100% разделяю формулировки Бориса, RW9USA, в предыдущем посте.
Действительно, очень ждем ответ по аудио (или видео?) записи, как было заявлено со стороны LZ1JY.
Если считаете возможным, попросите, пожалуйста, Милена ответить на вопросы Бориса.
И еще - мы все (уверен) с большим уважением относимся к нашим добрым болгарским друзьям.
Просто тут - дело "Принципа" и "спортивной" части нашего хобби.
Можно я помолчу :)
Может переместимся в тему IARU?
Кто в этом году за державу отдувается?
Всем привет!
Хотел промолчать но решил не промолчать :)
Меня сама работа LZ5R совершенно не впечатлила. Раза три, на разных диапазонах, в разное время звал его, в ответ получал такие гроссмейстерские паузы, что можно было провести другую связь, а может и не одну. В итоге уходил дальше на поиск, вдогон слышал щелчки, очень похожие на мой позывной. Потом просто перестал его звать чтобы не терять время. В итоге в логе только одна связь, проведенная буквально на последней секунде. Просто под руку попался - позвал, а он вдруг ответил. Развивать дальше обсуждение подобного стиля работы (многих касается) у меня нет никакого желания, но слушать треск эфира пока тот кого я вызываю проводит связи с другими мне не нравится и мне не подходит. В этом плане работа LZ5R была не на высоте.
С паузами как раз все в порядке- значит чел с нормальной блокировкой работал и в это время давал рапорт кому то другому. Иначе никак.
Это абсолютно нормальное явление, что для топовой SO станции, что для MS. Спокойно жду 10-15 секунд, понимая, что на той стороне передача занята либо вторым радио, либо подбором. И даже не нервничаю по этому поводу...Цитата:
Сообщение от RU3UR
Я не знаю относите ли Вы антенны к "аппаратуре" но ограничения на расположение антенн нет. Они (антенны) могут находится и за пределами 500-метрового круга. То есть если Вы все свои передатчики и усилители расставите на границе 500-метрового круга а антенны за его пределами то нарушений правил не будет.Цитата:
Сообщение от R2AA
Но в правилах действительно явно не упомянуты антенны:Цитата:
Сообщение от ZL1TM
И в FAQ на эту тему комментариев нет ...Цитата:
IX. DEFINITIONS OF TERMS:
1. Station location: The area in which all the transmitters, receivers and antennas are located. All transmitters and receivers must be within a single 500-meter diameter circle. Antennas must be physically connected by RF transmission lines to the transmitters and receivers.
Опссс....Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Андрей, а ведь и правда... Я как-то упустил.
Попробую задать уточняющий вопрос, но дело в том, что "большие боссы" и, в частности, AA3B, отвечают
очень уклончиво... Чувствуется, как им очень не хочется напрягаться. Не понятно, почему...
Поскольку, если действительно, прочесть ТАК, КАК ЕСТЬ, то получается, что антенны можно вынести
довольно далеко за круг, тогда вопросы с развязкой решаются гораздо легче...
Довольно категоричное утверждение.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Вы уверены в этом ?
Если это так, то дальше будет, как в анекдоте, «и вот тут то у меня карта и пошла» ))
- - - Добавлено - - -
Как говорится, таковы современные реалии))Цитата:
Сообщение от RU3UR
У этих пауз есть два объяснения:
1. Как сказали выше, оператор в этот момент проводит щсо на втором радио.
2. Второй смысл в длинной паузе, это сбить пайлап из нескольких зовущих. Чтобы остался один, самый терпеливый, и после паузы позвал в одиночестве, без пайлапа.
Тогда оператор сразу принимает без ошибок и переспросов, и отвечает.
Именно так достигается максимальный темп при бисикъюальном способе работы.
Это несколько «подло» по отношению к зовущим, но, как есть, так есть.
Да, наверняка с блокировкой, но сейчас не об этом. Думаете я не знаю какие бывают паузы? :) Здесь были паузы очень большие, и это не нормально.Цитата:
Сообщение от RT5C
Однако именно это и написано в IX. DEFINITIONS OF TERMS. Читаем ровно то, что написано, и ничего не придумываем от себя. Возможно, это несмотр CC, но, как говорится, из песни слова не выкинешь.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Да, очень интересен будет ответ!Цитата:
Сообщение от R2AA
Мы, тоже - упустили этот вопрос, с возможностью вынесения антенн за 500 метров!
Ведь бывают и "Активные антенны", т.е. получается, что и мшу можно вместе с приёмной антенной выносить!
И не указана максимальная длинна Фидера!
С точки зрения логики, фидер - может иметь самую различную конструкцию, она нигде не ограничивается!
так мы и до разрешения удалённых приёмников дойдём.:s9:
Естественно, что антенны входят в состав аппаратуры. Трансивер, кабель, антенна - все это и есть комплект аппаратуры.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Логику исключения антенн из комплекта я не понимаю.
ПравильноЦитата:
Сообщение от RW9OW
Увы, ZL1TM точно отметил:Цитата:
Сообщение от OG7F
Дословно, действительно, 500 метровый "круг" должен включать передатчики и приёмники!Цитата:
IX. DEFINITIONS OF TERMS:
1. Station location: The area in which all the transmitters, receivers and antennas are located.
All transmitters and receivers must be within a single 500-meter diameter circle.
Antennas must be physically connected by RF transmission lines to the transmitters and receivers.
Соединение с Антеннами - "физической линией", притом - Действительно, нет никаких упоминаний или ограничений на расположение антенн в 500 метровом круге!
Нигде нет запрета и на установку на вынесенной за крут антенне - МШУ!:p-up:
Только "передатчики и приёмники":
All transmitters and receivers must be within a single 500-meter diameter circle.
Я не знаю, как кто, но уже рассматриваем вариант вынесения приёмной антенны - достаточно далеко!
Приёмник - будет расположен на границе круга!
МШУ - на самой антенне, для компенсации потерь в "фидере" и снижения перегрузки приёмника своим сигналом от наводок на сам фидер!
Теоретически, получаем, можно "тупой" приёмник расположить в круге а антенну с мшу - вынести на 1 км!
Просто Супер!
Наивные товарищи написали просто: соединение с антеннами RF линией , они и не могли тогда предположить , что наши пацаны могут уложить магистральный кабель, теряется смысл 500 метров круга, если антенны можно растащить куда угодно далеко, дело не в разнесении на 500м для приемников и передатчиков , а в разнесении антенн.Цитата:
Сообщение от Михайлович
Так даже Remote станции разрешили, хоть с Африки работай, только заявляйся правильно.
Но почему все хотят думать как надо пожульничать и как обмануть правила?
От честной работы нет кайфа?:s10:
Согласен!Цитата:
Сообщение от OG7F
Нужно исправить Положение, внести "Антенны и пр." в single 500-meter diameter circle.
Иначе, можно столько "нахимичить", не нарушая Положение Соревнований Буквально(по - буквам), что смысл соревнований теряется.
Удалённое управление - это выносить оператора, ключ, микрофон, компьютер и пр., но не Антенны и Передатчики, не приёмники и не МШУ за "стейшн локейшн"(500 метров круг)!
- - - Добавлено - - -
Наоборот!Цитата:
Сообщение от VA6AM
Правила - пора править, с учётом современных технологий, чтобы не было возможности толковать их "по-разному"!
Если не будет исправлений, ну, не использовать возможность вынести антенну за "круг" - это будет очень таки глупо и не будет нарушением!
Реально.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Причем, и при публикации в нашем календаре я использовал русскоязычный текст правил, предложенный самими организаторами на оф.сайте.
Это документ, между прочим... ;)
Скачайте себе и сохраните (пока там он ещё присутствует в исходном виде).
Добуквенно так:
Место расположения станции: Зона, в которой находятся все передатчики, приемники и антенны. Все передатчики и приемники должны находиться внутри единственного круга диаметром 500 м... далее по тексту.
---
Слово зона символично (но не расшифровано). :)
Общался с UA9BA и RA3AUU.
Вилли, как бывший член CQWW комитета сказал, что вопрос с антеннами ЗА ПРЕДЕЛАМИ круга давно решен!
Были дискуссии лет 10 назад, и был ответ, что выносить можно, именно ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ в Положении
указано, что антенны должны быть подключены физически кабелем к передатчикам и приемникам,
которые (в свою очередь) должны быть в круге 500 м.
Более того, давно известно, что беверы у многих выходят ЗА пределы 500 м.
С АЮЮ договорились, что я напишу письмо-запрос с картинками, а он, как действующий член CQWW комитета,
"пропедалирует", чтобы американцы не "подвисали" на той стороне...
Таким образом, предлагаю не "гадать", не начинать тут тексты про жульничество, отключить домыслы и
дождаться официальных разъяснений.
Тема ВАЖНА для многих, как я понимаю, ибо у нас у ВСЕХ в головах другая "картинка" - про 500 метров
(чтобы ВСЕ, включая все антенны были в круге), про IP-управление (тоже некоторые не знали, но утверждали)...
Да уж... если ответят положительно, то планы по стройке кардинально меняются...
За выходные напишу и отправлю. Если кто-то желает присоединиться - weclome!
Заодно спрошу про определение, что такое double CQ - это тоже не прописано.
КСТАТИ, если кто-то знает еще "смлабые места" или что-то не определено - давайте сразу спросим и них.
- - - Добавлено - - -
Михайлович, а позывной у Вас есть?:)
Полагаю, есть смысл спросить - что понимается в определении антенны TRIBANDERЦитата:
Сообщение от R2AA
- одновременное питание ВСЕХ активных элементов многодиапазонной антенны одним кабелем
- или кабель питания можно переключать на активный элемент выбранного диапазона.
Должен ли этот кабель быть классическим медным коаксиальным/симметричным или можно по оптическому через медиаконверторы?Цитата:
Сообщение от R2AA
Когда эти правила писались, явно не предполагали, до чего дойдёт прогресс.:s6: Чтобы пытливые умы не искали дырок, надо просто написать, что ВСЁ оборудование, включая антенны должно находиться в радиусе N метров. А там уж как хотите, так и изголяйтесь. :s7:
Скорее всего организаторы именно так и думают, но мы же не идём простым путём ... :s7:
У меня один вопрос крутится - это мы "дурака включаем" или он сам включился (в смысле возрастное)?Цитата:
Сообщение от UA9PM
А так да -ясно что любительское радио своей смертью не умрёт!:s10:
Разрешите одновременно согласиться и не согласиться с Папой Мишей! ))
Во-первых: действительно Положение не успевает за развитием технологий казалось бы в обычном хобби, за амбициями богатых и фанатичных этому хобби людей, готовых вкладывать в свое увлечение заоблачные, по меркам простого радиолюбителя, деньги. Тенденция будет продолжаться.
Во-вторых: фраза The area in which all the transmitters, receivers and antennas are located.
уж кого-то сильно задевает. Понимаю. Если даже не брать дословный перевод на русский язык, можно сказать одно - психология англосаксов и славян ну очень разная. Если для русского человека пожно понять как "все можно" - для американца в голове это будет как "нельзя". Ну разные понятия.
Далее. По LZ5R. Действительно феноменальный результат. Я не судья, да и просто профессионалом конечно не являюсь. Надеюсь судейство СС будет грамотным и не предвзятым. И тоже конечно хочется увидеть видео-аудио запись асех 36 часов работы. Действительно есть чему поучиться. По стилю работы и по тактике действительно в эфире LZ5R работал очень грамотно, люди уже это отмечали. Что покажет судейство - посмотрим. Прежде всего есть такое понятие, как презумпция невиновности.
Не понятно, почему вызывает удивление желание РАЗОБРАТЬСЯ и действовать по ПРАВИЛАМ.
Если есть неоднозначности - чего проще - задать вопросы и получить ответы.
Почему сразу "дырки", "смерть радио", мужчины... вы же авторитетные люди...?:)
Просто те, кто "не корову проигрывают" - да ради Бога, работайте в удовольствие... вы хотя бы РАБОТАЙТЕ иногда в контестах:)
А есть те, для кого это реально СПОРТ и ОБРАЗ ЖИЗНИ, не задумались? И для кого реально ВАЖНО 500 метров или нет.
В автоспорте прописаны ТУ на каждый винтик... В "Формуле-1" регламенты - не забалуешь...
Но есть и стритрейсеры, которым пофиг, просто катаются. И не говорят первым - "да забейте, парни..."
Советую - посмотрите фильм "Форд против Феррари". И "натяните" это на контестинг. Мож тогда понятнее будет...
И, что странно, те, кому, повторю, "не корову проигрывать" - БОЛЬШЕ ВСЕХ вещают на тему
"ай-яй-яй...", "да вы успокойтесь, будьте проще...", "радио умирает из-за технологий..." и т.д.
Главное, не понятно... да чего вам-то неймется...
Вас устраивает - ОК, вопросов нет. Зачем сотрясать воздух? Выглядит не солидно как-то...
А кого-то не устраивает обтекаемая формулировка, кто-то копает до истины, и себя к таким причисляю.
Поэтому, считаю, дотошность нужна, чтобы потом не было домыслов непрофессиональных...
Товарищи "аксакалы" - это вы будьте проще, может вам оно и не надо.... и, может, не стоит тогда судить...
Но я точно знаю, что ответ на вопрос про 500 метров для многих может стаьть "разворотом в воздухе" в вопросах
дальнейшего развития....
И знаете, что - слава Богу, что есть люди, которые ХОТЯТ и ДВИГАЮТСЯ, а не просто тут советы раздают и
играют на публику.... А то, вот, послушайте АА контест... редкий чел меньше 60-ти...
- - - Добавлено - - -
И кино... кино - советую посмотреть.
"Форд против Феррари".
"Натяните" на любительское Радио. И получится фильм про контестинг... Просто игрушки другие...
Нам, конечно, прибылЯ такие и не снились, но...какая разница. Суть та же.
Для тех, кому оно ..вот Так близко. Вот ТАК , парни. Именно ТАК!
И никаких коров.
Ограничения 500м на антенны в правилах нет и это факт. Уже привели пример с беверами которые могут выходить за 500м круг. Если я правильно помню раньше в правилах было написано что все должно умещаться в круге 500м ИЛИ в пределах участка которым владеешь. Но поскольку у некоторых частные владения далеко превышают круг 500м, то правила изменили ограничив приемники и передатчики 500м кругом независимо от размеров владений при этом вывели антенны из-под этого ограничения (иначе бы в правилах было "all equipment" или 'transmitters, receivers and antennas"). Конечно антенны должны соединяться с передатчиками/приемниками физическим кабелем. Про это в правилах прямо написано.Цитата:
Сообщение от RW3VZ
- - - Добавлено - - -
Ошибся. Ограничения на антенны и раньше не было. Просто раньше круг мог быть больше 500м для приемников и передатчиков. Правила поменяли в 2014 году. До этого было так "All operation must take place from one operating site. Transmitters and receivers must be located within a 500-meter diameter circle or within the property limits of the station licensee, whichever is greater." Это самое "or" убрали с 2014.
- - - Добавлено - - -
При чем тут психология? Вы правила читайте целиком а не частями и не читайте "между строк" и будет все просто и логично.Цитата:
Сообщение от Филипп Филиппович
В IX. DEFINITIONS OF TERMS: пункт 1 дано определение что такое Station Location. А именно это место где находятся приемники, передатчи и антенны. ТОЧКА. Нет ни слова про то что "Station Location" это круг диаметром 500м. Далее прописаны определенные ограничения как то 500м круг для приемников и передатчиков и то что антенны с ними должны быть физически соединены. Причем соединены передающими линиями по которым передается сигнал в эфир (ну или принимается) - RF transmission lines
Потом это определение "Station Location" использовано в X. GENERAL RULES FOR ALL ENTRANTS: пунктах E и F.
Все просто как лопата.
По поводу антенны с МШУ (Малошумящий Усилитель как я понял). Автору данной идеи надо еще раз почитать пункт "Station location". При определении "Station location" упоминается 3 компоненты станции - передатчики, приемники и антенны. Посему МШУ должен быть отнесен к одному из этих 3-х компонентом. Поскольку автор сам разделяет антенну и МШУ то частью антенны МШУ не является, следовательно является он частью приемника (хоть и вынесенной). Посему установка антенны с МШУ за пределами 500м круга будет являться нарушением правил.
А я вам скажуЦитата:
Сообщение от ZL1TM
Наверняка живете не первый год в странах(колонияx ) британской империи. Где в лексиконе употребляете для себя любимого I am, попробуйте только выразиться как We are. Просто сядьте на мотоцикл и прокатитесь от Новой Англии до Калифорнии. ))
Ничего не понял. Особенно зачем мне садиться на мотоцикл в Новой Англии. Но на всякий случай - извиняюсь если обидел, я не со зла.Цитата:
Сообщение от Филипп Филиппович
уже доступны логи за WPX CW 2020.
Изучайте... :)
теперь получить бы обещанную аудио-видео- запись от Милена...Цитата:
Сообщение от LY7Z
Милен отправил для публикации этот пост 24 часа назад, но так как пост еще не появился на форуме, Милен попросил меня опубликовать его:Цитата:
Сообщение от LY7Z
Вложение 267300
Main - 2020 CQ-WPX-CW R2AA - SH5 v.2.46.1
Вложение 267301
Main - 2020 CQ-WPX-CW UB6B - SH5 v.2.46.1
Вложение 267302
Main - 2020 CQ-WPX-CW LZ5R - SH5 v.2.46.1
Это вместо аудио-записи? :)Цитата:
Сообщение от LZ1ZF
Привет Костя,Цитата:
Сообщение от RU4SS
Нет, эти графики только показывают различия в тактике:
Вложение 267303
Вложение 267304
Вложение 267305
73's
Спасибо, Гошо!Цитата:
Сообщение от LZ1ZF
Просмотрел внимательно БОЛЬШУЮ часть лога LZ5R. Я не считаю себя большим специалистом в SO2R и, тем более в 2BSIQ (в моем вольном переводе на русский означает: 2-х диапазонная синхронизированная попеременная работа на ран), поскольку ни разика даже не прикоснулся.
Однако, чисто теоретически и логически лог выглядит просто идеально для данного вида работы! В отличие от множества логов SO2R, котроые я видел, и которые вызывали большие сомнения из-за присутствия слишком большого колличества связей на втором радио, проведенных в режиме поиска, при том, что на первом радио идет ран за 150 QSO/час, этот лог, мне кажется, демонстрирует вполне реальную работу в два рана на двух диапазонах в номерном тесте. Один всего вопрос - сколько Милену лет? Если до 45, то я, вообще, не сомневаюсь в его результате. Перерывы в работе организованы так, чтобы оператор мог полноценно отдохнуть и сбросить в ноль ментальную усталость от такой работы к началу следующего "подхода". Если Милен действительно тренировался перед тестом на симуляторах в течение 2-х лет, то я вполне допускаю 100 процентную легитимность его работы в прошедшем CQWW WPX CW 2020.
Про аудио/видео запись его работы. Было бы интересно послушать (посмотреть) некоторые фрагменты этой работы, чтобы убедиться на 110% в его честности. Хотя, я на 99% процентов уверен в его честности сейчас, после просмотра лога - весь тест попеременные сязи на двух частотах с темпом около 125 связей в час на каждой частоте в первые 4 часа и 100 связей в час в каждом ухе в последующие часы теста. Сигнал у LZ5R огромный, благодаря чему на частотах рана помех никто не создает, зовут с переменным успехом, т.е. нет бешенного числа зовущих как на каком-нибудь 8P5A или TI5/N3KS.
Короче, я пока скорее ЗА доверие в честность работы Милена, чем ПРОТИВ.
Уважаемый Гошо!
Анализ логов проведен, сделаны выводы. В частности, касаемо себя - вижу ошибку в тактике - я предпочел не работать
последние несколько часов, т.к. обычно под конец гораздо хуже.
В этот раз получилось так, что в конце теста открылся хороший проход на USA, но ужЕ не работал.
Думаю, нет смысла спорить на обозначенную тему.
Милен без преувеличения показал выдающийся результат. Передайте поздравления с заявленной победой.
Это, пожалуй, один из немногих случаев такого мирового успеха из Европы.
Однако, на мой взгляд, в сложившейся ситуации для Милена будет делом чести выложить обещанную аудио-видео-запись,
которая, конечно же, могла бы развеять все сомнения окончательно. Тем более, что Вы обещали, что это будет сделано.
Наверняка есть, чему поучиться и мы сделаем это с готовностью.
Гошо, скажите, аудио-видео запись будет выложена в публичный доступ?
А я опять промолчу :), хотя нет. Спасибо что посчитал количество минут, которые мы не работали в тесте.
Начал тренироваться 2BSIQ в морзе ранере.
Морзе Ранер ведёт себя неадекватно порой, слишком много в нем искусственного интеллекта imho :)
Евгений Вы до не приличия настойчивы!:s7:Цитата:
Сообщение от R2AA
Изучая "болгарский" лог, в глаза бросается не только высококлассная раюбота SO2R на RUN и только на RUN, но и то, что заняв частоту, оператор её вообще не изменял в течении длительного периода времени, больше часа!Цитата:
Сообщение от UA6AA
Я не увидел подобного у других, например у R2AA, т.к. рано или поздно, даже с классными антеннами, если стоишь на NA, начинают поджимать с восточного направления и "убеждать кого-то", зачастую дольше - чем сменить частоту.
Думаю, секрет успеха, не только в мастерстве а в первую очередь в сетапе, позволяющем "держать достойнейший уровень сигнала" во всех направлениях одновременно!:p-up:
Таким образом, если в Правилах о соревнованиях, не будут проведены какие-то изменения, регламентирующие время работы на CQ, особенно -занимая одну частоту, практически все, кто будет претендовать на Высокие места, не забывая тренироваться на "морзе раннере", будут больше времени уделять Энергентике.:s11:
ПыСы. В воскресенье вечером, ближе к концу теста, многие американцы( у которых вечер викенда), включаются просто поддержать тест. У них и номера не высокие, зачастую. И вот они, как бы и очки дают и мульты, поэтому всегда - старались к концу теста оставить пару часиков на такой случай.
Не вижу ничего неприличного:)Цитата:
Сообщение от RW7F
Вопрос задан предельно вежливо, надеюсь, Гошо или Милен все-таки ответят.
Ибо "молчание", рАвно, как и отсутствие обещанной видео-аудио-записи, может быть
воспринято многими соответствующим образом...
Давайте подождем ответа парней...
Рано или поздно, все мы сталкиваемся с подобными ситуациями. Это не частный случай, а закономерность по очередному кругу. Но только правила и регламент( в данном случае-регламент..положение) могут повлиять на изменения ситуации в серьезном контестинге...престижных соревнованиях. Я не говорю о спорте в рамках внутренних официальных чемпионатов, где ситуация с получением...приобретением кворумных и др. спортивных званий достигла пика маразма и идиотизма.Цитата:
Сообщение от R2AA
Хочется обратить внимание, как некоторые коллеги рьяно выступали и выступают против видео и аудио, публичности и прозрачности. И как меняется позиция этих людей, когда их что-то лично задевает или им кажется, что такого не бывает. На деле очень даже бывает. Кстати R2AA, который вроде был не против видео, на деле молчал и не поддерживал, когда RA1AL предлагал внесение изменений в регламенты официальных спортивных соревнований. Справедливости ради надо сказать, что CQ WPX в ЕВСК вроде нет, значит все вопросы к организаторам- американским коллегам.
Ну а Болгарские коллеги молодцы, что поддерживают своего коллегу. Показывать что либо не обязаны, кроме как для судей...и то, согласно регламента. Показал LZ5DB в CQ WPX 2020, как надо работать в таких условиях и с такими правилами. Результат на табло..-регламент и судьи. Остальное демагогия.
Победить и в таком формате(хобби) честно(в рамках регламента) очень сложно, я бы сказал почти невозможно. Все претенденты это знают, поэтому... так сказать образно говоря-на равных. А кто победил, только бог ему судья и организаторы.
73!
Было бы хорошо видеть видео и аудио и LZ5R и R2AA для того, чтоб можно было сравнить, но конечно дело каждого делиться своим стилем работы или нет.
С Вилли, UA9BA пару дней назад рассуждали как разрабатывали сами стратегию и гадали как конкуренты работают и пытались построить стратегию, а сейчас и логи открыты и с помощью этих логов можно много чего построить.
Кстати по последним часам работы в WPX всегда отрабатывал последние часы в WPX и всегда это оправдывало себя.
Вот это правильный подход, а то от LZ5DB все требуют записей при этом своих записей почему-то не выкладывают.Цитата:
Сообщение от 4L5A
А может просто точку поставить после "Показал LZ5DB в CQ WPX 2020, как надо работать"?Цитата:
Сообщение от RA1AL
Ладно поменяли регламент и видео/аудио запись обязательна. И что Вы ожидаете увидеть на видео и услышать на аудио в подтверждение или опровержение результата? S&P не было, следовательно скиммер в в плане набивки бендмэпа не использовался. Второй оператор? Но LZ5DB совершенно прав когда говорит что одному человеку с соответствующими способностями работать 2BSIQ проще и быстрее чем двоим. Допустим имеем некий супер скиммер через который пропускаем сигнал из эфира и который выделяет один позывной из каши и только его посылает в наушники оператора (QSO проводится сразу, без повторов, что наверное самоое важное в 2BSIQ). То есть скиммер проделывает всю работу по выделению и очищению полезного сигнала - декодирует, тут же снова кодирует (чтобы тональность и громкость была постоянной) и посылает оператору - у оператора в наушниках пайлапа/шума/помех нет вообще. Допустим, но видео/аудио не покажет этого вообще никак. Все что вы увидите это человека заносящего связи с первого раза и услышите эфир до этого чудо-скиммера.
То, что использовалась программа "CW Skimmer" от VE3NEA они и не скрывают. Якобы для получения "качественного панорамного обзора". А так да, так UNASSISTED.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
1. UA9BA, R2AA.... и есть ещё кому интересно посмотреть и если надо- научиться ...почему бы и нет. Не хотите...не смотрите, какие проблемы.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
2. Увидеть действия оператора и услышать эфир(сопоставить с действиями оператора) во время его работы(одновременная запись звука эфира и видео) будет вполне достаточно для судей и зрителей.
3. И наконец определить, кто именно(согласно заявки-лог) из претендентов работал в CQ WW WPX 2020. Очень странно, что это вызывает споры о необходимости идентифицировать личность участника-претендента на протяжении всего времени соревнований. Мне кажется в век кибернетики и летающих космических кораблей, который наступил уже давно (в прошлом веке) можно было бы не на основании логов и аудио, а как то более нагляднее(визуальнее) и реальнее отсуживать претендентов на высокие места и рекорды)). В противном случае споры, что я или они ... он или не он, покажи или не покажи... ни чего не принесут, кроме противоречий до первого же совместного сейшина за круглым столом:friends:. И так постоянно.
Другой вариант. Не хотим или там не хотят. Тоже не проблема. Зачем тогда мы здесь копья ломаем и примеряемся к чужому, требуя друг от друга того, чего даже не требуют судьи согласно таких регламентов. В таком случае и соревнования надо проводить в формате ...без ограничений. Во всяком случае так и происходит сейчас на самом деле. И все об этом знают. Вот об этом и надо было бы писать претендентам, как дошли до этого состояния...прогресса-регресса, а не играть на публику словами и просьбами что-то выложить другим. Но боюсь мы это так и не услышим. Слишком много потрачено средств и сил.
Андрей, это WPX, это номера надо принимать. Тут скиммер конечно поможет. С позывными. Но номера придётся принимать оператор(у)/(ам?).Цитата:
Сообщение от ZL1TM
И/или корректировать по записи. Что собственно запрещено правилами напрямую. Но пяти суток отслушать запись вполне хватит.
.....Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Ух ты, как интересно!Цитата:
То, что использовалась программа "CW Skimmer" от VE3NEA они и не скрывают.
Со сменой QTH, смотрю, я сильно отстал от Нововведений!
Так вот, если можно использовать свой скиммер, в узкой полосе... задача оператора - облегчается, на самом то деле.
То, что в NonAssisted можно применять скиммер, это уже нонсенс!:s6:
ПыСы. Знаю случаи, когда в категории "ассистед" - садили живого ассистента, который вот позывные вбивал в лог, а Оператор - только Enter нажимал!:s12:
Даже не представляю, какие впечатления от победы, полученной таким путём?
Вот поэтому, давным давно, в Правилах надо не просто предусмотреть "Предосталение Записи у претендентов на первую тройку по запросам Судьи" а прописать Обязательство Выкладывать онлайн такие аудио-видео записи у Призёров!
Если есть сотни штук у.е. на строительство позиций, не найти возможности на то, чтобы организовать аудио-видеозапись экрана лога и звука, простите... я в это не верю.:s12:
И другим будет полезно, на всё посмотреть, поучиться!
Кстати, там сравнивали работу LZ5R с TI7 и т.д. Разница будет огромная, ведь TI7 зовёт толпа и когда он отвечает, многие продолжают звать, не слышат самого DX-а за стеной зовущих! А здесь, как я понимаю, энергетика позволяла "накрывать всех", поэтому затраты времени на повторную выдачу номера, переспросы - были минимальными.
Вообщем, созванивались с коллегами, пришли к выводу, что "фазы" надо потолще, антенны повыше... ну и теперь, подумать о скиммере в NonAssisted и....как на тренажере!:p-up:
На мой взгляд, это абсолютная чушь. Речь же про M2, не про MOST.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Я знаком с теми операторами, которые работали в этом WPX с R7AB. И я ни-ког-да не поверю, что в ситуации, когда, например, UA6AA становится на ран на 20, а UA7A - на 40 и оба работают независимо друг от друга, каждый на свой передатчик, их суммарный рейт будет стабильно ниже, чем у одного болгарина с одним сигналом на передачу.
Будь он хоть демон пятиухий, хоть аутист с фиксацией на азбуке Морзе - это просто невозможно.
Кирилл, а на чем основано недоверие то?
На самом деле надо конечно UB6B проанализировать работу свою и стиль
Даже может не в сравнении с Болгарией а с Воронежем.
Несмотря на то, что у Жени результат ниже не забывайте, что он работал 36 часов, а не 48 и в категории SO, так что надо анализировать и благо логи доступны.
А так это не первый случай когда SO выигрывает и M/2 и даже без BSIQ :-)
Алексей, ну у нас же супер скиммер, он и номер принимает ну или отключается в момент принятия номера :-) Что такого особенного ожидают от этой записи? Если нарушения были то и видео запись можно сделать с такого ракурса что их просто не будет видно (второй оператор в другой комнате и тд). Да в конце концов можно снова просидеть 36 часов и сделать запись after the fact. Было бы желание.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Но при этом MOST результаты UP2L, P33W и 9A7A у Вас возражений не вызывают почему-то, как там с суммарным рейтом? А вообще речь про LZ5R и пока все аргументы сводятся к "это просто невозможно". LZ5R сделал очень мудрое решение отказавшись от S&P.Цитата:
Сообщение от UA6CT
Совершенно согласен. Андрей, я долго долбил радетелей внедрения видеозаписи - примите формальный регламент включающий в том числе и ракурсы. Реакции никакой. Аудиозапись интересно послушать. Пусть даже фрагментарно. например первый час. Но чтобы на записи были сигналы самоконтроля(передатчика).Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Да не нужен в WPX способ S&P для биг ганов. И ассистед не особо надо. Надо чтобы тебя слышали и чтобы ты ран умел держать и не дёргаться (это я про себя) когда рейт падает. Разве что один из диапазонов менять на втором радио. Продолжать на 80 через три часа после восхода Солнца наверное не имеет особого смысла. Не?Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Я проанализировал первые пять часов работы следующим образом (думаю, что это в достаточной степени корректно) - взял логи станций соизмеримых по географии, оснащению и опыту, а именно - LZ5R- SO, OM7M-MO2T, LZ9W и YT5AВ (первые результаты в MOMT). Логика, на мой взгляд, простая - в начале контеста "все йогурты одинаково полезны" и все зовут всех .С LZ5R и OM7M всё просто - первые пять часов они работали только на 20 и 40, а у LZ9W и YT5AВ, как у multi-multi станций, взял связи проведённые за это время только на 20 и 40. Результат такой - LZ5R "уделал" LZ9W и YT5A как в почасовом рейте, так и по итогам пяти часов, а от ОМ7М чуть-чуть отстал. Средний рейт при этом (на протяжении 5 часов!) у LZ5R - 223.Цитата:
Сообщение от 4L5A
Даже если бы на LZ5R было два оператора, то и то это круто. Сравнение же идёт со станциями работавшими в 2 и более оператора, без блокировки на двух диапазонах одновременно! У них то "право на ошибку" и время на вопросы было. Кстати, результат ОМ7М (после 5 первых часов) совпадает с результатами любых аналогичным образом попарно взятых результатов топовых станций в подгруппах SOSB20 и SOSB40, что логично.
Выводы каждый может сделать сам. У меня все вопросы остались. Убедить в обратном может только внятная аудио/видео запись.
- - - Добавлено - - -
Кстати, с R2AA и UB7K тоже пытался сравнить, но там другая тактика по диапазонам, да и количество связей другое. Тут всё больше о "взрослых дядьках", а они с рейтом под 200 - это "онижедети"!:s12:
Я не об этом. В смысле не о тактике. Я о том что отказавшись от S&P он заранее отмел все обвинения в возможном assisted (в смысле кластер/скиммер).Цитата:
Сообщение от RV9UP
На мой взгляд, самое взвешенное определение происходящему обсуждению. Спасибо, Андрей!Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Из этой же серии "невозможных" результатов телеграфом:
2 TI7W 2019 TI SO HIGH ALL 18,316,632 11,224 162 534 48.0 KL9A
5 ZF2MJ 2015 ZF SO HIGH ALL 16,730,788 10,014 170 527 48.0 N6MJ
а этот результат телефоном в одно радио и второе на подборе скедов как вам?
1 EA8BH 1999 EA8 SO HIGH ALL 25,646,796 10,253 176 692 - N5TJ
И было это 21 год назад!
А, к слову, вспомнился рекорд мира в скоростной телеграфии, установленный в 1935 году американцем McEelroy'ем с записью текста на UNDERWUND'e - 77 WPM! Тоже поди смухлевал - выкрал до соревнований текст, запомнил его и сделал вид, что принял самостоятельно. Так, наверное, и было!
Я, по-прежнему, склонен думать, что Милен мог это сделать самостоятельно. Хотя мне в личку уже написали, что я слеп и не вижу за строчками лога работу в 4 и даже 6 ушей...
Андрей, он не "отмёл", он заранее предусмотрел, что подобные сомнения будут и сделал совершенно правильно. Формально предъявить нечего.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Но на самом деле стояние на RUN это недостаточный признак UNASSISTED. Равно как и прыжки по частоте недостаточный признак ASSISTED.
Надо бы запись послушать. Что реально было слышно у него и чего слышно не было. Последнее будет презабавно.
Ещё с Болгарии удобно делить по азимутам, практически пополам получается
Вложение 267508
Вложение 267509
Поясню.Цитата:
Сообщение от 4L5A
Я совершенно не контестмен. И в тестах отмечаюсь в массовке, часик-полтора постучать - и снова заниматься своими делами (таких подходов может быть несколько))).
У меня нет суперантенн, обычные яги. У меня нет ни "Пламени", ни ПКМ-5, ни гу-47/35/5 в выходном каскаде, у меня обычный киловаттик.
И, самое главное, я не мастер, не спортсмен.
Но даже у меня рейт на ран ниже 150 не падает, со скиммером и бендмапом он и на поиск примерно такой, не сильно ниже. А Дэн и Рыжий, которых я привёл в пример - на две головы сильнее меня. Вот потому я и не верю.
-
Андрей, а почему они у меня должны вызывать возражения? Начнём с того, что там работали коллективы. И никто, кроме них, не знает, как именно они работали, сколько там в реальности было человек/трансиверов/киловатт. Они не декларировали никаких супердостижений головного мозга в области приёма двух потоков рана одновременно - и при этом не демонстрировали никаких аномальных результатов.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Алексей, оно может и всё слышно, а ты вот не думал, что номера, к примеру, на втором радио можно вообще не принимать? Прими позывной и, при условии что твой сигнал "ломовой", номер от тебя корреспондент примет, а то что он тебе передал можно и после теста спокойно прослушать на аудиозаписи и внести в лог. И внешне всё красиво, и рейт высокий, и усталости такой нет. В конечном итоге всё зависит от степени беспринципности. Можно и на первом радио не напрягаться с принятием номеров...Цитата:
Сообщение от RV9UP
Так что только адекватная аудио/видеозапись.
Цитата:
Сообщение от RW9USA
Борис, я так понимаю, что ты не читатель, ты - писатель. В сообщении #384 было, обращение не к тебе конечно, Андрею ZL1TM отвечал:Цитата:
Сообщение от RW9USA
И в том же посте упор был на то, что номера принимать придётся. Любым способом. Это не CQWW DX где зоны сами притягиваютсяЦитата:
Сообщение от RV9UP
с минимальным количеством ошибок и до какого-то момента вообще не проверялись судьями.
А потом я узнал, что могу быть и в 17-й и в 18-й зонах одновременно. :-)
Да ладно но вот мне до сих пор интересно
Особенно то, что слышно не было. Это у LZ5R сигнал ломовой, что совсем не означает высокого SNR сигналов его корреспондентов.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Я читал. Просто расширил твою мысль и предположил (не предложил!:s7:), что номера можно вообще не принимать - только позывные. Как результат -ноль усталости, "чистая" аудиозапись для судей, высочайший (почти как в WW) рейт. Вот это SO2R!:s10:Цитата:
Сообщение от RV9UP
Расширю. Можно не принимать в режиме реального времени вообще или только те, где SNR высокий и успел записать в лог. Остальное в постобработку.Цитата:
Сообщение от RW9USA
Версия работоспособная IMO.
Мне честно говоря не совсем понятен ажиотаж по результату LZ5R
Вот для примера результаты из Восточной Европы:
LZ5R..........18,090,187 (LZ5DB)
UB7K..........14,015,694
US1Q..........13,179,788 (US8ICM)
в Assisted:
SN7Q..........13,118,490 (SP7GIQ)
S53MM.........12,738,159
9A5Y..........11,808,384 (9A3LG)
R2AA..........11,592,112
Причем я совершенно не уверен что они все использовали BSIQ.
Очевидно, что LZ5DB отработал манеру работы, которая ему и позволила достичь этого результата.
Я не большой спец BSIQ
Я только один раз пользовался данным стилем работы это было в WAE CW Contest и у меня связей на 1 и 2 радио было одинаково практически.
Я работал правда используя одну клавиатуру, но мне не понравилось.
Вот Кирилл UA6CT это пример когда скромность украшает:
"Но даже у меня рейт на ран ниже 150 не падает, со скиммером и бендмапом он и на поиск примерно такой, не сильно ниже."
Кирилл Вы не только контестмен, но и мастер
Я снимаю шляпу
У меня лучший результат в WPX CW из D4 был 200 связей в час Это также как у Вас на 1 радио, без скиммера и кластера конечно.
Да еще один момент LZ5R тут сразу записали в жулики и требуют оправданий, а с какой кстати в подобной ситуации он должен оправдываться?
Есть судьи пишите судьям пусть они его проверят
Ну хотя бы потому что MOST ограничен одним сигналом, как и SO, и количеством переходов в час (не более 10), которым SO не ограничен. MOST, хоть и коллектив, в заведомо худших условиях чем SO и уж тем более чем M2. Но Вы к MOST результататам претензий не имеете.Цитата:
Сообщение от UA6CT
Кстати, нет там никаких "2 потоков рана одновременно". Во время своей передачи на одном радио слушается другое и наоборот. И собственно в синхронизации ранов (прием/передача) и заключается мастерство а совсем не в способности одновременного приема. Поэтому и появляется кажущаяся неэффективность в виде TU а не уже привычного "EE". Так он может и "73" время от времени передавал и скорость менял пытаясь задержать переход на прием передающего радио. Вот с этой точки зрения аудио запись может быть интересна - как варьировалась передача для достижения синхронизации.
Цитата:
Сообщение от UA6CT
А как можно судить о спортсмене LZ5DB(LZ5R) не зная его и не зная все специфики контестов,проведя за последние 20 лет чуть больше 1000 QSO в контестах- никак! Мое мнение LZ5DB(LZ5R) прекрасно отработал весь тест в режиме SO2R, с очень хорошей энергетикой и прекрасными антенами и по возрасту это легко ему далось ( всего то 46 лет)и какие то 36 часов не сходя со своих частот практически все время.Просто молодец.Я думаю в ближайших крупных контестах мы еще про него услышим.При таком "пайлапе" ,это как включить два морзеранера и спокойно окучивать 240-250 QSO в час.Я сам в легкую делаю 220-240 QSO на одном морзеранере и не за 10 минут ,а за час-два тренировки.
Удивляет не сам результат, а суперспособности оператора, продемонстрированные в отдельные, но длительные промежутки времени. В конце концов не так уж и важно что скажут судьи. Важно понять - это новый рекорд к которому надо стремиться или... мало ли кто, что и на чём пишет. Причём анонс того, что и видео, и аудиозаписи существуют был сделан без какой-либо просьбы со стороны. А на вопрос "с этого места пожалуйста поподробнее", налицо попытка изобразить обиду. Пока вопрос один - так будет-ли продемонстрирована запись или "всем спасибо, все свободны"? Скажем хоть тому же UA9BA, как человеку в этом вопросе сведущему и на которого пока ну никак нет ни повода, ни зацепки для реальной или даже псевдо-обиды...Цитата:
Сообщение от 4L5A
вот это верно.Цитата:
Сообщение от 4L5A
решат судьи, что работал сам-так тому и быть.
к тому же ни для кого не секрет, что организаторы советуются с участниками.
я несколько раз получал такие письма. в одном почти дословно было написано, возможно ли при работе QRP на 80 метров работать USA\Canada в течении 5 часов при местоположении радиостанции в Чувашской республике? причем, позывной не указывали. на что я тактично ответил, что я живу почти на 1000 восточнее и у меня довольно скромные антенны, но за все годы работы в CQWW на QRP, у меня ни разу не было ни одного QSO c северной Америкой. да и с южной тожэ :)
когда опубликовали результаты, я понял кто имелся в виду. в списке DQ.
в любом случае-судьи принимают решения. раз мы играем по их правилам-так тому и быть.
Как неоднократный участник MOST в различных конфигурациях, я сейчас улыбнулся и подумал, что возражать вам, наверное, не буду. По той же причине, по которой не ввязываюсь в споры сторонников того, что земля плоская.)Цитата:
Сообщение от ZL1TM
1000 QSO я провёл за крайний месяц) Но то, что вы моментально, не зная меня, попытались перейти на личности - очень симптоматично. Я не знаю (да и не хочу знать) спортсмена LZ5R. Он мне абсолютно безразличен. Я не хочу о нём судить. Я сравнил цифры. И сказал, что не верю в возможность их достижения декларируемыми методами.Цитата:
Сообщение от UA5F
Озвучил своё мнение. Которое, в отличие от вас, никому не пытаюсь навязать.
Вот да.Цитата:
Сообщение от RW9USA
Ну тогда наверное для Вас не явится открытием то что рекордный рейт у европейского MOST это 117.4 QSO/час в течении всего контеста - 48 часов (RU1A с 5636 QSO в 2012) а рекордный рейт у европейского SO это 118 QSO/час в течении всего контеста - 36 часов (CR2X с 4248 QSO в в 2016).Цитата:
Сообщение от UA6CT
Это отюда:
https://www.cqwpx.com/scorescw.htm?p...con=EU&cat=MSH
https://www.cqwpx.com/scorescw.htm?p...=EU&cat=SH+ALL
- - - Добавлено - - -
Во, еще увидел ... оказывается рекорд UA6 в MOST держится аж с 1993 года (R6L)
Андрей, я даже не очень понимаю, о чём вы со мной пытаетесь говорить.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Вот вы утверждаете, что у SO перед MOST есть изначальное преимущество. И в доказательство приводите результаты разных лет (любопытно, что результат RU1A в вашей таблице MOST соседствует с результатом того же CR2X 2013 года, что тоже как бы намекает))) - и цифра "преимущества" составляет 0.6 QSO/час. Это не преимущество, Андрей, это флюктуация.
При этом результат LZ5R - это не 118 QSO в час. Это 154.25 QSO в час, если мне не врёт мой калькулятор.
Это не просто много, это явная аномалия.
Вы верите, что тактика параллельного рана на двух диапазонах может дать аномальное преимущество перед MOST и SOAB - воля ваша.
Я - не верю.
Возможно это просто потому, что я дремучий ретроград и плохо знаю телеграф - но в этом случае меня легко переубедить просмотром видеозаписи. Хотя бы небольшого фрагмента - на котором будет видно, что именно набирает оператор в полях ввода QSO, и что он при этом слышит.
И все эти внезапные обиды на тему "а чоета я (он, они) должен тут кому-то показывать видео" - смешны, но понятны.)
Именно должен, и причин тому две.
1. Они сами заявили о том, что видеозапись есть.
2. Речь идёт об аномалии. Не о выигрышной тактике, не о секретной операторской методике, а об аномалии.
Справедливости ради, возьмите даже не лучшие, а просто первые 36 часов у MOST и всё встанет на место. У тех же RU1A рейт в первые 36 часов 129,5.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Вот интересно кто что скажет по этой видеозаписи?
https://youtu.be/bIW1Z1uFbRw
Если открыть лог ZF2MJ - вот этот - и смотреть видео, одновременно посматривая в лог с момента 00:20UTC - то всё становится понятным и даже увлекательным.)Цитата:
Сообщение от 4L5A
Вы видите как он полностью набирает позывной на клавиатуре?
Например, на 1:20 - K0JJR.Цитата:
Сообщение от 4L5A
Но видно это не всегда, с W7ZI я не смог разглядеть - очевидно, лог знакомые позывные сам подставляет. Оператор смотрит на экран, и если позывной правильный - давит на Ентер.
Ну и съёмка... бытовая, не разглядишь особо.
UPD
Пересмотрел QSO с W7ZI - нет, там он тоже полностью позывной набирает.
Я наверное не так хорошо разбираюсь Кирилл, но для меня это компьютерная игра :-)
Для меня BSIQ это совершенно другая категория и она не должна быть в SOAB как и SO2R должно быть отдельной категорией.
Установлены правила контест комитетом и этими правилами уничтожена самая популярная категория SOAB
Это мой взгляд
Возвращаясь к результату LZ5R я ничего необычного в нем не вижу
Мне например нравятся видео от команды UB6B они действительно доставляют удовольствие
Вот видео которое можно смотреть с удовольствием :-)
https://dxnews.com/ru/video-r7ab/
Вчера однако слышал LZ5R в мемориале Маркони в работе на поиск. Не гнушается.
Rank Call Cty Category Score QSOs Zn Cty Hours Operator(s) CertЦитата:
Сообщение от UA6CT
EF8M EA8 SO HIGH ALL 14,206,275 7,980 149 464 47.5 UA5C А это тоже "аномалия" в CQWW Нет это не аномалия ,это просто мастерство !! И вам до этого ой как далеко.
Надо и мне запилить MUTE на передачу и два уха на приём. Уже даже понял как для самодельного устройства сделать. В субботу постараюсь реализовать.Цитата:
Сообщение от 4L5A
Но к такому режиму привыкать придётся.
Ну и номера в CQWW принимать не надо.
Концентрация прямо какая-то.
Да, это уже не массовый спорт.
Остается только в группе Classic работать.
Помню в GW с одним трансивером и Stepper брал первые места один за другим.
И вот повелся на SO2R.
Один гемморой и перестал брать мировые рекорды и даже в первую тройку в CQ WW / WPX не всегда попадал...
Антон дело не в массовости и не в концентрации
Никто не заставлял любителей SO2R и BSIQ работать в категории SOAB, а вот любителей SOAB выдавливают понемногу в Classic.
Это знаете как кому то нравится FT8, а кому то нет, кому то нравится коробки собирать, кому то в танчики гонять.
Ну хочет работать народ в BSIQ и SO2R да пусть работают какие проблемы и честь им и уважение, но зачем народ то который получает удовольствие в категории SOAB дискриминировать.
Вообщем с этими кластерами, BSIQ и прочим это уже не HAM Radio то есть удовольствие от связи, а какие то компьютерные игры.
Меня ни разу не находили. :-)Цитата:
Сообщение от UA3TW
Зато я их всегда находил, не смотря на практически отсутствующее прохождение на прошедших выходных.
Гремели победным набатом на всех диапазонах. Отвечали без задержки и переспросов и это при моих 100 ваттах и антеннах на высоте 7 (семь) метров.
Спасибо!
Этим они отличались от "наших" контестменов, к которым почти всегда надо было стоять в очереди и они отвечают зачастую с задержкой/переспросами.
Было бы замечательно, если бы сделали учебное видео "Как стать мастером контестов - От нуля до лидера". Однако, никто не хочет плодить себе конкурентов...
Оно и понятно.
Споры о легитимности результатов в крупных тестах можно остановить с помощью предварительной заявки на результат, который будет контролироваться комиссаром, прихватившим с собой съемочную группу. Полагаю, что организовать такое для CQ и ARRL не составит труда. IMHO
Э... остаётся извечный вопрос включающий ожидаемый инициатором ответ.Цитата:
Сообщение от EX8MJ
https://youtu.be/ffX3GG9RN8A
https://www.3830scores.com/showrumor...=OBaLz6mvfvsgKЦитата:
Сообщение от UA3TW
Off TopЦитата:
Сообщение от RZ3AZ
(ехидненько) А у F5IN очков-то больше...
Он нечаянно приписал примерно около 400 тыс очков!Цитата:
Сообщение от EX8MJ
Тема о CQ WPX , а видео и логи CQ WW приводят, совсем разные соревнования.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Давайте ближе к теме.
Теоретически, и в WPX можно не принимать номера ради высокого темпа, а сделать сплошную аудиозапись, и потом после теста всё прослушать, принять с записи номера, и проставить в лог.
Да, это большой геморрой, и надо быть очень упорным))
Плюс это вроде бы запрещено правилами.
Но что не сделаешь, ради рекорда.
Надеюсь, никто и никогда до такого не доходил )
Значит доходили и до етого если уже второй подряд на ето намикает...Цитата:
Сообщение от RX3APM
А еще бы дедушку Мишу научить отчеты отправлять, а не только на 3830 свой результат заявлять..Цитата:
Сообщение от UA5F
Сорри за оффтоп
Экономически нецелесообразно - слушать после теста запись и забивать номера.Цитата:
Сообщение от LY7Z
"скрытый ассистент" в соседней комнате - дешевле обойдётся...
Короткие тесты, да... пишут и если с номером непонятки, в логе "пометку" делают, ну и схватить за руку во время коррекции лога после повторной прослушки - нереально!
Понимаете, Коллеги!
На самом деле, проблема именно в НАС самих, в нашем отношении друг к другу и к Хобби, в частности!
Как избавиться от возможности измениний в Логах после теста, по результатам просоушки и пр.?
А очень просто! Время на отправку отчёта - сократить до часа, а то и меньше!
Хотите ещё больше Справдливости?
Онлайн база! Связи из лога, отправляются в облако - СРАЗУ после проведения!
Такое требование -к претендентам! Плюс - видеозапись, экран лога Bandicam.
И всё! Уже ничего не исправишь и будет видно, ху из кто.:s12:
Не думаю, что LZ5R там что-то химичил, хотя запись бы посмотреть - интересно.
А вот уровень Энергетики, это тоже вопрос.
Не будем стороить из себя монахов, но -после вот прочтения этой ветки, очень многие спортмены, увеличили свою заинтересованность нарашиванием уровней своего сигнала, притом - любым путём и во всех подгруппах:s10:
И все, обо всём в курсе, на самом то деле!
IARU 2020, думаю, нас удивит новыми достижениями на фоне препаскудного прохождения...
- - - Добавлено - - -
К жнергетике, разъяснение.
При хорошем прохождении, вот как бывало в 2015-м, например, имеем неплохое отношение сигнал/шум для большинства станций.
Большинство LP-шников и QRP-стов, достаточно уверенно проводят связи друг с другом.
А вот при таком прохождении, как сейчас, значительную часть теста, связи между верёвочниками и LP-шниками, проходят с трудом.
Бигганны - имея значительное преимущество в энергетике - имеют повышенный спрос на других корреспондентов, на "мясо" с верёвками. При этом, у бигганов и приём явно не "в городской черте".
Это - одна из причин, почему Антон с GW на 100 Ватт мог Рекорды ставить в прошлые годы, а сейчас... увы, даже в том же GW, ему уже надо будет кило в неплохую антенну чтобы частоту RUN - а держать.
О этом уже трижды говорено, что НЕЛЬЗЯЦитата:
Сообщение от RV9UP
И что при декодировке видны позывные сбоку окна.
Идея сама по себе неплохая, но это уже асистед тогда.
Стопроцентов! Какой же это "нонассистед", если скиммер работает?Цитата:
Сообщение от UA6AA
Но, как видите, нет чёткого толкования, что можно, что нельзя!
А ассистед, некоторые, по "старинке" - считают не просто "использование сетей и подсказок" а использование Живых Ассистентов!:s12:
Притом, ссылаются на Правила, есть чёткое указание "все действия осуществояются- одним человеком", но "разрешено использование помощи в поиске возможных QSO"!
И вот, сидит пять чел., набивают бендмап, настравают трансивер на частоту, а ты - только ENTER нажимаешь по их "свистку" и это всё, называют "Один оператор"!:s12:
Боря, такая работа достойна отдельной номинации:" За беспрецедентные амбиции" :)Цитата:
Сообщение от RW9USA
Ты сегодня прямо идеями фантанируешь :)
- - - Добавлено - - -
Все там чётко сказано:Цитата:
Сообщение от Михайлович
QSO finding assistance: The use of any technology or other source that provides call sign or multiplier identification of a signal to the operator. This includes, but is not limited to, use of a CW decoder, DX cluster, DX spotting web sites (e.g., DX Summit), local or remote call sign and frequency decoding technology (e.g., CW Skimmer or Reverse Beacon Network), or operating arrangements involving other individuals.
- - - Добавлено - - -
Что он работает один :) и скимер не декодирует.Цитата:
Сообщение от 4L5A
Жаль самоконтроль он полностью выключает, так ему комфортнее.
Зато теперь есть логи в открытом доступе и можно слушать даже такие записи.
Был бы он "жуликом", пользовался бы N1MM+ (ШУТКА) Там такие вещи по сети делать можно, что декодирование Скимером покажется детским лепетом.
Главное на видео экран не снимать близко, попалиться можно :))
Не спрашивайте, изучайте матчасть сами.
Мамой клянусь, в жизни не применял :), просто знаю, потому что глубоко вникаю в то, на чём работаю.
А ты думал!? Мы тут в R9U в жизни и не такие аномалии наблюдаем. Не все участвуем, но как обеспечить "гнилой" результат знаем!:s12:Цитата:
Сообщение от UA6AA
Не не, у Вас еще ничего, томичи вообще говорят у них "бермудский треугольник". Сигналы не долетают, исчезают магическим образом.
Последний раз с USA работали до развала СССР :)))
Ну и переведите выделенное?Цитата:
Сообщение от UA6AA
Из русcкоязычных правил:
Где запрет на скиммер в полосе ФОС при работе на общий вызов, не для помощи в поиске возможных QSO?Цитата:
2. Один оператор с Помощью (Single Operator Assisted): участники
данной категории могут использовать помощь в поиске возможных QSO (см.
правило IX.E).
А нет его, запрета. Пользуйте, на здоровье!
И другое, о чём я говорил, для Assisted:
Скажите, сколько человек я могу привлекать при работе assisted?Цитата:
W Skimmer or Reverse Beacon Network), or operating arrangements involving other individuals.
Одного, двух, дюжину, сотню?
Это "один оператор" и сто Ассистентов, набивающих бэндмапы, принимающих номера, поворачивающих антенны и пр.?
Какой к чёрту это "один оператор"?:s11:
Ну я же не виноват, что кто-то вольно перевёл правила на русский :)
Надо бы подправить конечно этот перевод давно...
Отвечая на Ваш вопрос...
лучше двух:одного для левого окна, второго для правого :))
Кто-нибудь напишите что-нибудь интересное в теме IARU 2020, иначе этот бермудский треугольник под названием "CQ WPX CW 2020" нас всех рассорит окончательно или ещё чего доброго приведет к "международному конфликту" :D
Да нет, там и в английском всё трактуется так:Цитата:
Сообщение от UA6AA
QSO finding assistance::s11:
Правила давно писались, технологий современных не было.
Сейчас, пытаются править под современные технологии, но получается как-то всё неоднозначно, особенно в части BISQ.
C тем, что чел. работает с живым ассистентом, в Ассистед ес-но, где "ассистент" ему лог набивает на втором радио и номера принимает, сталкивался.
Никто не сможет меня убедить в том, что это - работа сингла в нормальном понимании! Если оператор - не принимает позывные и номер, если он просто давит enter когда ему об этом говорят зажиганием лампочки, это не спорт.
Так что, вот "помощь других лиц", теоретически- надо было бы убрать из сигнл. оператор, иначе не ясно, кому диплом потом вручать, какому "лицу"!
Создать облако для судейской коллегии, куда бы сливались связи с лога операторов во время контеста, пусть раз в 5 минут, тоже - не сложно!
Обязать предоставлять видео-аудио всех, кто в ТОП претендует, реально!
Просто, видимо, всех устраивает то, что существует сейчас, когда можно и так и этак трактовать, после теста по eqsl позывные править и пр.:s11:
73!
Все девушки так говорят. А в правилах написано следующее:Цитата:
Сообщение от RX3APM
X. GENERAL RULES FOR ALL ENTRANTS:
...
I. Correction of logged call signs and exchanges after the contest by using any database, recordings, email or other methods of confirming QSOs is not allowed.
Цитата:
Сообщение от Михайлович
Опять же как это принято у блондинок мы не читаем весь текст и забываем(?) или игнорируем то, что было в самом начале:Цитата:
Сообщение от Михайлович
A. Single Operator Categories:One person (the operator) performs all operating and logging functions. There is no limit on band changes. Only one transmitted signal is permitted at any time.
А так-то да. Я могу на кусочки текст разодрать и обосновать любые нарушения.
- - - Добавлено - - -
Расскажите это LZ5R со товарищами. Так бездарно спалиться это надо талант иметь и/или самооценку неадекватную.Цитата:
Сообщение от UA6AA
уважаемые граждане, коллеги, друзья, товарищи...Цитата:
Сообщение от UA6AA
амбиции прут у многих. я в какое то время понял, что лозунг "победа любой ценой" для многих актуален и активно поддерживается ими.
современный большой контэстинг все чаще напоминает игру участников и судей, кто кого... обманет (мягко сказано).
разная трактовка регламента. я не пойму, как LZ5R так облажался со скиммером. видимо тожэ как то по своему регламент понял :)
мы тут обсуждаем, какой он плохой, не честный и т.д.
парни, а мож с себя начать нужно?
кто из больших дядек Российского контэстинга одним (!!!) разрешенным киловаттом работает?
может действительно, чтобы иметь право на разбор ситуации, стоит прикрутить ручку чуть влево?
фактически получается, что ставя под сомнение чей то результат, у вас так то тоже наверное "рыльце в пушку"? а, коллеги?
так может быть честнее будет как то принять результат LZ5R, ежели и сами нарушали, но не были пойманы?
- - - Добавлено - - -
или мож кто нибудь по чесноку напишет Рэнди (или кто там WPX-ом рулит), блин, кошка проходила, хвостиком махнула, и ручка power оказалась в крайнем правом положении, а мой ОМ поувер, в нем дает более разрешенного мне киловатта... а ПЖ, вообще как то сам включился... переведите меня в чеклог :)
слабо?
Тема приобрела "академический" интерес...
Ну и фантазер же Вы Андрей aka Модест Петрович! Кто же себе по ... серпом махнет?Цитата:
Сообщение от RW9RN
Вот тут-то на первый план выходят моральные принципы. У кого-то они есть, у кого-то не очень. На сколько крутнуть ручку, сколько ассистентов посадить в другой комнате или использовать запрещенную в контесте фичу - каждый решает сам. У каждого участвующего в тесте есть свои амбиции. Кто-то пытается доказать себе,Цитата:
Сообщение от RW9RN
кто-то хочет доказать другим свою крутизну. И уж если "схалтурил", то радость от победы будет с горчинкой, хотя многих ли это останавливало?
Отметим, что дирекция контеста не обязана проверять каждого участника на соответствие требованиям лицензии. Следить за этим должен лицензиар.
Претендуешь на топ - представь свидетельство о соответствии параметров в заявленной категории от "родной" инспекции или обменяйся наблюдателями с конкурентом.
Если этого нет, то будете участвовать вне конкурса. Справедливо?
P.S. Что касается LZ5R, многие были бы благодарны за "раскрытие" своих секретов, если они были/есть...
Сергей, а чем
LZ5R отличаются от моральных принципов тех, кто шек вокруг самовара строит?Цитата:
Сообщение от EX8MJ
или легенды об 35 киловатном УМ-е итальянцев?
да ничем.
или как всегда-мощу не трожь, моща святое?
закажу ка я себе роллов, выпью коньяку и убьюсь об стену от безисходности ситуации :)
Кстати, а правила есть на русском прямо на официальном сайте.
https://cqwpx.com/rules/rules_ru.pdf
Все четко написано.
Аудитория разделилась на два лагеря по принципу "верю-не верю".
При этом есть факты ОЧЕВИДНЫЕ и НЕ ОЧЕВИДНЫЕ.
В частности, полагаю. все понимают, что в том видео и аудио, которое выложено - "подвоха" не найти.
"Кривое" видео-аудио никто не станет выкладывать...НО! Вместе с тем, есть НЕ понятные вещи:
- зачем снимать видео на ускоренном так, что даже после замедления не все понятно в действиях оператора
- на видео , на компе справа висит скиммер - зачем это показывать, если
а) по правилам это сразу ассистед
б) оператор не пользуется практически...
записывать на "потом" для корректировки лога? или мы что-то не понимаем? Или правила не так трактуем?
- КУДА смотрит оператор (видео), когда набивает связи - предположу "слепой" набор, но проверять не надо что ли взглядом?
На мастер-дату не надо смотреть? Как-то странно или просто так смотрится на видео.
- если ты претендуешь на World TOP#1 и выкладываешь медиафайлы, почему не сделать это КАЧЕСТВЕННО?
Или уж не выкладывать вовсе... Амбиции?
Лично я нисколечко не сомневаюсь в высоком операторском мастерстве Милена. Но ТОЛЬКО в этом.
Да, и не скрываю этого.
Изучил аудио-запись тщательно.
Жаль, что нет самоконтроля, но даже и без него видно, что человек реально УМЕЕТ работать SO2R.
В частности, вот этот фрагмент:
7033 CW 2020-05-30 0010 LZ5R 0047 OM8VL 599 0008
14007 CW 2020-05-30 0010 LZ5R 0048 IZ2JQP 599 0006
7033 CW 2020-05-30 0011 LZ5R 0049 UX3I 599 0019
дает понимание, что он УМЕЕТ слышать два сигнала ОДНОВРЕМЕННО, а это , пожалуй, одно из важнейших
качеств для SO-multi-R. Слышно, как он принимает позывной и номер одновременно! РЕСПЕКТ!
Остается НЕ понятным:
- если Гошо выступил тут и объявил от имени Милена, что запись БУДЕТ, то почему нет ответа - будет ли запись?
Да, Милен НЕ ОБЯЗАН кому-то что-то доказывать, но и за язык никто не тянул...
- если СТОЛЬКО вопросов (и, поверьте, не только у нас в РФ) - ПОЧЕМУ тем более не выложить запись...???
Потому, что ее (записи) нет? Или она кривая? Или там есть "моменты", по которым можно сделать иные выводы?
- написал Милену в личку с вопросом "будет ли запись" - ответа нет...
В такой ситуации сохранять МОЛЧАНИЕ - это "КЛАССИКА ЖАНРА" ( по Сунь Цзы - "Искусство войны").
Поговорят-поговорят, потом сольется само собой... забудется и т.п...
Возможно, есть эмоциональный фон... Возможно обида... Возможно, что-то еще...
НО! Надо понимать, что "заявление" WORLD#1 все-таки ОБЯЗЫВАЕТ. И иногда этот "диплом" надо "ЗАЩИЩАТЬ У ДОСКИ"...
Полностью согласен с железной логикой RW9USA, с шикарными формулировками UA6CT и т.д.
Можно сколько угодно долго, будучи не очень заинтересованным, говорить красивые тексты на публику а-ля
"мне кажется, что .... а я верю.... да все нормально...." и все в таком духе. Но есть факты.
Я - за математику, логику и эти самые факты.
Прогресс в Радио никто не отменял, и ностальгировать по 80-м можно в рамках "минитеста по средам".
Наши "игрушки" в контестинге стали большими, сложными и технологичными. С этим надо мириться.
И тексты "надо ручку крутить" - конечно, справедливы! Но и успевать за прогрессом тоже надо.
И еще. Возьму на себя миссию еще раз сказать нашим добрым болгарским друзьям -
парни, "НИЧЕГО ЛИЧНОГО", правда. Мы вас любим-уважаем-обожаем:)) Не обижайтесь и поймите.
Это просто "игрушки", "спортивные амбиции" и т.п. Не более!
Словом, "мяч на другой стороне". Давайте подождем комментариев... Если они будут, конечно.
много благодаря! (это по болгарски)
по моему мнению, самая большая лажа Милена это то, что он засветил скиммер.
ну переведут в ассистед, делов то...
Евгений, с таким глубоко аналитическим подходом, Вам бы преступления расследовать. против человечества :)Цитата:
Сообщение от R2AA
Сергей, не проснувшись полностью читал. Почему-то воспринял как "не запрещено". Вы совершенно правы. Запрещено о чём и хотел донести.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Девушки тут не причём. Виноват, прошу пардону.
Женя приведи факты пожалуйстаЦитата:
Сообщение от R2AA
Так в сообщении все изложено, Алик.Цитата:
Сообщение от 4L5A
Плюс есть доводы от других коллег, в частности, много чего писал RW9USA.
Женя раскажи пожалуйста про свой шек,какие антенны ,трансивера ,усилители. Про LZ5R везде есть информация.Обычная контестовая позиция для MS,ну и вероятно для SO.Я для примера всегда сравниваю позицию чисто для SO RD3A, с ее охренительными антеннами на 80 и 40 метров( кстати одна мачта с антеннами на 40-80-160 м до сих пор стоит,каждый день гуляю в 1 км от нее)Цитата:
Сообщение от R2AA
Прочитав всё написанное и даже активно поучаствовав в обсуждении мой совет всем кто претендует на высокое место.Цитата:
Сообщение от R2AA
Не пишите ничего, никуда, никогда.
Не пытайтесь оправдывать результат, тем более заранее.
Не выкладывайте никаких видео, аудио, фото.
Не учавствуйте в форумных дебатах.
Какое бы распрекрасное кино вы не выложили бы, всё равно будут претензии по поводу ракурса, освещения, разрешения, озвучивания, количества камер, продюсеров, режиссеров и гримеров.
Всё сведется в конечном итоге к "верю - не верю".
Отработали, послали лог организаторам. И ждите результата. Всё.
Сохраните много времени и нервов. И не будете никому ничего должны.
вот именно, домыслы и доводы от других коллег.
так в частности, RW9USA предположил, что Милен мог не принимать контрольные номера, а записывать тэст на флешку, а потом корректировал лог.
но это только предположение, ибо оно не доказано никем и ничем.
хотя, это явное нарушение пункта Х I регламента. ежели это не доказано, то это только предположение.
организаторам WPX, чтобы отсеять это возможное жульничество, нужно просто прописать в регламенте, время отправки отчетов не более 4 (к примеру) часов после окончания тэста. но они же не прописали этого, значит они думают по иному.
Милен ни кому не обязан предоставлять аудио/видео запись своей работы, кроме как по доброй воле, кроме как судьям, ибо пункт XIII C гласит:
Аудиозаписи. Любой участник категории «Один оператор» (см. V.A.1),
претендующий на места в первой тройке (a) в мире, (b) на континенте, (c) в
США, обязан произвести аудиозапись передаваемых и принимаемых
сигналов так, как это слышит оператор на протяжении работы в
соревнованиях. Запись должна быть в общепринятом формате (таком, как
mp3) и должна включать звук для каждого уха в отдельном канале.
Аудиозапись должна быть непрерывной записью (не записи отдельных
связей). Аудиозапись может быть затребована Комитетом на протяжении 90
дней с крайнего срока предоставления отчетов для помощи в проверке
отчета. Файлы аудиозаписи должны быть предоставлены участником в
течение 5 дней с запроса. Если аудиозапись отсутствует, Комитет может
реклассифицировать или дисквалифицировать заявленный результат.
так что в судейской коллегии аудио явно будет. и я надеюсь, практически верю, что будет принято верное решение.
а так-это все бездоказательная болтовня.
просто некоторых жаба душит, что их сде-ла-ли. причем, ежели с химией-то очень изящно :)
Андрей, RW9RN, Вы напрасно про "жабу" думаете...
Дело вовсе не в этом. Я поясню, раз был вопрос.
Строительство любой станции с целью успешного контестинга - это колоссальный труд, большие временнЫе и финансовые затраты.
Конечно, все это делается для достижения результата по-максимуму...
И в данном контексте, лично мой интерес к результату LZ5DB - попытка понять - какие навыки стОит совершенствовать,
в чем мастерство, КАК человек работает, чтобы реально поучиться...
Кроме того - понять, какие "фишки" можно использовать, какие антенны, вплоть до того, КАК он сидит, как он работает без
аудио-девайсов, позволяющих "размазывать" сигнал и т.д., и еще куча тонкостей и нюансов, которые большинству коллег,
думаю, не так интересны.
Что касается результата и "жабы" - да я лично и НЕ РАССЧИТЫВАЛ у него выиграть. У него проход на USA круче, да и, вообще,
мы в разных категориях... ПРИ ЧЕМ ТУТ ЖАБА??? :))
Так, что я, скорее, согласен с Андреем, ZL1TM - каждый раз, стОит что-то выложить и написать - найдутся люди, которые
это "искаверкают"... Вот, кстати, оч-хотел на ИАРУ сделать профессиональное видео, со звуком, с отдельными видео-фреймами
с каждого монитора и тп..... а теперь думаю, стОит ли...:))
Несмотря ни на что - стоит. Наше хобби не очень то зрелищное, поэтому любое "живое" видео очень интересно. Даже не с точки зрения обмена опытом, а просто приятно смотреть на работу мастера.
А разговоры верю не верю, киловат не киловат будут всегда, как и сомнения в форме земного шара. :)
Так что флаг (камеру/ры) в руки и ждем репортажа.
Удачи в IARU!
Евгений, я ни в коем случае в предыдущем сообщении не имел в виду Ваше выступление.
Женя, (можно я так назову Вас, к тому же по возрасту близки), Вы не лицемерите? не лукавите?Цитата:
Сообщение от R2AA
помните обсуждение евразия контэст?
я вносил два предложения, сделать этот тэст только LP. и кровью расписаться за мощу. помните такое?
но, как я думаю, реальные пацаны от контэстинга подумали, а нафига мы большие самовары за не малых денег покупали, чтобы они простаивали что ли?
и на мое предложение Вдовин забил.
а ведь могло бы быть интересно, а Евгений?
в строительстве станции Вы (я так думаю) достигли не малого.
но вот изящества, наверное, как то.... а может это Вам и не нужно?
Можно, конечно:) Ровесники... да и на "ты" тоже...Цитата:
Сообщение от RW9RN
По лицемерию и лукавству - Нет, нисколько!
Андрей, не согласен. Тест "Евразия" делался с перспективой. Работало много людей над организацией.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Была идея сделать ПОЛНОЦЕННЫЙ тест, а не только для LP.
и было очень даже "весело" (более 1500 участников на ПЕРВЫЙ раз) и ИНТЕРЕСНО!
Видимо, тест для LP тоже нужен, не мне судить.
Никто же не мешает Вам, к примеру, выйти с инициативой, придумать Положение, найти команду Организаторов и спонсоров, сделать сайт,
словом, воплотить в жизнь. Уверен - народ поддержит... Не всё же в "одни руки"...
Мы и так за два месяца, два новых теста подняли... Немного утомились, а еще до конца года две идеи надо реализовать...
нееееее... я не такой "буйный" как вы с Вдовиным :)Цитата:
Сообщение от R2AA
см. Л.С.
Правила написаны для "доскимерных" и "докластерных" времён!Цитата:
Сообщение от UA6AA
Для ассистед - допустимо применение скиммеров, кластера?Цитата:
Все действия по проведению связей и их записи в отчет производятся одним человеком
(оператором).
Разрешено!
Когда Вы, прыгаете на "спот"(при работе на поиск), кто вносит позывной в "окошко" лога? Вы лично или "программа-асистент"?
Программа - ассистент!
Оператор - просто нажимает ENTER и программа - вызывает корреспондента!
Нарушений нет?
Нет!
Читаем дальше, для ASSISTED, что можно использовать:
Цитата:
.... Skimmer or Reverse Beacon Network), or operating arrangements involving other individuals.
То есть, кроме скиммеров и сетей, позывной в окошко лога - может вносить "живой ассистент"!
Это не я придумал, это они так правила зачем-то понаписали!
Да, кнопку ENTER - должен нажимать Один оператор в категории Single Operator, но позывной(и номер) принимать, декодировать - в категории Assisted, может и скиммер и живой ассистент!
Я - категорически против подобной трактовки, которая позволяет Коллективам выступать в SO!
Один оператор - таки Один оператор, пусть и в "роботизированном" шеке, но "других лиц" - давным давно, надо вычеркнуть из Правил!
ПыСы Видимо, "другие лица" пришли из докомповых времён, когда возможные повторы по таблицам сверяли.:s11:
Читаю эту ветку и поражаюсь..
"станция построена вокруг усилителя"
сравниваем похожие результаты с сопоставимыми станциями"
"Так не может быть, потому что я себе даже представить такое не могу"
И т.д.
Позволю себе сделать пару заметок об результате LZ5R.
Начну с того, что я на этой станции был, видел всё ( может почти все), работал оттуда в эфире.
Чтобы понять результат LZ5R в WPX CW 2020, посмотрите результат LZ5R M/S CQ WW 2019. Находясь казалось бы на задворках Европы, они уступили только TK0C.
При этом таких монстров как IR4X, IR4M, TM6M разделали под орех.
За счёт чего?
На мой взгляд факторов несколько.
1. География. Позицию этой станции надо сравнивать не с UB6B или OM7M, а с P33W, например. География более похожа.
Европу тут слышно почти всю, сказывается южная широта, при этом траса на янок намного дольше и лучше работает, потому что далеко от полярной шапки.
Меньшее количество очков за связь с Европой компенсирует намного более эффективные антенны. Ни на OM7M ни на UB6B такого нет, тем более P33W.
Это уже фактор #2.
3. Команда. Я не всех знаю, но тех что знаю, операторы очень высокого уровня.
И если Милену LZ5DB доверили станцию в ущерб командной работы, что в этом коллективе на первом месте, то он точно этого заслуживает.
Теперь о домыслах.
Усилителя там большого нет. Достаточно посмотреть на аниенный коммутатор, и какими он выполнен релюшками, на 16А, чтобы понять, что весь "потенциал" станции это фабричные усилители.
А приличный уровень сигнала этотработа антенн и география.
Это косвенно подтверждается и сравнительно слабыми результатами этой станции в SSB тестах, где фактор мощи куда более существенен.
Я не знаю почему, но у меня, например, болгары строго на юг, 600..700 км.
Они идут всегда и везде.
При этом сработать 600 на восток или север - большая удача.
Ну и по работе 2bsiq. При правильной коммутации звука, работать попеременно не так уж и сложно, просто нет времени расслабиться во время своей передачи, оператор всё время работает на приём.
При том зове, который был у LZ5R, проводить на каждом радио по две связи в минуту - не так и много, правда? :)
Другое дело, что делать так долго это надо силы и здоровье.
Надеюсь Вложение 267621 никого не обидел, может фото поможет оценить масштаб антенного поля. На фото все не вместилось ))
нереально, пробовали на местном уровне...Цитата:
я вносил два предложения, сделать этот тэст только LP. и кровью расписаться за мощу.
Половина мощу свою подсчитать не может, одни на клеммах антенны считают(т.к. у них фидер 300 метров), другие вводят коэффициент за возраст(мне 75-ть, поэтому могу 300 Ватт в LP и не сметь меня нервировать, умру от инсульта - себя винить будете), кто-то честно отработал, но с его антеннами - пёр на 9+20-ть и никто не поверил в его 100 Ватт а ещё и учитывая Мастерство - значительно оторвался от конкуретнов!:s10:
Короче, пришли к выводу, что это - тупик и в принципе, для подобного -есть Очные тесты, там всё видно, а заочные - Игра, в которой правила, трактуются так, как выгодно каждому участнику.:s9:
Ну а те, у кого антенны и мастерство, могут во всех категориях - показать достаточный результат.
Проблемы в Большом Спорте, типа WPX в том, что существует огромная разница в энергетике между ТОПами и остальными и ТОП-ы, используя это - могут весь тест стоять на общий вызыв, фактически превращая себя в Избранных а остальных - в "планктон". Соответственно, все, кто не хочет быть Ущербным, тоже наворачивают мощность...притом, на порядки.
И ничего с этим не поделать, разве что, ограничить в Правилах кол-во связей на CQ к поиску(в процентах)!
Заставить мегаваттников не просто стоять BISQ а и ходить на поиск, тем самым - несколько разгрузив диапазоны и проявить Мастерство не только во вбивании позывного "в морзераннере" а и в выборе времени "когда позвать и кого позвать"!
73!
- - - Добавлено - - -
Так это - нормальная реакция, ничего удивительного!Цитата:
Сообщение от US2YW
Ребята соревнуются и если конкурент Значительно опережает, ищут причину, т.к. и сами хотят достигнуть подобных результатов!
И таки просто просят видео и аудио, скорее не для того, чтобы найти "химию"
а понять ту самую причину, по которой у них не получается так работать!
ПыСы на личные сообщения не могу отвечать, функция заблокирована.
73!
Я фактов особо не увидел
Так гадания
Вот получил кусок лога да там есть непонятки
Захочет человек приведет этот отрывок здесь
А вот про размазывание сигналов и прочее у меня ассоциации возникли с бородатым грузинским анекдотом
Отправил отец сына в медицинский институт в Тбилиси тот поступил и все вроде нормально и через некоторое время приезжает он на каникулы в родную деревню.
Отец его спрашивает как там дела в городе?
Ну сын рассказывает ну и конечно разговор зашел про отношения полов.
Сын говорит да у нас папа сейчас все гораздо проще делается берут женскую яйцеклетку и оплодотворяют ее в пробирке и все.
Отец слушал, слушал и говорит
Ну вот до чего дошел прогресс то, а мы все еще дедовским способом детей делаем ночи напролет.
вот с этим, категорически не согласен!Цитата:
Сообщение от Михайлович
что это даст?
у меня были контэсты, где я проводил некоторое количество QSO, из которых только 10-20 на CQ.
ежели позволяет сетап, хоть весь тэст стой на общий вызов. почему бы нет?
я так и не до конца понял, что же это такое
это попеременная передача общего вызова на разных или на одном диапазоне, но на разных частотах с блокировкой?Цитата:
Сообщение от Михайлович
была такая тактика, еще в 80-х, когда одно место работает в начале диапазона, другое в середине или конце. естественно с блокировкой. но так работали клубные станции, и на подхвате всегда был человек, который контролировал последовательность передачи контрольных номеров. логи перебрасывал :)
я как потом все это расшифровывалось и писался отчет при сквозной нумерации в чемпионатах/кубках СССР, это была жесть!
эх, молодые были, задорные...
Вам RX3APM про это говорил но я повторю. Понимаете, что бы Вас воспринимали серьезно на профильном (и это важно) форуме и чтобы Вам отвечали по существу нужно чтобы Вас знали. Не обязательно лично. Просто чтобы можно было прикинуть есть ли смысл обмениваться мнениями. Вот я могу с RV9UP поспорить об интерпритации правил или с UA6AA или R2AA которые по этому предмету высказывались. Я их не знаю лично, но позывные знаю и уважаю мнение людей за этими позывными. Но вот появляется некто "Михайлович" и начинает меня (я за всех не говорю) учить как мне правила понимать при этом вырывая фразы из контекста вместо того чтобы читать все целиком. Вы несомненно уважаемый человек, возможно имеющий крупные достижения в нашем деле. И Вы несомненно имеете право на анонимность. И с Вами можно было бы поспорить если бы не одно но. Рассуждения безымянного (в смысле без позывного) "Михайловича' мною лично воспринимаюся аналогично рассуждениям какого-нибудь "Маркиза" отвлекшегоcя от своего АМ передатчика на 6П3С и зашедшего в тему ARRL 160м просветить как нужно правильно работать в этих соревнованиях.Цитата:
Сообщение от Михайлович
Чтобы удержать рановую частоту в крупном тесте, нужно излучать в разных направлениях с приличной энергетикой.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Иначе, на тебя "наезжают" сбоку(например станции, к которым ты повёрнут боком) и ты вынужден переспрашивать номера, позывные у вызывающих тебя корреспондентов.
Особенно, это актуально при работе BISQ т.к. "сбивается ритм":s11:
Как излучать в разных направлениях мощный сигнал?
Несколько хороших антенн с приичными усилками.
Вот "формула" успеха в крупных тестах.
Это- уже все поняли.
Если не вводить ограничение на число QSO на RUN, скоро все диапазоны будут забиты "бигганами" -излучающими киловатты во всех направлениях а остальные участники - это планктон, "мясо" для избранных, не претендующее на какие-либо результаты... независимо от мастерства.
Тот, кто не захочет быть "мясом", будут идти по пути наращивания энергетики, со всеми вытекающими(широкие полосы и пр.).
Именно! Рейт при работе на CQ, выше, чем при работе на поиск, проверено многократно! Кроме того, при работе на CQ- подходит масса "мяса" - разных "верёвочников QRP-стов", которые и дают важные очки при подведении результатов!Цитата:
ежели позволяет сетап, хоть весь тэст стой на общий вызов. почему бы нет?
И что получаем?
Не позволяет сетап стоять весь тест на общий вызов?
Можешь и не напрягаться!
Хочешь показать мастерство? покупай три OM Power(или подобных), вкачай в три антенны и стой на ран!
P.S. Личное мнение. Работать на поиск - сложнее, чем на RUN, особенно при работе на поиск в SO2R.
При работе на поиск, важно выбрать время, когда звать корреспондента! Не ты управляешь временем, как при работе на RUN а твой корреспондент, поэтому "качели" - сбиваются.:s11:
Тактика попеременного CQ на разных диапазонах, на сегодня - самая продуктивная, поэтому, не удивительно, что LZ5R показал результат на уровне MOST, где "второе место" - работает на поиск.:s11:
Но, как LZ5R смог удержать частоты RUN-ов, как его не подвинули, просто поразительно!
Повторюсь, если "подлазят" сбоку, проще поменять частоту, чем ругаться(потеря времени) ну а бодаться - ещё большие потери на переспросы позывного и номера. Темп -резко падает, особенно в BISQ!
ПыСы Какие бы не были направленные антенны, они излучают в одном направлении, концентрируют энергию! Супер-антенна, развёрнутая на JA из европейской части, будет стоять боком на Европу и пока ты "окучиваешь" японцев, тебе на голову быстро сядут ребята из Восточной Европы.:s12:
- - - Добавлено - - -
Это Ваше, личное мнение, сформированное ещё в СССР. Леонида Ильича - все знали и прислушивались к его мнению, хотя в последние его годы, он с трудом читал по бумажке!Цитата:
Сообщение от ZL1TM
Мнение - у каждого своё, независимо от наличия позывного, звания и "малиновых штанов" и каждый человек, имеет право его высказывать.
Насколько мнение Истинно в том или ином случае, показывает анализ самого мнения, прогнозирование Следствий тех или иных событий.
Поэтому, лично я, слушаю внимательно всех, даже 10-ти летнего пацана и его мнение, ничем не хуже мнения Уважаемого Леонида Ильича(читающего по бумажке), т.к. пацан - видит мир своими глазами, с другого ракурса, возможно более точного, нежели престарелый Леонид Ильич.
Вот по контестингу. То, что в современный контестинг пришли технологии, конечно позитивно, но то, что Правила под них не скорректировали - это не очень хорошо.
Поймите, если не будет чётких Правил, не будет Наказаний(например за широкую полосу), называть контестинг спортом -весьма спорно.
Никто Вас, нигде, ничему не учил!Цитата:
учить как мне правила понимать
Или, если у кого-то мнение, не совпадает с Вашим, Вы уже его считаете "Врагом народа"?
Вы не согласны, что в Правилах по WPX в категории Assisted чётко разрешили "использование посторонних лиц"? Но ведь это так, независимо от Вашего и моего мнения!:s10:
Важен результат общения, вот обмена мнениями а не "Важность Личности, высказавшей мнение"!
Если из Правил для синглов, уберут вот это "помощь посторонних лиц", уже будет супер, т.к. знаю чела, который садит "ассистента" и улыбается при этом во всю "вставную челюсть" показывая правила и говоря "так я с ассистентом, в ассистед"!:s12:
Если сделают правило на отправку отчёта через час после окончания теста, тоже будет Супер!
Или Вы не знали, что через eqsl сверяют логи, а некоторые - даже номера присылают в комментах к eqsl?
Это как стыкуется с "хэм спирит"?
Если применят ограничения на время непрерывной работы на CQ, Мастерам надо будет не только "мощу во всех направлениях" наращивать, но и учиться на поиск работать, что в нон-ассистед, требует ой как много Мастерства, в разы больше, чем при BISQ!:s12:
Диапазоны станут чище, особенно в SSB и станет видно, ху из кто.:p-up:
Кто-то, прочитает вот эти мои, "мнения", может и что-то применят и контестинг - станет Здоровее и Интереснее для всех, а не только для "обладателей суперсетапов"!
А вдруг?
Хорошо, задам вопрос прямо в этой ветке.Цитата:
Сообщение от Михайлович
Какой Ваш позывной?
Валерий,
не могли бы вы и остальным Анонимычам задать этот вопрос,
а то простым пользователям пару дней назад запретили и пригрозили репрессиями
Зачастую, мнение человека с позывным, другие участники - воспринимают как мнение конкурента.
Конкурент в контестинге либо конкурент на форуме и пр.
Так устроена человеческая психика, мы все -соревнуемся друг с другом, кто быстрее, кто мощнее, кто умнее... "борьба самцов за самку"!:s12:
Мнение же "Михайловича", изначально - неконкурентоспособно, т.к. не отождествляется с тем или иным противником!
А пишу потому, что мне - важен Результат а не "кто круче" и у кого больше связей в логе.
Мне - не безразлично наше Хобби, контестинг и его будущее и не важно, что моё мнение- не будет связано с какой-то определённой личностью.:s12:
Знаю, ветку читают и те, кто влияет на Правила в контестинге. Надеюсь, что-то изменится к лучшему.
Правила "модели 1990-го года", устарели и не отражают суть тенденций в контестинге 2020-х!
73!
SK!
Филипыча уже забанили, жаль всего на месяц.
Ещё Борисыч появился в соседней ветке, и также с авторитетным мнением.
Ну и вот тут Михалыч, нагружает всех письменами своими длинными.
А ведь, прежде чем что-то писать, особенно на много букв, хорошо бы подумать, а кому это мнение надо, и с чего люди должны его читать, внимать, и тд.
Это логично, если пишет человек открыто, человек известный, с именем, с позывным.
А какой-то анонимный Михалыч страницы строчит, кем бы он ни был за этой маской, это не более, чем «пук в муку».
Вот сколько себя помню в радиоспорте, всегда неотъемлемой его частью была "войнушка" между радистами и судьями на тему "кто самый умный". Одни придумывали условия, другие как их обойти. Как-то в Чемпионате Союза мы заявили что-то в первой тройке результат. Тогда уже была запись на пленку. Так на нашей пленке запись второго места оказалась подпорченной - наложилась помеха от РВ-26. Слышно было сквозь жужжалку и ТА-ТИ-ТИ-ТА-ТИ-ТИ, как отдавались номера, но эфир - нет. Ну и нас кидают, ессно. Ездили разбираться к Игорю Купершмидту в Ворошиловград (он был главным судьей), но безуспешно. Хотя в положении ничего на этот счет сказано не было.
Теперь вон на Украине доказали, что номера могут отдаваться не по порядку... Бред, но доказали же!
Как-то своими глазами видел визу на отчете одного "маститого" - "Зачесть без проверки".
Как говорили граждане французы - à la guerre comme à la guerre!
Хоть и хобби у нас и не профессиональное, но вот давно уже пришел к выводу - без юридической службы сложновастенько...
А может, всё проще?Цитата:
Сообщение от RX3APM
Большинство - привыкло "приспосабливаться" к существующим Правилам, к системе власти, как хамелеоны...
Использовать лазейки в Правилах соревнований, трактовать их так, как выгодно тебе, не замечая, что само радио - стареет, почему то и среди растущего числа учстников CQ WPX, на самом то деле, претендетов на первую десятку, не так и много! И не потому, что "мастерство не могут нарастить" а потому, что вот простому Синглу, тягаться в построении Антенных полей и пр. "помощников" с Командой, работавшей на LZ5R(что никто не скрывает), не так то и просто.:s12:
Естественно, что мнение, показывающее несовершенство Правил, не будет устраивать тех, кто трактует эти правила так, как ему самому выгодно.
Да, ещё раз повторяю, я не Вам пишу и мне не важно, уважаете ли Вы моё мнение или нет.
Есть те, кто связан с CQ WW коммитетом, вот им пишу, пусть внимание на Правила обратят.
это испорченный телефон - зачем писать тут, пишите организаторам соревнований ;)Цитата:
Сообщение от Михайлович
Цитата Сообщение от Михайлович
"Есть те, кто связан с CQ WW коммитетом, вот им пишу, пусть внимание на Правила обратят."
Согласен с Леной.Цитата:
Сообщение от KT4RP
Не согласен с теми, кто "нападает" на Михалыча. Я считаю, что он в основном пишет по делу, и это - главное. Больше того - он привлек внимание к проблемным частям Правил главных соревнований в годовом календаре, именно в части протвиворечия между двумя пунктами одних и тех же Правил:
V. ENTRY CATEGORIES:
A. Single Operator Categories: One person (the operator) performs all operating and logging functions. There is no limit on operating time or band changes. Only one transmitted signal is permitted at any time.
VIII. DEFINITIONS OF TERMS:
...
QSO finding assistance: The use of any technology or other source that provides call sign or multiplier identification of a signal to the operator. This includes, but is not limited to, use of a CW decoder, DX cluster, DX spotting web sites (e.g., DX Summit), local or remote call sign and frequency decoding technology (e.g., CW Skimmer or Reverse Beacon Network), or operating arrangements involving other individuals.
"Да. Действительно, не важно!"
Насколько мне известно, организаторы в курсе и приводят Правила в этой части в соответствие с реалиями. СПАСИБО МИХАЛЫЧУ!!! МИхалыч, продолжай в том же духе, мы внимаем.
Самец, сказал SK, так сделай.Цитата:
Сообщение от Михайлович
Михалыч пишет очень простые прописные истины.Цитата:
Сообщение от UA9BA
Эти истины точно понятны такому опытному контестмену, как Вы, Владимир.
Они даже понятны такому малоопытному, как я.
Никто не говорит, что Михалыч пишет ерунду.
И «нападают» на него только за анонимность.
Просто послания анонима априори имеют малую ценность, какими бы «умными» они ни были.
И, как ранее пояснил RV9UP, пусть он человек известный, и тд, но «забанен, а пообсуждать то хочется», оправданием не является.
Забанен, значит всё, оставь свои умные мысли при себе, и жди разбана.
Для меня, лично, не важно кто "посадил дерево", важно то - что это дерево даёт плоды.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Нет, вопрос совсем не в этом.Цитата:
«забанен, а пообсуждать то хочется»
Вот RX3APM, к примеру, не скрывая своего позывного - вполне согласен с принятыми Правилами и моральными принципами в современном контестинге!
Как там Макаревич пел то?
"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир прогнётся под нас!"
Ну что же, устраивает, так пусть устраивает...
Но, не удивляйтесь потом "новым рекордам", с десятками кВт, "живыми асистентами" и пр. скимерами в нонассстед на фоне отсутствия молодёжи.
Обратите внимание, что если кто-то и видит молодых в контестинге, то эт, как правило, дети тех контестменов, которые имеют свои мощные контест позиции...
зачем Вы упоминаете в теме об радио этого продажного жидомасона?Цитата:
Сообщение от Михайлович
А для меня важно, чтобы на форуме не было анонимов, которые рассуждают в темах о контестинге.Цитата:
Сообщение от Михайлович
Не навязываю своё мнение никому, но считаю явление анонимности стрёмным, и ниже мужского достоинства.
Возможно сказал резко, но считаю именно так.
Вилли, в чем конфликт?Цитата:
Сообщение от UA9BA
В 5 пункте определяeтся, что позволено SO оператору, а в 7 описаны те техники, которыми ему пользоваться нельзя.
Проблема тут другая. Форум подвергся атаке клонов или одного во множестве ипостасей, который(е) с умным видом излагают прописные истины, пишут ерунду, льют воду, а агрессивная ипостась оскорбляет и унижает. Интересна конечная цель этого "проекта". :s7:
To US2YW
LZ5DB выставил такой результат, который одними антеннами и мощностью не объяснить.
У всех вопрос: КАК?
И тут приходит президент Милара контекст клуба и говорит : я ни кому не позволю...
Народ промолчал из вежливости...
Размотали видео, аудио, тот кусочек что был. Не складывается пазл.
В итоге сложилось мнение, а там судьям решать конечно.
Мы тут просто обсуждаем контестинг, нравится это кому-то или нет.
На то он форум.
P.S. Михалыч забанен под своим позывным.
:-))))) :-)))))
Willy , давным давно мы учились UK9AAN , и осталось ето в памяти до сих пор. Жизнь на всех нас сказывалась так или иначе. Я являюсь ползователем LZ1KFM/ LZ5R почти 9 месяцев remote . Там усилители 2 АСОМ 2000А , антенны как следует:
160 м - вертикал 41м с 130 радиалов по 42м
80м - 2 башни по 51 м - на них 2 яги полноразмерные по 3 елемента , каждое крутится -8 минут за 360градусов - сегменты частот 3550, 3670 , 3770 , покритие 120кхц на 1,5/1
40м - три башни - 2 по 4над 4 яги yu7fa и 3ел на 450м од шека. Первые самосоятельные по 47м высоты, верхая крутится , нижние на USA i JA.
20m - там антен много 6/6/6 по 3 и остальные самостятельные несколько на разных направлении
15 м - много стекобв по 7/7/7/7 итд
10м - 7/7/7/7 3 и отдельные весде
Вложение 267653Вложение 267654Вложение 267655
и так далее.
Виктор, как-то неожиданно от тебя такой вопрос получить. Все, что могу сказать в такой ситуации - прочитай еще раз внимательней 8-й параграф...Цитата:
Сообщение от US5WE
Извини.
Кстати, это тот самый случай, когда клон привлек внимание к явному противоречию в Правилах. Все жили с этим, и некоторые даже пользовались им, вызывая всеобщий праведный гнев. Однако, "нарушители" делали все по правилам, изложенным в п.8. Надеюсь, с этого года прочтение Правил будет однозначным в этой части п. 8 про "...но не ограничивается ...организационными мероприятиями, включающими других личностей."
Да там надуманная проблема второго оператора который якобы разрешен для SO Assisted вот здесь - "operating arrangements involving other individuals."). Но при этом те кто это говорит забывают что "operating arrangements involving other individuals." относится исключительно к "QSO finding assistance" и это про случаи когда вместо того чтобы поместить информацию в кластер SO Assisted звонят по телефону, к примеру, и говорят кто работает на какой частоте. Это не запрещено. Конечно можно кого-то посадить за второе/третье радио и попросить набивать bandmap но это мало будет отличаться от кластера и тем более от локального скиммера. В SSB возможно это даст некое преимущество но в CW уж точно нет ведь скиммер все это сделает гораздо лучше. И честно говоря я не представляю себе удовольствие человека делающего работу скиммера в течение 36 часов (этим кстати я никак не хочу обидеть SWL поскольку SWL это всетаки другое).Цитата:
Сообщение от US5WE
Юра, сорри, пропустил.Цитата:
Сообщение от UA5F
Позиция "заточена" под Single Op - multi Radio
Аппараты - все YAESU FT5000 + FT2000. Плюс SunSdr2.
Антенн много всяких... место кончилось...:)
160 - GP@46 mtrs, 3 el. yagi (wire) в процессе, всякие Inv.Vee и т.п.
80 - 3 el delta (vertical), 4SQ, рамка @43м, волновой GP, веревки...
40 - 5 el@43m, 3 el @25m, 3 delta (west-east), веревки
20 - 6/6/6, 5/5, 6, трайбендеры
15 - 6/6, 6@45m длинный бум, трайбендеры
10 - 6/6, 7@32m длинный бум, трайбендеры
9 беверов на прием
Мощность скромная по меркам ТОП-станций.
В пункте 5 дана лишь дефиниция SO, но нет разделения и допустимые действия assisted и non-assisted, соответсвенно, опять-же противоречия с пунктом 8 я не вижу.Цитата:
Сообщение от ZL1TM
"operating arrangements involving other individuals." тоже запрещено, так что проблема не только надумана, она высосана из пальца.
Цеплят по осени считают:
Это где считают?
Тут похоже :)Цитата:
Сообщение от RL5A
поздравляю победителей ! Сергей R8TT молодец , отличный результат !:p-up:
О, то есть теперь можно ждать обещанного видео? :)
Интересно, а кто обещал ?Цитата:
Сообщение от UA6CT
кто обещал.... молчит...:((
Важные изменения в положении CQ WPX
https://cqnewsroom.blogspot.com/2020...IbOJCuhpNJu7h0
Вкратце:
Нон-ассистед больше нет.
Введена категория “Multi-Transmitter Distributed" для работы коллетивом если операторы физически находятся в разных QTH
Категория Классик ограничивается 24 часами работы и единственная категория, которая будет Нон-ассистед.
Касается только теста WPX.
Для тех, кто не забыл "запах" эфира и не разучился крутить ручку на передней панели аппарата.Цитата:
Сообщение от UX1AA
В остальных категориях - дурмашинки будут соревноваться?
Кто-то наверное этого ждал , а мне как-то грустно . хотя я возможно уже и не смогу вернуться в радио !)Цитата:
Сообщение от UX1AA
Давно пора было классик на 24 часа перевести
QSO alerting assistance will now be permitted in all single-operator categories except for the "Classic" categories. This means that there will no longer be separate listings or recognition for "Assisted" vs. "Unassisted" categories, and all Classic overlay entries must be unassistedЦитата:
Сообщение от UX1AA
QSO alerting assistance will now be permitted in all single-operator categories except for the "Classic" categories. This means that there will no longer be separate listings or recognition for "Assisted" vs. "Unassisted" categories, and all Classic overlay entries must be unassisted Большая просьба превести - коректно , תדה
Правила здесь:Цитата:
Сообщение от 4Z5LY
https://cqwpx.com/rules.htm
Подождём, когда там появятся официальные тексты на близких кому-то языках.
В нашем календаре тоже обновим, когда такое появится на оф.сайте (дабы не было никакого "разбега" по трактовке).
И к чему эти правила?Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Посмотрите что творят 15-ти летние подростки, вообще не владея CW: https://youtu.be/IUy43Wg53UY
Что уже говорить о больших дядях, за которых работает программа, пока они пьют водку и спят.
Соревнования компьютеров? Да это CW позорище. 40 лет назад были реальные соревнования РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ КОРОТКОВОЛНОВИКОВ.
А что сегодня? ОДНО НАЗВАНИЕ и ПОЗОРИЩЕ! :p-dn: :p-dn: :p-dn:
Вы это серьёзно?Цитата:
Сообщение от R7FQ
Самокритика это хорошо. Самокритика это правильно.Цитата:
Сообщение от R7FQ
Сам то CW работал в соревнованиях ?, чтобы на пацана наезжать, он то молодец. Вот ты и занимаешься о чем пишешь, работая во всяких Digi, это точно не радиолюбительство, меня просто выворачивает от слова FT8.Цитата:
Сообщение от R7FQ
Ерунду говорите, не путайте работу в телеграфных тестах с цифровыми.Цитата:
Сообщение от R7FQ
На видео слишком много движений оператора и не совпадающие со звуком :) Столько лишних действий можно только в 15 делать и не уставать.
Молодец парень!
Там звук записанный контест-логом просто наложен на видео, снятое во время теста. А парень молодец!
Александр, не стесняйся, покажи как твой комп с прогами соревнуется с другими компами, НА ВИДЕО КОНЕШНО :p-up:Цитата:
Сообщение от UR5LAM
- - - Добавлено - - -
Работал пока не было компов. Тогда это были СОРЕВНОВАНИЯ. Сейчас это ИГРА КОМПЬЮТЕРОВ или КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА.Цитата:
Сообщение от OG7F
Вам не стыдно Евгений, путать работу в цифре с работой в "ЦИФРОВОМ ТЕЛЕГРАФЕ"?
Попробуйте работать в цифровых соревнованиях, и поймёте что Вам далеко до результатов. Цифра сложнее чем рядовые аналоговые моды, загнанные в компьютерные программы.
А мальчика на видео, извратили работой с помощью макросов. Это не любитель РАДИО, это ИГРОК В КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ,
Мне не стыдно , я работаю в телеграфных соревнованиях с 1977 года, и сейчас ПРУСЬ, когда пайлап с рейтом под 200, причем на 80% работаю на CQ, люблю когда зовут и принимаю ушами, т.к. полуслепой и не увижу что там на экране, А вот ваши соревнования это компьютерная игра, а вы оператор компьютерной мыши, можно и пива попить, это баловство.Цитата:
Сообщение от R7FQ
Папа Женя, Евгений, FT8 очень удобен как инструмент оценки прохождения и ближнего прогнозирования.Цитата:
Сообщение от OG7F
Вот мне не нравится шум перфоратора, прям выворачивает когда соседи... Но таки пользуюсь и сам иногда. :-)
Все спокойно используют RBN.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Я понимаю, что и в фт8 это можно делать, но телеграфа и RBN вполне достаточно.
Цитата:
Сообщение от R7FQ
Сложнее для дилетантов не умеющих конфигурировать эти самые компьютерные программы для "цифры". Иногда сложнее по причине отсутствия антенн. Они бы и радио, радиостанцию выпилили из процесса, но тогда уже не подходит под формальное определение "радиосвязь" :-D
Участие прокладки минимально после выставления нужных галочек в разделе "параметры" или "settings" если не хватило квалификации локализованную версию установить.
Особенно забавно было читать про "соревнования модой FT8". Вы ещё на JT65 посоревнуйтесь. В скоростном приёме и передаче.
IMO персонаж не понимает, что компьютер заменяет авторучку для CW и телефонных соревнований. Или ему трудно с клавиатуры по каким-то причинам. Завидует.
- - - Добавлено - - -
Все спокойно используют отвёртку для закручивания гвоздей.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Сергей, сколько там приёмников в RBN например на 28 МГц? Есть полдюжины? В мире. И сколько активных споттеров в pskreporter отправляют метки?
RBN удобнее для оценки текущей ситуации.
Не нужно это всё.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Я понимаю, что есть, но не нужно.
Того, что есть в RBN, хватает с головой.
И на 28 в том числе.
На результаты в контестах все эти изыски не влияют.
Нормальные контестмены в фт8 не работают.
По крайней мере всерьёз.
Так, от большой скуки.
Я полностью согласен с RK3AD, от фт8 просто выворачивает. И таких, как мы, не мало.
Сам в детстве начинал с телеграфа. SSB до сих пор не моё. Но .... вернувшись в ham radio в 2013 году обнаружил для себя много нового - SDR, SKIMMER etc etc. Наш вид спорта всё-таки технический, т.е. кто обладает кроме умений соответствующей техникой, тот имеет преимущество. И это то справедливо. То, что техника в последне время повернулась к компьютерной - ну таковы современные тенденции...Цитата:
Сообщение от OG7F
Работал в контестах unassisted, но больший кайф получаю последнее время, когда перешёл в асситед. Во-первых, веселее, во-вторых, это более "технично" по современным меркам. Ну примерно, как электронный ключ с памятью и RK-86 для повторов вместо ватмана в конце 80-х.
Другое дело, что подключение к RBN не даёт вам истинного преимущества. А вот запустить правильно свой скимммер - это уже задача посложнее нажатия трёх кнопок в логгере для подключения RBN. Тут и подумать надо ... и антенны разнести ... и куча других ньюансов ....
Я только ЗА, что оставили только ассистед. Ведь по факту все "non-assisted" (за редким исключенимем), были "чуть-чуть беременными" ...
Я конечно не нормальный, но люблю и контесты всякие телеграфические и горловые, а фт8 просто обожаю.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Вы чего мужики на 50-й круг заходить не устали?! ФТарю - Фтарево, морзянщику - пива!
Не хворайте главное!
С братской любовию,
НС2АО
QSO алертинг (использование кластера-скимера и тд) разрешено для все категорий один оператор, кроме категории "Classic". Это подразумевает, что не будет больше категорий ассистед-не ассистед, и все категории "Classic" должны быть не ассистед.Цитата:
Сообщение от 4Z5LY
Где то так.
Обычно за такие обучающие видео я деньги беру, но учитывая тот факт, что просит салага не владеющий телеграфом, так и быть поделюсь.))Цитата:
Сообщение от R7FQ
А в чём ценность данной видеоинформации?
Как я тебя понимаю Евгений. Спасибо.Цитата:
Сообщение от OG7F