Снова о приёмнике прямого преобразования.

**US5MSQ** · 02.03.2005, 11:52

2 Александр

Да... ужимал,ужимал - доужимался, графика отвратительная, номиналы практически не читаются

Попробуйте сжать дежавю - должно получиться без потери качества и малый объем.
2 ПВН
Посмотрел я Вашу фотку - жаль что вид сбоку - не могу подробно рассмотреть сам монтаж. Если КПЕ живой - то менять не нужно. Проверить надо на отсутсвие КЗ при вращении - омметром или простой зуковой звонилкой, например, имеющейся практически в любом китайском цифровике. И вообще, т.к. Вы применяете старые, БУшные детали, перед установкой надо обязательно проверять на соответствие каждый (!) компонент - скорее всего "чудеса" из-за этого.

**RZ3ASM** · 02.03.2005, 12:24

Serg007, дежавю, к сожалению, не могу.
Поясните,пожалуйста, как прикрепить файл, если e-mail через форум. (e-mail ПВН мне недоступен через регистрацию).

**US5MSQ** · 02.03.2005, 12:31

2 Александр
Бросьте мне на мыло несжатый файл, я попробую прикрепить
office@tfb.lg.ua

**пвн** · 02.03.2005, 12:37

Serg007 - я смотрю все картинки ACDSee. Он очень хорошо увеличивает рисунки. Я специально попробовал - вроде всё видно. А КПЕ я хочу сменить из-за неравномерности изменения ёмкости. Видимо геометрия пластин такая что с начала емкость меняется очень медленно, а когда пластины выведены на 3/4 изменение происходит быстрее. На CW участке настройка плавная а как переходишь на SSB участок настройка становится очень острой. Поэтому я решил взять другой КПЕ с более линейно-изменяющейся ёмкостью.
Детальки и в самом деле ни все новые, буду проверять.

**RZ3ASM** · 02.03.2005, 12:49

Serg007 и Rockman, отправил вам несжатый файл.

**US5MSQ** · 02.03.2005, 13:00

2 ПВН
Механика у Вас сделано хорошо, КПЕ с воздушным диэлектриком, если нет КЗ - пусть пока стоит.
Большая неравномерность потому что емкость КПЕ большая - порядка 450-500пФ и для уменьшения пределов используется маленькая последовательная емкость ( видимо 10пФ ?! - уточните ) Более равномерно получится, если для растяжки применить 2 конденсатора 1 параллельно, 2 последовательно. Подбором их емкости можно подобрать необходимые пределы изменения частоты ГПД.

**US5MSQ** · 02.03.2005, 13:18

Выкладываю схему ППП на 20м, присланную Александром И.

**US5MSQ** · 02.03.2005, 13:21

Просмотр почему-то не работает, но скачивается по опции " сохранить как...". качество хорошее.

**пвн** · 02.03.2005, 13:47

Serg007 - ёмкость действительно 10пф. Я думал поставить КПЕ 8-200пф. Всё меньше проблем с растяжкой, но со старым я всё же поиграю. К сожалению прикреплённый файл не открывается. Это уже второй файл djvu здесь который неоткрывается. Хотя в других местах(сайтах или на моём винче) смотрю без проблем. Кто-нибудь ещё открыл этот файл?. Serg007 - если не трудно пошлите схему по почте, пожалуйста.

**US5MSQ** · 02.03.2005, 13:50

2 ПВН
Отпралю почтой, но я проверил , файл скачивается - правой кнопкой мыши - и вабрать в меню " сохранить как...".

**пвн** · 02.03.2005, 14:40

Serg007 - спасибо, схему получил. Я пытался файл открыть прямо отсюда, скачять как то не догадался. Кстати о стабильности ГПД. Мне попалась статья о более сложном ГПД так там, как аргумент схемного решения, упоминалось что в схемах которую использовал я и ту что вы предложили нестабильность частоты связана с большим(около 2В) ВЧ напряжением на катушке. Это якобы ведёт к разогреву контура и увеличению нестабильности частоты. Замечали ли вы что-нибудь подобное?

**RZ3ASM** · 02.03.2005, 14:59

ПВН, мне кажется, на данном этапе особенно заботиться о стабильности частоты не следует. Это уже для более серьезных конструкций. Лучше, конечно не применять в контуре гетеродина кондеры с большим ТКЕ (красные,зеленые, оранжевые и групп Н...) А 2В на контуре - ничего страшного.

**US5MSQ** · 02.03.2005, 15:42

2 ПВН

Кстати о стабильности ГПД. Мне попалась статья о более сложном ГПД так там, как аргумент схемного решения, упоминалось что в схемах которую использовал я и ту что вы предложили нестабильность частоты связана с большим(около 2В) ВЧ напряжением на катушке. Это якобы ведёт к разогреву контура и увеличению нестабильности частоты. Замечали ли вы что-нибудь подобное?

Вопрос о стабильности ГПД довольно сложен и многогранен.
Высказывание верно, но вырванное из контекста, способно скорее запутать, чем принести практическую пользу.
По степени приоритетов для получения хорошей стабильности ГПД на частотах 7-14МГц, на мой взгляд, можно рекомендовать следующие шаги
1. КПЕ с воздушным диэлектриком на шарикоподшибниках - тот что применен у Вас вполне подходит
2. Катушка на керамике диаметром 10-20мм с вожженым серебром или намотанная толстам посеребернным проводом на ребристом керамическом каркасе - заводского изготовления от старой военной техники - их еще можно встретить на радиорынках.
3. конденсаторы в применять с малым ТКЕ - например КСО, КМ с М47, П33, подстроечники с воздушным диэлектриком.
4.Монтаж контура делать максимально жестким коротким толстым проводом на прочном шасси ( наприме дюраль 3-5 мм )на опорных точках, сделанных например из сгоревших предохранителей.
5.Место расположения ГПД не должно подвергаться воздушным тепловым воздействиям.
6.Обеспечить максимальную развязку и стабилизацию напряжения питания.
7.Для снижения влияния нагрузки использовать буферные развязывающие каскады на транзисторах с малыми межэлектродными емкостями.
8.Для снижения "выбега" частоты при включении уменьшать амплитуду на контуре.
Уф... Это только основные моменты. Но нетак страшен черт, как его малюют :-))).
Если разумно соблюдать первые 4 пункта - то легко получается стабильность не хуже 100Гц за 15мин на 14МГц.