Прошу прощения, что сразу не сообщил информацию - сдвиг на всех диапазонах одинаковый.
Вид для печати
Прошу прощения, что сразу не сообщил информацию - сдвиг на всех диапазонах одинаковый.
Это первый признак проблем ГПД . Сделай стабилизацию напряжений так :Цитата:
Сообщение от RX9CQV
http://www.radiolamp.ru/shem/transmitter/?no=4
Контурную систему можно не трогать - все получится .
По вашему молчанию понял-его вам таким дали :hi:Цитата:
Сообщение от UK8GCG
2 UT3IM
Игорь, скажите пожалуйста как Вы делали УВЧ и вх. цепи?
-Вх. контура непосредственно на антенну или через П-контур?
-Какая связь вх. контуров с антенной и лампой?
-изменяли ли параметры ёмкостного делителя в аноде УВЧ? был ли он вообще в вашей конструкции?
-имеет ли смысл вместо ПФ поставить перестраиваемый одиночный контур или при этом окажется, что контур оптимально настроен только например в режиме приёма, а в режиме передачи несколько расстроен из-за влияния отпёртой лампы драйвера?
Заранее благодарю за ответы!
Только напрямую . Поскольку Rвх. УВЧ совершенно отличается от Rвых. ОК передатчика .Цитата:
Сообщение от UR3LIN
Делителя на выходе УВЧ нет . Одиночный контур - это усложнение конструкции . По моему мнению - в UW3DI в этом нет смысла . Более оптимально : на 28А и 28В сделать раздельные полосовики , намотав их толстым проводом . Так же и в драйвере . А на 80 и 160 - делать полосовики трехконтурными - диапазон с 60-х годов в два раза шире стал .
На входе УВЧ ставить как минимум две галеты . Связь с антенной - для каждого диапазона своя катушка связи на контуре . Контура - прямое включение в первую сетку - Rвх. у пентодов высокое .
Обязательно ступенчатый аттеньюатор по входу .
УПЧ по каскодной схеме , в УНЧ что-то типа 6Ф3П ( 6Ф4П-6Ф5П ) . Тогда усиление УВЧ может быть очень малым . На частотах вплоть до 21 МГц - можно будет вообще без УВЧ работать . ( Просто вынуть лампу а вместо нее сверху , в панельку между 2-й и 6-й ногами вставить конденсатор пик 10-20 ) .
Спасибо за совет, попробую.
Добавлено через 1 минуту
На счет пыли. Не задумывался над этим.
2 UT3IM
Игорь, спасибо за ответ!
Если позволите, еще вопрос по УПЧ. Почему бы в Вашей каскодной схеме не применить АРУ по управляющим сеткам пентодной части 6Ф12? Это из-за того что анодно-сеточная хар-ка короткая?
Увы да . Ару не работает комфортно . А техника готовилась для тестовой работы , поэтому и было принято решение вообще от нее отказаться .
Но пробовалось и другое . Поскольку все собиралось на шасси , близком к оригиналу , то выбрасывалась система VOX и в том углу делался двухкаскадный микр. усилитель и повторитель и на половинке лампы усилитель АРУ . Но на переднюю панель выводился не тумблер а переменный резистор регулировки глубины АРУ . В крайнем положении , понятно , АРУ OFF а далее крутим до комфортного положения , исходя из реальной обстановки в эфире . Это решение - компромиссное , но имеет право на жизнь .
Др. Ом. Посмотрите схемотехнику вх.цепей в TRX. Я.Лаповка , в УВ3ДИ это еще дополнительно подавит сигналы 1 ПЧ.,да еще и антенны почти всегда случайные . Желательно на 1,8-3,5-7,0 мгц. входной контур подключать к сетке хотя бы 3/1,шума будет намного меньше,да еще избавитесь от возможного возбуда. Если есть кольца,старайтесь применить более крупные (у меня 30-мм.),свое на каждый диап.,плохо,когда кольцо с отводами,оч. сниж. добротность. Насчет полосовика. В TRX. KENWOOD 830 кажется две системы контуров,разделенных буфером ,в ДИ это не получится,один контур плохо,коллега прав.Удачи!73.Валерий.Цитата:
Сообщение от UR3LIN
Спасибо Игорь, спасибо Валерий!
Уважаемые коллеги, еще вопрос возник. Эффективно ли в сетке УВЧ поставить фильтр-дырку на 6,25 МГц или фильтр-пробку в антенной цепи перед вх. контурами?
А зачем ? При его низкой добротности - будет вред всему остальному а при высокой - просто толку на будет . Ну вырежет он КГц 20-50 ... А остальное ?
Если настроить все контура " по-взрослому " , то первая ПЧ никуда лезть не будет . Проверено сто раз и не только мной . Еще раз обращаю внимание на необходимось сделать СТУПЕНЧАТЫЙ аттеньюатор по входу приемника . Обычно при 5-10 ДБ 40-а выглядит совершенно иначе , без ущерба для чутья . Ну а больше - позволит комфортно с соседями говорить .
Не эффективно потому, что частота первой ПЧ переменная и изменяется в секторе 500кГц.Цитата:
Сообщение от UR3LIN
Если фильтр-пробку настроить на середину участка перестройки, то при желаемой добротности этого параллельного или последовательного контура ожидаемый эффект возможен только в полосе 50-70кГц(!).
Более того, применение фильтр-пробок стыкуется в низкоомной схемотехнике и без участия побочных колебательных контуров и ПЧ должна быть постоянной.
В УВЧ трансивера UW3DI - всё наоборот, элементы дополнительного контура изменят настройки острорезонансного высокоомного входа по управляющей сетке.
Кто-нибудь ставил в выходной каскад трансивера UW3DI лампу ГУ-32?
Можно и 32-ю . Только она ж слабее . Ватт 20 , не больше , удастся получить . Ну и анодное напряжение придется снизить .
Если нет 29-х , от нормальное решение . 74-ю и 34-ю можно качнуть аж бегом . Еще и много будет . Для 43-й - как раз на пределе ....
Да ! Если вместо 19-й , от ГУ18 пройдет .... А вообще - в UW3DI будет работать все что угодно . Ну разве ГП5 не видел никогда ... :)
Видел такие аппараты, 10Вт выхода, работают хорошо. Еще, из неперечисленного, видел 6р33с в выходном каскаде uw3di.Цитата:
Сообщение от UU2JET