Я строю UW3DI

[UA3URS]

И какой диапазон Вы планируете ввести?

Планировал 80 и 40м.
Нессколько раз перечитывал всю тему от 1 го сообщения.Теперь даже и не знаю,наверное только на один диапазон.Осталось только с Дросселем разобраться.Хочу на торе попробовать,но не знаю как расчитать и определиться с индуктивностью.А просто так,спаять UW3DI-1 лиш бы заработал,мне не хочется.

[UA0OAG]

Анатолий, так на один диапазон можно сделать аппарат попроще, по типу "Рубина", нет необходимости городить двойное преобразование и коммутацию диапазонов. В принципе можно обойтись и без анодного дросселя и даже без КПЕ. Почитайте статью UA3FN. http://www.qrz.ru/schemes/detail/9886.html

[UA3AEE]

Надо же , а мы , не зная об этом , еще в шестидесятых годах успешно применяли ферриты от антенн в катодных дросселях усилителей на паре ГК-71

В ваших конструкциях еще не применялась предварительная преселекция анодным контуром и Вы не обращали внимания на добротность НЕНАГРУЖЕННОГО дросселя,а это очень важно. Желательно об этом знать,конструируя высокодобротные преселекторы ,связанные с П-контуром. Др.ом. ,к чему я это,вы-то знаете.
В остальном Вы правы! 73! С уважением Валерий.

[UA3URS]

... добротность НЕНАГРУЖЕННОГО дросселя,а это очень важно. Желательно об этом знать,конструируя высокодобротные преселекторы ,связанные с П-контуром.

Валерий, в UW3DI-1 такой преселектор применить можно? Преселектор с "генерацией" или пасивный? о котором вы сообщаете.

Добавлено через 13 минут

Анатолий, так на один диапазон можно сделать аппарат попроще, по типу "Рубина",...

Хочется только UW3DI-1 попробовать.

[RU3AX]

Валерий, в UW3DI-1 такой преселектор применить можно? Преселектор с "генерацией" или пасивный? о котором вы сообщаете.

Добавлено через 13 минут
Хочется только UW3DI-1 попробовать.

Если Вам "хочется только UW3DI-1 попробовать", зачем все остальные разговоры (например, про преселектор, дроссель и так далее)?

[UA3URS]

Если Вам "хочется только UW3DI-1 попробовать", зачем все остальные разговоры (например, про преселектор, дроссель и так далее)?

Преселектор действительно побочный продукт темы,и я не автор остальных разговоров про преселектор.Пользуясь случаем спросил и о нем.
Про дроссель узнал много полезного в теме,как и про сам трансивер,но не все.Собственно осталось рассчитать только индуктивность дросселя на 80 метров.С добротностью справлюсь сам,вопреки мнению некоторых колег что она дросселю не нужна.Да я бы и сам посчитал,но не умею.

[UA3AEE]

Преселектор с "генерацией" или пасивный

Анатолий ,не загружайтесь идеями ,делайте как у Кудрявцева, Для Вас будет в самый раз,иначе запутаетесь.73. C уважением Валерий

[UA3URS]

Анатолий ,не загружайтесь идеями ,делайте ...

Валерий,как же его делать не разобравшись с добротностью и конкретной индуктивностью.Я так не смогу,буду думать что трансивер без этого,мог работать еще лучше.Видимо придется методом проб.
Спасибо всем за участие в моем вопросе об анодном дросселе трансивера UW3DI-1.

Добавлено через 2 минуты

...Но то , что Вы тут " опубликовали " за последний месяц - ОПУСТИЛО QRZ RU до уровня сайта МалоАлександровских самогонщиков !!! Десять лет борьбы за статус - Мурке под хвост !!!

А вот это сообщение в мой адрес,до сих прор не пойму.О чем тут написанно...

[DL7PGA]

Вот это я и хотел узнать,вернее уточнить.
Предлагаю рассмотреть анодный дроссель только однодиапазонного варианта UW3DI-1.
DL7PGA, значит все же можно рассчитать и изготовить дроссель "индивидуальный" под конкретный диапазон?
Что бы дроссель позволял усилителю развивать максимально возможную мощность? (Т.е. чтобы не "тормозил")

См. http://cqham.ru/lib.htm - Бунин С.Г., Яйленко Л.П.
Справочник радиолюбителя-коротковолновика, стр. 95-97, как раз по теме анодного дросселя

[UA3URS]

- Бунин С.Г., Яйленко Л.П.
Справочник радиолюбителя-коротковолновика, стр. 95-97, как раз по теме анодного дросселя

У меня есть 1984г, "Киев".Зачитал справочник до дыр.Про добротность ни чего не понял,может там и есть по смыслу но мне не понятно.Да и вообще,там написано не для меня(не для среднего ума,как говорят в народе),у меня ощущение такое что эти два Автора писали друг для друга.Думал на Форуме растолкуют по быстрому.Про добротность представляю(немного)- потеря энергии в изделиях (деталях) и материале.Хотел применить и к Анодному дросселю.Пока не получается.

[RX3X]

У меня есть 1984г, "Киев".Зачитал справочник до дыр.Про добротность ни чего не понял,может там и есть по смыслу но мне не понятно.Да и вообще,там написано не для меня(не для среднего ума,как говорят в народе), у меня ощущение такое что эти два Автора писали друг для друга.

..держите меня семеро..
Откуда тогда у вас такая тяга раздавать советы направо и налево про то, что в ваш ум не помещается?
Короче.. флуд и флейм в одном флаконе
Вам 15 дней на повторное прочтение книги, и если и после этого будут вопросы по добротности анодного дросселя, то ваша просьба о вечном бане будет удовлетворена полностью!

[UA3AEE]

В продолжение темы. поста 1578 о (смеяться не надо!) добротности анодного дросселя. Кто желает,может удостовериться в этом сам. Соберите преселектор по схеме Лаповка ,но на каждый нч бэнд свое кольцо или цепочка колец (с отводами на кольце падает добротность),настройте вход на макс. шум и П-контуром и вх. контуром RX (без антенны),засеките уровень шума при "стандартном" дросселе,затем поставьте дроссель с сердечником от антенны,засеките вновь. Аттенюатор между П-контуром и контуром входа = 1:1 .Результат скажет сам за себя. Из посланий я не увидел озабоченности подавлением помех по 1й ПЧ, а выполнение входа по Лаповку приносит очень хороший рез-т ( плюс пробка в катоде,об этом я писал на Форуме).
И последнее: вся моя писанина действительна,если вход выполнен по Лаповку,если нет,то Бог в помощь! Мотайте дроссель хоть нихромом,об отдаче вч другая "дроссельная" подтема.
Гена,Вы упустили мое замечание о возможности установки феррита 20-50-100,( столбик из колец) тут было бы интересно. И еще интереснее применить кольца прониц. 3-5 диам.30-50мм.(встречал такие)для выполнения катушек ПА и дросселя.73! С уважением Валерий l

[N2HO]

В продолжение темы. поста 1578 о (смеяться не надо!) добротности анодного дросселя.

Что касается преселектора (к сожалению, у меня схемы Лаповка нет здесь), у меня в UW3DI-II использовался Q-умножитель во входных цепях на лампочке 6С7Б, очень эффективно работал.

[RZ3CC]

В продолжение темы. поста 1578 о (смеяться не надо!) добротности анодного дросселя. Кто желает,может удостовериться в этом сам. Соберите преселектор по схеме Лаповка ,но на каждый нч бэнд свое кольцо или цепочка колец (с отводами на кольце падает добротность),настройте вход на макс. шум и П-контуром и вх. контуром RX (без антенны),засеките уровень шума при "стандартном" дросселе,затем поставьте дроссель с сердечником от антенны,засеките вновь. Аттенюатор между П-контуром и контуром входа = 1:1 .Результат скажет сам за себя. Из посланий я не увидел озабоченности подавлением помех по 1й ПЧ, а выполнение входа по Лаповку приносит очень хороший рез-т ( плюс пробка в катоде,об этом я писал на Форуме).
И последнее: вся моя писанина действительна,если вход выполнен по Лаповку,если нет,то Бог в помощь! Мотайте дроссель хоть нихромом,об отдаче вч другая "дроссельная" подтема.
Гена,Вы упустили мое замечание о возможности установки феррита 20-50-100,( столбик из колец) тут было бы интересно. И еще интереснее применить кольца прониц. 3-5 диам.30-50мм.(встречал такие)для выполнения катушек ПА и дросселя.73! С уважением Валерий l

Валера , да я и не думал смеяться ! Я даже с незнакомыми детьми общаюсь на ВЫ !
Во-первых , я больше никогда не отважусь собирать ДИ , в свое время насобирал их предостаточно , поэтому не буду и анодный дроссель к нему изготовлять .
Во-вторых я использовал не весь стержень ! Конечно , используемый на всю длину , он не годится для этого , ибо , даже применяемый мной отрезок ферритового стержня длиной всего 1,5 см , грелся так , что пришлось делать каркас для дросселя из тефлона . Поэтому , думаю , что и набор из более высокочастотных ферроматериалов тоже будет греться .
Кстати , Яша (UA1FA) тоже никогда не применял в анодных дросселях выходных каскадов ферриты ! За счет высокого реактивного сопротивления дросселя и слабой связи контуров преселектора с П-фильтром , дроссель из-за якобы его низкой добротности не очень-то и расширял полосу пропускания фильтров преселектора . Потери , за счет шунтирующих свойств дросселя , компенсировались высокой добротностью разгруженного от лампы П-фильтра .

Еще хотел добавить по резисторам ! Георгий Румянцев (UA1DZ) на очно-заочных чемпионатах привозил свои приемники , превышающие по параметрам многие используемые на соревнованиях аппараты , применял "зеленые" резисторы типа ВС , и где их только находил в то время !!! На мой недоуменный вопрос - почему ? Он отвечал , что они шумят меньше !
Не думаю , что Жора не мог поставить в свои изделия любые "модные" детали !

[DF6PL]

Планировал 80 и 40м.
Нессколько раз перечитывал всю тему от 1 го сообщения.Теперь даже и не знаю,наверное только на один диапазон.Осталось только с Дросселем разобраться.Хочу на торе попробовать,но не знаю как расчитать и определиться с индуктивностью.А просто так,спаять UW3DI-1 лиш бы заработал,мне не хочется.
__________________

Судя по задаваемым вопросам никакого трансивера не будет...даже однодиапазонного.В противном случае мне придётся съесть свою шляпу