Я строю UW3DI

[DF9FXK]

Очень правильное замечание.
Нет никакого смысла в применении колец... В свое время, когда у Лаповка спрашивали, можно ли в его конструкции ФСС, выполненный на горшках, переделать на кольца, он указал, что это не имеет смысла

Речь идёт не о применении каких то X,Y ферритовых ВЧ кольцах, а о кольцах выполненных из карбонильного железа и менее подверженых влиянию температуры чем ферриты и даже отечественные СБ горшки. Именно температурная стабильность является определяющим при выборе замены. А менять или не менять решать каждому исходя из своих возможностей опыта и амбиций. А судить о вкусе креветок могут те кто их как миниум кушал. Еслиб Я.С. применял амидоны в своих коснтрукциях его мнение было бы важно, а так при всём моём уважении к мэтру его мненеие в данном вопросе не учитывается

[UA3AEE]

В том смысле, что одна секция в ГПД, а ФСС двухконтурный

Да именно так !

Добавлено через 9 минут

Не соглашусь

Я отметил,что напряжение на кольце больше,чем на горшке в три раза , и потом Давайте определимся ,что и чем нагружается при разных режимах и в какой степени! Ну и потом ,если будут мысли-будем думать,как решить. У меня есть предложение,как это будет выглядеть.
Добавлю,что речь пока идет о возможности применить 3х секц. кондер.,а не об улучшении динамики (чутья хватает)

[DF9FXK]

Да именно так !

Имхо это слишком большой компромисс.. Основная задача ФСС уменьшить приём зеркалки. "Правильный" 3х звенный фильтр с этим справится более успешно.
Лучше потратить время на то чтобы свести к миниуму наводки гетеродинной секции КПЕ на ФСС, сделать это можно только применив 2 КПЕ и максимально заэкранировать ФСС. Я пошёл именно этим путём..

[UA3AEE]

Лучше потратить время на то чтобы свести к миниуму наводки гетеродинной секции КПЕ на ФСС

Саша,скорее наоборот! Спасать гетеродинную от ФСС. Здесь было сказано,что преселектор и полосовик зеркалку отрежут,и это так! Да если и П-контур к этому делу (Лаповок),тогда проблем не будет.

[N2HO]

Может ли рядовой радиолюбитель, не имеющий больших знаний и оснащения, выполнить программирование м/с ПИК , в домашних условиях ?

Если имеется в виду прошить ПИК готовой программой и есть компьютер - да, может. Программатор построить несложно, в интернете полно информации.

[DL7PGA]

Кстати на какую частоту будет твой ФСС?

Алекс, если стану доходягой (если дойду до того), то сначала по оригиналу

И как тебе 5-ти секционный КПЕ вот здесь:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post146095 оказалось, что уже 5 лет прошло...

[DF9FXK]

Спасать гетеродинную от ФСС. Здесь было сказано,что преселектор и полосовик зеркалку отрежут,и это так

Moжно и так в любом случае дополнительная экранировка не помешает..

Добавлено через 10 минут

Алекс, если стану доходягой (если дойду до того), то сначала по оригиналу

И как тебе 5-ти секционный КПЕ вот здесь:

Емкости судя по всему порядка 45-60пф это неплохо. Но нужно замерить проходные ёмкости между двумя статорами они могут оказаться слишком большими. Кроме того посмотреть насколько хорошо экранированы секции друг от друга внутри КПЕ. Снаружи всё открыто, но это не беда.. дополнительно закатать фольгой и будет ок.. У меня тут тоже есть 2 вражеских
3х секционных КПЕ, по габаритам и исполнению одинаковы, но ёмкости у них больно экзотичны.. 6/17+6/27+6/17пф и 6/13+6/13+6/13 пф.

[DL7PGA]

Емкости судя по всему порядка 45-60пф это неплохо.

да нет, поболе будет

[DF9FXK]

да нет, поболе будет

Не понятно какого размера этот КПЕ? У меня кстати есть ещё один 4х секционный также от старой аппаратуры Вермахта. По габаритами он 280*100*90мм , 4*150пф в общем примерно как КПЕ от Р-250.. В мой ДИ-шник он никак.., если ты делаешь оригинальное шасси можно при желании и втиснуть..

[UK8GCG]

Для DF9FXK
Александр,обратите внимание на пост 2031-Интересно Ваше мнение.Спасибо.

[DF9FXK]

Для DF9FXK
Александр,обратите внимание на пост 2031-Интересно Ваше мнение.Спасибо.

Приветствую Равшан.. Моё мнение совпадает с Вашим. Об этих делах хорошо написал В.Дроздов в своей книге о "Современном трансивере". Я пишу об это довольно безаппеляционно просто потому что вижу подтверждение его выводпв у себя на работе при работе с анализатором спектра.. Это сразу видно на экране анализатора.. Дискутировать на эту тему не вижу особого смысла, не дай бог разбудим теоретиков.., забьют всю ветку цитатами. По заявленной теме, не для кого не секрет из самодельной аппаратуры прошлых лет самыми малошумящими аппаратами являются UW3DI-1, RA3AO и Урал-84. Конечно многое зависит и от качества исполнения. Если говорить на эту тему тему, не затрагивая других параметров девайсов..,для меня лично вопрос ясен, сначала идёт "Урал-84" потом "RA3AO", а где встанет UW3DI-1 ещё пока под вопросом..

[UK8GCG]

Благодарю за мнение

[UA3AEE]

В ФСС будут применены Амидоновские кольца Т94-6 с добротностью.. около 350 на этих частотах.

Александр,продолжу тему о кольцах .Я просверлил в плоской стороне кольца ВЧ-30
отверстие диам.3 мм и тем самым получил возможность введением ферритового стержня изменять индуктивность абт. на 0,12 мкгн .ТО. на частоте 6,5 мгц при емк. контура 120 пф можно изменить частоту абт. на +5 -5 кгц., что достаточно для тонкой подстройки контура .Думаю,что рассверлив отв. до 5 мм и, взяв сердечник потолще ,увеличу диапазон подстройки. Если Вы уж решили применить кольца,то следует подумать о схеме,исключающей подмагничивание! Жаль,что у меня в ДИ кондер ФСС нестандартен и имеет секции разной емкости и настроен Фсс в трех точках,поэтому никак не могу простой заменой 2х горшков на 2 кольца а 3й горшок
выпаять, все проверить! Если бы кто смог бы сделать это. Сверлить надо победитом не спеша ,на твердой поверхности,отверстие хорошо растачивается надфилем .73

[UA0OAG]

Как размагничивать кольцо после сверления?

[UR5CBZ]

Жаль,что у меня в ДИ кондер ФСС нестандартен и имеет секции разной емкости и настроен Фсс в трех точках,

Да Валерий с таким конденсатором, настроить ФСС возможно только в одной точке, на середину диапазона т.е.6250кГц.При повороте КПЕ в лобую сторону,АЧХ будет расползатся,и при высокой добротности контуров, в конце диапазона распадется ни три горба.