Я строю UW3DI

[UA3AEE]

Не вижу смысла сверлить ферритовое кольцо и потом механически подстраивать ферритовым стержнем

Ну смысл в том , чтобы сделать удобным механизм подстройки индуктивности и сохранить при этом высокую добротность катушки , а в итоге сделать возможным использование 3х секционного кондера ,что очень упрощало бы проблему поиска НУЖНОГО кондера без напряга . При наличии 4х секц. кондера проблема снимается! 73!

Добавлено через 12 минут

Я подстраивал катушки при регулировке ФСС , наматывая их в ДВА провода , по мере необходимости одну из них укорачивал ! При нагруженных крайних катушках ФСС у них добротность снижается до 100(!) , определял это , снимая АЧХ одного контура и вычислял добротность делением частоты на ширину пропускания контура по уровню 6 ДБ. Средняя катушка , почти не нагруженная , имеет добротность всего лишь около 240 на частоте 6.5 мГц . При этом вылезают все проблемы о которых написал ниже, чтобы люди не тратили время и нервы ! Так стоит ли огород городить ?

Гена тут надо грамотно задаваться выходным-входным сопротивлением смесителей,а этого по большому счету никто не делал (кроме Кудрявцева),Hi!

[UT3IM]

При наличии 4х секц. кондера проблема снимается!

Вы , наверное , имели ввиду 5-и секционный КПЕ ? Ведь в трехконтурном полосовике согласно всех канонов емкость конденсатора среднего контура должна быть в два раза больше , а индуктивность катушки - в два раза меньше , чем у первого и третьего . Так что - или специальный конденсатор ( Где ж его взять ??? ) , или две секции впараллель , или как в ДИ - куда вывезет ...
Да и вх.-вых. сопротивления смесителей ... Когда к одной точке ( по ВЧ ) цепляется или анодная цепь пентода или сетка триода , то как витки не подбирай - нужен компромис ...
А свое мнение о ФСС на кольцах в UW3DI я не изменил . Не Нужны Там Кольца !!! Двух горшков СБ23 даже при ПЧ 6.0-6.5 = ДОСТАТОЧНО ВПОЛНЕ !!! Хотя и согласен с тем , что другие имеют право на собственное мнение .

[UA3AEE]

Вы , наверное , имели ввиду 5-и секционный КПЕ ? Ведь в трехконтурном полосовике согласно всех канонов емкость конденсатора среднего контура должна быть в два раза больше , а индуктивность катушки - в два раза меньше , чем у первого и третьего

Игорь, я о ФСС , а не о полосовике. Именно ,попробовав на больших кольцах с высокой добротнотностью ,обойтись двумя контурами ФСС. для чего вчера я и сверлил дырку в кольце диам 30 мм. ,просверлил! С Геной Шульгиным чуть расхожусь: По возможности секции меж собой отделяй экраном,потом емкость можно выровнять,а уж тогда используй С или L связь,запас еще никогда не тыркал!

[UT3IM]

Игорь, я о ФСС , а не о полосовике

И я о нем . Насколько я помню : в обеих модицикациях UW3DI в качестве ФСС применяется трёхконтурный полосовой фильтр со связью между контурами чуть-чуть меньше критической , перестраиваимый по частоте при помощи строенного КПЕ .

[RZ3CC]

Спасибо Геннадий Григорьевич, значит экранировать секции раздельно действительно не стоит. Тем более этот КПЕ будет работать чисто в ФСС, а гетеродин будет собран на другом КПЕ и в другом блоке..
Разумеется я в курсе , что в КПЕ от Р-105-108 имеется проходная ёмкость между статорами. Иначе не задавал бы этого вопроса вообще. Собственно этот вопрос возникает только у тех кострукторов кто по каким то причинам не использует КПЕ рекомендованым в описании статьи..

На этот вопрос я уже отвечал и здесь и Вашему коллеге Б.Степанову в ветке по "Р-76" на СКР. И даже выкладывал фотографию моего домашнего хобби стола... Имеется и X1-48 и даже популярный нынче NWT-502. Опыт использования разумеется тоже..


Насчёт смесителей согласен, будут заменены на промышленные типа SBL-1 или IE-500. По поводу входных фильтров и т.д. естественно тоже будет всё выполнено с учётом рекомендаций.
По поводу настальгии вы и правы и нет. Скажем сегодня много автолюбителей которые из настальгических соображений выискивают старые авто 20-30годов прошлого столетия. Скрупулёзно восстанавливают кузов и т.д. т.е. авто внешне выглядит как "старьё моё", а в остальном всё меняют на абсолютно новое.. У меня именно такой подход к хобби.. "Старый конь" UW3DI в моём исполнении "перетопчется" и обойдётся без "золотых зубов", однако получит кое что другое более полезное с точки зрения "EMV"
По поводу отстал от современных самоделок, это смотря как посмотреть и какие цели перед собой ставить. Меня к примеру практически не интересует работа на этом аппарате в эфире, поскольку есть ТS-850 , ТS-830 и т.д.
А вот хорошего лампового приёмника с приемлимыми габаритами нет.. Есть Р-250 и Е-309 габаритные и тяжёлые железяки которые так или иначе требуют модернизаций.
По поводу современных и не очень самоделок.. да большинство из них имеют более высокую динамику и т.д. Об этом конструктора трубят в первую очередь. При этом скромно умалчивают тот факт, что реализация динамики внизу ограничена уровнем собственных шумов. Т.е. аппараты неплохо будут работать в соревнованиях и т.д. но слабые сигналы на них принять невозможно..
собственные шумы большинства современных приёмников просто маскируют эти сигналы..

Вы , если Господь приведет в Москву , найдите меня , я вам продемонстрирую полное несоответствие расхожему суждению о преимуществе ламповых приемников . Исходите хотя бы из того , что транзисторной техникой серьезно занимаются не только те , кто собрал "UW3DI" , который чаще всего лежал на боку , без ящика и работал только на "двадцатке" , я таких насмотрелся !

[RW3AH]

Схемка частотомера для DI. Найдена в недрах китайских форумов любителей радио.



Просто и со вкусом

[RX1AG]

Довольно простая схема. Что за выключатели S1 и S2 ?

[DF9FXK]

Вы , если Господь приведет в Москву , найдите меня , я вам продемонстрирую полное несоответствие расхожему суждению о преимуществе ламповых приемников . Исходите хотя бы из того , что транзисторной техникой серьезно занимаются не только те , кто собрал "UW3DI" , который чаще всего лежал на боку , без ящика и работал только на "двадцатке" , я таких насмотрелся !

Спасибо Геннадий Григорьевич, когда будет очередная оказия, я напомню о Вашем предложении... По поводу преимуществ полупроводниковой техники я не спорю... Во всём должна быть разумная достаточность. То что Ди-шник у иных обязан стоять на боку показывает и данная дискуссия.. Многие ведь собирали аппарат из тех деталей которые нашлись, при этом из приборов имели только тестер с Вч пробником..

[RZ3CC]

[QUOTE=RX1AG;804747]Довольно простая схема. Что за выключатели S1 и S2 ?[/QUOTE

Там же написано UP/DOWN , т.е. то прибавляет к 500 сотни , десятки и т.д. , или от 500 отнимает . Единицы и десятки мГц зажигаются от переключателя . Это устройство больше для понтов , ибо точность показаний его сомнительна , т.к. не учитывается частоты кварцевого генератора и "опорника" .

[UN7CDN]

Там же написано UP/DOWN , т.е. то прибавляет к 500 сотни , десятки и т.д. , или от 500 отнимает . Единицы и десятки мГц зажигаются от переключателя . Это устройство больше для понтов , ибо точность показаний его сомнительна , т.к. не учитывается частоты кварцевого генератора и "опорника" .

Полностью согласен с Генадием.
Извините за может нетактичное высказывание-схема правда говняная-использовать микроконтроллер, париться с программированием и в итоге иметь шкалу с младшим разрядом десятки герц, но "врать" данная ЦШ будет до единиц, а то и до десятков килогерц, причём на каждом диапазоне врать будет по разному. Основная погрешность будет от Кварцевого генератора-подставки. Попадались кварцы до+- 15 кГц от того что на них написано.Подгонять их механическим путём? А зачем-заведомо идти на ухудшение активности и стабильности характеристик кварца.Все проблемы решены в знакомой всем "макеевке"- все генерируемые частоты измеряются, с последующим суммированием или вычитанием и нет проблем.Вводил варсы(18,24)из броссовых кварцев по принципу чтобы fсиг-fгет в полосу ПЧ попало.Такое возможно только с ЦШ "трёхвходовкой".
Итог: Точность данной шкалы (с одним входом)соизмерима с точностью механической шкалы, не очень хорошего качества.

[BD3AIE]

Схемка частотомера для DI. Найдена в недрах китайских форумов любителей радио.



Просто и со вкусом

I want to do
But I hope that is the LED
I'm looking for information

[UN7CDN]

I want to do
But I hope that is the LED
I'm looking for information

I do not advise you.
Для DI далеко не самая хорошая схема.Шьорт побьери

[UU2JET]

Там же написано UP/DOWN , т.е. то прибавляет к 500 сотни , десятки и т.д. , или от 500 отнимает . Единицы и десятки мГц зажигаются от переключателя . Это устройство больше для понтов , ибо точность показаний его сомнительна , т.к. не учитывается частоты кварцевого генератора и "опорника" .

Вот тут учитываются. Это цифровая шкала "Макеевская". (подробное описание)

[LZ2BMB]

Вот тут учитываются. Это цифровая шкала "Макеевская"

Да Это так только без прошивки контролера ничего не получится

[UA3AEE]

Вы , если Господь приведет в Москву , найдите меня

Гена, как бы хотелось поговорить с Вами У меня мысль,что разногласий у нас меньше, чем совпадений в этих божественных вопросах!!! Уменя впечатление, что Вы тоже испытываете дефицит в РАВНОПРАВНЫХ контактах!
И впечатление такое , что треп пошел не в пользу дела,а в пользу трепа! HI ! Гена, нам по 70 !!!