Андрей, спасибо за содействие. Но это первое что я сделал. Аппстор пишет что ничего не найдено. А на официальном сайте не появляется ссылка на скачивание.
Вид для печати
Если даже поверить Вашей "уверенности" в то, что на 100 единиц выпускаемых за определённый срок, 20 штук в исполнении "чемодан" это уже немало. Хотя в реальности, на мой взгляд, эта цифра побольше, 30-35 (а возможно и больше). Но точных данных, наверно, никогда не увидим.:)
О процентном соотношении я сужу по количеству продаваемых Флексов на вторичном рынке в США.
Наблюдаю давно и регулярно, и соотношение, примерно, 1:5, то есть 20%
to RX3APM: Сергей, Вы не устали? Вопросы не от практиков, а "рядом сидящих" ??? Тот кто имеет FLEX, не усугубляя критичной ситуации с аппаратом, все проверил,поработал в эфире и т.д....Как Вы сказали, аппараты FLEX имеют запас прочности , как в советское время, коэффициент 5 ...Всякие домыслы и какие-то сомнения в хорошей работе аппаратов FLEX вообще не в счет!!! Как говорят, "Все решает прокладка" между аппаратом и креслом!!! На FLEX в эфире работаю 15 лет, и очень доволен!!!
Это цитата из моего сообщения в другой теме. Только где вы в ней увидели хоть какое то упоминание о "Флексе"? В той теме зашла речь об использовании прибора с 8 битным АЦП, в качестве СДР приёмника. И слушают, и хвалят, и 8 бит им вполне хватает. И если читали ту тему, то наверное обратили внимания, что сам предпочитаю приёмники с 16 битными АЦП. И как раз у себя, каких то нюансов связанных с приёмом слабых сигналов, я не нашёл. Наличие УВЧ с усилением 20 дБ, вполне решает проблему с приёмом даже очень слабых сигналов.
И в каком же месте? Не вы ли сами, и именно в этой теме, писали что во "Флексе", при приёме слабых сигналов, желательно держать УВЧ включенными? И этому есть вполне разумное объяснение, большее количество бит АЦП идёт на обработку шумов и слабых сигналов. Больший поток информации, и проще вытянуть что то полезное.
Вот в этом:
«Работать УВЧ, АТТ и при каждой смене диапазонов, и даже при работе на одном диапазоне»
Я считаю, как и говорил несколько раз ранее, что достаточно один раз поставить преамп на ВЧ диапазонах на максимум +32дб (можно +24дб), а на НЧ +8-+16дб.
И более их никогда не трогать.
Я так выставил, и не меняю уже несколько лет.
Ну можно и крутить их, конечно, туда-сюда, если руки чешутся, или по привычке, оставшейся от работы на СГ, но толку не будет.
Я кажется , когда был в Киргизии 80 платил .
Но в нашем флекс чате, кто то написал ,что немец
сделал это бесплатно . Многие переживали что только
что заплатили.
RW9MC . Я отправлял это сообщение вам с айпада ,предварительно посмотрев аппстор.
Там была эта прога . Еще от провайдера зависит . Если провайдер
первого уровня , то и ютуб работает , как у меня . А на работе нет .
можно и меньше раньше было но есть нюанс - там не все функции были доступны и надо было доплатить если что то хочешь , сейчас просто 99 долларов и все доступно .
- - - Добавлено - - -
караул ! неужели у вас он не затыкается от вещалок на вч при таком усилении ?
- - - Добавлено - - -
какая разница если аккаунт из россии ?
Это у 8 битной "Осы"? А ведь это как раз о ней и писалось, что из за недостатка собственной динамики, придётся самому следить за включенными УВЧ или АТТ. Особенно, если хотим получить качественный приём на самых "тихих" диапазонах, и не дать ему захлебнуться на НЧ диапазонах. Или так же считаете, что 8 битного АЦП вполне достаточно для полноценной работы в эфире?
Что ещё за вещалки на ВЧ ?
Не знаю таких.
Не затыкается на ВЧ ничего.
На 40 вещалки китайские есть.
Там может затыкаться.
Но там и преамп мы ставим 8-16дб, а не 32.
Если на 40 при преампе 16 вдруг появляются интермоды, то достаточно убавить до +8, и никаких затыканий. И то, это только в SSB, в телеграфе не ощущаются они никак.
- - - Добавлено - - -
Здесь ветка о флексах с 16 бит. Я пишу только о них.
с Осой, пожалуйста, не сюда ))
И претензии тоже, не мне, а тому остроумному, который выискивает сенсаций и скандалов, а еще любит язвить, иронизировать, и прочее, к радио не относящееся.
Вы не обижайтесь, пожалуйста, я вас задеть не хотел, и я вижу, что ваш уровень технической грамотности и знаний повыше моего будет.