Потери в кабеле

[RA6FOO]

РЕБЯТ! Тема и выеденного яйца не стоит! Вы сцепились друг с другом!
Есть справочная литература, зачем сыр бор подымать? И еще два старика разбойника шашками махают!

Если Вы нашли где-то обьяснение простым языком без формул, почему
выше и ниже оптимального волнового растут удельные потери коаксиала,
поделитесь источником. Или сами простыми словами скажите, по Вашему мнению, почему?

Google Вам в руки и не чего личного!

Ищите, да найдется!

А мне так и не надо! Я и так знал! Просто Ваши пустые потуги понять не мог!
Мне искать нет смысла, то что знаю, а то что знаю говорить для тролей нет желания!

Спасибо.

[UN7CDN]

Становится скучно, когда больше желают пободаться и похамить друг другу.

[RA6FOO]

Становится скучно,

А мне становится интересно, когда кто-то заходит в любую тему
с заявой: "ерундой занимаетесь, в гуголе всё написано"
и как он себя поведет, когда попросишь закономерность
типа R = U/I обьяснить своими простыми словами.
Понимает ли он сам написанное там, куда посылает читать.
Интересна психология и мотивы таких людей.
Хочу понять, почему стиль общения на наших форумах,
так разительно отличается от стиля общения на qrz.com

[RZ6FE]

Не смотрел даташиты, но заочно готов согласится, что это так.
НО ВОТ ВЕДЬ В ЧЕМ НЬАНС - это в общем то никчемный пример.

Нормальный пример. Опровергает ваше:

Наверное вы не знаете, что при равном внешнем диаметре кабеля и прочих равных условиях у большенства более высокоомных(75) затухание МЕНЬШЕ, чем у низкоомных(50), при том, что периметр цж меньше.

Если вас интересует более толстый кабель 75 Ом, посмотрите предложенный RA6FOO кабель РК75-7-310, который по погонному затуханию лучше РК50-7-12 за счёт полувоздушной изоляции и серебрения ц. ж. и оплётки - http://forum.qrz.ru/22-okolo-r-l-bes...ml#post1267148 Правда РК75-7-310 явно к большинству не принадлежит.

[RZ6FE]

А мне становится интересно

Понимает ли он сам написанное там, куда посылает читать.

И с таким подходом вы не разглядел иронии в - http://forum.qrz.ru/22-okolo-r-l-bes...ml#post1267148 - ?! Сомневаюсь... Ибо ирония была порождена именно вашим "сарказмом":

Мощно задвинуто!!
50-7-12 75-7-310

[RA6FOO]

Еще один "наглядное пособие" для наблюдений;

Никакой схоластики - доказано теоретически, посчитано и проверено опытом, что потери в кабеле 75 Ом больше потерь в кабеле 50 Ом при равенстве диаметров заполняющей изоляции - люди с открытыми глазами это знают.

посмотрите предложенный RA6FOO кабель РК75-7-310, который по погонному затуханию лучше РК50-7-12

За 12 дней между этими двумя сообщениями он написал еще 25.
доказывая что то, только ему известное.
Можно было бы сказать: "наконец-то дошло!" Но самое интересное,
что он на этом не остановится и будет дальше что то доказывать.
Интересно понаблюдать, благо раздел, в который он опустил тему,
позволяет не только наблюдать за ним, но и комментировать.

[RZ6FE]

Еще один

Спасибо за возможность по! Вы уж и Себя, Любимого, посчитать не забывайте: http://forum.qrz.ru/22-okolo-r-l-bes...ml#post1269954

[RZ6FE]

Сообщение от RZ6FE Никакой схоластики - доказано теоретически, посчитано и проверено опытом, что потери в кабеле 75 Ом больше потерь в кабеле 50 Ом при равенстве диаметров заполняющей изоляции - люди с открытыми глазами это знают. Сообщение от RZ6FE посмотрите предложенный RA6FOO кабель РК75-7-310, который по погонному затуханию лучше РК50-7-12

Вам бесполезно что-либо доказывать, вы настолько занят собой, что не читаете:

Если вас интересует более толстый кабель 75 Ом, посмотрите предложенный RA6FOO кабель РК75-7-310, который по погонному затуханию лучше РК50-7-12 за счёт полувоздушной изоляции и серебрения ц. ж. и оплётки - Потери в кабеле Правда РК75-7-310 явно к большинству не принадлежит.

Или сознательно продолжаете заниматься милыми вашему сердцу инсинуациями?! Я же вам писал уже - стыдно это, люди смотрят.

[RA6FOO]

Это не мои инсинуации, это происки шефа ЦРУ, и Маккларена из ВАД.
Это их рук дело, что в ГОСТ этот кабель 75 Ом имеет меньшие потери, чем 50 Ом.

доказано теоретически, посчитано и проверено опытом, что потери в кабеле 75 Ом
больше потерь в кабеле 50 Ом при равенстве диаметров заполняющей изоляции.

Конечно, Александр. На белого коня, в Москву и рубите правду-матку там.
И головы приспешников буржуазии, писак ГОСТов, чтоб не дурили публику.
Доказательства и записи своих опытов не забудьте прихватить. Успехов.

[RZ6FE]

Ответа не будет - вы мне не интересен.

[RA1QEA]

Не кормите Вы тролля (RA6FOO)!

[R3DDL]

Правильно..

Ишь, разошёлся..

Как это там :

...Невеста Дашенька, у которой на лице написаны все добродетели, кроме одной – способности мыслить, вспыхивает и говорит:
– Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном....

©

[RA6FOO]

Ишь, разошёлся..

Здесь вроде угомонился.
Он сейчас на cqham нашел отдушину, учит базутчиков, как базуку правильно моделировать.
Всё лето мучался, бедный, то ЕН темы пытался поднять, то еще какую нибудь "жвачку".

[RZ6FE]

http://forum.qrz.ru/22-okolo-r-l-bes...ml#post1270541 http://forum.qrz.ru/22-okolo-r-l-bes...ml#post1270529

И поют друг другу - шепотом ли, в крик ли, -
крик дурной всегда правдив в устах кликуш...
А к хорошим слухам люди не привыкли почему-то,
говорят, что это выдумки и чушь.
©(ВСВ)

[UN7CDN]

Если прочесть первый пост, то становится смешным наблюдать за боданием титанов уже два года. Проблема высосаная из пальца, а дерьма из-за этого сколько друг на друга перекидано. Вот так потери в кабеле переходят в потерю культурного общения и может быть потерю друзей по увлечению. Эти потери в децибеллах не измеришь.