Страница 5 из 27 ПерваяПервая 12345678910111215 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 75 из 401
Like Tree185Спасибо

Тема: Работает ли антенна?

  1. #61
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,335
    Поблагодарили
    1403
    Поблагодарил
    1087
    Цитата Сообщение от RX4CD Посмотреть сообщение
    Потери от КСВ-3 будут больше, чем потери от большой длины фидера.
    у ТС длина 14 м. кабель RG-6. При ксв=3 потери кабеля 0,35 Дб, потери из-за ксв 0,24 Дб.

  2. #62
    Big Gun Аватар для RV3MP
    Регистрация
    02.04.2010
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,932
    Поблагодарили
    7003
    Поблагодарил
    2535
    Цитата Сообщение от RX4CD Посмотреть сообщение
    Представляю...купить антенный анализатор за несколько "килорублей", а он...погоду в Шанхае показывает.))
    КСВ-метр, даже "рукоjob", можно откалибровать на нагрузке.
    Цена нормального анализатора, с достаточно достоверными показаниями для домашнего пользования, всего... 2...3 тыр.
    Окупится при первой же настройке... если вы нарубите четверть волновых повторителей из кабеля.
    При этом, даже начинающий радиолюбитель, начнет понимать.... что и почему у его не работает в антенне.
    Хотя бы... попросит помощи в настройке предъявив сообществу конкретные цифры, графики.
    Чем вы сможете помочь, если вам скажут, что КСВ метр показывает "чевырнадцать" в лучшей точке? Куда бежать? Что делать? Где отрезать/нарастить? Почему?

  3. #63
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,335
    Поблагодарили
    1403
    Поблагодарил
    1087
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Обычно результаты измерений через кабель и непосредственно и на клеммах антенны не совпадают по величине реактивного сопротивления.
    А вы каким образом меряете "на клеммах"?

  4. #64
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Меряю со стремянки.
    В более сложных случаях зову Карлсона.

  5. #65
    High Power
    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    72
    Сообщений
    551
    Поблагодарили
    327
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Правильный результат получится только на "правильной" антенне.
    Правильный результат получится на любой антенне, если измерения проводить любым векторным анализатором и уметь им правильно пользоваться. У векторных анализаторов есть такая функция "OSL-калибровка" - это калибровка анализатора с кабелем любой длины, которая учитывает эту длину кабеля и вычитает её автоматически при измерении. Таким образом происходит измерение параметров непосредственно антенны и кабель никак на это не влияет.

  6. #66
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,335
    Поблагодарили
    1403
    Поблагодарил
    1087
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Меряю со стремянки.... Карлсона
    тем самым и вносите реактивку.

  7. #67
    Very High Power
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,221
    Поблагодарили
    517
    Поблагодарил
    47
    Цитата Сообщение от RX4CD Посмотреть сообщение
    Вот только сколько этих ватт дойдет до антенны. Думаю, что большая часть отразиться и будет греть кабель. Правда, ему ничего не будет, при такой мощности. Но КПД всей этой антенно-фидерной системы будет...пшик! А при 100 ваттах ...каждый ватт на счету.
    Опять 25. С использованием тюнера после трансивера, кпд всей антенно-фидерной системы будет скажем 90%, без тюнера - в зависимости от ксв , таблицу давали в начале темы. С тюнером лучше, ибо он обратно заворачивает отраженную от антенны обратную волну. Без тюнера отраженная волна никуда не отражается (возвращается) и греет выходной п-контур или транзисторы усилка или ещё там что-то. Это раз.
    Два , это заменить каоксиальный фидер на двухпроводку, ещё чуток добавим кпд.
    Три - делать диапазонные антенны..
    Работать будет всё, кпд по повышению, с первой позиции до третьей..

  8. #68
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от RX6LQ Посмотреть сообщение
    Таким образом происходит измерение параметров непосредственно антенны и кабель никак на это не влияет.
    Могу предположить, что таких измерений Вы не проводили.
    Самый простейший вариант - диполь запитан кабелем напрямую.
    Прибор откалиброван с кабелем без антенны.

    Подключаю анализатор, измеряю входное сопротивление антенны.
    Сижу довольный.
    Но счастье было не долгим, одна из защелок на кабеле съехала вниз.
    Показания супер прибора изменились.

  9. #69
    Big Gun Аватар для RX4CD
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    SA-43
    Возраст
    66
    Сообщений
    10,777
    Поблагодарили
    5334
    Поблагодарил
    2599
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    Без тюнера отраженная волна никуда не отражается (возвращается) и греет выходной п-контур или транзисторы усилка или ещё там что-то.
    Что-то - это кабель. Отраженная волна стоит в кабеле и греет...грееет...греет.
    А вообще-то...мне без разницы. Пусть будет так, как вы написали.

  10. #70
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,335
    Поблагодарили
    1403
    Поблагодарил
    1087
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Показания супер прибора изменились.
    Отреагировал на изменение индуктивности.
    Хороший прибор.

  11. #71
    Big Gun Аватар для RX4CD
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    SA-43
    Возраст
    66
    Сообщений
    10,777
    Поблагодарили
    5334
    Поблагодарил
    2599
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    Два , это заменить каоксиальный фидер на двухпроводку, ещё чуток добавим кпд.
    ...и сделать или купить готовый антенный тюнер с симметричным выходом. Или, на "крайняк", намотать самому тр-р с симметричным выходом.

  12. #72
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    Отреагировал на изменение индуктивности.
    Занятный вывод.

    Мой хороший прибор честно измерил входное сопротивление антенны, в состав которой вошла оплетка кабеля.

  13. #73
    Просто любитель. Аватар для RV9UDO
    Регистрация
    14.03.2008
    Сообщений
    3,335
    Поблагодарили
    1403
    Поблагодарил
    1087
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    в состав которой вошла оплетка кабеля.
    а вы думаете она не входит в АФУ?

  14. #74
    Very High Power
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    65
    Сообщений
    2,221
    Поблагодарили
    517
    Поблагодарил
    47
    Цитата Сообщение от RX4CD Посмотреть сообщение
    Отраженная волна стоит в кабеле и греет...грееет...греет.
    Вот это интересный момент. Если нет тюнера после трансивера, то в кабеле возникают стоячие волны, как суперпозиция прямой и отраженной волны. Если ставим тюнер после трансивера, то ... стоячей волны никакой в фидере не будет. Будет бегущая в одну сторону, и бегущая в противоположную.... Т.к. тюнер разворачивает отраженную от антенны волну обратно к антенне. Возникает как бы режим бегущей (не стоячей) волны в две разнонаправленные стороны...

  15. #75
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от RV9UDO Посмотреть сообщение
    а вы думаете она не входит в АФУ?
    И входит, и... выходит.

    Ладно, понял, что Вы никогда не измеряли входное сопротивление антенны через кабель.
    Фантазируте дальше без меня.

Похожие темы

  1. Работает ли eqsl.cc?
    от EW3LN в разделе QSL
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 29.03.2017, 22:29
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.03.2016, 17:08
  3. Мощность и время работы линка
    от UT5EDT в разделе ЭХОЛИНК
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.12.2009, 16:05
  4. Будит ли работать такая антенна на 2.4 GHz ?
    от vado в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 28.10.2005, 18:51
  5. Эффективна ли антенна Бевереджа 90м в городе???
    от Alex007 в разделе Антенномания
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 29.07.2003, 15:57

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×