-
24.01.2017, 00:20 #91
- Регистрация
- 09.06.2009
- Адрес
- Петергоф
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4,773
- Поблагодарили
- 3688
- Поблагодарил
- 3493
Номера -одна тема, SO2R другая. Судя по результатам в телефоне, без скиммеров (как без воды пароходы не идут) лидеры SO2R заметно сдуваются и бледнеют на общем фоне. Да и с квакушками-кукушками не все научились в качельки играть. Секрета нет, что без скиммеров (SO2R) результаты подравняются, а с введением видео ... Короче, будет понятно, кто из себя что представляет)).
По поводу ..лидеры не поменяются. В радиосвязи эта трактовка сильно натянута... Слишком много факторов в заочной радиоэфирной форме, которые не позволяют обьективно выявить сильнейших контестменов. А с такими правилами (кто во что горазд .. )))тем более.
Чем SO2Rщики с кочегарщиками отличаются от классиков. Одни(лидеры) прессуют соседей или поливают на двух диапазонах одновременно. Другие(классики) ищут место , где бы скромно примкнуться. И это стало привычным делом.
"Спортивные" правила контестов по русски-ещё тот зомбоящик.Последний раз редактировалось RA1AL; 24.01.2017 в 00:34.
73 from RA1AL. RUSSIA. ZV .
Мне хочется верить, что грубая наша работа вам дарит возможность беспошлинно видеть восход.
-
24.01.2017, 01:53 #92
-
24.01.2017, 03:01 #93
Логика действий зависит от правил конкретных соревнований.
Но IMHO наиболее верный п.1 по причине:
1. Не будет штрафа за неверно принятый номер (RDXC и пр., в CQWW и CQWPX не штрафуют за номер, штрафуют за ошибку в позывном).
2. Остаётся возможность получить очки за валидную связь с этим корреспондентом. Убедив оного, что это не повтор.
По п.2 - когда меня зовут "повторно" я просто заношу в лог. Вероятно у корреспондента есть причины. Тем более, что штрафы за повторы отменили уже давно.73 Алексей RV9UP
-
24.01.2017, 03:05 #94
IMHO тут неприятны не два радио, а две и более головы там где заявляют одну.
Одна голова за двумя радио может уследить за номерами. А вот две и более, ежели они "играют в чемпионов"... , могут заиграться.
Ну не от Емелиного хотения "обменные номера" вводили. На юго-востоке одной ныне якобы независимой страны это называют "перевёртыши". Для них собственно и вводили. Тех, что на юго-востоке.73 Алексей RV9UP
-
24.01.2017, 05:04 #95
- Регистрация
- 27.07.2007
- Адрес
- Барнаул
- Сообщений
- 1,533
- Поблагодарили
- 2017
- Поблагодарил
- 957
Ой , какая интересная полемика пошла ... а полемизировать то особо и нечего . Возьмем , к примеру , заявленные результаты в CQWWDXC прошлого года - как CW , так и SSB в категории LOW в Азиатской части РФ ( UA9/0) . И даже там без очков видно где отточенное мастерство , где разный уровень технического оснащения станций , а где просто " химия " ....наблюдаю подобное уже много лет . Призывов типа долой многолетних лидеров или я за честную борьбу не провозглашаю . Потому как понимаю - бесполезно расшатывать установившийся миропорядок . Не на...шь - не проживешь - этот принцип актуален сейчас как никогда . Просто в такое время живем .
-
24.01.2017, 05:32 #96
-
24.01.2017, 06:31 #97
- Регистрация
- 19.07.2010
- Адрес
- пос.Энергетик
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,155
- Поблагодарили
- 1653
- Поблагодарил
- 1136
Максим, ну уж ладно, так называемых классиков, сиротами казанскими выставлять! Мне бы может то же на фиг не нужно было это SO2R с двумя экранами компов при моих обеих оперированных глазах, имей я кучу антенн на каждый диапазон и усилитель на ...дцать киловатт... Особенно в телефоне, где на диапазоне как слоны в посудной лавке Стой себе на одной частоте и огребай пайлап, правильно выбрав диапазон и вовремя меняя его... А так , имея один трайбендер, пяток одно элементных антенн и пару киловаттных усилителей стараешься приблизиться к поднебесной Интересно в Штатах или ещё где то же с SO2R борются сторонники классики? Уйду, блин, на старости лет в компьютерный спорт, в игрушки играть...
RT9S Yuri Kotelnikov
-
24.01.2017, 06:52 #98
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,501
- Поблагодарили
- 3390
- Поблагодарил
- 3788
-
24.01.2017, 07:03 #99
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,501
- Поблагодарили
- 3390
- Поблагодарил
- 3788
-
24.01.2017, 07:06 #100
- Регистрация
- 19.07.2010
- Адрес
- пос.Энергетик
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,155
- Поблагодарили
- 1653
- Поблагодарил
- 1136
-
24.01.2017, 07:27 #101
Обеими ногами за! Я вот пытаюсь донести, что соблюдать надо буквально. Не притягивая "толковый словарь".
В одной компании у меня сначала оторопь брала по поводу наличия глоссария практически во всех документах. Причём документы начинаются именно с глоссария.
Через какое-то время понял, что это очень правильно, т. к. не оставляет место для фантазии при толковании терминов. Как в нашем случае пытаются заменить "количество пропущенных ... радиосвязей" на некий "факт пропуска".
IMHO надо глоссарий вводить в следующие итерации правил и положений.73 Алексей RV9UP
-
24.01.2017, 08:13 #102
- Регистрация
- 27.12.2009
- Адрес
- Орел
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 350
- Поблагодарили
- 253
- Поблагодарил
- 80
Согласен. А судейство -третья. Но все они взаимосвязаны. Казалось бы чего проще: соблюдай Правила и Регламент и все будет честно.
А на деле получается совсем не так. Ищутся и обосновываются различные способы, чтобы обойти некоторые, скажем так, "слабые" пункты этих Правил и Регламентов с целью создания себе преимущества по отношению к другим (мощность, SO2R, передача номеров не по порядку и т.п.). А потом необходимость этого пытаются доказать здесь, на форуме. Соревнования то заочные. Кто проконтролирует? Мы все живем в неравных условиях, как жилищных. так и географических. Кто-то может позволить себе второй комплект антенн и аппаратуры для SO2R, а кто-то не может повесить антенну на какой-нибудь диапазон. А в соревнованиях хочется поучаствовать всем желающим. Так зачем же усугублять ситуацию? По-моему взывать к совести здесь бесполезно.73! Владимир R3EZ ex UA3ECZ
-
24.01.2017, 08:45 #103
-
24.01.2017, 09:09 #104
- Регистрация
- 21.04.2014
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 193
- Поблагодарили
- 212
- Поблагодарил
- 236
-
24.01.2017, 09:14 #105
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,357
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Следующий пример из жизни:
место ПОДБОР нашло корреспондента и отдало номер 110.. пока ждало подтверждения, место RUN ответило вызывающему корреспонденту и отдало номер 111. Тому кто на RUN повезло - корреспондент оказался шустрый и быстро передал свой номер, помех не было, все хорошо. А вот подбору не повезло - от него номер не приняли и переспросили. Потом переспросили еще раз... конечно он продолжал передавать №110, пока не получил подтверждения.
Вопрос - соблюдены ли правила в части передачи "порядковых номеров"? Что делать месту RUN - заносить ли свое QSO в лог или подождать когда туда попадет QSO c № 110 и только после этого занести QSO и продолжить давать CQ?
Еще веселее, когда ПОДБОР упорно передает свой номер 110, а корреспондент..... пропал
Что делать в этом случае? Полагаю, что RUN может сходить покурить, пока ПОДБОР не найдет нового корреспондента и не отдаст ему злополучный №110
Но что в этом случае с QSO №111???? Ведь оно проведено и должно быть сразу занесено в лог! Или нет?
Повторю - если работает ТРИ МЕСТА, то количество возможных ситуаций увеличивается и все становится еще "веселее".
Кто-то скажет что т.н. захват номера - зло и "химия". Я вот анализируя свои UBN часто вижу, что номера, которые написаны в отчетах некоторых корреспондентов, отличаются ровно на единицу. О чем это говорит? Что скорее всего станция работала без того самого захвата и мне передавался один номер, а в лог заносился другой. Вот это подстава настоящая. При этом страдаю я, т.к. вроде как классифицируется это "ошибка приема", а корреспондент белый и пушистый.
Пытаюсь понять что важнее - работа команды, когда каждому есть дело и никто "не курит" или пресловутая "последовательность порядковых номеров"73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
Социальные закладки