Правила КВ-соревнований

[RN6L]

Та ну... Ctrl+W и оба поля "позывной и номер на передачу" освобождаются в выбранном окне.

Ну-ну, освежите в памяти, можно прямо сейчас. Позывные убираются, а вот номера остаются захваченными и чтобы их отменить надо сделать кое какие телодвижения.

Одно НО! У Вас...НЕТ на это времени, как правило! Чисто освобождать "окошко с номером" -тоже надо Время. Его - нет!

Так у меня так же нет времени чтобы повременить с выходом на передачу вторым радивом пока первое на прием не перешло. Что блокировку отключить, подумаешь два сигнала в эфире? Нарушать так уж по полной программе.

На подбор - ой как удобно работать ESM. И..никаких "мышек", уважаемый...

Для одного радио да. И на CQ тоже удобно. Но если условия для связи хорошие, а при всяких переспросах и повторных передачах это гемморой. По крайней мере в нашем коллективе этот режим под запретом.

[RN6L]

Два подборных места, два мульта и ран.

А что так мало? Давайте два рана, два подбора и два мульта организуем... Не забывайте что речь идет о кубках и чемпионатах, где по регламенту может быть всего два передатчика.

Ран отвечает на вызов и дает номер 001. В это время мультовое место, позвав мульта дает номер 002.

А не надо давать 002 пока 001 в лог не занесен, только и всего то... Замешкался РАН, пусть МУЛЬТ помолчит пока, через минуту вызовет. Повторяю, все проблемы с номерами из-за желания "и рыбку съесть и на ... сесть"

[UR6EA]

Ну-ну, освежите в памяти, можно прямо сейчас. Позывные убираются, а вот номера остаются захваченными и чтобы их отменить надо сделать кое какие телодвижения.

Вы...о чём? Очищаются и позывные и номера на Ctrl+W в N1MM

Так у меня так же нет времени чтобы повременить с выходом на передачу вторым радивом пока первое на прием не перешло. Что блокировку отключить, подумаешь два сигнала в эфире?

Ужас! 21-век на дворе!
Два приёмника - один передатчик.
Слушаете в два уха... прыгаете по окнам, передаёте одним!
И это, даже....если не смогли установить на расстоянии пары сотни метров отдельную антенну, чтобы слушать и в момент своей передачи...
Где нарушения?

По крайней мере в нашем коллективе этот режим под запретом.

Знаете... Лучше бы под запретом были ГУ-5Б PLUS...

Более того, насколько я понял, эту самую "химию" и начали внедрять как попытку Противостоять тем или иным проискам Умудрённых опытом

Когда Противник превосходит Числом и Силой, слабые....начинают применять хитрость...

Скажите...а почему нет ограничений на эффективную площадь антенн?

P.S. Есть Очные а есть все остальные...
Удачи в спорах...
73!

[RG9A]

Если Вы внесли в лог сначала QSO № 002, а потом 001 это однозначно косяк.

Василий,
не пойму, зачем Вы столь усердно настаиваете на своих собственных домыслах? Ни в "Правилах" ни в "Регламентах" это напрямую не считается нарушением ("косяком")! То, что напрямую не считается нарушением, не подлежит санкциям.

[RU4SS]

А не надо давать 002 пока 001 в лог не занесен, только и всего то... Замешкался РАН, пусть МУЛЬТ помолчит пока, через минуту вызовет.

Шедеврально!

[UR6EA]

А что так мало? Давайте два рана, два подбора и два мульта организуем... Не забывайте что речь идет о кубках и чемпионатах, где по регламенту может быть всего два передатчика.

На два работающих непрерывно передатчика - можно навешать, действительно по три приёмника.
И...ахтунг, самое Смешное...что достаточно одного-двух операторов на управление каждого!
Многие противоречия с блокировкой - отпадают.

Можете на меня сердиваться, но мнение есть такое...

Один Классный оператор, сможет двумя ушами отрабатывать и RUN и подбор а уже два...будут так или иначе, вступать в конфликт за "педаль".
Сами знаете...
Проблема в том...что "Классных" - ой как мало.
Они...как правило, на WRTC едут... и не всегда "Мастера Спорта"!

[RT2Y]

Если, вдруг, Регламент противоречит Правилам, принимаются положение Правил.

Юрий Алексеевич, если в текст Положения о соревнованиях, сразу включать все подходящие под данные соревнования пункты из Правил, Регламентов и других нормативов, то шансы появится вот такому вот вдруг, будут стремиться к нулю.
Пускай и в ущерб объему документа. Пусть будет больше страниц убористого текста в одном месте, чем лазеек для разночтений и трактований из различных источников.

[RL9A]

А не надо давать 002 пока 001 в лог не занесен, только и всего то... Замешкался РАН, пусть МУЛЬТ помолчит пока, через минуту вызовет. Повторяю, все проблемы с номерами из-за желания "и рыбку съесть и на ... сесть"

Не бывать вам, Василий, в призовых местах, да даже, боюсь, в первой 10-ке в кубках и чемпионатах с такой логикой) Пока вы будете рыбку есть, ну или что-то другое, то вас уже на 10 qso обгонят) если мне память не изменяет, то с вами UR0MC спорил пару-тройку лет назад по этому поводу

[RT0R]

не пойму, зачем Вы столь усердно настаиваете на своих собственных домыслах? Ни в "Правилах" ни в "Регламентах" это напрямую не считается нарушением ("косяком")! То, что напрямую не считается нарушением, не подлежит санкциям.

Давайте " таки" определимся льзя или ниизя

[RT9S]

Василий,
не пойму, зачем Вы столь усердно настаиваете на своих собственных домыслах?

А поговорить?...

[UA9PM]

Вернёмся к первоначальной теме. Исходная задача: "... сколько номеров пропущено или повторно передано в нижеприведённом примере: "... передавались номера в следующем порядке - 001 002 003 004 005 007 013 008 010 011 018 021 014 015 024 016 017 018 019 020 ... далее всё по порядку

и следующий эпизод - 421 422 443 444 445 446 447 428 448 450 451 452"



Первый пример - пропущены номера 06 09 12 13 - четыре; номера 018, 021 и 024 переданы в дальнейшем повторно. Всего 7 пропущенных или повторно переданных номеров.

Второй пример - пропущены номера с 423 по 427, с 429 по 442, 449. Всего пропущено 5 плюс 15 = 20

Итого 27.

[RN6L]

Василий,
не пойму, зачем Вы столь усердно настаиваете на своих собственных домыслах? Ни в "Правилах" ни в "Регламентах" это напрямую не считается нарушением ("косяком")! То, что напрямую не считается нарушением, не подлежит санкциям.

Да домыслы скорее не у меня. В регламенте черным по белому написано, что номер должен быть порядковым. А последовательность чисел 002, 001, 099, 003, 999, 004 назвать порядковыми номерами ну никак нельзя, это же очевидно. Я не пойму что тут можно обсуждать... Еще раз повторяю, лучше если этот пункт регламента будет все таки написан более конкретно, коли есть разночтения. От этого зависят результаты. Одни принцип "по порядку" блюдут в ущерб темпу, другие на него забивают.

Знаете... Лучше бы под запретом были ГУ-5Б PLUS...

Что именно под запретом? ГУ-5Б или PLUS? ГУ-5А можно? Сто ГУ-29 параллельно можно? Что вообще можно? У меня ГУ-84Б, Ua=2.5kV, Ia=1.5A (в среднем, в зависимости от диапазона и антенны). Я нарушитель? Думаю что все прекрасно осознают что в заочном контестинге проконтролировать мощность с достаточной точностью не реально. Поэтому у большинства как то уже выработалось понятие, что если "мощегоны" не беспредельничают с полосой своего сигнала или жесткостью манипуляции, то ГУ-5Б без PLUS (~3кВт в пике) это терпимо.

[RN6L]

Давайте " таки" определимся льзя или ниизя

Так и я про то же. Если льзя, то и я забью на все эти захваты номера, глядишь таки и попаду в 10-ку когда нибудь

[UA9PM]

Что касается очерёдности передачи номеров. Раз номера порядковые, то они и должны передаваться по порядку, а иначе тогда зачем они? НО ... номера мы передаём по порядку (во всяком случае первый раз), а в журнал мы заносим данные о радиосвязи по окончании QSO.
Поэтому, при судействе соревнований это не наказывается. Тем более, что лидеры предоставляют аудио запись и если есть факт химии, то это сразу видно. Варианты "химии", чтобы не будоражить общественность, приводить не буду ...

[RN6L]

И еще был случай. Наверное помнят историю с UA4M кажется, когда судьи расставили в логе связи по порядку переданных номеров и в результате вышло нарушение количества переходов. Чем тогда дело закончилось, кто помнит? Кто правы в конце концов, судьи или команда?