Страница 28 из 79 ПерваяПервая ... 182122232425262728293031323334353878 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 406 по 420 из 1172
Like Tree462Спасибо

Тема: Самодельные вещательные антенны и АМ передатчики диапазона 200 метров

  1. #406
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3033
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
    Кстати, что можете предложить предметно по поводу антенны?
    Цитата Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
    Я пока наблюдал реальные попытки помочь от пары человек
    Надо же - наблюдатель!
    Вам предложили самое реальное решение для вашего случая:
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Классическая "Верёвка"-это высокоомная антенна с электрической длиной, кратной полволны. Вставьте посередине этих 36м катушку около 154мкГ и ваш провод станет электрически полуволновым. Тогда можно обойтись практически без противовесов, запитав "по-горячему", например, параллельным контуром с отводом к питающему коаксиалу. Остаточная реактивность конца провода скомпенсируется небольшой расстройкой контура.
    Вот тогда "запоёт" сама "веревка", а не утюги у соседей...
    Да не в коня корм...
    Вам хочется потрещать или антенну сделать?

  2. #407
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3033
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
    Нужно учитывать что катушки могут сокращать полосу пропускания провода, что для АМ вещания очень критично.
    Ваше компетентное мнение?
    1. Глупость голимая.
    2. Моё мнение:
    - вам надо учиться радиотехнике,
    - выучите наизусть, что краткость - сестра таланта.

  3. #408
    Без позывного Аватар для Civis
    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Зеленогорск
    Возраст
    47
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    62
    Слава Богу!
    А то надоели эти переходы на личности.
    Да, знаю, читал этот вариант, спасибо говорил.
    Извините, за многословие, но тут так сложилось как сложилось. Изучу подробнее предложенный вариант.
    Но по поводу катушек - глупость, если мы пользуемся связью. А тут полоса 16 кГц! Сам провод толком её не пропустит по нормальному КСВ и ещё катушечка может внести коррективы, хоть и намотана таким-же проводом. Даже ещё не в этом проблема - планируемая антенна испытательная на предмет зоны покрытия вещательным передатчиком, изучения влияния гористой местности с лесом и изучения проводимости трассы в этих условиях. Так что мы не просто музыку крутить хотим тоже. Чтобы уменьшить влияние полей ВЧ на жилой массив и расширить полосу пропускания до норматива вещания, нужно сделать антенну из нескольких проводников параллельно или в цилиндре (Надёненко). А какой будет результат, если в каждый такой провод внедрить катушку? Тот же Надёненко из, минимум, 6 проводов.

    Надо же - наблюдатель!
    Нормально, я не в обиде. Не зачем было другим внедряться с переходом на личности, и со своими мнениями по теме ИРВ. Это узаконили и это факт. Не стоит больше ломать по этому поводу копья. А учиться никогда не поздно. Век живи - век учись, что поделать.

  4. #409
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3033
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
    Но по поводу катушек - глупость, если мы пользуемся связью. А тут полоса 16 кГц! Сам провод толком её не пропустит по нормальному КСВ и ещё катушечка может внести коррективы, хоть и намотана таким-же проводом.
    Дубль, к сожалению:
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    1. Глупость голимая.
    2. Моё мнение:
    - вам надо учиться радиотехнике,
    - выучите наизусть, что краткость - сестра таланта.

  5. #410
    Без позывного Аватар для Civis
    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Зеленогорск
    Возраст
    47
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    62
    Спасибо, я вижу.
    На счёт краткости - верно, признаю, но бывают разные случаи.
    Я часто даю много информации изначальной чтобы быстрее можно было оперировать имеющимися данными и не переспрашивать по десять раз. Иногда она может казаться лишней или быть таковой, но мне изначально не известно насколько много её нужно.

  6. #411
    Координатор темы Аватар для RW4HFN
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,131
    Поблагодарили
    1238
    Поблагодарил
    812
    Цитата Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
    для половинки нужен тоже противовес, поди?
    Невнимательно читаем...

    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    можно обойтись практически без противовесов

  7. #412
    Без позывного Аватар для Civis
    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Зеленогорск
    Возраст
    47
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    62
    Понятно. Читал, но упустил. Про без противовесов помню, было
    Да, надо пересчитать этот вариант. Правда это вариант экспериментальный. Нужна антенна широкополосней. Эта не пропустит 16 кГц по уровню КСВ 1,5 или, даже, двойки.
    Файлы ММАНА я взял (не знаю показывает ли на форуме счётчик сколько чего брал, но что-то показывает и, видимо, неправильно). Не подумайте что проигнорировал.

  8. #413
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3033
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
    А тут полоса 16 кГц! Сам провод толком её не пропустит по нормальному КСВ и ещё катушечка может внести коррективы, хоть и намотана таким-же проводом.
    Аж 16 кГц! Ну надо же... Вот вам предлагали ваш провод обросопить катушкой, посмотрите параметры антенны в картинках:

    Название: 1.JPG
Просмотров: 86

Размер: 34.4 Кб

    Название: 2.JPG
Просмотров: 85

Размер: 31.4 Кб

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.JPG 
Просмотров:	6 
Размер:	74.7 Кб 
ID:	211949

    Объясните как ваш провод "не пропустит полосу 16 кгц по нормальному КСВ". Надеюсь, что вы понимаете - КСВ это коэффициент стоячей волны в фидере.

  9. #414
    Координатор темы Аватар для RW4HFN
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,131
    Поблагодарили
    1238
    Поблагодарил
    812
    Цитата Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
    Эта не пропустит 16 кГц по уровню КСВ 1,5 или, даже, двойки.
    И что же такое страшное наступит при достижении КСВ=2?

    Тем более, что фидера, как Вы писали, не будет...

    6П43С взорвутся?

  10. #415
    Без позывного Аватар для Civis
    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Зеленогорск
    Возраст
    47
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    62
    Ну, вот, ну вы же должны знать. Верхние звуковые частоты срежутся, тоесть будет некоторое их подавление и на расстоянии они будут иметь уровень ниже чем положено. Только и всего. Если близко принимать, то эффект будет мал до незаметности. Если принять во внимание что у слушателей в 90% случаев в приёмниках звуковая полоса ниже 7,5 кГц (приёмник Казахстан имеет 7,5 кГц) и зачастую только 5-6 кГц, то этот эффект виден на них не будет. Только на классом выше и подальше.

    Как полосу по КСВ посчитали?
    Да, этой-же программой, только свои варианты. Тоже что-то такое получалось, но я хотел добиться чтобы под 1,5 было бы. Но для этого нужно провод утолщать.

  11. #416
    Координатор темы Аватар для RW4HFN
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,131
    Поблагодарили
    1238
    Поблагодарил
    812
    Цитата Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
    эффект будет мал до незаметности
    Сами же и ответили...

    По поводу широкополосных антенн когда-то имел честь где-то здесь поведать Гуру о великолепных DEWDах от UR0GT. Гуглите...

  12. #417
    Без позывного Аватар для Civis
    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Зеленогорск
    Возраст
    47
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    62
    Вещательный УКВ. На Средних такую не получится. На УКВ обычный диполь из трубок работает, там ЧМ полоса всегда одинакова, нет пиков по амплитуде. На приём - другой разговор.

  13. #418
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3033
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    По поводу широкополосных антенн когда-то имел честь где-то здесь поведать Гуру о великолепных DEWDах от UR0GT. Гуглите...
    Вот - ur0gt
    Хотя широкополосность антенны для вещания АМ на фиксированной частоте - как корове седло...

  14. #419
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,265
    Поблагодарили
    3033
    Поблагодарил
    3510
    Цитата Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
    Вещательный УКВ. На Средних такую не получится. На УКВ обычный диполь из трубок работает, там ЧМ полоса всегда одинакова, нет пиков по амплитуде. На приём - другой разговор.
    К сожалению дубль два:
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    1. Глупость голимая.
    2. Моё мнение:
    - вам надо учиться радиотехнике,
    Поясню почему. Потому, что вас должна интересовать неравномерность коэффициента передачи антенны (для антенны это Ga). Посмотрите выше #413 - неравномерность (спад) в полосе 16 кГц составляет всего-то 0,1 дБ. Как этот факт может "попортить" АЧХ вашего АМ сигнала можно только догадываться...

  15. #420
    Без позывного Аватар для Civis
    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Зеленогорск
    Возраст
    47
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    62
    Нет, не согласен что как корове седло. Даже если частота фиксирована. Параметры среды зато не фиксированы в которых она находится. Когда проводятся связи легко подстроить по ушедшим параметрам снова. При вещании замучаешься подстраивать.
    Для вещания антенна Харченко используется. Но это не значит что это глупость голимая. Для приёма она рациональнее, вещание же нужно по всем направлениям. Там диполи и этажные диполи и ещё 5/8 используют. Может где-то Харченко используют на передачу, в селе каком-то, чтобы в лес на медведей не тратить. У нас городское радио на 70 метров 5/8 поставили и что что медведи с севера живут.

Похожие темы

  1. АМ передатчики на 1.6 MHz
    от UR5MGF в разделе Радио и ТВ вещание
    Ответов: 85
    Последнее сообщение: 01.12.2020, 19:29
  2. Ответов: 99
    Последнее сообщение: 31.08.2015, 15:28
  3. Паразитная АМ передатчика Р-140-05
    от gorec1554 в разделе Р-140
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.12.2013, 16:29
  4. КВ АМ передатчики
    от RW6HRM в разделе Радио и ТВ вещание
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 29.06.2010, 21:20
  5. Ищу МС для АМ приёмника диапазона 170 MHz
    от Zhmach в разделе УКВ аппаратура
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 12.12.2006, 16:50

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика