Самодельные вещательные антенны и АМ передатчики диапазона 200 метров

**UA3ALW** · 12.05.2018, 11:17

Здравствуйте, уважаемые!

Как автор книг, готов ответить на предметные вопросы.

Мнения тех, кто книгу не читал, реплики, разборки и спам буду чистить.

Пожалуйста, задавайте вопросы по предмету обеих книг:

1. Самодельные передающие антенны диапазона 200 метров.
2. Самодельные передатчики и многофазные синтезаторы частот диапазона 200 метров.

Могу также частично ответить на вопросы по предмету третьей книги (написана на 80%, пока в работе):

3. Самодельные передатчики диапазона 200 метров с внешним модулятором и источники электропитания.

Третья книга о более мощных самодельных АМ передатчиках радиовещательного качества (16K0A3EGN), которые могут его обеспечить при непрофессиональном изготовлении в радиокружках, а также студентами колледжей и ВТУЗ-ов.
Под понятием "более мощных" имеется ввиду ряд мощностей: 25; 50; 100; 200 и 400 Вт в режиме несущей при анодно-экранной модуляции.

**RZ6FE** · 12.05.2018, 18:17

Сообщение от UA3ALW

Самодельные передатчики и многофазные синтезаторы частот диапазона 200 метров.

Тут озаботились вопросом и высказали свои "думы":

Сообщение от ER1CS

"Дальше фразы "В монографии приведены технические параметры АМ передатчиков Индивидуального радиовещания, изложены новые принципы формирования сигнала,"- не читал, но и этого хватает. Я так думаю.

Действительно "дальше не читал", ибо там - http://www.cqf.su/books/rpdu-sint-200.html -
"...изложены новые принципы формирования сигнала, позволяющие достичь профессионально качества при непрофессиональном изготовлении аппаратуры членами радиокружков, студентами и любителями".

Сергей, развейте сомнения задумавшихся по поводу новых принципов формирования сигнала.

**RA9SVY** · 12.05.2018, 20:14

Сообщение от R9AAA

В регламенте (http://search.itu.int/history/Histor....48.ru.601.pdf) что-то не нашел Индивидуальное радиовещание. Радиолюбители есть.

И Гражданского диапазона нет, и такого определения "Гражданская радиосвязь" - тоже нет.
Регламент - это правильно, только зачастую написанное без пол-литра не поймёшь.

**UA3ALW** · 12.05.2018, 20:48

Сообщение от RZ6FE

Сергей, развейте сомнения задумавшихся по поводу новых принципов формирования сигнала.

Легко.
Вот здесь изложен новый принцип:
Теория: http://www.cqf.su/technics/Nom-10-2014_33-38.pdf
И по простому: http://www.cqf.su/technics/Nom-5-2017-Komarov.pdf
А здесь тонкости и схемотехника: http://www.cqf.su/technics/Nom-11-2016_29-33.pdf

В книге все изложено гораздо проще. В расчете на повторение в радиокружках.

**UA3BZ** · 12.05.2018, 23:33

Сообщение от UA3ALW

Легко.
Вот здесь изложен новый принцип:
Теория: http://www.cqf.su/technics/Nom-10-2014_33-38.pdf
И по простому: http://www.cqf.su/technics/Nom-5-2017-Komarov.pdf
А здесь тонкости и схемотехника: http://www.cqf.su/technics/Nom-11-2016_29-33.pdf

В книге все изложено гораздо проще. В расчете на повторение в радиокружках.

Ну что Вы пристали к UA3ALW?
Человек собирается защитить кандидатскую.
Для этого нужны публикации.

UA3ALW ничего лучшего не придумал, как написать эти книги и продавать их по башенной цене (дополнительный заработок).

К сожалению, как обычно - переход на личности вместо обсуждения темы по-существу.
Сергей Комаров опытный преподаватель Института связи и грамотный методист.
В профессиональной среде в квалификации Сергея никто не сомневается.

Его заслуга:
После того, как он сам увлёкся "шарманками" (а он один такой? и новых не прибывает?? И детей у старых шарманщиков не рождается???) - сумел перевести своё (и других) увлечение в профессиональную, техническую и правовую плоскость.
В поиск и профотбор будущих кадров для нужной отрасли телерадиовещания.

Книжка?
Покупают и читают книги - значит, у кого-то есть интерес. Понятно, "башенная цена"... за такие деньги - лучше бутылку водки...
Заработок? Войдите в тему книгоиздательства, поинтересуйтесь...

Кандидатская? Чтобы Вы знали - это лишь "квалификационная работа", как и ВУЗовский диплом. Ни блата, ни привилегий. Условия оговорены. "Бубликации"? - да, надо. В отраслевом ВУЗе возможностей публиковаться в официальных отраслевых сборниках - дохрена. Монографии для "соискателя учёной степени к.т.н." - не нужны.

**RX3X** · 13.05.2018, 02:28

А как продвинулась "правовая плоскость", о которой упомянул Юрий?
Если честно, меня интересует только этот аспект, ибо без должной его проработке не хочется попадать под раздачу бешеных обывателей, которым все равно- лицензированный я, или шарманщик..
Так что, индивидуалы уже получили свой статус, или нет?
Ибо как были они шарманщиками, так и останутся..
А я не хочу быть с ними в одних рядах, уж извините..

**Civis** · 13.05.2018, 07:10

Да, я тоже жду когда правовые вопросы более-менее скомпонуются. А обыватели действительно на 80% бешеные. Постоянно ноют что антенны могут упасть, а тем временем падают от ветра именно их деревья высаженные во дворах!

**RA3DQP** · 13.05.2018, 07:23

Сообщение от RX3X

индивидуалы уже получили свой статус, или нет?

У нас, по-моему, только "индивидуалки" имеют статус.

А индивидуальное радиовещание никогда не получит. По крайней мере, в этой жизни.

**UA3ALW** · 13.05.2018, 09:41

Сообщение от RX3X

А как продвинулась "правовая плоскость", о которой упомянул Юрий?

Я об этом писал еще аж весной 2016 года. Не только здесь (посмотрите по форуму, есть про это).
Но и в журнале "Радиолюбитель": http://www.cqf.su/documents/radioday-present.pdf
Выход серии книг по Индивидуальному радиовещанию, как практических руководств для радиокружков по стране, был бы невозможен без решения этого вопроса.
Без решения этого вопроса и журнал "Радиолюбитель" не завел бы у себя на страницах рубрику "Индивидуальное радиовещание". Он перед законом отвечает.
И еще.
В Предисловии автора и во Введении к первой книге, на этот вопрос дан исчерпывающий ответ.
Если бы этот вопрос Вас действительно интересовал, то Вы бы его здесь не задавали, поскольку, прочитав книгу, были бы в теме.

Сообщение от RX3X

А я не хочу быть с ними в одних рядах, уж извините..

А Вы НИКОГДА и не будете "в одних рядах" ни с нынешними шарманщиками, ни с Индивидуальными радиовещателями.

С шарманщиками - не будете потому, что моя инициатива ВООБЩЕ НИКАК НЕ КАСАЕТСЯ тех, кто выбрал для себя общаться на "пионерке", на "тройке" и на других нелегальных диапазонах.

С Индивидуапльными радиовещателями - не будете потому, что:
1. Это другая служба по Регламенту Радиосвязи: у Вас - любительская, у Индивидуальных вещателей - радиовещательная.
Чтобы было понятно - Вы, разве, в одних рядах с владельцами радиостанций "Европа плюс", "Хит ФМ", "Маяк", с телекомпаниями "Раша ту дэй", "Первый канал", ...
2. Это другие диапазоны частот, другие задачи, другой стиль работы в эфире, другой тип сигнала. Трансиверы с SSB в ИРВ неприменимы! Представляете???!!!
3. Клубы Индивидуального радиовещания (ИРВ), которые можно создавать при колледжах, при ВТУЗ-ах, при Технических Университетах, а также, самодеятельные (например, при промышленных предприятиях радиотехнического профиля с согласия их руководства, ну, чтобы не париться с юридическим лицом и бухгалтерской отчетностью). Так вот клубы ИРВ ничего общего не имеют с радиоклубами любительской службы и живут абсолютно по другому законодательству. Поскольку ИРВ отнесено к радиовещательной службе, то здесь работают законы "О средствах массовой информации" и "О связи", применительно к радиовещательным станциям.

Надеюсь, я в ПЯТЬСОТ ТРИДЦАТЬ ПЯТЫЙ РАЗ донес это доходчиво?

**Civis** · 13.05.2018, 10:08

Да, кстати, наличие бумажных журналов и книг хороший докУмент для первого случая, ибо из обывателей (даже из рядов чиновников не относящихся к этой теме) вероятность знания в этой области (владение информацией) стремительно близится к нулю. Для них ничего не изменялось, они живут в своих мыслях, старых документах, которые, вероятно, уже пожелтели, покрылись пылью и частично утеряны.

**RX3X** · 13.05.2018, 13:29

Это все здорово, книжки, ссылки и все такое..
На данный момент радиоиндивидуалы прописаны в Регламенте (или где там еще) или нет?
Вопрос проще пареной репы, и не требует многострочного ответа.
Да или нет?

**UA3ALW** · 13.05.2018, 13:37

Сообщение от RX3X

Да или нет?

Да!
Радиовещательная служба прописана в Регламенте Радиосвязи.
Индивидуальное радиовещание отнесено к радиовещательной службе, как ее составная часть.

**RX3X** · 13.05.2018, 14:45

Ссылку на документ пожалуйста

**UA3ALW** · 13.05.2018, 15:00

Сообщение от RX3X

Ссылку на документ пожалуйста

Пожалуйста:

Регламент радиосвязи (русская версия 2004 г.):
1 том: http://www.cqf.su/regulation/RR2004-Vol1-r.pdf
2 том: http://www.cqf.su/regulation/RR2004-Vol2-r.pdf
3 том: http://www.cqf.su/regulation/RR2004-Vol3-r.pdf
4 том: http://www.cqf.su/regulation/RR2004-Vol4-r.pdf

Письмо Федерального Агентства связи относящее Индивидуальное радиовещание к радиовещательной службе (с приложением действующего решения ГКРЧ по радиовещательной службе), разосланное по обширному списку заинтересованных организаций (в том числе Роскомнадзор, Главный радиочастотный центр, аппарат ГКРЧ и др.), колледжей, ВТУЗ-ов, Технических Университетов и профильных радиотехнических и радиовещательных журналов (в том числе "Радио", "Радиолюбитель", "Broadcasting Телевидение и радиовещание", ...):
http://www.cqf.su/documents/RSHS-7065.pdf

Комментарий к письму, с рашифровкой административного языка на просторечный: http://www.cqf.su/documents/radioday-present.pdf

**RX3X** · 13.05.2018, 15:33

Там ничего про самодельные передатчики я не нашел.
Там есть про то, что закупаемая или разрабатываемая аппаратура должна соответствовать ГОСТ-ам.
Так же с ходу не нашел ни слова про индивидуальное радиовещание в том смысле, который вкладываете в него Вы.
Ясно, спасибо.
Все по ....ннадцатому кругу с обычным окончанием "Работаем!!"
Успехов!