Самодельные вещательные антенны и АМ передатчики диапазона 200 метров

[RZ6FE]

Кстати, что можете предложить предметно по поводу антенны?

Я пока наблюдал реальные попытки помочь от пары человек

Надо же - наблюдатель!
Вам предложили самое реальное решение для вашего случая:

Классическая "Верёвка"-это высокоомная антенна с электрической длиной, кратной полволны. Вставьте посередине этих 36м катушку около 154мкГ и ваш провод станет электрически полуволновым. Тогда можно обойтись практически без противовесов, запитав "по-горячему", например, параллельным контуром с отводом к питающему коаксиалу. Остаточная реактивность конца провода скомпенсируется небольшой расстройкой контура.
Вот тогда "запоёт" сама "веревка", а не утюги у соседей...

Да не в коня корм...
Вам хочется потрещать или антенну сделать?

[RZ6FE]

Нужно учитывать что катушки могут сокращать полосу пропускания провода, что для АМ вещания очень критично.
Ваше компетентное мнение?

1. Глупость голимая.
2. Моё мнение:
- вам надо учиться радиотехнике,
- выучите наизусть, что краткость - сестра таланта.

[Civis]

Слава Богу!
А то надоели эти переходы на личности.
Да, знаю, читал этот вариант, спасибо говорил.
Извините, за многословие, но тут так сложилось как сложилось. Изучу подробнее предложенный вариант.
Но по поводу катушек - глупость, если мы пользуемся связью. А тут полоса 16 кГц! Сам провод толком её не пропустит по нормальному КСВ и ещё катушечка может внести коррективы, хоть и намотана таким-же проводом. Даже ещё не в этом проблема - планируемая антенна испытательная на предмет зоны покрытия вещательным передатчиком, изучения влияния гористой местности с лесом и изучения проводимости трассы в этих условиях. Так что мы не просто музыку крутить хотим тоже. Чтобы уменьшить влияние полей ВЧ на жилой массив и расширить полосу пропускания до норматива вещания, нужно сделать антенну из нескольких проводников параллельно или в цилиндре (Надёненко). А какой будет результат, если в каждый такой провод внедрить катушку? Тот же Надёненко из, минимум, 6 проводов.

Надо же - наблюдатель!

Нормально, я не в обиде. Не зачем было другим внедряться с переходом на личности, и со своими мнениями по теме ИРВ. Это узаконили и это факт. Не стоит больше ломать по этому поводу копья. А учиться никогда не поздно. Век живи - век учись, что поделать.

[RZ6FE]

Но по поводу катушек - глупость, если мы пользуемся связью. А тут полоса 16 кГц! Сам провод толком её не пропустит по нормальному КСВ и ещё катушечка может внести коррективы, хоть и намотана таким-же проводом.

Дубль, к сожалению:

1. Глупость голимая.
2. Моё мнение:
- вам надо учиться радиотехнике,
- выучите наизусть, что краткость - сестра таланта.

[Civis]

Спасибо, я вижу.
На счёт краткости - верно, признаю, но бывают разные случаи.
Я часто даю много информации изначальной чтобы быстрее можно было оперировать имеющимися данными и не переспрашивать по десять раз. Иногда она может казаться лишней или быть таковой, но мне изначально не известно насколько много её нужно.

[RW4HFN]

для половинки нужен тоже противовес, поди?

Невнимательно читаем...

можно обойтись практически без противовесов

[Civis]

Понятно. Читал, но упустил. Про без противовесов помню, было
Да, надо пересчитать этот вариант. Правда это вариант экспериментальный. Нужна антенна широкополосней. Эта не пропустит 16 кГц по уровню КСВ 1,5 или, даже, двойки.
Файлы ММАНА я взял (не знаю показывает ли на форуме счётчик сколько чего брал, но что-то показывает и, видимо, неправильно). Не подумайте что проигнорировал.

[RZ6FE]

А тут полоса 16 кГц! Сам провод толком её не пропустит по нормальному КСВ и ещё катушечка может внести коррективы, хоть и намотана таким-же проводом.

Аж 16 кГц! Ну надо же... Вот вам предлагали ваш провод обросопить катушкой, посмотрите параметры антенны в картинках:







Объясните как ваш провод "не пропустит полосу 16 кгц по нормальному КСВ". Надеюсь, что вы понимаете - КСВ это коэффициент стоячей волны в фидере.

[RW4HFN]

Эта не пропустит 16 кГц по уровню КСВ 1,5 или, даже, двойки.

И что же такое страшное наступит при достижении КСВ=2?

Тем более, что фидера, как Вы писали, не будет...

6П43С взорвутся?

[Civis]

Ну, вот, ну вы же должны знать. Верхние звуковые частоты срежутся, тоесть будет некоторое их подавление и на расстоянии они будут иметь уровень ниже чем положено. Только и всего. Если близко принимать, то эффект будет мал до незаметности. Если принять во внимание что у слушателей в 90% случаев в приёмниках звуковая полоса ниже 7,5 кГц (приёмник Казахстан имеет 7,5 кГц) и зачастую только 5-6 кГц, то этот эффект виден на них не будет. Только на классом выше и подальше.

Как полосу по КСВ посчитали?

Да, этой-же программой, только свои варианты. Тоже что-то такое получалось, но я хотел добиться чтобы под 1,5 было бы. Но для этого нужно провод утолщать.

[RW4HFN]

эффект будет мал до незаметности

Сами же и ответили...

По поводу широкополосных антенн когда-то имел честь где-то здесь поведать Гуру о великолепных DEWDах от UR0GT. Гуглите...

[Civis]

Вещательный УКВ. На Средних такую не получится. На УКВ обычный диполь из трубок работает, там ЧМ полоса всегда одинакова, нет пиков по амплитуде. На приём - другой разговор.

[RZ6FE]

По поводу широкополосных антенн когда-то имел честь где-то здесь поведать Гуру о великолепных DEWDах от UR0GT. Гуглите...

Вот - ur0gt
Хотя широкополосность антенны для вещания АМ на фиксированной частоте - как корове седло...

[RZ6FE]

Вещательный УКВ. На Средних такую не получится. На УКВ обычный диполь из трубок работает, там ЧМ полоса всегда одинакова, нет пиков по амплитуде. На приём - другой разговор.

К сожалению дубль два:

1. Глупость голимая.
2. Моё мнение:
- вам надо учиться радиотехнике,

Поясню почему. Потому, что вас должна интересовать неравномерность коэффициента передачи антенны (для антенны это Ga). Посмотрите выше #413 - неравномерность (спад) в полосе 16 кГц составляет всего-то 0,1 дБ. Как этот факт может "попортить" АЧХ вашего АМ сигнала можно только догадываться...

[Civis]

Нет, не согласен что как корове седло. Даже если частота фиксирована. Параметры среды зато не фиксированы в которых она находится. Когда проводятся связи легко подстроить по ушедшим параметрам снова. При вещании замучаешься подстраивать.
Для вещания антенна Харченко используется. Но это не значит что это глупость голимая. Для приёма она рациональнее, вещание же нужно по всем направлениям. Там диполи и этажные диполи и ещё 5/8 используют. Может где-то Харченко используют на передачу, в селе каком-то, чтобы в лес на медведей не тратить. У нас городское радио на 70 метров 5/8 поставили и что что медведи с севера живут.