Позывные Ваших соседей можно узнать? Когда вещать будете? Специально хочу послушать Ваш сигнал.Сейчас можете?
Вид для печати
Использую в контестах (SO2R) именно два этих аппарата.
Оба, в принципе нравятся.
В 590-м немного напрягает меньшая average power в режиме SSB.
Зато динамика получше на down convertion.
Но 1000-к менять пока не собираюсь :) в SSB он мне нравится больше.
Сейчас я на работе, на общий вызов я никогда не работаю, занимаюсь только DX, так что просто так найти меня в эфире проблематично. Пишите в личку, договоримся, но есть вероятность, что до вторника следующей недели буду далеко от трансивера. На счет соседей - они если захотят сами объявятся, я их позывные не в праве озвучивать.
В городе где я живу уже четыре 590ых,все преобретены через разных торговцев,разных по времени производства и как не странно у всех ШИКАРНЫЙ SSB сигнал.Может дело не в трансивере,а в кривожопости рук некоторых эксплуататоров?
Самое интересное с момента его выпуска больше всего нареканий на его работу слышал от тех кто его даже в глаза не видел.
Я могу сказать -как эксплуататор 590--- это не руки. Это прежде всего дурацкая схема меню в 590.
Чтоб все помнить - нужно каждый божий день дёргать это меню.Тогда в подсознании все вроде бы фиксируется.
Если конечно, только тлг, и один раз настроится , и на один диапазон -- работает великолепно.
Мне так--- не по душе - хочу оперативно менять моды и диапазоны,полосу и сдвиг, иметь на передней панели все регулировки и шифта и каунта.
Короче- я признал аппарат дерьмом за несоответствующие деньги.
Поглядите за почти те же деньги FT 1200, 3000...
зы
После упражнений с 590-м-- продал его почти в половину дешевле--- и взял 5000.
RN3QNG UA3QAM RL3KO RL3Q.
Один раз настроил и пока больше туда не суюсь.
Когда только привожу на контест тогда делаю кое-какие переключения и то только для сопряжения с УМом
А в 590 ом это тяжело делать с передней панели?
Похоже тут не только руки,но кое что еще не от туда.
Много тестов отработано на этом трансивере.Почти каждую неделю аппарат работает на контест позиции RG3K,кто хочет может приехать и посмотреть как он справляется при работе на одном бенде с РАНовым местом.
Не часто работаю телефоном, но если всё же - регулярно корреспонденты хвалят сигнал, без каких либо просьб оценить. Не собираюсь нахваливать, но у 590-го нормальное качество для связи в эфире. В соревнованиях и пайлапах работает как "доктор прописал". Особенно если ещё "качнуть" хороший РА под пару кило. А что вы хотите ещё от сигнала? Может у вас какие то свои особенные требования, просто мы не понимаем?
Может дело в том, что у 590-го неудачный штатный микрофон. Скорее так - не на всякий голос ложится. С ним сигнал, конечно не комильфо. Что мешает подобрать другой майк под свой голос? У меня Хейловский НС-6. Очень даже и ничего )))
73!
Да ни чего я не хочу.Вспомните как звучали и звучат сигналы у TS-450,850,930,940,950,140 и т.д.Имеют свою "изюминку",чистоту и прозрачность.У 590-го нет такого. Вы когда нибудь устанавливали токи покоя у перечисленных моделей или ещё больше-подбирали и меняли транзисторы УМ? Я не подбирал-не регулировал -не менял.Все указанные модели эксплуатировал долгие годы.Да сделал RZ3CC сигнал нормальный трансиверу RM5D,но Вы почитайте каким путём. И всё равно сигнал который был у Андрея (RM5D) на FT-1000D был лучше.Может такое отношение к качеству и настройки аппаратуры в последнее время со стороны производителей.Хорошо помню когда пошли в продажу FT-950,такая же хрень.Мужики на 80-ке каждый вечер чего-то настраивали и по большому счёту безрезультатно.Помогли последующие "прошивки".Когда в предыдущих моделях были такие сигналы? Возьмите к примеру хоть 1000-ник хоть 840-й.Там всё было как надо. Вот такое моё мнение (ещё раз подчеркну моё).Другие могут думать по другому.
Я тоже никогда не подбирал и не менял. У меня 2 TS-590S. Трудятся в SO2R. Всё установки я заливаю с компа, что бы были идентичными. И не посмотрев на номер, не отличить, где какой. За это и нравится. Абсолютный "кирпич". Отсоеденил разъёмы, убрал со стола и заменил другим. Всё то же самое. Может "дело не в бобине...." ? )))
73!