SS2
Вид для печати
новый - не новый, я не в том смысле, что они пользованные...конечно он новый... хоть и 2014 года, а теперь прикиньте, какая у них наценка.... курс на 01.07.2014 $=33.84, тогда же и платили... поставщику, ну а теперь все в шоколаде...так, что их скидка это так... для отводу глаз...в штатах только за открытую коробку, типа достали и опять положили.... > 100$... а мы еще и радуемся...
А товарищу Вашему просто не повезло..., так должны были заменить...с полуслова, или ремонтировать начали???
Ну это бизнес,как говорится "на те два процента и живём":),цена в баксах ведь не изменилась а брать или нет каждый решает сам.Покупал аппарат по карте,вышло дешевле чем у менеджера ;).
Товарищ мой замучился FT-857 у них покупать,тогда была схема : деньги сразу давай а аппарат прямо с завода тепленьким через два-три месяца.При практически полном отсутствии обратной связи с продавцом.Товарищ пока дождался чуть не рехнулся,соответственно об отправке в ремонт даже слышать не хотел.
FTdx3000D выпуска июля 2013 года, в России с ноября 2013 года, перепрошился без проблем. Отличия в работе есть, наиболее заметны в мониторной части.
За два года вылезла залипуха с сопротивлением в стабилизаторе напряжения микрофона (есть пост ранее) ну и месяц назад пришлось предёрнуть шлейфы с передней
панели. Аппарат устраивает полностью, в "бермудском треугольнике" (UA3QDX, UA3QNS, UA3QBZ, RU3QR, RU3OC, RN3KL) c опорой ОРПТЦ в центре стало работать
намного комфортнее, чем на FT-2000.
Тут на соседнюю контест-позицию тоже привозили FT3000, и тоже посравнивать. Посидели, послушали/сработали DX-ов на хороших антеннах, и хозяин 3000-ка немного расстроился, после того как увидел и услышал как легко те DX берутся на НЧ SDR-ом.
Интересно что не так у вас с SS2, что он зря пылится на антресолях.
Да собственно всё с ним так,просто мне периодически надоедают компьютерные приблуды и хочется поюзать классику.SS2 неплох,но он другой.Это как есть обычные телевизоры а есть ТВ-тюнеры и каждый выбирает то что ему интересно.Я сравнивал довольно долго SS2 на одном столе с RA3AO, Elecraft K2, FT3K(эти аппараты у меня имеются) и не заметил т.н. "ВАУ-эффекта" т.е. не могу сказать однозначно что SS2 круче всех.А вот от соседа( расстояние между нашими антеннами примерно 100-150м) в SS2 спасал только аттенюатор,в то время как остальные аппараты переваривали его без лишних телодвижений. Оценивал чисто субъективно с позиции рядового юзера не озабоченного теми проблемами которые обсуждают в темах по SS2 и MB1 на CQHAM.
Это понятно, это т.с. "расплата" за обработку широкой полосы принимаемого сигнала. Если умышленно урезать возможности SS2 до фт3к добавлением всяких узких фильтров, то он точно так же будет переваривать вашего соседа, но это автоматически лишит SS2 возможности работать станции на втором диапазоне, т.ч. да, проще щелкнуть атт.
Ну а насчет "религии" тут каждый решает сам. )
Есть поговорка:
Берешь в руки - маешь вещь!
И скорее прямая оцифровка появится в трансиверах ведущих производителей, чем SDR обретет достойный кузов по приемлемым ценам.
Я внимательно сравнивал FTDX-3000, SUNSDR2 , FT-2000, TS-590S и FTDX-5000 и в добавок Anan -100D (Hermes Angelia SDR) при работе в CQ WW 160 m
1. Anan -100D отпал первым - наименее качественное формирование CW фильтров за счет устаревших библиотек, тыренных от старых FLEX (на тот момент - сейчас возможно и что-то в HPSDR модернизировали - не знаю).
2. Sun SDR 2 - проблемы две - BPF на 160 надо бы лучше и уже сейчас - а то лезет в канал обработки все ненужное - забивает трансивер, приходится ATT включать. И вторая важная проблема - невозможно разбирать на 160 м станции - ниже уровня общих помех диапазона (шума диапазона, а не приемника). Лучше, чем Anan-100D
3. FTDX-3000 - недостаток на НЧ - очень широкие BPF - шумы диапазона велики. Но не хуже, чем SUNSDR2 на 160 м. Можно подключить внешние VRF или другие узкополосные фильтры.
4. TS-590S - очень широкие BPF на 160 м - трансивер буквально забит шумами эфира - АТТ имеет только одно положение - не удобно. 160 м не для этого радио или надо делать узкополосные входные цепи (отдельный антенный вход там есть).
4. FT-2000 - неплохо на 160 м за счет встроенного VRF - намного лучше SUNSDR2 при приеме станций ниже уровня шумов, когда выплывают куски сигналов. НА SDR такое принять невозможно.
5. FTDX-5000 самый лучший прием на 160 м - за счет встроенного VRF и очень достойного динамического диапазона. Вытаскивать станции удается прямо по кусочкам.
У меня SS2 не пылится на антресолях:-) Но проблемы на 160 м с ним есть.
Сейчас мы говорим о НЧ диапазонах? Я только об этих проблемах говорил.
Пока нет ценника и сравнительных характеристик - говорить не о чем, но тенденция в развитии есть и это радует.Цитата:
Уже появилась, и трансивер IC-7300 скоро появится у пользователей.
Ценник уже есть, правда не у Российских продавцов (у них он будет меняться каждый день, сегодня $ более 77 руб. и сколько будет завтра х.е.м.з). Про сравнительные хар-ки я даже и не "заикался", а констатировал то, что прямая оцифровка уже применяется в модели....(далее по тексту).