Кто что знает об этом аппарате? Это тоже новинка Дайтона 2012?
Вид для печати
Кто что знает об этом аппарате? Это тоже новинка Дайтона 2012?
Буклетик с фото особенностями параметрами.
Спасибо за инфо.По виду штуки на три бакинских как минимум потянет
2800$ стОит FT-2000. Это будет по более.
У нас FT 2000 стОит 3100-3200
ДА, вид забавный...
Нахожусь в Дейтоне. Аппарат в селом ничего, по словам езувцев, приемник и фронтенд как у 5000го, но нет второго приемника и есть панарама. Цена ожидается в районе 3000-3500, продажи начинаются в ноябре 2012
Страшненький и дорогой. На "убийцу" 590-го с такой ценой не тянет. Скорее, будет "покушаться" на К-3 без второго приемника, а также на серию IC-756. У Есу для него конкурентов нет, а про Кенвуд вообще говорить бессмысленно - аппараты, которые надо "убивать" сами его "убьют".
По-видимому, этот аппарат по отношению к FT5000DX такой же как как FT950 к FT2000.
Для модераторов. Я думаю, что логично было бы переместить эту тему сюда http://forum.qrz.ru/forum60.html
Это новинка была представлена на выставке в Дейтоне, правда тоже под стеклом как и TS-990-й.
http://youtu.be/liU14pcxsY0
Мда... похоже YAESU пора перестраивать свой конвейер на выпуск автомагнитол для жигулей :)
Ниже по ссылке, Андрей RW3AH в своем блоге, более свежую информацию опубликовал, и цена ориентировочная - 3500-4500... :wacko:
http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment...d-description/
Павел, так и я про то же... Уж лучше два проверенных по полтора, чем один неизвестный, за трешку с лишним... :tommy:
Добавлено через 11 минут
Да уж не годится он для контестинга, ни в какое сравнение, и проигрывает по динамике более десятка децибел в SSB, не говоря уже о режиме CW... Кто считает не так, мы готовы послушать, посмотреть видео, и объективно обсудить! :tease:
Есть ли какая-то свежая информация по Yaesu FT DX 3000 ?
Видимо придется еще подождать до точной информации.
Для меня интересен еще вопрос по АРУ , цифровая или аналоговая?
Я всю жизнь использовал трансиверы с выключенной АРУ, используя только ручную регулировку усиления. После того как я испытал работу цифровой АРУ на Орионе 2, я понял что АРУ может быть прекрасной.
2800$ в Гигапартс и Юниверсал Радио.
Мечта, блин...
Почитал, подумал, не... не мечта.
За те же деньги - K3 с доп. приемником.
Здесь вот и цифры:http://yaesu.com/pdf/FTDX3000_ENG_LEAFLET_NB.pdf
Похоже, радио подойдет R8TX. :)
Кстати, судя по буклету - декодеры RTTY ,PSK, CW все же встоены, т.к. в опциях не фигурируют.
Мурад, Ваше сообщение #35,а моё было #34(на этой же странице).
Поменяю, наверное, свой FT-950 на FTDX3000D...
Думаю, что хуже не будет?
Поставил FT-950 на продажу,заказал и оплатил FT DX 3000-жду. цена с доставкой 3.200. решение принял после изучения мануала на FT DX 3000 (хотел вставить ссылку на мануал,а так я не писатель:Dменее 15 сообщений... мне это не удалось.обьем мануала порядка 35мб,правда на англ.языке.
в котором снят вопрос - опция или не опция кодер\декодер RTYY\PSK.. для меня это было важно,а также в комплекте идет FH-2.После получения аппарата постараюсь описать свои впечатления.
Так, конкретней. Что лучше, 3000-к или 5000-к? А?
Ссылку уже дали в 35 сообщении , вся инфо на сайте www.yaesu.com
Здесь http://www.yaesu.co.uk вообще пишут, Pricing and Availability is to be announced soon! :) Нету его еще в продаже.
Похоже уже есть. http://www.hamradio.com/detail.cfm?pid=H0-011670
да и тут похоже есть : https://www.hamcity.com/store/pc/FT-DX3000-p2828.htm
Ну если так оно и есть, то это радует. Но 2 недели назад ответ был такой как я указывал выше. Осталось только узнать у кого заказывали.
Американские ХАМЫ с форума не зондировали этот вопрос?
Добавлено через 31 минуту
Тоже заказал:)
Вот что получается на HAMCITY с доставкой , я там несколько раз покупки делал , приходит оперативно , за 2-3 недели в среднем.
Цена с доставкой в Россию - 2,929.10 usd.
Вопрос к знатокам, получается что в этом трансивере нет возможности одновременно прослушивать частоту DX и пайлапа как в Ic 7600 например ?
Саша, привет!
Как в айкоме 7600 не получится, но есть выход пч на задней стенке можно SDR приемник прикрутить и самое то будет помоему.
Виктор
в качестве дополнительной информации- заказывал у EU6AB ,продажа трансивера FTDX3000 началась с 4 октября, срок исполнения 2-3 недели....аналогичная информация о приеме заказа на данный трансивер появилась на сайте дальневосточных продавцов,цена по-моему 101.000р. в сообщении №35 ,если я не ошибаюсь,ссылка на буклет,я вел речь о мануале-инструкция по эксплуатации 3000ка.Более добавить нечего-жду.. Если есть желающие ознакомиться с мануалом и имеющие право опубликовать на форуме ссылку-пишите.. обязательно отвечу.
На сайте Yaesu мануал в свободном доступе - кому нужно скачает. :)
Трансивер мне заочно нравится. Рад за будущих владельцев.
Кнопки TXW вполне достаточно для прослушивания частоты толпы при сплите. В 7600 не пользуюсь двойным приемом чтобы не перегружать уши лишними и "бестолковыми" звуками.
Прошло 13 дней и FTDX- 3000D у меня на столе. Получил сегодня вечером и я решил отложить подключение и ввод в эксплуатацию на завтра. Первое впечатление от внешнего вида положительное.Комплектация как и обещали - к стандарту добавили FH-2,а к инструкции по эксплуатации принципиальная схема трансивера (надеюсь не пригодится hi hi). Спасибо EU6AB Андрею -четко и надежно.
Завтра заменю в шэке 950 на 3000... постараюсь найти ,как говорят разницу.
И так..950 упакован и ждет отправки покупателю а на его месте уже как минут 30 работает 3000к. Смена базового трансивера прошла без проблем- всё что было подключено к 950 (CAT ит.д) было включено в 3000к ,переустановил порт,установил уровень по входу data (с завода стоит 50..реально достаточно 20 (кстати 950 по входу data также стоял на 20) и я в эфире. Теперь о первых моих впечатлениях. Оценка субьективная, сравниваю с 950. Прежде всего начну с +
-очень грамотно размещены ручки по работе с группой фильтров.
приятно работает визуальная индикация работы каждого фильтра.
(в 950 черточки,которые смещаются смотриться как бы не очень)
- оценил работу руфинг-фильтра от 600 гц и выше..реально 950 здесь теряет.. сравнивал по приему. 3000к "режет" по взрослому помехи и сигналы коллег. повторюсь -очень удобно работать отдельными ручками а не как у 950- кнопкой выбрал и одной ручкой работаешь.
-не скрою переживал как размер дисплея,как индикация. качество- доволен всем.Если в 950 ряд показаний на мультидисплее я читал с трудом..то здесь нет проблем.
-очень грамотно(опять же субьективно) организована работа с меню..правда надо привыкнуть к работе с"джойстиком"
-немного непривычно после 950 выбор моды по "кольцу"-
-рад что после темной без подсветки панели 950 у 3000ка светятся основные клавиши - выбор антенн,выбор фильтра и т.д. (слева от дисплея..сверху вниз
(-) пока не нашел
Наверное будет правильным если я пока приторможу с дальнейшей оценкой аппарата,надо читать .читать и читать мануал.(правда с переводчиком hi hi)..впереди работа с кодером\декодером CW\PSK\RTYY и т.д. работа FH-2..
Не выдержал и снял два аппарата вместе (правда без подключения питания) хорошая получилась стоечка.
P.S. Я хорошо помню свои эмоции,когда на смену IC-718 я купил FT-950,что-то похожее испытываю и сейчас. 73
W9CIN о 3000: «использую трансивер неделю, до этого использовал много разных трансиверов, поэтому полагал, что уж этот-то надо опробовать обязательно. Приемник великолепный, DSP работает хорошо, от корреспондентов получил высокие оценки SSB сигнала. «Телевизор» - сказать «отлично», это значит ничего не сказать…
Единственная вещь, которая мне не очень понравилась – размер дисплея в режиме Spectrum scope., размер экрана в этом режиме 3 дюйма на полдюйма (7,5 см на 1,25 см), увидеть что-то удается, но размер изображения слишком мал. Мы подключили наш RF Space SDR-IQ приемник к выходу трансивера на задней панели и использовали программу "Spectraview" и "Parameters" для FT5000 и получилось супер! … Каждый должен понимать, что не существует совершенного приемника, но, по моим представлениям, приемник в этом аппарате близок к совершенству…»
Вот и пошли оценки, но эмоций пока больше, чем анализа. Но это понятно... 73!
Кнопка TXW Yaesu = XFC Icom.
Меня это не напрягает, тем более ее в 7600 перенесли левее валкодера (в 3000 тоже от валкодера слева кнопка TXW).
Потому что http://forum.qrz.ru/post751755-63.html
Не печалься, Асгат, тебя полДХ сработать не утомит держание кнопки ... :) Все ведь уже сработал.
В IC-7700 тоже нет режима Dual Wa...
Я "решил", что это твой трансивер (FT-3000). :)
А если в тестах не работаешь, то можно и 7600 обойтись.
http://www.universal-radio.com/catal...hf/3000lrg.jpg
Дизайн вполне .. Все на месте.
Нет мелких ручек (неудобных, как в Айкоме), например, регулировки мощности и скорости ключа, а ручка расстройки, вообще, супер.
Процесс освоения 3000ка идет ,правда не спеша-мало времени. Как я уже писал по подключению САТ через СОМ порт проблем нет..в заводских установках сменил 4800 на 9600 и USB на CОМ232. работаю в Ковриженко и как поведут другие программы не знаю. вчера вечером тестировал сигнал PSK ..коллеги по месту дали неплохую оценку. затем провел с десяток QSO с Европой,был и канадец мощность около 15 ватт.О работе в вечернее время- не хватает подсветки -около 60% панели в темноте. В шеке полное освещение дать не могу и поэтому слегка напрягает переключение моды и т.д..Левая сторона панели,вернее кнопки управлени с подсветкой а ручки фильтров крупные,стоят вряд и быстро привыкаешь.Функциональные кнопки вокруг валкодера 97% аналог 950 и в темноте не перепутаешь.Скачал с сайта YAESU драйвера и инструкцию по установке.Назначение -создание виртуальных компортов для работы с 3000ком по USB.Отдаю должное производителям- всё четко становиться а сама инструкция очень подробно этот процесс с картинками поясняет.У меня есть FLEX 1500- там с виртуалом пришлось слека попотеть(может я один такой?) в 3000ке это занимает от силы минут10-15. Я USB оставил для установки будущих версий прошивки и работаю через СОМ порт. С утра начал осваивать декодирование\кодирование PSK ..удобная вещь- я пишу коментарии и наблюдаю как работает RD3AAD c EU4BD.а до этого с СX4BJC\A.всё QSO декодируется прекрасно и сигналы у ребят очень хорошие и смотрятся на спектре хорошо. Не скрою маловат размер "SCOPE", но не зря есть выход ПЧ ,так что не что не мешает пустить на на большой монитор,как писал коллега из США. На сегодня заканчиваю-слишком много букв :).Если есть желающие посмотреть как смотряться вместе 950 и 3000 - пишите в личку,я скину фото а вы уже при желании можете поставить их здесь на форуме
73
Для UA6CET. Геннадий Николаевич, посмотрите личку. Жду.
Алексей.
Что то не могу найти. Какую динамику и ip3 для ftdx5000 заявляли сами езовцы?
Хотя сам нашел :)
CW (500Hz BW)
2 kHz SEP. :105 dB, IP3 +36 dBm
1 kHz SEP. : 99 dB, IP3 +25 dBm
Шервуд на 2 килогерцах намерял 101 дб, http://www.sherweng.com/table.html, теперь для ftdx3000 Yaesu заявляет 106 дб, интерполируя получим 102 дб для 3000-ка, что выводит 3000-к на 3-е место после Hilberling PT-8000A, Elecraft KX-3, 105 дб. Вывод: приемник по любому должен быть отличным :)
Несколько слов о работе FH-2 .. при вводе сообщений проблем нет,единственное не пробывал -позволяет ли банк памяти 3000ка сохранять в каждой моде по 5 сообщений ..позже попробую. Очень удобная функция FH-2 оперативная аудиозапись последних 15-20 сек при приеме.Воспроизведение идет по кольцу,пишет все моды,качество очень хорошее. Передать в эфир -увы. Но сейчас работал с Крымом -у нас хорошее прохождение на 144, мы сработали на 7 МГц а затем на двойке дал коллеге UU4JVT послушать-оценил. Удобно при QRM и QSB восстановить информацию(позывной и т.д.) 73
Как говориться ,3000к встал на «боевое дежурство»,проведено более 100 связей в PSK, с 10к в SSB сред. Рвых 15-40 ватт. Встроенный ант.тюнер строит и помнит настройки на 7-14-18- 21-24-28 МГц при работе с антеннами W721 и TK1173D. Антенн на другие диапазоны нет (городская черта). Стоит отметить своеобразную работу S метра. -.для оперативной смены режимов контроля надо активизировать окно выбора и это меню занимает место SCOPE. на дисплее. Пробовал в меню заменить аналог.Sметр на bar S метр(как у 950) выбор сделал в пользу стрелочного. Стоит заметить у 3000ка очень подробное и функциональное меню – даже персональная настройка подсветки клавиш, и двух дисплеев отдельная, не говоря уже о более серьезных настройках трансивера. Да и количество пунктов меню ( у 950-118 а у 3000ка-196)говорит за себя. Включения вентилятора я не дождался а может и не услышал, правда вых.мощность не большая. У 950го в аналогичном режиме при работе в PSK на CQ вкл. вентилятора я отмечал.Был один не приятный момент – забыл тюнером подстроить 24МГц в антенне W721. Эта антенна на 7 и 21,но авт.тюнер «скрипя сердцем» строит и на 24 .А здесь я перешел ант. переключателем на эту антенну (в памяти тюнера 24 МГц-2 ант. тогда не было)..режим ТХ ..секунда.. и трансивер остается в режиме RX , кнопка (VFO-A) ТХ стала моргать К стати HSWR не горел. Попытки сбросить всеми описанными в инструкции приемами не к чему не привели. Общее выключение из сети минут на 5 тоже. Приемник работает а на передачу нет.. В общем вы понимаете мое состояние…спустя минут десять стал анализировать и пришел к выводу- не совсем настроенная антенна, «откат» ВЧ, и как следствие наводка на СОМ порт снаружи корпуса.. Прав я или не прав ,но после перезагрузки компа все стало на место. Я думаю ,что можно было обойтись простым отключением СОМ порта и сбросом 3000ка..но я уже пробовать не буду Не исключаю, что так срабатывает защита 3000ка…Точно не знаю. Может эта информация кому-то спасет нервы. Подводя итоги. Трансивер мне по душе, привыкаешь быстро , считаю его достойной сменой 950 –особенно приемник),в освоении легок, правда не знаю как владельцам других фирм-изготовителей. Всем спасибо за внимание к моим постам о впечатлениях FTDX-3000D…не судите строго - понимаю, что много эмоций и мало цифр. Я завершаю свой отчет.- встретимся в эфире Уверен что владельцев 3000ка станет больше и будет что обсудить и выслушать мнения. 73
Не пора ли поместить YAESU FTDX-3000D в раздел между FT-2000 и FTDX-5000 ?
Ребят, ну что только UA6CET " обладатель" FTDX-3000 - поделитесь впечатлениями , почему молчок ?
ra4atz Вы не обладатель?
Добавлено через 1 минуту
Что с ценой?
Добавлено через 1 минуту
Для va6cm. Что с ценой?
Здравствуйте!
Звонил в Компас-Р по поводу аппарата. Сказали идет три штуки ожидаемая дата конец января. Цена диллер $2900. Аппараты еще не проплачены, т.е. идут не под заказ.
С уважением Виктор
Вчера мой аппарат выпущен таможней Москвы, еще пару недель и должен стоять на столе. Надеюсь в CQ WW поработать.
для UA1OOL - нет не обладатель, хотя желание есть.
Для RA4ATZ. Ну нравится мне YAESU. Уже проплатил и жду. Получу и отпишусь.
А каким образом переводить деньги?
в штаты баксами, получается дороговато.
Т.к. умножать нужно на 32.
В Белорусь перевести, вообще без трусов остаться.
Неужели трудно открыть счет в СБ на территории России?
Что страшного.
Ведь наши народы-братья навеки.
Коли хотите, я буду Вашим бесплатным резидентом
на территории РФ.
Вопрос в отношении FTDX 3000D
оперативно и выгодно для меня разрешился.
Спасибо EW6WE и EU6AB.
Приятно иметь дело с серьезными людьми!:friends:
"Будем ждать реальной оценки работы аппарата в тесте(CQ WW),а не впечатлений о расположении ручек и кнопок,подсветки кнопок,программирования с пульта и т.д.Это уже читали. "
Для реальной оценки прежде всего надо купить этот трансивер... и почему реальная оценка лишь только в тесте (CQ WW)...Мне мой 3000к доставляет удовольствие работая SSB и цифрой в эфире., радует алгоритм работы фильтров, информативность дисплея и т.д. . Ушли в прошлое проблемы одновременной работы коллег по городу на одном диапазоне, оценил возможность управлять выходной мощностью трансивера с шагом 1 ватт с индикацией на дисплее в режиме DATA USB ,появилась возможность за пару секунд стать QRPшником (я часто работаю в QRP) Не спорю ,что есть аппараты лучше по характеристикам. но они дороже ..здесь же на лицо компромисс качества и цены… Мне тоже кажется ,что цена в дальнейшем будет ниже ,но это в долларах.. а что будет с рублем к доллару я боюсь загадывать. Была возможность купить аппарат который мне нужен -я купил. Неоднократно работая в эфире убедился ,что 3000к действительно это шаг вперед по сравнению с 950 (субъективно) Давайте все-таки обсуждать достоинства и недостатки 3000ка между его владельцами а не среди читателей тех описания 3000ка . А так получается, что вместо того, чтобы сказать, о девушке- симпатичная, умная, сексуальная ,надо видимо просто написать 90х60х90. по-моему скучно hi …хотя и эти цифры дополняют описание .Ничего личного.73
Геннадий(UA6CET),внимательно прочтите сообщения #95,104.Александр(RA0CHK) сам написал про CQ WW,я попросил поделиться впечатлениями после работы в этом тесте и намекнул о чём нужно написать и про что уже написано.И всего-то.
Для UA1OOL - будем ждать, не только я один интересуюсь этим аппаратом ! А вообще- чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями...
Вместе с восторгами пошла «критика» от счастливых обладателей. Эрик, AC7AV: «… С учетом всего, я ставлю 4,8 из 5. Нет ни одного совершенного радио, но, если бы что-то делать, то я бы расположил кнопки справа для удобного и быстрого доступа к разным диапазонам и для переключения их в программируемом меню. Полагаю, что меню слишком длинное, это целое приключение находить то, что ищешь. Я понимаю, что можно запрограммировать кнопку C.S. и не особенно мучится, но это все равно не одно простое нажатие для того, чтобы выйти на тот пункт меню, который нужен. Конечно, они предлагают выносной пульт управления, но это просто дублирует возможности управления. Тем ни менее – если бы мне был нужен новый аппарат, я бы купил опять это же радио». Вот такие соображения. 73!
Получил аппарат. Нус начнем:)
1. Внешний вид на 5, очень современно смотрится, сразу бросается в глаза одна не очень приятная деталь, экран бликует и довольно сильно:( Неужели нельзя было сделать нормальный экран? см. фото.
2. Меню очень понятное и простое, несмотря на обилие пунктов, даже не надо смотреть мануал, в сравнении например с FT-950 и TS-2000. Это плюс.
Пока все, пошел покупать кабель USB.
Ручка регулировки мощности имеется на передней панели.
Красивый аппарат. А диапазон приемника сплошной у него? 1...30? (не считая 50-ти)
Поздравляю и удачной работы в эфире! Мой 3000к штатно работает третью неделю- проблем нет.PWR регулировка только в CW и цифре..в SSB установка в меню. Приемник -весь диапазон,передача - любительский диапазон..Совместная работа NAR фильтра и фильтров по ПЧ позволяют при работе на общий вызов"гордо" стоять в полосе до 50 гц(речь о PSK) и как говориться -никого не вижу никого не слышу - принимаешь только тех кореспондентов, кто подошел на ваш CQ..вчера оценил при контесте RTYY ,да и сегодня коллеги-спортсмены мне любителю не мешают... всем хорошего дня.73
Прежде всего проверьте в меню №075 надо DATA, №076- - MCVR (для регулировки выходной мощности) режим модуляции соответственно -DATA\USB или LSB ...управляю через СОМ порт,работает ОMNI RIG переставил порты ,изменил скорость на 9600 ..в настройках omni rig поставил FTDX 5000 вот и всё...
Это вы через COM работаете, я через USB. Все настроил, работает, просто надо было мануал почитать:)
Добавлено через 38 минут
Немного покрутил аппарат в CW, пока в восторге.
Добавлено через 2 часа 45 минут
Пока не понял, зачем нужна панорама, абсолютно не информативна функция scope. Видимо просто для красоты.:) Можно сказать, что ее просто нет.
Подскажите, пожалуйста - в данном трансивере есть ли второй приемник хотя бы на одном и том же диапазоне. Или по другому - можно лли слушать частоту своей передачи при работе с разнесенными частотами?
Приемник один, одновременно слушать нельзя. Пока впечатление у меня такое-аппарат среднего класса с отличным приемником.
На НЧ порадовал, в условиях города с шумом до 7-9 баллов на 80 метрах, позволяет довольно сносно принимать станции, идущие с гораздо более низкими уровнями это плюс. Даже иногда кажется, что шум на НЧ исчез, пока не посмотришь на С - метер:)
Не нравится особенность YAESU управления, но это наверное на любителя, например если в kenwood крутишь валкодер и двигаешься по частоте, моды и тюнер переключаются автоматически и про кнопочки можно забыть. Тут надо тыкать.
Панорама абсолютно бестолковая, совсем, если бы сделали изменение шага сетки герц 100 и выше, а не как сейчас 2 кгц и выше, было бы просто отлично, в данном виде толку от нее нет никакого.
Может быть YAESU и выпустят прошивку с другим шагом сетки панорамы, а пока ситуацию может спасти только SDR, благо есть выход ПЧ.
Александр, поздравляю с приобретением!
Напомни на каком аппарате раньше работал, т.е. относительно какой модели трёхтысячник меньше шумит на низах.
у тюнера нет памяти? а с переключением по диапазонам помнит настройки или тюнер снова нужно активировать?
дискретизация меняется? в каких единицах?
Привет Андрей!
1. Сравниваю на НЧ с TS-2000 и FT- 950
2. На каждом бэнде три ячейки памяти для сохранения настроек мода, тюнер и т.д. переключается повторным нажатием кнопки диапазона, но если ты идешь по частоте валкодером, тюнер и моды не переключаются автоматом в зависимости от частоты на диапазоне, как это например реализовано в кенвуде.
3. Ширина панорамы 20/50/100/200/500/1000 кгц соответственно. Минимальный шаг 2 кгц.
Саша привет !
Поздравляю еще раз!
Вопросик - попробуй NB как работает на 80 м. Я тут не ожидал, включил на FT950 NB и шум упал с 9 до 5 баллов.
Виктор
PS На WW в RT0C поедешь?
Уважаемые коллеги, как говорят, «чем дальше, тем интереснее». Вот мнение человека (W9CIN), поставившего изделию оценку 3 из 5 возможных баллов. Сравнивайте, пожалуйста, Ваши оценки со следующим: «…Я, пожалуй, попридержу мои первые соображения о трансивере. Покрутив 3000 несколько недель, понял, что он имеет действительно выдающийся приемник и в целом хорошо выглядит. Но экран панорамника совершенно бесполезен – как я уже отмечал, его размер 7,5 см на 1, 25 см, поэтому различать сигналы фактически невозможно. Проблемы возникают даже с просмотром сильных сигналов. Конечно, есть выход ПЧ на задней панели, но найдете ли вы лишних 400-500 долларов для того, чтобы иметь нормальный панорамник…? Помните, в рекламе 3000-го одним из козырей было заявление: «Есть панорамный индикатор», но не было сказано ни слова о том, что он бесполезен. Не забывайте, что TRX стоит 2700 долларов (в США – RV4AI, hi), и за эту цену он должен иметь действительно то, что называется панорамным индикатором. Вот мои соображения, спасибо! Rich. Вот еще мнение. 73! RV4AI
Ну про панораму всё было понятно после первой выставки...как и у 5000-ка тесполезная вещь....вопрос зачем делать?
To VA6AM: Вы правы, видимо, эти устойчивые мнения и отзывы этот вопрос и порождают. Возможно, производитель как-то озаботится, хотя, в рамках этой модели вряд ли, проще немного пересмотреть ценовую политику. Но не сразу: спрос рождает предложение и определяет ценообразование. Характерны и устойчивы в отзывах крайности: супер+ - приемнику, мега- - панорамнику. 73!
Я планировал купить 3000-к и сравнить с 590-м...но цена не та.
Не стоит один приёмник 3000 баксов....конкуренты продают дешевле и намного.
Не понимаю как Yeasu его видит на рынке...или поделили цену 5000-ка пополам и всё?
Да-да! Смотрите, и такие оценка и подход очень устойчивы. И для североамериканских потребителей, и для России, где, как Вы прекрасно знаете, "появляются" дополнительные наценки. Немного непонятна для меня ситуация в Европе, она более пёстрая (как и сама Европа). Где-то здесь есть маркетинговый промах, переоценка, от которой отступать очень сложно, поскольку бизнес-план с соответствующими прибылями забит. Остается ждать. Если конкуренты не вытащат к маю каких-либо убийц-конкурентов... 73!
Мнение Билла, W7VP (фрагмент): «… Я продал два моих IC-756 PRO III, которые использовал в варианте MK2R+ SO2R, на вторую позицию поставил «ветеран» IC-765, который и сейчас, во время DSP, имеет очень приличные параметры. 3000-к стал на первую позицию и запустился «с полуоборота». Пришлось повозиться с установкой Heil Proset (обеспечить питание 5В), чтобы можно было использовать Heil Proset на оба трансивера. Приемник в 3000 великолепый, в частности – с фильтром 300Гц. Удавалось принимать очень слабые сигналы, которые ранее я бы, похоже, не смог принимать. Трансивер был опробован и в WAE RTTY. Характеристики 3000-ка очень хороши для радио, которое на 1000 долларов дешевле, чем IC-7600. У меня не было проблем с меню, даже маленький экран панорамника вполне работоспособен. Сейчас собираюсь приладить к выходу ПЧ LP-Pan SDR с внешней звуковой картой E-MU 0204, после этого буду иметь полноразмерное устройство для оценки сигналов. По возможности для расширения возможностей приема также добавлю LPB2…». 73 de RV4AI
Добавлю от себя, панорама не так плоха как показалось в первый день. Не фонтан конечно, но сигналы с уровнем 4-5 балов видно. Надо шаг только минимальный поставить. Других проблем пока не обнаруженно.
Ханно Фогельс, DK3HV. Покрутил 3000 две недели. Он немного самонадеянно полагает, что является первым в Европе обладателем этого трансивера. Не знает он азарта российских ребят (hi). Имея FT-5000, -2000, -1000D, -950 и, по его словам, «некоторые другие», вот что, в частности, он сказал о 3000.
«…Скажу о двух явлениях, которые мне не очень понравились в 3000. Первое – отсутствие ручки управления мощностью при работе SSB. Не соображу, почему во всех видах работы регулировать мощность ручкой можно, а в SSB – нет. Единственный вариант регулировки для этого вида излучения – через меню. Почему-то мне кажется, что изготовитель вернется к этой проблеме и что-то здесь поправит. Второе – это так называемый «аналоговый» S-метр. Он все время трясется, если так можно сказать. Мне нравится настоящий стрелочный S-метр, который используется в 5000-ке. И потом – отсутствует возможность начальной установки. Изменения в параметрах АРУ на особенностях работы прибора не отражаются. Но это все мелочи, и я уверен, что многое в части этих проблем решаемо в дальнейшем…». Вот и начинают подтягиваться европейцы- «эксплуататоры» 3000-ка. 73! RV4AI
Вчера поставили в клубе 3000 и 950 рядом, на одну частоту и подключали к одной антенне, слушали в телеграфе одновременно одну станцию, приемник в 3000 отрабатывает лучше и это заметно на слух без каких-либо приборов.
PS: Слушали 4 человека.
По поводу SSB и мощности сам удивился, в CW и DATA регулируется с панели, в SSB через меню :)
По поводу АРУ не соглашусь, вчера специально включали разные режимы, незаметно если сигнал громкий, а вот пайлап послушали с АРУ и без, разница заметна сразу.
В ближайших планах поставить рядом 1000 и 2000.
To R3DZ:" Вот что получается на HAMCITY с доставкой , я там несколько раз покупки делал , " Максим, подскажите, там новые товары или аукцион б/у, поделитесь опытом.
Рассмотрите как продавца EU6AB.Мой товарищ недавно приобретал у него VL-1000,
пришел очень быстро , ровно через две недели после перевода денег.
С HAMCITY может возникнуть вопрос с таможенной пошлиной , я делал покупки не дороже 1000 евро , а как с 3000-ом будет , вдруг на пошлину "попадёшь" ?
Или писать и просить занизить цену в инвойсе .
Как и обещал, сравнивали сегодня YAESU FT DX3000 с FT-2000, и FT-1000 по приему в CW и немного SSB.
Результат пока таков, по чувствительности приемник 3000 не уступает вышеуказанным аппаратам, но и не превосходит их, по крайней мере на слух. Они одинаковы. Но отмечено, что уровень собственных шумов 3000 ниже чем у выше указанных аппаратов, слышно не вооруженным ухом:)
Осталось испытать в тесте.
Про службу EMS одни отрицательные отзывы пишут.
Команда RT0C протестировала FT DX3000 в прошедшем CQ WW CW, работал сутки на 40 метровом диапазоне, зарекомендовал отлично, ни чем не уступил FT2000 и FT1000, отличная динамика, селективность. Операторы отметили "прозрачность" и "естественность" звука, DSP порадовал, полоса в 50 Гц практически не искажает сигнал. Все управление, в том числе и звук, можно запустить через USB, пока обнаружено, что TR4W не поддерживает манипуляцию через USB.
Я бы задал вопрос по-другому. Зачем переплачивать две цены TS-590?
Меня действительно заинтересовал FTDX-3000. Я не сомневаюсь в его хорошей динамике. Думал YAESU сделает аппарат среднего класса с хорошим приемником, плюс панорама, хоть и маленькая но все же. А оказалось, что чтобы мне купить FTDX-3000, надо продать TS-590 и еще столько же доплатить...
Ну кто же вас заставляет покупать 3000, дорого покупайте kenwood какие проблемы:) Мне понравился этот аппарат я его купил и пишу здесь о его характеристиках. Причем здесь стоимость kenwooda мне не понятно:(
Спасибо за сообщения. FT-3000 - отличный аппарат. Рядом стоящий с ним TS-590 явно проигрывает. Шум 3000-ка приятнее, чем у 590-го. По динамике я различий не заметил. Но слушал во время LZ контеста, в котором ACOM не считался аппаратом LP класса. Очень сожалею, что не смог сравнить 3000 и 590 в CQ WW.
Подтверждаю слова Александра по поводу ftdx3000. Отработал более 12 часов на нем. Удивил dsp. Когда заужаешь полосу на моем ft950 да и на любом простом аналоговом аппарате меняется спектр. Здесь ситуация слышится по другому. Включаем 500 Гц спектр изменился и далее заужаем dsp, а спектр не меняется просто пропадают сигналы станций за полосой. Вызывал африканских мультов на 50 Гц полосе ! Беда кенвудов- это сделать из трансивера пианино, а здесь все что нужно на ручках.
Ну, вот «поспели» и более темпераментные отрицательные отзывы. Правда, мне показалось, что в этом отзыве многовато субъективизма, какого-то личностного отторжения. Джим, AA9NN:
«… Я стал счастливым обладателем одного из двух 3000-х, присланных на продажу в Милуоки в октябре. Опыт работы на нем – одна неделя. Что? Мало? Возможно. Но у меня был 2000, с которого я сразу пересел за 3000.
Два приемника в отношении к одному приемнику. Я пытался заставить себя полюбить новое радио весь уикенд. Приемник исключительный! Это без вопросов, но достаточно ли этого чтобы ставить аппарату 5 баллов? Во-первых: бесполезный панорамник. Он очень мал, Yaesu заставляет вас покупать еще одно устройство для присоединения к выходу ПЧ. Кроме того, вы не сможете использовать DMU2000, придется разбираться с установкой через меню… Плохо! На экране DMU2000 вы увидите много всего, кроме того, что относится к панораме и установке дисплея. Моя оценка – цена этого радио, плюс добавление DMU, не должна быть выше двойной цены FT-950.
Удивительно, что Yaesu в новом аппарате не воспользовался опытом Icom 756Pro в процессе изготовления и разработки того, что они сварганили. Напомню, я двигался от FT2000 с DMU к FT DX3000. Система меню в 3000 хороша, очень похожа на меню 950-го, я надеялся на более удобную реализацию, но для того, чтобы осуществить простейшие операции с регулировкой уровня DNR надо совершить минимум пять нажатий. Вы можете использовать этот аппарат исключительно для приема и забыть о его использовании в условиях тестов. Или вам потребуется пара таковых аппаратов.
Я от всей души хотел полюбить новый трансивер, но был очень расстроен меню и тем, что Yaesu не предусмотрел как опцию DMU. Однако я и сейчас так называемый «человек Yaesu», они прислушиваются к мировому радиолюбительскому сообществу, что важно и для нашего хобби, и для их бизнеса. Для нас мрачным фактом является отсутствие в 3000 доступа с передней панели к тем функциям, которые доступны в 2000, аппарату далеко до функциональности a Flex 3000 или Flexx5000 с их интерфейсами. По моему мнению, чтобы реализовать весь потенциал 3000, вы обязательно должны связать его с компьютером… Итак. Итак я продал через неделю FTDX3000 и купил FT5000.
Словом, если вы хотите радио с ценой пониже, с одним приемником и выходом ПЧ – вы найдете такой. Это будет К3…».
Уважаемые друзья, вопросы и проклятье не ко мне (RV4AI)… :)73!
$ 1999.95- основа К3 (KIT- набор модулей для сборки без пайки),а дальшее.... + $299.95- встроенный автотюнер , а дальше + $599.95 второй приемник ,а дальше ..... панорама ..... фильтры.... р и .т. д . п. так ,что тоже не все так просто :yes4:
всё вроде понятно, у 3000-ка отличная динамика, операторам RT0C значит было комфортно работать на сороковке где сигналы соседней Японии бывает привосходят по уровню ближайших соседей.
как я понимаю в 3000-ке приёмник 5000-ка, поэтому он просто обязан иметь параметры лучше чем у FT-2000
Еще раз, где в сообщении 148 написано, что в 2000 хорошая динамика:) Писал я вроде про 3000 - "зарекомендовал отлично, ни чем не уступил FT2000 и FT1000, отличная динамика, селективность."
Давайте лучше задавать вопросы по существу данной темы. Вот например UA0DM Виктор, на порядок более опытный оператор чем я, работал на этом аппарате 12 часов в тесте, можно послушать его мнение. Что-то могу я подсказать, уже три недели как он у меня.
Интересно узнать, какие функции FTDX-3000 по интерфейсам использовали.
1. Связь с логом и прыжки по bandmap при помощи USB интерфейса?
2. Переключение трансивера на передачу через USB?
3. Ключевание CW через USB?
4. Аудиозапись через USB? Встроенная звуковая плата в FTDX-3000 есть?
5. Подключается ли к нему антенный коммутатор на отдельный разъем?
Что-то еще? Фильтр дополнительный, который на 300 Гц указывали ниже, идет как опция к FTDX-3000 у Вас был? Каков эффект?
мой дачный FT-890AT вообще не шумит :-)
Добавлено через 2 минуты
Спектр меняет DSP, т.к. имеет нелинейную характеристику (теория нелинейных электрических цепей :-) ). Аналоговый фильтр, имея линейную характеристику, спектр не может изменить, он его только ограничивает по полосе :-) .
У меня сложилось моё личное мнение, что FTdx3000 - это аппарат для работы с DX-ами, но не для контестов. Хотя я могу ошибаться.
Не пора ли поделиться схемой трансивера??? Интересуют приемник от разъема антенны до каскада УНЧ включитьльно. Особенно первый смеситель!!!!!
Я имел в виду шум эфира. Хотя собственный шум трансивера еще никто не отменял.
Что касается шумов на даче, то вся головоломка в том, нужно ли покупать тот или иной аппарат? Кто деньги не считает, пусть сразу покупает FT-DX5000. Не ошибется. В противном случае, может оказаться так, что купишь дорогой аппарат, а он будет работать не лучше дешевого, потому что на даче тишь и благодать, и никаких помех.
Добавлено через 1 минуту
Боюсь, что вы ошибаетесь. Для работы с DX надо иметь аппарат с 2-мя приемниками. А FT-3000 как раз хорош именно для контестов, благодаря своей динамике.
600 и 3000 Гц
http://forum.qrz.ru/post693527-2.html
Сделайте пожалуйста фото самого смесителя. Похоже смеситель Н-типа. Это хорошо!!!
и что за микруха стоит в нем, название, для изучения даташита.
16 ногая микруха в верхней правой половине рисунка. Обведен.
отснять желательно по красную линию
Микросхему снял покрупнее и всю область также.
На схеме штатно 2 руфинга 3кГц и 600Гц. Для ЧМ стандартно резисторы стоят. Интересно как при ПЧ 9МГц сплошное перекрытие приёмника 30кГц-56МГц сделали?
В чем я заблуждаюсь? Фильтра стоит два, но меняется руфинг от 600 Гц до 15KHz, аппарат стоит на столе нажимаешь кнопочку руфинг фильтра в CW 4 положения 600 3000 6000 и 15000 .
Добавлено через 4 минуты
Если надо могу фото необходимого участка схемы сделать покрупнее.
Вопрос который задал RZ3BW касался CW.ES4RZ ответил 300Hz или 3KHz,вариантов больше нет.Вы пишите меняется от 600 до 15000.Фильтр (руфинг) имеет постоянное значение.Меняется "от-до" подразумевает плавное изменение величины с определённым шагом( 10,20, 30,50,100Hz и т.д.-к примеру).6000 и 15000 -это не для CW.
Да не ругайтесь и не обижайтесь, пожалуйста.
Обсуждение железки всего-то.
Мой ответ неправильный был. :) 600 надо было написать и все. В ссылке можно найти достаточно много информации.
Большое спасибо за схему.
А микруха Q1057 как называется??? есть спецификация для схемы???
А в 5000-ке смеситель такой
Смеситель выполнен по системе двойного сбалансированного преобразователя частот на восьми двухзатворных MOSFET транзисторах 3SK294.
Двойные сбалансированные преобразователи, использующие транзисторы MOSFET структуры, имеют низкие потери при больших коэффициентах усиления на выходе входных цепей приёмника.
Выходит схемотехника приемников 3000 и 5000 - отличаются ?
FT-DX-3000 безусловно интересное радио и сделано более грамотно , чем 2000 или 950-ый . Первый смеситель более устойчив к большим сигналам и надежнее, чем SPM5001 , да и дохлые транзисторы легче менять , чем микросборку .
Контестменам обязательно нужно устанавливать в радио 300-герцовый фильтр , он и сделан лучше , чем установленные , и параметры его выше .
Панорама действительно выглядит непривычно малой , но через какое-то время уже к ней привыкаешь . Действительно , нужна внешняя (не через меню) регулировка мощности , но можно для этого приспособить какой-нибудь менее нужный внешний регулятор . Радио мне понравилось !
RZ3CC
Геннадий Григорьевич, Вы не разбирались как у 3000ка General Coverage при ПЧ 9 МГц организован?
Нет там ничего необычного ! DDS синтезатор с помощью пяти VCO гоняет частоту от 9.03 до 65 мГц . , т.е. выше 9мГц первой ПЧ . Такое уже было в старых аппаратах . Высокий ДД (я намерил с разносом 10 кГц на "сороковке" чуть меньше 108 ДБ , "интерсепт поинт III" без УВЧ около 38 ДБ , с УВЧ немножко дицибел на 9 хуже) . "Зеркалка" подавлена не хуже , чем у 7600-го . Чувствительность такая же , правда на 50 мГц в два раза выше .
Регулировать мощность неплохо бы внешней ручкой , используя ручку PROC/CAR . Уровень процессора выставить внутренним подстроечником , а несущая и так будет регулироваться ручкой САR . Над этим нужно поработать .
Еще раз хочу сказать - хорошее радио .
Очень интересно! Чего тогда в начале 80х начали UP conversion внедрять если с таким раскладом без проблем всё работает? Маркетинг? И почему в TS590 не сделали такой расклад а нагородили приемник с down-up conversion? По сути усложнили расклад на ровном месте...
Вопрос закономерный. Только вот насколько возможно реализовать запредельно намеренные в лабораториях параметры, в живом эфире, там где вместо сигналов-иголок жирные, перекачанные столбы. Мне вот интересно сравнение 3000ка с IC7600...Цитата:
Сообщение от RZ3BW
Мне ICOMы нравятся больше , они сконструированы без выкрутасов , на них удобнее работать . Хотя последние
YAESU и сконструированы более аккуратно , но уж больно неудобны в ремонте . Может я и ошибаюсь , но для меня предпочтительнее IC-756PRO II , он и стоит дешевле , и надежнее , а после апгрэйда ничуть не уступает более дорогим аппаратам . Параметры у всех радио такого класса совпадают , надо только суметь их реализовать !
На "ап конвершн" ушли из-за простоты и дешевизны высокочастотных "руфин фильтров" и синтезаторов . Появились новые элементы , новые технологии , теперь вот вернулись обратно . При низкой ПЧ "зеркалка" на прием не страшна , сложнее подавить на передачу близко стоящую частоту синтезатора .
Вообщем нет пока маркировки микросхемки смесителя!!! Видно пока секрет фирмы.
Может кто уже ковырял трансивер, видел название???)))))
Хочу схемку смесителя набросать.
Ого го наворотили траннзисторов!!!
А можно всю схему посмотреть. можно в тему про 5000к.
интересно диплексер есть на выходе смесителя??
В 3000ом есть!!!
Уважаемые коллеги! Ниже отзыв W3ULS, который он несколько формально озаглавил «Отвечает требованиям». В нем говорится, в частности, следующее:
«…У меня FTDX3K около месяца; в последний раз я его хорошо погонял в CQ WW DX CW тесте, в котором участвует больше участников, чем в других контекстах. Словом, надо было работать в условиях множества сигналов самой разной силы на всех диапазонах. 3000 показал себя очень хорошо, и, что мне понравилось боле всего: 1. эффективность руфинга, системы DSP-обработки сигнала; 2. то, как он звучит. Аудиосигнал отличный, и вместе с DSP-обработкой вы можете открывать его полосу любым образом в зависимости от того, что вы хотите услышать в реальной обстановке. Система DNR тоже работает хорошо, с чем в аппаратах Yaesu я сталкиваюсь, пожалуй, впервые.
Я отношу его за эту цену к первоклассным аппаратам. Два других моих любимых трансивера – это аппараты ICOM. 7410, который на тысячу долларов дешевле 3К, и 7600, который на 1000 долларов дороже 3К (Ребята! Стоимости USA- прим.RV4AI). Если рассматривать трансиверы в этом ценовом диапазоне, то я бы порекомендовал прежде всего внимательнейшим образом прочитать брошюру к каждому изделию и понять, какие характеристики и возможности для вас важнее всего. Вы не ошибетесь, выбрав любой из этих аппаратов, но здесь важно реализовать какие-то персональные преференции.
Вниманию владельцев Yaesu: в 3К реализованы совершенно новые концептуальные решения инженерного и эргономического содержания, заметные по передней панели; по сравнению с «тысячником»V, потребуется исходная настройка всего аппарата.
Вот такое позитивное соображение. Уважаемые коллеги, следует ли продолжать перевод мнений о 3К по мере их появления у американских и европейских коллег? Или это излишне? Спасибо! RV4AI
Уважаемые коллеги, доброго дня всем! Ознакомьтесь, пожалуйста, с еще одним соображением о трансивере, оценка автора отзыва, Элла, AD9P, - 1 из 5 (сурово! – rv4ai). Возможно, я не прав, но автор по каким-то неведомым причинам решил «окатить» изделие «на ровном месте». Свои бои местного значения…
«… Разрешите начать с позитивной ноты. У FTDX3000 очень хороший приемник. Нет, сказал неточно – отличный приемник. Но это то единственное позитивное, что я могу сказать о трансивере. Разрешить высказать несколько соображений, которые у меня появились по поводу устройства.
В режиме SSB с выключенной функцией MONI каждый может услышать сильно искаженные звуки собственной передачи. В режиме включенного монитора так же в сигнале присутствуют некоторые артефакты, если это проявления передаваемого сигнала, то это совершенно неприемлемо. В режиме CW на мониторе заметны также искажения телеграфного сигнала при включенной функции MONI, наблюдаются, также, щелчки. При выключенном MONI вы услышите щелчки и какие то глухие звуки, похожие на удары. Все тесты проводились при мощности всего 25 ватт, нагрузкой был маслонаполенный эквивалент на 1500 ватт. При тестировании в режиме SSB частота настройки 14.256,000 кГц.
Интересно, что при переключении в режим CW при передаче точек и тире частота изменилась на 10 Гц, странно, как минимум… И, в заключение, при подключении моих телефонов YH-77 при выключенном MONI и при регуляторе НЧ на минимуме я все еще слышал искаженный звуковой сигнал. Я попробовал в этой ситуации разные микрофоны (MD-100, Heil Pro и др.) и при всех было то же самое… Конечно же, я позвонил в Yaesu, они сказали, что, поскольку трансивер буквально прямо из коробки, дилер должен обеспечить замену. Дилер сказал, что, пусть, мол, Yaesu платит за пересылку и т.д. До понедельника все откладывается, какие действия будут дальше – пока не знаю. У меня возникают сомнения, действительно ли это радио прошло все необходимые этапы проектирования, есть признаки, что в этом отношении существовали проблемы. Заметил ли кто-либо подобные проблемы? Я опасаюсь, что при обмене я столкнусь с теми же проблемами и в другом радио.
Простой эксперимент: с ручными микрофонами, головными телефонами слышите ли вы ваш собственный голос при выключенном мониторе? Надеюсь, что экземпляр, который у меня, исключение, а не демонстрация правила для всех трансиверов.
С меню есть неудобства, но компенсацией может быть избавлением от мучений. Спасибо. Эл, AD9P"
73! RV4AI
Добавлено через 50 минут
С меню есть неудобства, но компенсацией может быть избавлением от мучений. Прошу прощения. Спешка... Следует читать: "С меню есть проблемы, но их можно минимизировать оптимизацией программной настройки" Виноват! RV4AI
А у меня новый телевизор Самсунг самовключается периодически.
Я мирюсь с этим, т.к. картинка и звук выше всяких похвал.Если всем остальным доволен, что жаловаться на мелочи. Что-то все таки этот американец не договаривает.
В его сообщении выражен именно общий негатив.
Игорёк, спасибо за INFO, значит у меня, вернее у моей XYL с ноября прошлого года, такой же "новый" Самсунг, телевизионный приЁмник также ведёт себя... я её(XYL)сию успокоил, она очень довольна, что такое наблюдается, тем более и у радиолюбителей... Ну а в остальном с тобой согласен, и насчёт этого американца(какой то он всё таки странный!)... вывод, очень простой, подожём, пока работнички YAESU соберут все рекламации на 3000-ик, ну и что то путёвое сделают, добавят, переделают, ...однако с коробкой с первой ихней панорамой разбираться не один день, и не два. Короче, ..."мелочи".
Мне тоже показался отзыв странным. Такое впечатление, что он изначально поставил перед собой цель максимально негативно отозваться об изделии, не имея на то реальных оснований. То,что он вменил в вину трансиверу? ну никак не тянет на 1 из 5. Либо это очень эмоциональный отзыв "однолюба" (ICOM или Kenwood), либо начальный дискомфорт и неосвоенность аппарата, либо другие не очень честные основания... Гадать не будем: что есть, то есть. 73! RV4AI
Конец недели, этот знаменитый weekend, порождает, похоже, особенно после хорошей порции пива или чего покрепче, желание постучать по клавиатуре. Наши американские коллеги тоже подвержены творческим порывам. В этот раз выходные принесли два отзыва и оба как под копирку – свирепые, с низкими оценками и с пустым по своей сущности анализом. Ниже отзыв от KK8ZZ, поставившему 3000-ку 2 балла из 5 и назвавшего отзыв «Выгода…».
Хорошо…, итак, если вы, так же как и я, думали, что получили в лице этого аппарата реакцию на спектроскопы старичков-ICOM’ов, то всем стало ясно, что это совсем не так!
Заметьте, друзья мои, что на японском языке читают справа налево, а не слева направо, как это делаем мы в США. Понятно странное размещение основного дисплея относительно ручки настройки, и все остальное в таком же духе…Великолепный дисплей, чудесный приемник, но бесполезность дисплея как диапазонного спектроскопа – штука абсолютно дебильная. Словом, попытка Yaesu вполне симпатичная, но переплюнуть 7600-й оказалось слабо… BTW, в моих экспериментах с ней, по крайней мере, вполне «чувствует» ручку; изделие недорогое… не такое, скажем, как коммерческие профессиональные изделия. Отсюда, свою выгоду от приобретения вы можете оценить сами, особенно, если вы выложили 2700 долларов за эту животину…
Успехов всем! RV4AI
Так забавно читать отзывы американцев об этом изделии))
Такое впечатление, что они не трансивер покупают, а телевизор. Источником информации является не звук в наушниках, а спектрограмма на дисплее. Они там что, сигнал по дисплею декодируют? Ушами уже вообще не слушают?
На мой взгляд радио очень достойное. В нем стоит DSP, превосходящий по мощности DSP, установленный в 7700. Очень грамотно продумано "общение" с компьютером. Уровень IP3 вообще выше всяких похвал. Единственный недостаток, который сразу бросается в глаза - бликующее стекло дисплея.
Сергей, это вообще не проблема, подскажу из своего опыта, кусочек прозрачной антибликовой пленки, в момент решит все проблемы! Применяется специально для устранения бликов на глянцевых экранах мониторов, ноутбуков, айпадов...
Ссылка в помощь. :this:
Владельцам FT-3000!!! Какие установки сделать в меню что бы RX и TX в основном пока в SSB работали как говорят hi-fi. 73! ПРИ ПЕРВОМ ВКЛЮЧЕНИИ.
смотрим http://www.sherweng.com/table.html
590-й победил
не ожидал от Yaesu:confused:
Смотря по какому параметру.
По параметру 100kHz Blocking FTDX-3000 показал результаты существенно хуже лидеров, включая TS-590.
А вот Dynamic Range Wide Spaced 20 khz - у него вполне хорош, и лучше даже на целый 1 dB чем у TS-590.
Динамический диапазон при растройке в 2 kHZ В FTDX-3000 получился хуже чем TS-590 на 6 dB.
Так что откровенно проигравших нет.
Очень большая разница по параметрам в намеряных результатах у FT-DX 5000 и DX3000(думал будут близкие по параметрам) и практически никакой разницы с FT-950 по измерениям Шервуда.Посмотрим,что намеряют в лоборатории ARRL.
Добрый день, уважаемые коллеги! Поспел еще один отзыв от AB4BJ, поставившего трансиверу 5 баллов из 5. Для россиян несколько странно читать о том, что одним из достоинств, по мнению автора, я вляется цена изделия, она-то как раз завышена... Хотя, в W/VE сейчас, кажется, он идет в реализации кое-где ниже 2700USD.
"В течение нескольких месяцев я эксплуатирую FTDX3000 вместе с Flex 5000A и должен сказать, что приемники у них очень похожи по качеству. Я получил очень высокие оценки качества телефонного сигнала, используя с 3000-м Heil Classic в режиме «широкий НЧ» («wide»), процессор сигнала выключен, эквалайзер отрегулирован с учетом моего голоса. С учетом описания, которое дал в своем обзоре AD9P, убраны все предпосылки для искажений сигнала; при всем при том посмотрите эти соображения, если вы предполагаете покупку этого аппарата.
Убедитесь, что вы довольно полно представляете себе, что это радио может и чего оно не может, сделайте это до покупки. Этот аппарат не претендует на сравнение с изделиями более высокого класса, например, - с FTDX5000 и подобными ему, но при сравнении с другими аппаратами этого ценового диапазона он, конечно, лидер. С точки зрения отношения цена/качество он оптимален, работает прекрасно, особенно приемная часть. Я согласен, что «телевизор» маловат, но он вполне полезен Настолько ли он эффективен, как, например, эта же фича в Flex-5000A? Нет, конечно! Но я и не покупал 3000-к ради этого устройства. Как скажут самые опытные эксперты-обозреватели, ваши выгоды будут разными при покупке различных изделий. Так получилось, что FTDX-3000 мне очень понравился. Я понял, что для меня совсем нетрудно работать с меню и с другими сервисами этого радио. Трансивер хорошо собран и своей работой полностью меня удовлетворяет. У меня нет оснований для недовольства, и я очень доволен моей покупкой."
Всем успеха! RV4AI
ГДЕ УВИДЕТЬ ОБЗОР AD9P
To RN3QBQ: в оригинале - соответствующий раздел (TRX - Yaesu - FTDX3000) eHam.net.reviews. 73!
Добавлено через 1 час 2 минуты
Кстати, а перевод текста AD9P я ведь давал несколько ранее в этой ветке...! Там было много странного... 73!
Спасибо YAESU за прекрасный аппарат!
++++++++
Однако, может быть, скорее всего, а чёрт его знает?!? Миш, может поспешЫл ты? вот фотка из QST NOV' 2012 ...уже, оказывается есть(если верить напечатанному в журнале)FTdx3000D... это что за штука? Вспоминается конец 90ых годов, когда "вышел" FT-100, и через некоторое, довольно таки короткое время, он "стал" FT-100D... Короче, нужно подождать, куда спешЫть то!
UA9KZ
Михаил приветствую!
Слушал вас на 14 МГц неделю назад. Сигнал отличный.
Не могли бы Вы сравнить FTDX3000 и IC7600?
Приветствую !
Поискал в интернете , все одинаково пишут , что про 3000d , что без D.
Непонятно. Описания идентичные , даже в одном тексте и 3000 упоминают и тут же 3000d.
Может фильтр опциональный вставили ?
Хотя цена одна вроде.
На официальном сайте только 3000d.
http://www.yaesu.com
Отзыв KF8RU – это, скорее, междометие: такой же малоинформативный и эмоциональный.
Аппарату он поставил 5 баллов, а звучит в целом это вот как:
«FTDX3000 у меня 3 недели, я не нашел ни одного повода, чтобы быть недовольным этим радио. Совсем недавно я использовал FT-2000, TS-590, IC-7600 и FT-1000D. Приемник FTDX-3000 лучше всех приемников перечисленных трансиверов. Навигация в меню не составляет никаких сложностей, я получаю самые высокие оценки качества сигнала, используя с трансивером Heil PR 40. Короче говоря, трансивер абсолютно оправдывает свою цену!»
Пожалуй, несмотря на некоторые странные отзывы, тенденции уже понятны, и я, с Вашего, коллеги, разрешения, воздержусь от переводов тех отзывов или их частей, которые носят исключительно эмоциональное содержание. Успехов! RV4AI
Хочу сказать спасибо Дмитрию Гуляеву, UA4WLI, за выпуск новой версии TR4W поддерживающей DX3000:)
Omni Rig не поддерживает 3000-к ?
Для r8tr. Спасибо дорогой.
Смейтесь, смейтесь. TR4W не работает с 3000, не идет манипуляция хоть ты тресни, CAT работает, а манипуляции нет. Встает на передачу и все. 5M contest работает, UR5 работает. tr4w при аналогичных настройках нет. Все перерыл. WIN8.
Добавлено через 1 минуту
Если кто-то знает причину, внимательно выслушаю:)
Саша надо попробовать качнуть последнюю версию дров на USB CP21XX
http://www.silabs.com/Support%20Docu...CP_Windows.zip
На 2.43 версии тр4в пробовали. Успехов не принесло. Тупо вывешивает порт на передачу и не отключает пока не закроешь программу.
У меня ХР и реальный СОМ порт через PCMCIA в ноутбуке. Но не ёся 3000 :) Все работает. У товарища была проблема. В 2000 ёсе на tr4w. Где то в настройках меню трансивера, что переключил и заработало. Но если баг, То Дима поправит :)
Хотя целая ветка обсуждающих 3000. Неужто нет желающих попробовать программу. Или таки, 3000 аппарат только в обсуждении.
Вот, вот об USB и речь.
Александр, а типа Риг Эксперта нету. Просто попробовать. Хотя все эти усб довольно капризная штука. Сама программа она раньше ДОСовской была. Она весит то не более 300 кб. Даже сейчас. А в этом много плюсов :)
Добавлено через 3 минуты
В продолжении. У меня так криво РСМСиА вставало (Китай :). Я просто посмотрел на какой микросхеме оно собрано, зашел на сайт "это микросхемы" и скачал последний драйвер. Установил и все заработало правильно. Может под восьмеркой этот драйвер не работает корректно?
Обязательно проверьте меню 75 в трансивере, там по умолчанию стоит DATA, а вам надо USB.
Также в UR5 надо менять местами RTS и DTR в настройках программы на втором виртуальной порте, при смене CW на цифру.
Добавлено через 4 минуты
TR4W к сожалению по USB не хочет работать. Либо прикручивать Tiny или Winkeyer, либо ждать пока автор программы не добавит поддержку. В последней версии TR4W написанно, что есть поддержка 3000 , но я пробовал не работает:( Написал автору.
Вот на картинке http://hamshop.com.ua/ftdx3000/ftdx3000.htm
внизу есть и D и DM и DS, а общее название 3000
Да... Всё заработало, но уровень в настройке аудиоустройства в EQF пришлось выкручивать до 100%.
При включенном VOX всё работает (CW, DIGI) замечательно, и менять местами RTS DTR не надо.
При настройке на станцию по водопаду в цифровом модуле, не изменяется частота в трансивере... Это так и должно быть? или чё-то не до включил?
Пы Сы Скачал и установил CWSKIMMER - щелкаешь мышкой на полосе сигнала частота изменяется в логе и трансивер перестраивается.
Добрый день!
Подскажите какие настройки нужны для работы САТ по USB, с РТТ разобрался RX TX передача ОК.
Уважаемые друзья, вот отзыв от относительно экзотичного обладателя. XV2PS в отклике с названием "Приятный приемник" пишет о трансивере следующее:
«… Погоняв трансивер нескольких недель и приспособив его возможности (главным образом в моде BPSK) под себя, я понял, что счастлив от возможностей аппарата. Хороший приемник, хорошие фильтры, хорошее качество НЧ сигнала при прослушивании, вполне работоспособный панорамник. Достаточно просто разделять (или выделять) сильные близкие друг к другу сигналы. Однако декодеры PSK и CW не совсем соответствуют реальным условиям эфира. S-метр я использую в цифровом режиме, что позволяет видеть и оценивать сразу три характеристики при приеме. Я не покупал до 3000-го новые аппараты уже на протяжении 7-8 лет. Но думаю, что сейчас-то я сделал правильный выбор…»
То есть – очередной позитив, оценка 5 из 5. Всем успехов! RV4AI
У меня с 5000-ым прекрасно работает UnicomDual от Радиоарены.
з.ы.
Использую UR5EQF , SDR приставку с NAP3 , PstRotator , все связано через LPB2.
Фунциклирует без проблем.
Да , ОС WIN7.
Добавлено через 52 минуты
Интересно, в какой степени различаются сами подходы в оценке трансивера для радиолюбителей разных сообществ. Честно говоря, оценки американских коллег кажутся мне пустоватыми, лишенными анализа тех деталей, которые становятся предметом обсуждения у россиян (см. многочисленные технические и пользовательские, например, обсуждения изделия)?
Ниже оценка европейца, PA3GZN. Правда, заглавие в американском стилистическом ключе: «Великолепный представитель!»:
«… Почти месяц, как я приобрел этот симпатичный трансивер в качестве подарка самому себе после продажи моего ветерана Yaesu FT 1000 Mk V, который прослужил мне верой и правдой более 10 лет.
Во-первых, из-за очень низкого уровня собственных шумов приемника я даже не понимал при включениях, не оборвалась у меня антенна, и даже выскакивал на улицу, посмотреть, что там с моей антенной с открытой линией-фидером, на месте ли она! При всем том, я провел множество связей как SSB, так и CW, при этом качество моего телефонного сигнала оценивалось как великолепное. Причем, на всех диапазона, от Канады до Китая и от России до Бразилии. Несмотря на негативные отзывы некоторых технических скрытых фетишистов – многие из них слепо следуют вслед за циферками Боба Шервуда – этот трансивер превосходит мой Elecraft K3 в повседневной работе.
Аппарат исключителен по приемным характеристикам, он даже немного лучше, чем мой другой недавно используемый Kenwood 590 (который, кстати, тоже великолепен!). В вечернее и ночное время фильтры 3000-го вытащат вам любой сигнал, несмотря на высокий уровень помех, обусловленных статикой и создаваемых служебными радиостанциями. Статику удалось полностью нейтрализовать! Короче: дороговато – да, стоит оно того – безусловно!»
Вот повод для эмоциональной реакции «элекрафтолюбов» и «элекрафтоманов» (hi)! Успехов всем! RV4AI
Макс, "не стреляйте в пианиста!":) В переводчика тоже. Хуже всего было бы, если бы я вставлял в переводы отсебятину, только авторское мнение и, желательно, с сохранением стилистики. Ну считает так голландец! Ну что ты ему сделаешь!? Это еще хлопцы- владельцы К 3 не подтянулись... Они ему покажут Кузькину мать...:) 73!
Да ни в коем случае.А Вам отдельное спасибо за информацию.
Я про марк 5 не удержался , шумит он прилично , "собака" :ха-ха:
Да , катристы ему не простят !
з.ы.
Блин ! Самому еще за "катристов" достанется ,
как то слово само по себе образовалось , Ка Три - катристы.
Ничего личного.
Ні, це напевно PA3GZN антену забув підключити :))
Ось це схоже на правду :)
Яка емоційна переписка :)
Вопрос к владельцам по тюнеру. При изменении КСВ автоподстройка есть или принудительно кнопку TUNER жать надо?
Нашел фото со снятой крышкой, если кому интересно:
http://bostamante.blogspot.ru/
Уважаемые друзья! Очередное мнение от K4YDN, поставившего трансиверу 5 баллов. Заглавие сообщения: «A very good radio» (для небольшой практики в переводе(hi)):
«… Если бы у меня было столько проблем с 3000, сколько их было у AD8P (перевод мнения этого ОМа представлен ранее - RV4AI), я бы успокоился, поставил изделию «ноль» и купил бы ICOM или Kenwood. Я приобрел один из первых трансиверов, и с самого начала и до настоящего времени он мне очень нравится. У меня также есть FT-5000, который, по моему мнению, является лучшим из трансиверов, предлагаемых на современном рынке. FT-3000 – это не FT-5000, но ведь цена первого в два раза ниже!. Мне нравится приемник 3000-го, кроме того, я получал множество высоких отзывов о качестве телефонного сигнала. Великолепен прием CW. Я в любительском радио 55 лет, и знаю, что не существует совершенных трансиверов. У меня было много разных изделий, начиная от знаменитой «Большой тройки», но 3000-к рулит.
Мы счастливые люди, поскольку, имея на рынке столько хороших радио, можем выбирать то, которое по вкусу».
Что называется – «голос ветерана»… 73! RV4AI
Молодые коллеги присылали письма с вопросом о том, что такое "Большая тройка" - именование, использованное в переводе поста K4YDN. Ветераны помнят линейку аппаратуры "TRIO", которая так дразнила в советские времена (60-е - первая половина 70-х, кажется), была чем-то далеким и несбыточным... О судьбе фирм есть сведения в Сети, даже, кажется, в какой-то теме на этом сайте. С наступающим! RV4AI
Уважаемые коллеги! В сегодняшнем отзыве WP4MPV оказался не только крайне эмоциональным и, что удивительно для такого темперамента, - малословным. Он решил свой отзыв на испанском изложить. Хорошо, что лаконично, а то без практики язык сел. Но в целом вот что написал коллега о 3000-м, поставив ему высший балл:
«Лучшее радио из тех, которые у меня были. Широкий круг возможностей для выбора оптимального режима, работа фильтров в приемнике – супер. Низкий уровень собственных шумов, возможности эквалайзера, в меню 200 опций на выбор. Гораздо лучше, чем MARK V FIELD. Очень рекомендую!»
По существу практически ничего, сплошные эмоции. Всем успехов! RV4AI
Такие ,,дифирамбы поют,, каждый год. Удивляться здесь не чему, можно найти хвалебные отзывы практически о всех ранее выпускаемых аппаратах и все они были самые лучшие... Что-же начнется, когда в продаже появится TS-990S :confused: Страшно подумать. :DЦитата:
«Лучшее радио из тех, которые у меня были. Широкий круг возможностей для выбора оптимального режима, работа фильтров в приемнике – супер. Низкий уровень собственных шумов, возможности эквалайзера, в меню 200 опций на выбор. Гораздо лучше, чем MARK V FIELD. Очень рекомендую!»
Есть ли у кого русский manual к FTDX-3000?
Александр, с Праздником! К сожалению, там дело не столько в объеме, сколько в необходимости связывать текст с рисунками. В следующем семестре текст разобъю на фрагменты и дам студентам. потом сведу единым редактированием. И им будет полезно заняться научно-техническим переводом, и не в корзину. Вероятно, русский тест уже есть, но, опасаюсь, он является предметом бизнеса пока что. Возможно, кто-то из ребят выложит готовую не машинную версию нормальным бесплатным образом. 73!
http://moregood.ru/product_459.html - вот предложение мануал на русском , но цена...
Не связывайтесь с этими чудаками (на другую букву). Я у них "покупал" мануал за 60 руб. Было указано, что в формате pdf - качественный. А на деле из того, что гуляет в сети. Деньги небольшие, но......
Сейчас зашел по ссылке, а там цепляется loc под SMS заточенный - типа ваша страница заблокирована, для получения кода разблокировки..... ну и т.д. по сценарию.
Праздничный ,,лохотрон,, одним словом.
Большое спасибо за совет!!!
Цена на инструкцию нормальная, учитывая, что работа по переводу стоит порядка 40 тыс. руб. К тому же, это полный аналог английской. Полные аналоги переводов встречаются редко, в основном урезанные.
Бесплатной инструкции еще долго не будет. Если вообще будет.
Те кто приобретают инструкции, могут ознакомиться с содержанием. Никто, никого не принуждает.
Про качество инструкций нигде не указывается, только формат и язык перевода.
На сайте иногда выскакивает popunder реклама и к сайту никакого отношения не имеет. Каждый месяц будут появляться новые инструкции на русском языке.
Потроха 3000-ка. Под внешней крышкой - дополнительный экран. Все как у "взрослого" радио.
Уж если Вы занимаетесь этим бизнесом будьте добры почистить Ваш сайт от вирусов или заведите себе отдельный домен. Нехорошо так обращатся с потенциальными клиентами. Также поймал смс блокер с Вашего сайта - итог - 2 часа потерянного времени на разблокировку компьютера. Предприниматели блин.... Поубивал бы....
To R9AAJ: Извините, коллега, но мусора у Вас на сайте - будь здоров!...
Сижу полдня уже.. пытаюсь сравнить ic7600 - ftdx3000. Субъективно по приему отличий не слышу.
Может кто из владельцев подскажет в чем особый смысл кнопки AUTO? Я нашел только функцию "заморозки-разморозки" спектрограммы. Как-то расточительно для отдельной кнопки на передней панели?
а это не AUTO NOTCH (DNF) ?
В FT DX 3000 фильтра переключаются как в 5000?То есть вперед/назад,или только последовательно в одном направлении?
Ну вот и мой добрался до места назначения.
Толя, растешь )))
Опять таки субъективно: до 10МГц лучше работает у 3000-ка. Начиная с 14МГц и выше - кажется, что лучше у 7600. Не знаю чем объяснить.
__________________
Сергей RM6AA/RK3TD :: ARRL & SRR member
Может быть потому что своё??? С NB есть прблемы, на больших уровнях сигнала - подхрипывает, для аппаратов yaesu с DSP не новая проблема.
Дак 7600-й. Извиняюсь, если не понял.
Поздравляю, Толян, но так будет только один результат, посаженная печень
Покрутил радио в выходные, заодно и в Кубке поработал. В целом трансивер неплохой. Положительные эмоции сдержу, а критику небольшую выдам. Может кому и пригодится в выборе. Итак, минусы:
1. DNF включается через доп меню на дисплее - мне показалось неудобным.
2. Переключение режимов - одной кнопкой.
3. Кнопка AUTO - бесполезная функция "заморозки" спектра.
4. Переключение режимов S-метра через меню. (нет отдельной кнопки)
5. Спектрограмма - практически бесполезная, малоинформативная. Отсутствуют регулировки по уровню. При шикарном дисплее умудрились уменьшить спектранализатор до самого малого размера.
6. Не нашел как регулировать выходную мощность в SSB, кроме как через меню. Неудобно.
7. АРУ - отключение не работает (может только в моем аппарате?).
Почему спектрограмма бесполезная ?
Я думаю это не проблема , есть выход первой ПЧ до фильтров , и отличная панорама легко реализуется с помощью SDR приставки.
У меня в телефоне дисплей 4,5" и 1280х720 .
Но хотя я это недостатком трансивера не считаю . Видно все что нужно , а кому не видно , то что не очень и нужно , то все решаемо .
По мне бы вообще на трансивере сделать обычную шкалу , а все остальное на внешний дисплей .
Максим, ты вот опять за всякие ,,прибамбасы,, ратуешь, но не нужны они большинству, а просто хочется иметь приемлемые вещи в штатной комплектации. Поехать на полевой день или на дачу и брать с собой прицеп дополнительных ,,примочек,, !!! Так это уж лучше приобрести трейлер, оборудовать всем необходимым и путешествовать по миру.
Я всегда удивлялся, когда люди приобретали аппарат за 2-5000$, а потом набирали оборудования на 10-20000$ (не учитывая антенн). Если к UW3DI накупить и ,,прикрутить,, все эти примочки, то думаю что и он заработает достойно.:ха-ха:
Ну вот как-то так... Фото сделаны на одной частоте, одной антенне с разницей в несколько секунд.
P.S. Я не говорю, что панорама плохая. Я просто думаю, что нерационально использовано место на дисплее. К чему эти "толстые" бока с надписями "40" и "80"? По высоте - можно сузить С-метр и прочее, - соответственно "раздвинуть" по высоте панораму. Надеюсь что-нибудь подкорректируют в новой прошивке.
To RK3TD: TKS за содержательный и по существу отзыв в EHam'е (в отличие от междометий американских, в основном, коллег...) :) 73!
Снял краткое видео для сравнения...
http://www.youtube.com/watch?v=dJanmhOfAWI
http://www.youtube.com/watch?v=qOhy03oAYvo
Сергей, здравствуйте!
А с К3 расстались?
Ну я уже писал, приемник - шикарный. Я к сожалению (а может и к счастью) не могу "померить" его как Шервуд-инжениринг. Но на слух очень "мягкая" работа ДСП. Шикарные руфинги. Аппарат брал с 300Гц фильтром, но большой разницы не почувствовал между 600Гц и 300Гц фильтрами при полосе ДСП 300Гц и уже. Очень нравится фишка от Езу - Sloped AGC - более комфортный прием во время соревнований. Для многих покажется ерундой, но у аппаратов Езу правильней "выстроена" работа CAT-системы. Управление по USB сделано грамотнее, чем у 7600. (При отключении аппарата от питания не происходит "сброса" PNP-устройств в Windows).
Добавлю...
если позволите.
Функция APF выше всяких похвал...
Все активные участники форума знают . что у меня был 590....
так 3000-к в телеграфе с NAR и APF его уделал напрочь.
тюнер не такой шумный как в 950 и 2000, мне пофигу , но для многих это важно...
Думал что системные часы выставляются через сервис меню, был неправ, можно и сразу коректировать.
разогнано усиление по ПЧ на НЧ-BAND*S
НО ЭТО лечится,
по аналогии с 950-2000
через HIDDEN MENU
очень не понравилось , что в режиме передачи доступа к меню нет, хрен что изменишь.
FTT монитор съедается меню ТУЛБАРОМ.
,
Вы лучше спрашивайте , что вам рассказать,
я всегда Ваш
А так чё-то я не хвалить не ругать в ЭТОЙ аудитории не хочу!!!!!
~80 % форумчан это радио никогда не купят , а будут только глумиться,
А я уже побывал в шкуре ОСЛА,
Пишите , звоните, пообщаемся,
73! Михаил
забыл отметить Великолепную работу DNR просто суппер.
Михаил, не соглашусь. Не знаю, что там у 950-го, но у 2000-ка тюнер работает вообще бесшумно, впрочем как и у всех Айкомов. У 3000-ка все-таки слышно перещелкивание реле. Хотя для меня это тоже не принципиально, поскольку тюнером трансивера не пользуюсь вообще.
Опережая "злые" языки по поводу моей скорой продажи 3000-ка еще раз сообщаю: трансивер хороший, мне было интересно его посмотреть. Но я давно собирался брать ts-990 или 7700 или 5к. (Пока не определился). А "солить" аппараты на столе не хочу.
ты мозг парил людям по Кенвуду 590 таперь начал зомбировать с 3000-щы
ну давай-давай жидёнок
Вот как нас любят
.
только-что в почту пришло....
мысли еть , кто это?
я с почты скопировал,
наверное так криво по - этому и получилось
Добавлено через 6 минут
Сергей я чё-то не то написал про тюнер 2000-к
прошу простить.....
=============Володя! Не понятен вопрос. По какому трансиверу. 2000 или 3000-му. Если по 2000-му могу специально просмотреть по наводке конкретнее о пораженых точках.Пока не замечал таковых. Единственно заметил что при вкл VRF начинает лезть грязь в виде шелестящей музыки . Слышны сильно искаженная речевая передача отдельные муз. инструменты с уровнем 1-2 балла .Появляется не всегда , а иногда плавно уходит. Точно не систематизировал но помню участок 14080-14140 и еще где-то. Сильно не мешает . Этуже дрянь нахожу и на вещательном приемнике Этон в томже месте. Причина вышка 200 или больше метров высоты менее км от меня .Вещает несколько теле и радио программ. Как там люди живут под ней не понятно, целый микрорайон. Думаю здоровья не прибавляет. Простые укв приемники затыкаются. FT-857 в участке 87-108 мГц без антенны дает ++ на S-метре. Ник.
Всем он хорош, но надо USB и уже не один....мне бы вот на 590-м , имеющем СОМ и USB, иногда надо ещё выход.
990-й тут имеет несколько USB на все случаи жизни.
Если с ценой 990-го не ошибутся, как c 3000-ком от YAESU, то 5000-ки продаваться не будут...все будут брать 990-й.
Там много чего есть, чего в 5000-ке нету.
А сами приёмники скорее всего будут практически одинаковые.
Несколько Дб ничего не изменит.
Всё решит сервис и удобство.
Добавлено через 1 минуту
Так в 590-м нет APF вроде.
Пораженка видна на панораме +35 КГц
пожже сделаю фото
DNR работает без изменений
Добавлено через 10 минут
А я и не говорил , что оно там есть,
значит резюмируем - без функции APF 590 хуже :rev:
Будет 990 в доступной продаже то обязательно возьму..
цена 260 тыр не пугает
Должно пугать то, что не все возможности аппарата до конца будут реализованы из-за плохих антенн в городе....
но для этого и строим загородную позицию.:клево:
Давайте не будем распалятся
а сосредоточимся на 3000-ке.
Думаю, что ничего нет революционного в приёмнике 3000-ка. Всё будет одно и тоже, за исключением удобства в использовании некоторых функций.
Значит ли Ваше утверждение, что должна произойти революция в трансиверостроении, что бы получился аппарат, по приёму лучше TS590? Или может всё таки взять и послушать 3000-к, что бы не думать зря по чём и не делать столь широких заявлений.
- я тоже устрицы не кушал, но гадость редкостная........ я так думаю:umnik:
Сообщение от RD6LW
Во, первый пошел!Вроде недавно получили , наигрались или разочаровались?
Сообщение от RX6MU
Человек объяснил всё очень популярно: http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=799389#post799389
73, Сергей !
у меня чё ? ДЕЖАВЮ???
Добавлено через 2 часа 5 минут
чё-то тормознул...
извиняйте , что не ответил сразу,
большой разницы не заметил,
Но!
АРУ в 590 работает получше чем в 3000 -ке
будем надеяться. что аппарат у меня доживет до новой прошивки, :ржать:
завтра поеду за 765 PRO2
поставлю рядом и сравню.
Так и придется оставить, чтоб народ не пугать)))
Сообщение от RX6MU Посмотреть сообщение
Сообщение от RX6MU
Если человек после недели эксплуатации решил продать FTdx-3000, то уже можно делать какие то выводы
Выводы об аппарате или об человеке ???
Вы всё поняли прекрасно, не нужно передёргивать и превращать форум в клоунаду.
Сергей, меня интересует ещё один момент в FTdx-3000. Передняя панель трансивера (ручки, кнопки, валкодер) не напоминает Вам дешёвый пластик и ,,хлипкость,, FT-950 ? Слышал такое мнение от одного обладателя 3000-ка. Если можно честно ответьте и без сарказма.Цитата:
RK3TD
950-ого не было, не могу сравнить. По поводу "хлипкости": мне так не показалось. Более того, очень понравился валкодер. Мне вообще больше нравятся валкодеры у Езу. В свое время "кайфовал" от ручки фт-2000.
Ну и немного сарказма: видимо тот, кто это утверждает, никогда не пользовался Элекрафтом..))
Вполне нормальные ручки(про стоимость комплекта знаю).Предположим сравнили ручки,валкодер(даже стандартные) трансивера К-3 (ну очень плохие,некрасивые и т.д.) и FT-2000 (класные,глаз радуют и т.д.).И,что услышите больше станций(при одинаковых условиях) на аппарате у которого ручки красивее в данном случае FT-2000? Будет всё наоборот."Зри в корень!",кто сказал знают наверно все.
Могли делать, чтоб душа радовалась. :ха-ха:
Сергей,душа радуется когда станцию принимаешь и "по барабану" какие там ручки.
Человек проводит за аппаратом не один час согласитесь и очень хочется, чтоб был баланс между внешностью и внутренним содержанием (тем более за не малые деньги). Ведь в своё время конструируя UW3DI и UA1FA, все старались уделить внимание корпусу (токарные работы и фрезеровка), а не собирали аппараты в ,,цинковом корыте,, (я такие не встречал).
Cмомреть надо телевизор,а радио слушать.Хотя для многих при выборе модели трансивера основным критерием является наличие панорамы,красивый внешний вид ну и т. д. Сначала надо самому себе задать вопрос:каков конечный результат ты хочешь иметь? И от этого уже "плисать".Сейчас можно купить на любой вкус и цвет.Хорошо ,что есть выбор.Сергей,а если не секрет какое радио в ближайшее время будет стоять на столе?
В общем чтобы не захламлять дом продукцией YAESU ( блин, тебе скоро их ставить будет некуда ) предлагаю тебе его (3000-к) выкинуть, но не тупо... Сделать это креативно можно например проведя открытые испытания его надежности, путем сбрасывания в оригинальной упаковке с 10-го этажа, с обязательной видеосъемкой процесса и последующим выкладыванием ролика на YouTube... Количество просмотров превзойдет твои самые смелые ожидания...
Максим,в посте #389 фото вашего 5000-?
Нет , мой вот тут видно
http://www.qrz.com/db/R3DZ
так это... просто для инфо...
именно и DZы "привязаны" больше к YAESU
у меня FT900(16ый год уже) + FT950(5ый год)
ну у тебя, разумеется
у RZ3DZ тоже FT950ый
у RU3DZ FT450ый
...однако, пора создавать клуб "дэзэтов-езовцев"
на совесть то на совесть, но не для ...народа.
Слышали байку, что первоначально это чудо по тем временам заказан был пеНтагоном или там какой то японской самообороной(может это просто байка или легенда)... ну а YAESU - всё для пиплов! т е народа!
P S
а накладные боковые ручки-держалки от чего появились у ICOM?
для некого монтажа в шэках народа?(да у нас всё на "тэйблах"!)
значит спецЫализированно для вояк или каких либо ведомств,
(в разные стойки и стоички в служебных помещениях)...
то, что их(ручечки)можно выкинуть за ненадобностью, или не
докупать как опцЫю - не отговорка.
Перевод заметной части текста из поста Юрия, №395:
«FT-1000 разрабатывался без какой-либо «экономии» интеллектуальных сил и затрат в целях получения максимальных возможностей и оптимальных эксплуатационных качеств; в него вложено 25000 человеко-часов интенсивных исследований и проектных решений с привлечением лучших инженеров-разработчиков Yaesu. Вместо часто предлагавшихся частных улучшений тех или иных узлов или добавления совершенно декоративных финтифлюшек в FT-1000 реализуются абсолютно новые подходы к применению новейших цифровых и аналоговых ВЧ технологий с учетом самых актуальных требований для работы в любительских КВ диапазонах…!»
Умеют же люди представить изделие… 73!:)
Такое впечатление складывается,после Вашего замечания,что образовалась очередь написать чего -нибудь про FT-DX3000.Или вправо-влево растрел на месте?Пойду я лучше трансивер покручу (стационарный в моём понимании,а TS-590-это не стационарный:).
Добавлено через 3 минуты
Максим,статистики уменя побольше чем у Сергея(думаю в разы).
Ни секунды не сомневаюсь в компетентности уважаемых участников форума !
Максим,сказанное мною к тебе никакого отношения не имеет.Хотел "зацепить" Сергея,думал всё раскажет на чём работал.Заскромничал он.Больше спрашивать не буду.
если почитать некие темы где есть множество следов---то скорее всего ничего не было.
"Заскромничал он":D :D :D
Больше разговоров.И поддакиваний.Похоже распальцовка, теоретическая подготовка в наших ВУЗах была достойная, а здесь этого мягко говоря не видать.
--возвращаясь к вышесказанному-- у меня волкодер вот такой
Так надо устроить перекур (правда некурю уже лет 15) , начал путать темы ,
тут рядом идет обмен мнениями о вреде коровьего молока , радиоизлучений
и о пользе свинцового белья .
На все Ваши вопросы, я ответил в личку. Думаю интерес удовлетворил. :)
И Вам удачи !
Добавлено через 9 минут
Когда человек продаёт почку (чтобы купить FTDX-5000), это понятно и не смертельно, но когда пропитые мозги это уже ВСЁ ! :rolleyes::молись:
Для меня как раз это не понятно , для меня понятно наоборот , продать всё чтобы купить почку . Все таки жизнь она важнее хобби.
В моей жизни было такое , чуть больше 15 лет назад мне пришлось продать всё что было , не только аппаратуру , чтобы оплатить операцию супруге , слава богу все получилось без просьб о помощи , справился сам , супругу спасли .Вот так для меня понятнее .
После этого живем еще 15 лет , все хорошо , в этом году 30 лет совместной жизни , 11 ноября , в день Советской милиции .
P.S. Поздравления и подарки принимаются в любом виде и в любое время :)
На CQ HAM все темы за...ли,теперь и здесь.
Читая форум на yahoo, нашел "интересную" поломку аппарата и еще интереснее объяснение инженера поддержки Yaesu:
Вкратце: дядька работал в JT65 и вдруг пропала передача. Ресетил процессор несколько раз - не помогло. После пары дней простоя - все заработало. Техподдержка Yaesu объяснила это возможным уходом передатчика в режим защиты от перегрева.. Вот как-то так.
Оригинал тут: http://groups.yahoo.com/group/Yaesu_...0_Users_Group/
Вопросы к владельцам FT-3000:
1 - сколько полос имеет эквалайзер FT-3000 на передачу и на приём?
2 - сколько ДБ максимальный подъём АЧХ имеет эквалайзер FT-3000?
3 - изменяется ли крутизна скатов фильтра ПЧ в FT-3000?
Фото для поклонников)))
Добавлю..
я писал про спур на панораме при включенном IPO - AMP2
вот его видно +30КГц
Поигрался сегодня http://df3cb.com/ft2000rc/
управляет почти всеми функциями,
но мне было интересно дистанционное управление,
по ЮСБ и управление и звук не пошло,
пришлось СОМ порт прикрутить,
до конца не настроил
в выходные продолжу.
Добавлю..
я писал про спур на панораме при включенном IPO - AMP2
вот его видно +30КГц
ra3fy
Причём здесь вкл. IPO - AMP2 ??? Откуда у Вас столько шума на спектрогр.-е? Откл. антенну. М. б. Вам не повезло? На моей спектр.-ме что-то есть, какой-то махонький пичёк при откл. антенне.
Поздравляю с новой игрушкой!
Надо как то заехать :beer:
Весь вечер гонял на нижних диапазонах в режиме AMP2 (хотя это само по себе - бессмысленно.) Никаких "спуров" не нашел.
При включенной антенне - вообще на диаграмме бардак и слушать не возможно. Шумы до +30дБ. При выключенной антенне - все чисто. Или не повезло с аппаратом, или что-то странное.
Вопрос уже задавали, повторюсь: А зачем AMP2 включать на 40м? Я, например, даже на 10м его не использую.
Да не включаю я его _ преамп-, просто кто-то в форуме спрашивал, вот и решил проделать эксперимент.
Без антенны ПИКа не видно. При вращении валкодера пичёк стоит на месте.
Грешил на блок питания, но после тестирования с аккумулятором, понял , что это не Б.П ср....т. ХЗ откуда Бяка лезет.
Глюков много уже наковырял,
Ну очень жду новую прошивку.
Уважаемые коллеги!
Хотелось бы подчеркнуть одну интересную особенность при работе с компом по USB порту трансивера FTdx-3000: если у кого-то комп не видит трансивер при подключении по USB, то нужно поменять этот кабель, приобрести экранированный, с ферритовым фильтром. IC-7600 работал со всеми кабелями USB, а TS-590 и FTdx-3000 - нет.
По поводу работы вентилятора трансивера: в инж. меню выставляется температура и соответственно скорость вращения, если этот параметр выставлен некорректно - может быть перегрев выходного каскада.
Послушал сегодня это радио!
Сравнивал с трансивером ниже классом.
Приемник не лучше чем ФТ-2000 и очень далеко от ФТ-5000
Аппарат хороший,но денег своих не стоит.
Сравнивал как, ставил все три аппарата рядом на одну антенну или покрутил FTdx-3000 15 минут в обеденный перерыв ?
К сожалению обеденного перерыва не имею!
Могу сравнивать аппаратуру только в выходные,времени достаточно!
Сергей!
Вы , к сожалению моему, один из тех персонажей, из-за кого я закрыл ветку о 590-м на cqham.
Андрей, в отличии от вас, имеет представление о 5000-ке. 3000-ном, аппарате, ну и уж куда его деть-то и о FT-2тыщи.
А ВЫ? Ну пря вот так сразу , на одном столе и с шашкой и на танки?
Не нехада…
Вас уже пытали, а что- у вас?.
Прям пАртизан!
Мне можно и не отвечать.
А общественности будет не без интересно почитать.
А то, что вы умеете цитировать и курсивом выделять, так это и не новость.
Вы помнится на CQHAM ещё и цветом шрифта играться научились.
Я в эфире говорил, и тут скажу!
ДВУХ FT-950-х ---FTDX-ТРИТЫЩИ не стоит!
Добавлено через 9 минут
а вам стрелку на завтра забиваю.
до 10 мск на 40-ке
частоту сами выбирайте и на cq вставайте.
после 11-ти думаю и на 20-ке услышимся,
пишите в личку, или почту.
Всё я спать,
не шалите тут. аГА?
Добавлено через 1 минуту
судя
Добавлено через 1 минуту
Да мы просто учимся у вас......
RA3FY
Я Вам ответил в личку. Думаю любопытство удовлетворил. :)
Добавлено через 7 минут
Я бы с удовольствием, от ,,стрелок,, никогда не отказывался, но у меня в данный момент нет КВ аппаратов продал ВСЕ (обстоятельства), сейчас в раздумье и пока не определился что взять. Осталось только УКВ, но боюсь до Москвы не докричусь. :)
Добавлено через 8 минут
Вы мне льстите. :p
RA3FY
Не нашел, Вас Михаил ни на 40, ни на 20 м, с 10 до 11.30 MSK! А хотел послушать на SDR ваш 3000-к. Ну что ж, бывает. :rolleyes:
Время летит быстро и через 2-3 дня будет 100 дней работы моего 3000ка в эфире. Если помните, я его купил на смену 950 и буду откровенен- не разу не пожалел. Отработано около 2 т.связей.. знаю, что это не «круто», но всё же Да,3000к несомненно лучше предшественника.. да дороже .. но это прогресс и было бы странно ,если бы он был лучше а стоил дешевле (речь идет о одной линейке трансиверов и одной фирме). В идеале можно помечтать, что представители фирмы перед разработкой нового трансивера в течении полугода вели бы опрос к примеру на нашем сайте –что должно быть в аппарате, какие характеристики должны быть в приемопередающем тракте, ну и конечно размеры и цвет ручек и валкодера. Чуть не забыл- конечно цена.. должна быть самая низкая..:)
В реальности мы покупаем то, что хотим ,честней будет сказать по своим деньгам. И со временем работая на новом аппарате мы начинаем что-то ценить в нем, отдавая должное разработчикам, появляются мысли о изменениях, которые могли быть .но их нет.. а кто-то принимает радикальное решение – продать. Как говорят –не сложилось, на картинке одно а реально душа не лежит.. не тот товар за эти деньги. Мне кажется это право каждого и никто не должен требовать объяснений, если сам коллега не изъявит желание прокомментировать сиё событие. У меня тоже есть свои «претензии» к 3000ку. Прежде всего «кольцо» работы АТТ ..поясню. стоит -6,а надо OFF..пока по кольцу не пройдешь- не выключишь.. Аналогично с фильтрами..cлегка достает.. Решение скорее всего программное, к примеру –удержание 1,5-2 сек. кнопки ..и сразу –OFF. Так же обратил внимание, что многим не нравиться регулировка мощности SSB через меню – я с ними заодно. Вот собственно говоря и все мои пожелания,надеюсь новая прошивка всё вылечит..японцы наверняка ведут исследования мнений и пожеланий радиолюбителей . Теперь вопрос к владельцам 3000ка. – кто и как решил вопрос с внешней панорамой.? Я склоняюсь к такому варианту- http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment...-101-receiver/ если кто-то уже реализовал, прошу поделиться. Всем удачи !
посмотрите еще такой вариант http://www.crosscountrywireless.net/sdr_receiver.htm
Функция кнопки "CLEAR" у 950...и уже не помню у какого трансивера работа кнопки по принципу "качели" ..слева нажмешь от центра в "-" ,а в право в "+" параметры АТТ,фильтров.возможно косноязычно,но думаю владельцы 3000ка меня поймут..да и и сброс SHIFT WIDTH одним нажатием кнопки для меня был бы удобней,ногами не пинайте:),в полемику вступать не буду..Нашел инструкцию на русском по микроСДР..всё подробно описано , путем перемычек выбираешь свою первую ПЧ и в бой.Надеюсь дождаться реального пользователя сладкой парочки 3000к и микроСДР,затем вероятнее всего буду покупать. Всем спасибо за внимание.
Bот как отзывается о 3000-м G7JZD, это его впечатления от первых взаимодействий с трансивером, ставит 5 из 5:
"Только что доставили the FTDX3000. На первый взгляд, впечатление таково, будто приобрел супер радио. Прием превосходный, намного лучше, чем в моем FT950. По отзывам корреспондентов, сигнал на передачу очень чистенький. Для тех, кто не любит систему меню Yaesu, вы можете запустить ТRX через Ham Radio Deluxe в варианте для 5000-го. Да, в 5000 они предусмотрели совместимость разных функций и для 3000. Обязательно напишу о впечатлениях еще раз после того, как поработаю на аппарате. Я доволен, что купил 3000-й. Yaesu с этим трансивером рулит!"
Всем 73!
дороговато но ....rfspace.com/RFSPACE/SDR-IQ.html
Странно, что он ставит такие высокие оценки (5 из 5) ещё не поработав на аппарате. :)Цитата:
G7JZD :...Обязательно напишу о впечатлениях еще раз после того, как поработаю на аппарате. Я доволен, что купил 3000-й. Yaesu с этим трансивером рулит!"
Говард, W6HDG:
Oчень даже рекомендую…
Трансивер у меня два месяца, я им просто наслаждаюсь… В ответ на предшествующий отзыв (имеется в виду Eham – RV4AI) : новая версия HRD6.0 (бета) включает опцию работы с 3000, что значительно разумнее и эффективнее, чем привлекать ресурсы 5000-го. Это если «ну все-все» хочется контролировать программно. Мы вряд ли все время хотим «щелкать кнопками» и ковыряться в сложных меню.
Вот мои «ЗА» и «ПРОТИВ» этого агрегата.
«ЗА»
1.Феноменальный приемник, настолько тихий, что иногда я проверяю, не оставил ли вместо антенны «утюг». В тех случаях, когда они нужны, подавитель шумов и DNR оказываются очень эффективными. Также очень эффективны руфинг-фильтры.
2.Наличие вызода ПЧ для подключения панорамника (смотрите комментарий ниже).
3. USB порт обеспечивает вам CAT-контроль и возможность работы с НЧ как по приему, так и по передаче. Совершенно не нужны дополнительные USB-адаптеры, всякие там Rigblaster или Signalink для цифровых режимов обработки. Для нахождения драйверов смотрите Yaesu.com.
4.Великолепный компактный форм-фактор в сочетании с превосходным цветным дисплеем. Понравился вывод на дисплей нотч-операций, рабочего состояния, регулировки ширины полосы и сдвига частоты
5.После подстройки эквалайзером получается очень хорошее качество НЧ сигнала. Хорош стандартный микрофон, но использование Heil Proset Elite 6 очень рекомендую, гарнитура превосходно сочетается и согласуется с трансивером
6. Встроенный тюнер работает прекрасно, по мере работы с трансивером память поддерживает найденные оптимальные состояния.
«ПРОТИВ»
1.Свой "Band Scope" почти бесполезен. Он очень мал, при сигналах выше 5 баллов показывает что-то похожее на сигналы на экране радара. Я не вижу пользы и в НЧ спектроскопе Лишними мне кажутся траты и на достижение значений IMO, особенно когда я сравниваю с тем, что я имею при использовании LP-PAN2, звуковой карты и программного обеспечения NaP3 SDR (за 360 долларов оно превращает трансивер в изумительный комплекс-станцию и дает вам еще один приемник. См. http://www.telepostinc.com/LP-PAN.html
2.Встроенный декодер RTTY\PSK не в такой мере многофункциональный, как то, что может DM780 от HRD. Я не пойму, зачем ставить декодер, если не предусмотрена возможность непосредственного подключения клавиатуры, однако эта опция явно добавила стоимость разработки и изготовления трансивера..
3.При использовании моего трансивера в головных телефонах наблюдаются какие-то звуковые «ошметки» по ходу передачи. Монитор выключен. Все это не влияет на качество излучаемого сигнала. Я теперь оставляю кнопку MONI в режиме «вкл» и слушаю себя с низким уровнем громкости во время передачи – все звучит прекрасно, без просачивания этой «грязи» Кроме того, как и многие хэмы, я никогда не устаю слушать себя самого :).
ИТАК
Это изделие – победитель. За цену, равную половину цены FTDX5000, вы получаете прекрасное радио, работать на котором – удовольствие, особенно, если рядышком с ним компьютер с HRD 6 и LP-PAN2
Всем 73! RV4AI
ну не надоело тебе уже,"бабник-разговорник"?
Во всех темах обозначился, а в теме 590 кипятком исходил.
Ты хоть какой нибудь трансивер в своей жизни приобрети!--- ну не дано тебе сравнивать и комментировать то, чего у тебя никогда не было.
"Теоретик".
В институт надо было вовремя поступать. И книжки читать
RV4AI
Благодарю, за информацию. Выводы конечно делать рано, но по всему видно аппарат у Yaesu получился не плохой.
[QUOTE=RV4AI;804273]Говард, W6HDG:
Oчень даже рекомендую…
Трансивер у меня два месяца, я им просто наслаждаюсь…
«ЗА»
1.Феноменальный приемник, настолько тихий, что иногда я проверяю, не оставил ли вместо антенны «утюг». В тех случаях, когда они нужны, подавитель шумов и DNR оказываются очень эффективными. Также очень эффективны руфинг-фильтры.
--------------------------------------
Бред чистой воды или просто реклама! Особенно по поводу руфинг-фильтров. Может я плохо промыл уши,но полчаса с товарищем пытались услышать разницу в работе фильтров.:idontnow:
Скаты тоже удалось обнаружить только визуально на водопаде цифровой моды!
Друзья мои! Надеюсь, претензии не ко мне: что есть в отзывах наших "импортных" коллег, то и перевожу, иногда даже убирая излишние положительные эмоции. Что есть в тексте отзывов, то есть и в тексте переводов. Завышенные это оценки, реклама или, наоборот, охаивание - это Вы уж, пожалуйста, к автору отзыва: выловили его и покритиковали за необъективность, если таковая, с Вашей точки зрения (как обладателя аппарата) имеется. Спасибо за внимание к переводам, успехов! RV4AI
UA3GUX, читайте внимательно:each roofing filter is a four-pole,fundamental-mode monolithic crystal filter. Надеюсь понятно.
А вот у меня IC718, FT-1000, FT-950.
на одну и ту же антенну (трайбендер) разбирается на 16 000 км одинаково, разница в ауди - крутя разные ручки,можно достичь приемлемого звучания "под себя". Возможно в 3000 это проще.
Да вы правы.
Но не только "ручки"!
Математика в DSP существенно отличается.
Это заметно на "слух" в работе NB и DNR.
Маленькое отступление..
У меня был один из самых первых 950-х в России.
Привез его из Канады.
Так вот уж ну очень сильно сожалел о покупке аппарата,
но после первой НОВОЙ прошивки, я его не узнал..
так что поживем послушаем, перешьем!
Михаил в FT2000 ,была замечательная функция КОНТУР,которой можно было выделить сигнал,но потом его надо было "почистить",а не было чем.Если можно опишите подробнее работу DSP фильтров в FT DX 3000.
Добавлено через 3 минуты
Я скорее не к вам ,а к обладателям.
Сколько не смотрю но не исчезает впечатление что трансивер больше ориентирован на леворукую публику. А нас всех с детства праворукими делали. Ну как то всё неудобно, не солидно.
Правая рука занята основными операциями. Запись информации, передача информации и т.п. Левая не основными: громкость, расстройка, переключение режимов радиостанции.
При этом на езу я это могу сделать интуитивно, не поворачивая голову, смотря в монитор компа или на указатель поворотника.
На KENWOOD я даже смотря на лицевую панель путаюсь в ручках. Возможно конечно сила привычки.
Аналогично. Левая на управление - настройка, расстройка, функции. Правая -клава, мышь, ручка, ключ, чашка чая, кому-то сигарета. Вот если-бы зеркально развернуть то все более менее подходит. А KENWOOD 2000-к нормально ложится под левую, он у меня сверху 2000-ка YAESY. Он на столе не так удобен хотя тоже может быть привычка.
У меня, как у левши от рождения, все справа - под правую руку: и трансивер с его органами, и ключ, и головные телефоны, и мышка и т.д. Под левую, тока кружка :)
Я не понимаю этого деления Радио для теста ,радио для DX ,радио для картофелеводов Мне хочется классное радио UNISEX
__________________
UA3GUX
Владимир, у Вас Yaesu-2000 разноцветный попугай, Icom - 7600 так себе. Вам уважаемый не сюда.
Какие на форуме, привередливые "спортсмены", ручки, кнопки, им не там.
У нормального оператора, в соревнованиях, две ручки, это настройка и громкость. Всё остальное, вторично.
Уважаемый, мастерство приходит, с годами тренировок.
[QUOTE=RD3AL;804437]Для RD3AL и согласных с ним.
Уважаемый, а что вы хотите услышать, если последний фильтр по умолчанию 2,4 кГц, т. е. с полосой заведомо уже, чем руфинг Ф.
Прежде, чем расстреливать, разобраться надо бы.
Отличный аппарат и не надо его сравнивать с более дорогими. Всё для своей линейки как по возможностям аппарата, так и по его цене.
OFF А че все токо про руки? А чё делает правая нога, а че левая? Левый глаз в монитор, правый на трансивер-это супермастерство и первое место обеспечено :) :)
Варианта два, нравится FTDX-3000 покупай, что-то не устраивает не покупай.Я не встречал людей ,,леворуких,, и естественно ,,левоногих,, чтоб отказались от покупки автомобиля с коробкой автомат, только из-за того что педаль газа под правую ногу. :)Цитата:
RA9XQ : Сколько не смотрю но не исчезает впечатление что трансивер больше ориентирован на леворукую публику. А нас всех с детства праворукими делали. Ну как то всё неудобно, не солидно.
Добавлено через 3 минуты
Видимо растут не от туда. :ха-ха:
Так ведь альтернативы нет, так и здесь. Если аппарат позиционируете как среднего уровня то зачем цену ломить. Тогда могли-бы за эти деньги укв 144-430 добавить, на подобии 847. Что в нём есть чего нет в других аппаратах. Я не поклонник ICOM, но там всё более понятно. А цветной дисплей не столь дорог как его преподносят, скушалиб и с монохромным.
Добавлено через 5 минут
Присмотритесь вокруг, кто какой рукой пишет, ест, не надо смотреть только в тарелку.
Я левша с рождения, но за свою жизнь приучился управляться обеими руками, вот только левой писать не могу (переучивали в 60-х годах из под палки). Внук левша, так он и пишет левой и кушает левой, но когда ему хочется может ложку и правой держать. Так что здесь больше причины в придирках к аппарату, чем следствие.
Добавлено через 4 минуты
Удивляться не приходится. Посмотрите сколько сейчас стоит приличный мобильник, по цене равной среднему трансиверу. Я уже не говорю за LCD TV, а эта бытовая техника куда проще чем трансивер высокого класса.
P.S. К стати я не встречал ни одного пульта от бытовой техники, адаптированной под левую руку. Однако все управляются без проблем.
Я никогда иллюзий на этот счет не строил. Всё таки техника любительская и этим всё сказано, даже в профессиональной военной аппаратуре бывает много недочётов, которые многих из радиолюбителей не устраивают в той или иной степени.
Сообщение от RW0AB
У нормального оператора, в соревнованиях, две ручки, это настройка и громкость. Всё остальное, вторично.
...расстройка!! и клава
и мышь
UA0WW.
Согласен, был бы хороший приёмник, а ручки, пусть будут хоть на крышке. Привыкнуть можно к любому расположению. Шутка.
Ну подумаешь 13000 евро , зато внутри то как красиво
Добавлено через 1 минуту
Я их как пример цветов корпуса привел , как было бы неплохо и есу выпускать .
Добавлено через 3 минуты
Почему сразу прикол ? Вон PT-8000 четырех цветов выпускают и всё по теме .
Несмотря на цену .
Максим, вам сюда:
http://forum.qrz.ru/archive/index.php/t-20095.html
Вам не интересна тема FTdx-3000, так не засоряйте её, тут и так шелухи достаточно.
Поразвлекайтесь чем -нибудь другим.
Максим, думаю вы не обидчивый, я вам напарника нашёл:
Я не понимаю этого деления Радио для теста ,радио для DX ,радио для картофелеводов Мне хочется классное радио UNISEX
__________________
UA3GUX
Да нет не обидчивый , вот только стесняюсь спросить , напарника для чего , Вы мне нашли ?
Добавлено через 1 минуту
Спасибо конечно , но я там уже был .
Добавлено через 3 минуты
Радио (как и любое хобби) должно быть для души :good:
По теме: Мне хочется классное радио UNISEX
__________________
UA3GUX
Я не понимаю этого деления Радио для теста ,радио для DX ,радио для картофелеводов ---Максим, читайте внимательно, это не моё высказывание, это к UA3GUX.
Думаю, дебаты закончили??? Доброго вечера. Удачи.
на eHam есть правило (весьма полезно, что бы такое же было и на
других подобных сайтах и форума) - каждый, кто пишет сообщение
заполняет графы - сколько времени он использует данный аппарат,
какие у него еще были, по-моему еще стаж и прочее. Таким образом
видно - кто есть кто (хотя возможна и неправда) и читать мнения
новичков через час владения первым аппаратом в жизни нет никакого
смысла (а там таких достаточно). Считаю , что вместе с переводом
отзывов о трансивере стоит приводить и эти данные об авторе.
пользователи 3000ка подскажите пожалуйста есть ли у аппарата возможность слушать одновременно две частоты на одном диапазоне, т.е. слушать одновременно частоту TX DX и вести поиск корреспондента в сплите?
В аппарате есть функция декодировки CW. В режиме CW длительно нажимаем кнопку "scope". Для устойчивого декодирования подбираем уровень ручкой clar\vfo-b и скорость - mic\speed. Декодируемый текст читаем на дисплее. Стр. 89 мануала. Декодер чувствителен к установке \speed. Вот тут инженеры yaesu недоработали. Даже для андроида есть програмка, которой на скорость cw наплевать. Поюзайте эту фичу, кто не пробовал. Мелочь, а приятно.
Добрый день, уважаемые коллеги! Как говаривал гоголевский герой: "Давненько я не брал в руки шашек...!" Вот и здесь, давно не приходилось переводить высказывания о трансивере с международного (при всей его американской "пристегнутости") сайта. Так и переводить было нечего. Но вот появился новый пост - мнение нашего коллеги KC5WC, поставившего 5 из 5; время владения - до 3 месяцев.
мне это радио нравится…
Я купил этот трансивер в ноябре 2012 вместо ранее использовавшегося IC7600. Я оказался экономным парнем, и в результате еще выкроилась сумма в 1000 долларов на антенную систему. В процессе освоения трансивера получил хорошие рапорта при использовании микрофона Heil HM-12. Сразу соорудил 173–метровую (566 футов) петлевую антенну, с которой трансивер принимал великолепно во всех диапазонах. Пока освоил не все возможности аппарата, поэтому не вправе давать окончательные заключения и высказывать мнение, пока что только то, что на поверхности…
Всем 73!, Сергей
Уважаемые коллеги! Луп этот наш автор отзыва, как я понял, поставил не на выкроенную тысячу. Это приемный вариант, а под antenna system он понимает что-то направленное. Хотя... кто ж его знает, что он имеет в виду. Там тоже пишут иногда так же, как пишут наши хлопцы после дня рождения любимой тещи :)
Ниже представлен перевод отзыва от K7KHZ; он ставит аппарату 4 из 5:
Великолепно, но есть резервы. (Wonderful but has opportunities)
Трансивер у меня около 3 недель. Я продал мой новый TS-590-й, который чудесное радио для его цены, но я хотел чего-то большего, и вот - FTDX-3000.
Мне всегда нравились аппараты Yaesu за их цены, функциональные качества, внешний вид; это все восходит к моему FT-100, который был у меня, когда я был начинающим. Отмечу, что ранее у меня также были FT-2000 и усилитель Quadra amp.
Я не работаю CW/Data, поэтому мой отзыв основан на впечатлениях, полученных только от работы телефонным режимом. Как уже отмечали многие – приемник - внушительное создание, очень нешумный, слушать его – одно удовольствие. Я получил много высоких оценок о качестве сигнала, работая с микрофоном MD-100, я особенно и не «играл» с установками эквалайзера ТХ. Практически используется стандартная установка эквалайзера и рекомендованный режим процессора. Мне нравятся средства визуального контроля режима contour, параметры полосы, работы нотча и размера сдвига частоты.
Бэндскоп маленький, но вполне полезный. Мне бы хотелось, чтобы был отдельный видеовыход или выход VGA, чтобы использовать компьютерный монитор или иной тип видеоустройства. Это дало бы возможность оптимизировать размер экрана с данными панорамного индикатора, причем – с минимальными затратами для оператора. Еще, не пойму, почему диапазон возможностей панорамника составляет 0 - 80 db. Как часто вам приходится принимать сигналы с уровнем 80 db и более? Возможности регулирования этого диапазона в пределах 40 db существенно улучшило бы разрешение и визуальные удобства панорамного устройства. Почему бы не предусмотреть это в качестве опции меню?
Опция меню 176, Linear PO, в некоторой степени бесполезна, если использовать аппарат не с усилителями Yaesu и, возможно, с усилителями Alpha. По моему мнению, слишком много шагов надо сделать для настройки уровня выходя, я столкнулся с этим при использовании РА Ameritron 811H. В моем TS-590 была один орган для управления уровнем выхода при работе CW и при установке уровня мощности, подаваемой на РА. Возможно, вы сможете запрограммировать ключи управления на 3000-м для этого, но нужно ли будет менять программное обеспечение?
Другая маленькая проблема – расстройка. Даже в выключенном состоянии, если вы задели ручку (что часто бывает), на TFT-дисплее изменится соответствующее значение, что довольно досадно.
Я напишу еще один объемный отзыв позже, но я действительно доволен этим аппаратом и я бы рекомендовал его при ценовом показателе до 2700 долларов.
Вот такое соображение, коллеги! 73!
Может уже кто-то писал, извините за баян..
Для желающих раскрыть на передачу:
Замкнуть перемычку JP3005. Сделать сброс процессора.
Уважаемые коллеги! «свежий» пост о FTDX 3000. Заглавие не перевожу, уверен, все поймут эти эмоции, не имеющие рационального смысла. Оценка – 5 из 5. Время владения ясно из текста. Автор отзыва – K9TWO.
Great Rig
Купил этот трансивер, он у меня около недели. Использую его с моей самодельной вертикальной антенной, размер которой 976 см (32 фута). Хочу заявить, что у этого трансивера самый хороший приемник по сравнению с приемниками всех трансиверов, которые у меня были и есть. Icom IC-7600 я покупал около года назад, но после долгого приема на него заметил, что меня здорово утомляет высокий уровень постоянного шума.
У FTDX-3000 существенно более низкий уровень шума, что доставляет удовольствие в процессе прослушивания. Также надо добавить, что первые два 7600 обнаружили проблемы через 30 минут после извлечения из коробок, были случаи, когда они намертво запирались или не перестраивалась частота VFO. Правда, третий трансивер был безупречен.
Спектроскоп 3000-го маловат, но я знал об этом еще до его покупки, поэтому я «забил» на это. Если бы я принял решение избавиться от всех моих аппаратов и оставить только один, я бы оставил 3000-к. Мне побоку все Шервуды и АRRL-овские оценки, слушать этот приемник – сплошное удовольствие, никакого утомления. У меня есть или были следующие аппараты: FT-920, Ten Tec Jupiter, Icom IC-7600, FT-450, FT-897D, FT-950 с DMU-2000 а также несколько других, включая Collins 75-S1, к которому я испытываю особую нежность.
Всем спасибо за внимание, с Праздником, здоровья, успехов! RV4AI
Всех мужчин форума с праздником 23 февраля - днем Советской Армии и Военно Морского Флота!
С почином !
Поехали...
http://www.yaesu.com/indexVS.cfm?cmd...5&isArchived=0
wцw.youtube.com/watch?v=OmfDKT_yixw
прошивка прошла нормально, изменений не заметил.
Уважаемые коллеги! Свежий отзыв от KD9Y, который поставил 3000-му 5 баллов из 5. Вот перевод его текста.
Фантастика…!
Это просто великолепный трансивер. Панорамник маленький, но обнаруживать с его помощью станции легко, обращая внимание на максимальные всплески. Для точной настройки можно воспользоваться «водопадом». Трансивер содержит встроенный CW-декодер и кодер/декодер DATA. В комплекте трансивера пульт дистанционного управления, который здорово помогает при работе с ячейками памяти. Вы можете не использовать напрямую клавиатуру, как и в IC-7600, если работаете в связке с компьютером. На задней панели есть USB-разъем, что позволяет работать с дистанционным управлением, используя CAT с управлением с компьютера. Из всех радио, которые я эксплуатировал, это – одно из лучших, вслед за моим IC-7600. У меня были трансиверы, представляющие всю линейку Ten-Tec, но этот трансивер, по моему мнению, превосходит всех их, включая Orion II (который очень переоценен, я его в конце концов продал). FTDX-3000 реально помогает разгребать любые pile-ups.
Успехов всем! RV4AI
Сижу на работе , изнывая от безделья решил тоже (опять) написать про панораму .
Никогда не было трансиверов с панорамой , и вот наконец то свезло , уже полгода пользую FT5K с SDR приставкой .
Да пусть не обижаются на меня те , кто сев однажды за аппарат с "телевизором" ,
уже не представляют жизни своей за валкодом какого-то убого Есу или КенвУда
(окромя канечна 990) - хАчУ признатся , никакой пользы за это время так и не научился извлекать из панорамы , все удобней и быстрей получается крутанув валкодер и взглянув в кластер . На правый монитор с панорамой ваще не смотрю ,только на левый где лог , кластер , поворотка . Видно никак не приобщится мне к великим мира сего , которые даже на 4" дисплее видят то , что не дано увидеть мне на 21" мониторе :( :)
Максим, а с кем Вы проводите связи?
Мне панорама (маленькая) помогает, а большая наоборот не нужна. Правда не оценивал именно 3000-ка.
Спасибо!
Панорама, даже маленькая, помогает в больших пайлапах увидеть где зовут (CW, RTTY) и где есть свободное окошко. Хотя, больше приходится на слух надеяться при поиске поледнего кому ответили.
При работе телефоном, особой помощи нет от панорамы, т.к. обычно отвечают +5 или +10.
Я с Вами не спорю , но мне это удобнее делать с помощью второго приемника и CW и в SSB , слухая левым ухом DX-а , а правым пайлап . Слышно где и кто зовет и где отвечают , чего не поймешь по сплошному лесу палок на панораме .
Я не пытаюсь никого ни в чём убедить , я написал про свои впечатления от 6 месяцев работы с панорамой . И жуткие восторги по поводу панорамы в 3000 , где дисплей меньше чем в моем телефоне , для меня просто не понятны , хотя для меня "размер не имеет значения" :)
Справедливости ради отмечу, что был неправ насчет панорамы SM5000. Ранее называл ее "убогой" и "неуклюжей". Работаю на 5к очень относительно недавно, но после ftdx3000 ощущаю некоторое "второе дыхание". Простите меня владельцы 3к, но панорама у 3к - полное дерьмо. Возможно что-то исправят в прошивках в будущем, но...
Не могу с вами быть не солидарным........
Более убогой панорамы не видел.
интересно узнать . зачем был сделан вывод ПЧ на RCA коннектор,?
смысла в этой фиче я не вижу.
из позитива....
Бубнелка на самоконтроле с новой прошивкой ушла.
И не понимаю ЧЁ перешивается в FFT аж целых 8 минут?
ARRL намерила параметры. В апрельском QST будет обзор.
попробую вспомнить моменты когда полезна панорама.
В первую очередь при работе сплитом, при работе в контесте, при ожидании прохода на десятке, ещё с её помощью я настраиваю MFJ1026 по характеру шума.
Сейчас выключил панораму и прошёлся по тлг участку на 20м, нельзя сказать что почувствовал себя кротом, но что то есть:) Видимо зависимость появилась..
Понятно . У меня работает программа NAP3
http://www.telepostinc.com/NaP3.html
и вот такой приемничек
http://www.crosscountrywireless.net/sdr_receiver.htm
Плюс UR5EQF , 5MContest , все это работает через LP-Bridge .
Нет никаких проблем .
Попробуйте с NAP3 Ваш приемник , но полюбому это не "косяк" аппарата ,
и ругать трансивер за то , что у Вас не работает панорама с DVB тюнером , не совсем правильно .
P.S. HDSDR я не пробовал , завтра ради интереса попробую , и отпишу результат.
Добавлено через 6 минут
Последний раз про панораму
Добавлено через 8 минут
я использую второй приемник , потому как по панораме я не вижу кто зовет и кому где отвечают
и так знаю что свободных мест нет :) и искать надо всёравно с помощью валкодера
к тому же при работе на "поиск" искать надо не свободное место , а нужных корреспондентов (позывные которых панорама не показывает), а при работе на CQ - ваще ничего искать не надо
кручу валкодер (это не больше занимает времени чем взгляд на панораму , после которого все равно крутить надо), потому как по панораме не вижу , чья "палка" - дяди Васи из подмосковной деревни или какого нибудь ZL-а .
такой штуки не имею , а VRF трансивера настраиваю по ушам .
Все это про меня , это я такой . Никого ни в чем не убеждаю .
з.ы. А так ваще красиво , пусть пока стоит , есть не просит .
Внучке на водопад смотреть очень нравится.
Вам не понятно! Кончились NAP3. http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post772295
Вы спутали работу панорамной приставки по ПЧ и синхронный приём непосредственно из эфира.
Вы калибровали панораму по уровню - 73dbm? Какой уровень шумовой дорожки у Вас при отключенной антенне?
Теперь и правда не понятно .
*
Что случилось с NAP3 , почему она кончилась и у кого ?
У меня вроде вчера еще работала :)
*
Так я и писал про панорамную приставку .
При чем тут синхронный приём :confused:
Для приёма мне хватает двух приемников трансивера.
*
Не калибровал .
Для меня это не прибор , а большой , красивый ,
но не очень нужный мне "показометр" .
*
Завтра приду домой , напишу , если это важно .
з.ы. сходил по приведенной Вами ссылке , почитал , тоже не понял про какие там проблемы .
У меня с приставкой по ПЧ нет никаких проблем .
Спасибо, что напомнил, тёзка. Вот здесь, у PA1HR все цифирки в табличке, - сразу можно сравнить и с другими аппаратами:
http://www.remeeus.eu/hamradio/pa1hr/productreview.htm
(вдруг у кого нет такой ссылки в закладках :D )
Да, Павел, достойные параметры. Кстати, в этот раз данные очень хорошо коррелируют с измерениями Шервуда от декабря 12-го: http://www.sherweng.com/table.html
Только у него сортировка по другому параметру идет ,потому и оказался 3000-ник в его списке на 15-м месте.
Ему бы синтезатор почище, да фильтра "покруче" :D Но это был бы уже другой трансивер и за другие деньги.
Они измеряют по разным методикам....Шервуд по старому, а ARRL вроде как к шумам в полосе 3Гц...что по словам Шервуда не реалистично и не бывает на практике.
Наверное у обоих методик есть плюсы и минусы и в целом для сравнения всё годится.
Тем более последние модели все около 90Дб IMD в полосе 2КГц, что более чем достаточно для большинства пользователей.
Один только ICOM отстал в этом плане и клепают по старинке...ну может тоже родят чего.:)
По ходу выход TS-990 таки рынок подвигает :) Вот уже на HRO скидки, пока на апрель, объявили - конечная цена (с учетом рибейта, правда) $2300
Я понимаю, насколько некорректен мой подход, но сам прецедент дает почву для размышления. Акция может быть разовой, но сам факт возможности (либо от реализатора, либо от производителя) довести цену до USD 2400 (74690 руб по сегодняшнему курсу, что ничего не говорит о ценах "здесь", но...) - знаменательное действие. Показан диапазон ценовых возможных колебаний. Эта цена может быть разовой,недолгой, но теперь вопрос о том, насколько она откатится назад в ближайшие 2-3 месяца. Судя по ценовой политике с 590 -м, сюрпизы позитивного плана здесь возможны. Прошу прощения - взгляд оптимиста:)
Смотреть будем. Может быть и тема взбодрится, не то затишье затянулось, хотя что обсуждать в самом лучшем аппарате (шутка).
В этой связи очень странно ведёт себч Elecraft. Цена на эти поделки постоянно растёт :)
OFF (sorry) В другом варианте:
— Папа, а почему, когда кусаешь яблочко, оно сначала белое, а потом становится коричневым?
— Понимаешь, сынок, в яблочке содержится двухвалентное железо. Когда ты откусываешь яблочко, то на месте укуса оно контактирует с кислородом. Железо окисляется и становится трёхвалентным. Двухвалентное железо белое, а трёхвалентное имеет коричневый цвет. Понятно?
Сынок растерянно оглядывается по сторонам и испуганно спрашивает:
— Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?
:ха-ха:
Максим - незачёт.
RU4IT - не в тему, однозначно.
Резюме: никто из вас не перепрошивал аппарат.
Так я этого и не утверждал , привел цитату с YAESU.COM .
Откуда понятно что новая прошивка вводит в режиме сплита блокировку VFO B нажатием кнопки TXW , а также при неподключенных μTUNE , при нажатии и удерживании кнопки MHZ , направляет приемный сигнал через разъемы RX IN/RX OUT , к которым можно подключить полосовой фильтр .
Вот и всё что реально изменится после перепрошивки на версию 0112.
А прошивкой 0106 для TFT , как написано , исправлена незначительная ошибка .
Наверное достаточно было просто прочитать .
А уж кому эти изменения важны а кому не очень , каждый сам решит .
Прошился. Так и не понял нафига они это сделали, кто мне обьяснит смысл вот этого.
If the MAIN VFO-A is locked, in split operation when the [TXW] button is held, the SUB VFO-B will lock when the [TXW] button is released, and the SUB VFO-B will be unlocked.
"Если VFO-A заблокирован при работе сплитом, нажатие кнопки TXW блокирует VFO - B, а когда отпустишь разблокирует."
Зачем? x:idontnow:
Раньше нажимаешь кнопку и можно настраиваться на DX большой ручкой настройки, сейчас надо крутить VFO-B.
Зря прошился вообщем, лучше бы сделали блокировку VFO-A, когда TXW нажимаешь.
Зачем блокировать VFO-B при нажатии TXW, когда я в этот момент кручу ручку в поисках где отвечают DX :idontnow:
Я ниче короче не понял:)
Наверное хотели блокировать VFO-A, а потом передумали :)
"Прошил" аппарат вчера, уже поздно было, что-либо писать…
Резюме: фича с блокировкой бесполезная ИМХО, хотя не исключаю, что что-то недопонимаем.
Теперь к разъемам µ-Tune можно подключить типа того, что делал RV4HV (фото) в ветке FT-950.
В версии V112, на мои уши, хуже работает DNR. Вечером откачусь на мартовскую версию V111.
To RA0CHK выложил тут, а то мало ли кому ещё нада! .
Народ спрашивает по почте -"Как перепрошить аппарат?"
В двух словах:
1. Выключаем блок питания.
2. Жмем кнопки ↑ ↓ одновременно и держим.
3. Не отпуская кнопок включаем блок питания, на трансивере кнопку POWER не трогаем.
4. Запускаем FSW018.EXE
5. Выбираем файл и "заливаем".
6. Если вообще ничё непонятно, и не получается, спасёт звонок другу.
Большое человеческое спасибо:)
Добавлено через 12 минут
Все откатился назад, новое не всегда лучшее. Это как раз тот случай.
Саша Привет !
А по работе DNR не сравнивал?
Мне показалось стал хуже работать...
Щас на работе, экспериментировать буду вечером,.
Нет, до этого не добрался, перешил обратно:)
Но по идее не должно, DSP судя по брошюрке отдельно шьется.
Вот это и интересно...
работа DNR хуже в версии 112, чем в 111.
"Перешивал" аппарат сегодня 3 раза.
Далее NB работает не так как в моделях , ну к примеру 7600, 7410,
то есть Хуже.
Михаил UA9KZ подтвердил этот косяк.
Пока ВСЁ..
Пишите письма....
Привет Миша!
Наверно пересторались япошки!
Андрюха,
Ну не глумись А?
Это еще не все....
С АРУ в аппарате тоже проблемы не решены...
помнишь ? -Я тебе показывал!
По поводу АРУ ответил в почту,
и выкладываю тут.
Сравните установки в меню AGC 5000-к (верхняя табличка) и 3000-к.
Даже и не думал глумиться.
Досадно, что после обновлений становиться хуже.
Да эт я так....
Разницу в меню узрел?
а по поводу становится хуже:
Не понятно как изменение в MAIN влияет на DSP/
Оценку 5 аппарату поставил G3RCE. Вот его краткий отзыв.
Этот аппарат у меня с конца января этого года. Я провел множество сравнений 3000 с рядом аппаратов: Elecraft K3, KX3, Kenwood TS590S. 3000 проявил себя очень хорошо. Я регулярно принимаю ZL3XDJ на 40m, кого-то дальше найти трудно. Сравнение 3000 – К3 не выявило значимых различий в качестве приема даже в сложных условиях. При дополнительных возможностях 3000 я его предпочту Элекрафту К3, особенно в негативно меняющихся условиях, здесь положительно проявляет себя большая динамическая головка 3000-го
3000-й очень хорош как базовая станция, а его преобразование вниз обеспечивает работу гораздо более симпатичную, чем у ICOM 7600. Сейчас ожидаем обзора Питера Харта в Радкоме. При всем при том, если бы МНЕ надо было выбирать между КХ3 и 3000-м я бы выбрал, вероятно, КХ3 так как «мал как настоящее чудо». 73 Род
Всем 73! Сергей
В аппарата оччень комфортный прием что CW что SSB работаю с 5 марта сего года-сравнивал с FT-950-IC-756PROIII
А как их сравнивать , NB он импульсные помехи призван давить , а NR он шумы давит и на импульсные помехи не действует.
Добавлено через 15 минут
Кстати говорят что и в 5к с первой прошивкой были проблемы с NB .
Мне правда аппарат достался с последней прошивкой и NB работает хорошо .
NR тоже . Сравнивая с 7800 разницы на слух не заметили .
NR в 3000-ке работае лучше, чем в 950. NB пока не удалось протестировать - дождусь лета. Приёмник 3000-ка несравненно лучше, чем в 950. Вот с NB в первом 450-ом были косяки неприятные. В 950 c вкл. NB при приёме сигналов с большим уровнем наблюдалось "поскрипывание". В дальнейшем новые прошивки поправили 450 и 950. Всё познётся в сравнении. У меня был и 450 и 950. Вроде бы одноимённые аппараты новых выпусков значительно улучшены.
в данный момент проблема настройки RTTY,PSK-программа MIXW 2.19,Rig Expert Standart может у кого есть наработки пож подскажите.
Когда я мышкой щелкаю по DX кластеру трансивер переходит в режим CW и есть манипуляция все ок.Изменение частоты как с валкодера так и с программы тоже ок.А при работе корреспондента в режиме RTTY или PSK аппарат остается в режиме SSB. В установках МИКСА выставлен FT-2000.
Вот такая проблема.
Структура САТ команд для FT-3000 отличается от FT-2000
У меня было похожая проблема с UR5EQF, пришлось править руками файл FT2000.ini в OMNI-RIG-е
В вашем случае наверно тоже.
Либо попросить авторов MixW добавить 3000-к к списку
в UR5EQF все работает по USB шнурку без каких либо дополнительных интерфейсов типа Rig Expert Standart.
Enjoy a Yaesu Sponsored Mail In Rebate on this item between 4/1/2013 and 6/30/2013.
YAESU
FTDX3000D
HF+50 MHz 100 Watt Transceiver (DOWN CONVERSION RX)
Regular Price: $2,419.95
-$20.00 Yaesu Month Discount (Exp:04/30/13)
HRO Discount Price: $2,399.95
Yaesu Mail In Rebate available on this product.
After Rebate (-$100.00) Price: $2,299.95bate
Вообще забавно не спеша читать разные объявления по этому радио. Смотрите, срок скидки довольно продолжителен – до 30 июня. То есть цена входит в какую-то разумную более-менее для этого аппарата устойчивую, не "разовую" норму, что подтверждается и выше представленной информацией аутлета. Оказывается, уже обычная, установленная (regular) цена – 2420 долларов.
Заметно, очень заметно снижена относительно явно завышенной начальной цены, о которой говорили совершенно все и во всех странах. Глядишь – и еще подвинется…:) 73!
А в MixW зайдите в меню Конфигурация -> Настройки CAT/PTT и в окошке Вид для цифр выставьте нужный режим - по моему режим PKT . Во всяком случае для 5000 ка так.
Уже неделю кручу 3000-к, очень тихий приемник, дает ощущение прозрачности и многоплапновости эфира. Думаю, что мало трансиверов превзойдут его по качеству приема. У меня были MK5 и TS590 - оба однозначно уступают. Управление простое,
с меню тоже меньше проблем, чем у 1000-ка. К эргономике можно придираться, но меня устраивает, надо просто привыкнуть. Опциональный руфинг-фильтр на 300гц реально помогает. Конструктив не хлипкий, выглядит получше, чем 950-й и 2000-к.
Сегодняшняя цена в США почти близка к реальной.
Все-таки работает NB:)
http://youtu.be/dfPQMIu28Jg
Добавлено через 1 час 49 минут
Коряво видео получилось, но тем не менее вроде все видно.
Посмотрел..
Спасибо.
Саша а какой уровень NB выставлен в меню?
Основные команды одинаковы . По большей части для 3000 ка это уменьшенный набор 5000 ка , хотя например команд EM и EN в 5000 ке нет. Если нужно позже расскажу , как заставить при переходе в соответствующую моду переключить трансивер в нужную моду. Это делается с помощью CAT команд.
Добавлено через 3 минуты
По поводу -передачи , как говорится начнем сначала - все кабели соответствуют трансиверу и Вы проверили на вшивость . Если изготавливали кабель сами - самая распространенная ошибка это "зеркальная" распайка. Кабель в принципе подходит от 950
В меню конфигурация->звуковая карта в качестве звуковой карты выбраны USB CODEC и это от RigExpert.
Наверное не будем утомлять здесь коллег - найдите меня в скайпе после 2000 MSK там мой ник victor_ra3bb.
Ok! Режим USB-PKT . Включаем монитор на трансивере (самопрослушку) переводим микс на передачу в режиме PSK31 - слушаем в наушниках там сигнал есть ?
Отделяем мух от котлет. FSK RTTY режим разберем немного позже. Сейчас разбираем режим RTTY - метод AFSK. В этом режиме светодиод FSK не горит ! На трансивере выставляем USB-PKT. В программе идем в меню Конфигурация -> Настройки CAT/PTT
В появившемся окне выставляем галочку AFSK через звук. устр. Как я уже писал ранее , в окне вид для цифр должен быть PKT.Нажимаем ОК.
В меню программы Вид модуляции нажимаем на RTTY.
правую ручку (уровень выхода по НЧ аппаратный)на Experte выставляем на уровень два часа.
Теперь нужно установить уровень звуковой карты Expert.В меню Конфигурация нажимаем на регулировка выходного уровня . Должен появится mixer usb codec.В трансивере уровень передачи транисвера выставляем максимальный. Переводим программу в режим передачи и движком mixerа поднимаем уровень звуковой карты а соответственно и передатчика пока до 50 ватт.Если это получилось. То имеем работу и RTTY и PSK. Дальше пишем макросы и вперед.
О FSK RTTY чуть позже.
Так теперь о FSK. Вы знаете , что это режим при котором задействован формирователь трансивера на передачу и звуковая карта работает только на прием. Режим трансивера LSB-RTTY . В программе нужно снять галочку AFSK через звук. устр. На работу в режиме PSK это не скажется. Ну естественно выбираем режим RTTY в меню мод. На водопаде увидите поплавки и над ними надпись FSK. НА Experte при передаче будет моргать светодиод FSK.Особенности работы в этом режиме - настройка на корреспондента только валкодером (есть возможность и прыгать по водопаду , но это отдельный разговор) преимущества - сигнал не перекачан , мощность можно использовать какую может трансивер.
О том , как сделать , чтобы при переходе в нужную моду трансивер сам переходил в нужный режим немного позже.
Отзыв коллеги W6GF. он поставил 3000-му «пятерку».
Я сравнил…
Это очень просто… У меня два К3-х и TS590-й, это кроме FTDX3000. да, я действительно на протяжении дня «посравнивал» все эти радио, что чего стоит. За ранее назначенные 2600…2700 долларов я, конечно же, не покупаю. А вот, начиная примерно с 2300 долларов, уже есть о чем говорить. К3 переоценен, а вот 590-й специально приспущен со своей ценовой позиции, но YAESU сейчас точно попадает на свое ценовое место (после снижения цены, надо полагать – прим. RV4AI).
73! RV4AI
Уважаемые друзья, ниже перевод соображений нашего коллеги KD2CJJ, посмотрите, пожалуйста, кому интересно.
Вот это да…! Это все, что я могу сказать.
Я метался между FTDX3000, K3 и KX3.... Затем я отторг мысль о КХ3, поскольку понял, что мне нужен «полноразмерный» трансивер. А потом я отказался от мысли о К3, здесь причиной была цена. Я знал, что мне нужны такие опции как выход ПЧ и тюнер, это для меня было значимо… Подумал, как хорошо, когда есть USB и панорамник. Вот и все – стало ясно, что победителем в гонке оказался 3000-й.
Поскольку я перескакивал на новый аппарат с IC7000, я понимал, что потребуется время, чтобы освоить новый аппарат. Но потребовались только сутки, чтобы разобраться во всем (кроме NB). Мне очень понравилась эргономика, ясность, чистота экрана, кроме того – это самый тихий приемник из всех, которые мне пришлось слушать, но он совсем не «глухой»! Как только появляется сигнал, сразу уходят все шумы. Очень чувствительный приемник, но, опять же, совершенно не «достает» шум! Короче, пока вы не попробуете приемник, вы не поймете, о чем я говорю…
Мне нравятся возможности USB CAT и AUDIO IN/OUT – да, цифровые технологии теперь рулят… Панорамник куда как лучше, чем то, что было с 7000-м, поскольку его работа не отключает НЧ тракт, кроме того, - большие возможности выхода ПЧ, позволяющего повесить дополнительные РАN-устройства (Р3 от Элекрафта) или ваш компьютер с соответствующим переходным устройством. Единственное недоумение у меня вызвал NB. Он менее, как мне показалось, эффективен, чем у 7000-го, но последний делался для автомобилей, поэтому этому узлу было уделено большое внимание. А вот все остальное работает действительно очень и очень здорово. 5 баллов.
73, уважаемые коллеги! Сергей
До кучи отзыв британского коллеги GM0DYU^
Впечатляющий аппарат…
Привет, народ!
У меня это радио несколько месяцев, был очень впечатлен первым аппаратом от Yaesu (до этого были Кенвуды), хороший полноразмерный трансивер, с великолепной эргономикой, ориентированный на КВ диапазоны, классно смотрится на столе. Все органы управления, которые нужны, легко доступны, пальцы не блуждают по панели, как это было с моим TS2000 в попытках то запустить ключ, то отрегулировать АРУ и т.д.
Хорош по-настоящему дисплей, яркий, хорош по размерам и нормально читается, особенно полезен при визуализации результатов подстроек ширины, сдвига, подстройки, нотча. Иногда говорят, что дисплей мал, но это же не анализатор сигналов, а очень полезный инструмент для оценки активности на диапазоне. Уже многие говорили, что очень нешумный приемник, эффективная DSP и удобные USB CAT/Audio, классно работающие с моими программными средствами (HRD, DM780, JT65 и др.), единственный недостаток – это отсутствие подсветки на кнопках выбора диапазонов, но это не отменяет глубокой благодарности в адрес Yaesu ! 73!
Всех с праздниками! 73 de RV4AI!
Как всегда, спасибо за обзор.
30.04. заказал FT-DX 3000, к нему хочу заказать гарнитуру "Proset Elite IC". Вопрос подойдет эта гарнитура к трансиверу или что посоветуете.
Подойдет , только небольшую перепаечку придется в разъеме переходника сделать , потому как в гарнитуре микрофон электретный .
Я с 5к Просет плюс ИК использую , прекрасно работает .
Или купите просто Просет элит , без ИК , с есовским переходником , тогда и паять ничего не придется .
Согласен - у меня ft-950 и ProSet Elite, через недельку получаю FT-3000 - все должно тип топ работать. Переходник заказал вместе с гарнитурой.
Все понял, спасибо, буду заказывать гарнитуру Proset Elite IC с переходником.
Еще вопрос, фильтр на 300гц буду заказывать. Я трансивер заказал у Алексея UA0LPQ ,(почитал много положительных отзывов), а через него можно заказать и установить, сам в новый не полезу.
На верное это вопрос к нему.
Микрофон в вышеупомянутой гарнитуре электретный, плюс к ней в комплект положили переходник с разъёмом под Icom (там распиновка айкомовская), для Yaesu динамический лучше, ведь мыльница к аппарату идёт с динамическим микрофоном. PRO SET Elite как вариант, есть с двумя переключающимися микрофонами, эта ещё интересней.
А где там переключение микрофонов? Есть переключатель в правом наушнике.
Эксклюзивная функция переключения фазы сигнала Heil Phase Reversal позволяет пользователю выделять нужный сигнал из множества вызывающих станций, расширяя базу звукового поля в пространстве между наушниками. Эта функция способствует снижению усталости оператора при длительной работе.
Вот такой переключатель , у меня PROSET PLUS IC , там широкополосный электретник и "противный" узкий динамический , который "DX" обозначен . Переходник переделал так же как и RA0CHK , в разъем , благо он большой , впаян делитель для электретника , с YAESU 5К всё работает отлично .
Только не PRO SET Elite , а PRO SET PLUS с двумя микрофонами .
Отличаются сильно , тот который DX очень высокочастотный , резкий , похож на ДЭМШ , я почти всегда работаю на широкополосный , эксперименты проводил , показалось что на "противный" в пайлапах отвечают лучше , но это конечно субъективно . Включаю DX очень редко , когда упорно не слышат , помогает или просто совпадение , судить трудно .
ответил в соответствующей теме "про гарнитуры" http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=855750#post855750
Коллеги - подскажите. В 3000 как и в каждом трансивере сзади имеем разъем Linear - для соединения с усилителем. Нет у меня усилителя yaesu и нет заводского разъема. Хочу завтра сделать. Помогите пожалуйста. Нужно с разъема 15 пинов перейти на 2 тюльпана - один ALC второй соединение с усилителем с его входом Relay чтобы при передаче автоматом усилитель переходил в режим передачи.
Нет тестера и неохота портить разъем для 950 чтобы проверить по аналогии.
Разъем Linear имеет след пины:
1. +13,5 В out
2. TX GND
3. GND
4-7 band data
8. TX INH
9. GND
10. NC
11. TX REQ
12. NC
13. NC
14. EXT ALC
15. GND
ALC понимаю что любой GND + 14 пин
а к усилителю GND + что? (получается или 2 или 8 или 11).
Подскажите.
Спасибо
Добавлено через 51 минуту
Почитал - вроде надо использовать TX GND
А зачем использовать разъем Linear, для не Yaesu усилителей сзади есть два выхода под "тюльпан". EXT ALC и TX GND. Вот их и используйте.
Знаний не хватает :)) Спасибо - сейчас подключу - на самом деле все просто :)
Добавлено через 38 минут
А можно еще вопрос. Все подключил - прекрасно работает. А вот сзади усилителя есть еще и регулятор ALC - как его установить? На основании чего?
Регулятор ALC на передней панели усилителя выставляем на полную, выкручиваем до конца по часовой стрелке. Второй регулятор обычно на задней панели усилителя выкручиваем полностью против часовой стрелки, а если его нет отключаем ALC кабель. Подаем с трансивера тональный сигнал или AM/FM, включаем на передачу и подаем на усилитель такую мощность пока РА не выдаст свою паспортную мощность.
Затем подключаем обратно кабель ALC, если отключали, а регулятор ALC на передней панели переводим в 0 положение, полностью против часовой стрелки, включаем трансивер на передачу CW/AM/FM крутим сзади регулятор ALC обратно, пока индикатор ALC на передней панели усилителя не загорится.
Все: Теперь все настроено, а если надо изменить уровень ALC, все делается с передней панели.
Это для усилителей Ameritron. Какой у вас не знаю, но думаю смысл тот же.
У меня Америтрон 811Н - но спереди нет регуляции ALC - только один регулятор - сзади - он у меня в данный момент как раз на полную против часовой - кабель ALC подключен
Лампочки тоже нет :)
Тоже глянул инструкцию. там все вроде просто - подаем на вход сигнал такой чтобы добиться макс. мощности. Потом подключаем провод CAT, регулятором устанавливаем уровен - выше которго сигнал должен быть ограничен.
Меня в принципе это не касается - я подаю на вход 50-60 Вт - и не больше. Но на всякий пожарный пусть будет :))
Глянул смысл такой, выставляете на трансивере мощность 65 ватт, подключаете кабель ALC подаете на усилитель RF с трансивера и крутите ALC на усилителе пока он не будет выдавать паспортную мощность, естественно с нормальными показаниями на передней панели. Затем регулируете мощность усилителя с помощью уменьшения или увеличения раскачки с трансивера. Все.
Вот вижу и сами разобрались:)
Как то все таки не понимаю данную функцию. На каждом диапазоне при раскачке 65 Вт УМ выдает разные значения - то 500, то 650. Это при крайнем левом положении регулятора ALC. Если кручу - то мощность только уменьшается. Ведь главное чтобы при подачи 100 Вт ничего не случилось - а сработало ограничение да? Ладно - фиг с ним регулятором - попробовал увеличивать раскачку - вроде мощность ограничивается на уровне примерно 530 на 80 метрах. Пусть так и работает :)
В паспорте написано, что мощность раскачки не должна превышать 70 ватт, все, что выше срабатывает ALC. Для постоянной длительной работы рекомендуется уровень 65 ватт. Так что можно еще добавить 5 ватт в раскачку.
ALC необходим для того чтобы не "перекачать" усилитель ! Такое случается при случайной подаче на его вход большей , чем необходимо мощности раскачки с трансивера . Большинство усилителей , выполненными на лампах с заземленной сеткой , как в вашем усилителе , такое выдерживают , ибо мощность источника питания усилителя не бесконечна , просто при излишней раскачке будет падать анодное напряжение и портиться сигнал . Так как усиление по диапазонам у вашего усилителя разное , то на диапазоне , где это усиление выше всего и отрегулируйте ALC таким образом , чтобы при увеличении мощности раскачки выше 60 Ватт , анодный ток выходного каскада не увеличивался . Лабораторку корректнее всего делать с эквивалентом нагрузки и в режиме RTTY , установки будут точнее . Можно вообще не подсоединять кабель ALC между радио и усилителем , но при этом нужно внимательнее подходить к установке мощности раскачки , бывает , что случайно забудешься и подашь на РА все 100 или 200 Ватт , тогда , если кабель подсоединен , ALC раскачку сбросит до оптимальной .
Основное назначение ALC - не портить качество сигнала "перекачкой" , ну и сберегать лампы .
МОЖЕТ КТО ПОДКЛЮЧАЛ ПО RS 232 К LOGGER?У МЕНЯ ПОКА НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.
Коллеги,
начали осваивать только что подошедший FTdx-3000 и столкнулись со следующим: в меню установлены, как и указано в Мануале, ELECKEY на передней панели и BUG на задней панели. Однако, когда ELEC KEY ставится в положение ON, то он работает с передней панели так, как и должен, но попытка манипуляции с задней панели с компьютера (либо вертикального ключа) приводит к тому, что манипуляция дополнительно промодулирована точками. Т.е. на задней панели тоже включен ELECKEY. Общее отключение электронного ключа приводит к режиму "вертикального ключа" на обоих разъемах.
Какие ещё нюансы не учтены?
Разобрались...
Изрядно поматерившись над английским вариантом изложения японских мыслей :)
Оказывается, по-японски BUG, т.е. известный нам "клоподав", это совсем не вертикальный ключ. А тот артефакт, который точки передаёт автоматически, а тире - вручную... Для компьютерной манипуляции, на разъеме KEY на задней панели должно стоять OFF, а на передней, для работы электронным ключом, ACS. ACS, в отличие от режима классического ELEKEY, дополнительно, автоматически формирует длительность паузы.
Впечатления хорошие! Управление проще, чем у 5000-ка, как говорят американцы: более "дружественное". На приём с 5000-ком пока не сравнивали, просто не хватает времени, но первые впечатления от приёма - положительные. Пока изучаем инструкцию, вот к ней претензий много, написано очень криво! Например, открываешь раздел RTTY, это всего 2 страницы. Делаешь всё, как там написано. Включаешь трансивер на передачу, а он уже сам по себе всё время передаёт сигнал перевода каретки... И твои FSK макросы только мешают этой передаче :) Бред какой-то! И только потом, в "меню", в разделе DECODE CW (!?), совершенно случайно, натыкаешься на то, что функцию постоянной передачи перевода каретки в RTTY стоит по умолчанию и её нужно принудительно отключать! Ну и какие слова по этому поводу напрашиваются? И так, практически по всем разделам...
Ну и, по приёму, в меню прописано довольно много функций, с которыми можно будет ещё поиграться для дополнительного улучшения. Такие вещи как встроенное декодирование PSK, RTTY и даже CW - также следует отнести к достоинствам аппарата.
Поэтому, коротко: аппарат достойный, дисплей достаточно информативный.
Ссылка на инструкцию FTDX-3000 - можно взять здесь.
Сорри, но офтоп по инструкции удалил..
Продолжаем обсуждать Yaesu FT-DX-3000.
Да много чем , например для установки уровня NB в FTdx3000 нужно :
1. Нажать клавишу [MENU], чтобы вызвать
режим меню.
2. Вращать регулятор [CLAR/VFO-B] (или
нажимать клавиши ▲/▼) и установить
функцию меню «033 NB LEVEL».
3. Нажать клавишу [SELECT].
4. Вращать регулятор [CLAR/VFO-B] (или
нажимать клавиши ▲/▼) и установить такой
уровень, при котором мешающая помеха
уменьшается до минимума или пропадает.
5. Нажать клавишу [SELECT], затем клавишу
[MENU], чтобы запомнить новую установку и
вернуться в обычный режим работы.
А в FTdx5000 нужно просто повернуть ручку до нужного уровня .
Аналогично NOTCH , NR , DSP , ну и так далее .
+1000
И это при таком солидном размере аппарата. Чем думали "йезовцы" - непонятно.
Но я чего то про шаг засомневался , возможно и плавно меняется , если помедленнее крутить :confused: , у меня чего то одни пятёрки выскакивают , приду домой проверю .
Или Сергей RK3TD подскажет .
Коллеги, вы сопоставьте цену 3к и 5к (Yaesu FTDX-3000D: 3100,00 $, Yaesu FTDX-5000D: 6470,00 $) и спор прекратится. :)
Кого и эта цена не устраивает, они выпустили FTDX-1200.
Максим, с тем что ты перечислил :Согласись, что это такая мелочь несущественная и оперативность в этих регулировках не важна, так же как и постоянно изменять выходную мощность аппарата (для основной массы пользователей).Цитата:
...например для установки уровня NB в FTdx3000 нужно... Аналогично NOTCH , NR , DSP , ну и так далее .
Задали , аж три раза , а в ожидании ответа , пытались прояснить сами .
А зачем ? Транзисторные УМы эксплуатируют всегда применяя АТТ на входе , так что такая точность и не нужна наверное , при АТТ в 10дб , +/- 5 ватт для УМА не заметно
Согласен , но не совсем , и при этом всё таки какой вариант "дружественней" -
Повернуть ручку или выполнить манипуляцию из пяти пунктов ?
Ой ли ?! :)
Очень важна оперативная регулировка мощности, но возможно, что можно приспособиться, выставив в SSB каую-то оптимально-компромиссную при работе с усилителем. Настройка всяко производится не в режиме SSB, а вот по диапазонам мощность раскачки РА может требоваться разной.
Так-что, это "косяк" в 3000. ИМХО.
Кто работает на голый трансивер и на веревку с тюнером, то может и несущественно.
Максим,усилители мощности бывают разные и когда есть плавная регулировка мощности в трансивере это только плюс.И регулироваться эта мощность должна с передней панели трансивера,а не через меню(моё мнение). Многие операторы отмечают такое достоинство трансивера: сохранение заранее установленной мощности при переходе с диапазона на другой диапазон.
Модераторы не заругают , не оффтопим ?
Очень просто , грубо говоря если Вам на 10-ке не хватает 50 ватт раскачки , которой хватает на других бэндах , ставите в трансивере 200-ти :) и ALC выставляете на выходе УМ нужную Вам мощность , и не смотря на "отсутствие памяти" она у Вас "ровная" на всех бэндах .
Я не спорю , наверное есть такие варианты .
Но усилитель которому на вход нужно 1-2 ватта ,
имеет смысл качать через АТТ скажем 10 дб , 20-ю ваттами ,
и тогда +/- 1 ватт уже не важно и плюс дополнительная защита для транзисторов .
З.Ы.
Еще и трансивер с выходом в 1-2 ватта найти надо :eek:
Мужики ! Спор ни о чем ! Хотите вообще ручками не двигать - ну напишите дискрет который нужен через CAT и из любой программы управляйте !
Сергей,из сказанного Вами,можно сделать вывод:Вам указанные регулировки на передней панели не нужны.Представьте себе такую ситуацию-Вы собрались (решено на 100%) купить себе FT-DX3000 и пока собирались это сделать в продажу уже поступили "FT-DX3000-2 (или PRO,не имеет значения)" у которых есть указ.регулировки на панели.Всё остальное один в один включая цену.Какую модель Вы возмёте? Только честно.
Мне кажется конструкторы YEASU не работают в эфире...или им просто до одного места.
Ну ладно, сделали горе-панораму в 5000-ке, все кругом её критикуют, так нет такое же чудо воткнули в 3000-к.
Критику не слышат, в 1200-м тоже самое.
Потом не хватило места для ручки регулировки мощности в SSB на передней панели и сделали это в меню....я бы так сделал только специально(назло врагам):s7:...наверное есть там скрытый смысл, который никто не видит.:s6:
Начинаешь понимать почему Elecraft так уважаем, не смотря на их самоделки, у них всё работает как надо, а если не работает, то они слушают покупателей и меняют.
Вот тот же Kenwood не стал мою просьбу по запоминанию мощности по диапазонам в 590-м делать, а ведь там лишь програмку дописать, обновились и вот тебе фича, ICOM свои болячки из модели в модель тащит...ну и можно продолжить со всеми моделями и компаниями.
Кто-то из владельцев столкнулся с "увеличенными фазовыми шумами" трансивера?
Я на 5000-ке поработал и не мало, так что знаю, что говорю.
И я не про панораму, а про то, что они её не улучшают(а ещё и покупать теперь заставляют)...вот посмотрите Elecraft как сделал, 990-й, да у ICOM и то лучше.
Ну, а если SDR панораму планировать, то зачем вообще её продавать, как делает YEASU....так в 3000-ке ещё и встроили.
По мне так, делать то, что заведомо никому не надо, ошибка....ну или делали бы как опцию, чтобы деньги за воздух не платить.
Выключите её (панораму) и считайте её спикером . И нет проблем .
По цене выходит дешевле чем SP-2000.
При том намного удобнее и функциональней .
Лично я купил её только из-за динамиков . Звучит очень хорошо ,
особенно типа псевдо-стерео из двух приёмников .
Да и панорама совсем не хуже , а по размерам даже больше , воспеваемых многими панорам прошников (а других то и нет)
Регулировка мощности в 3000 начинается от 5 ватт, с шагом в 1 ватт, в CW регулировка ручкой с передней панели, в SSB через меню, зачем не понятно. Трансивер получился достаточно компактным, чуть больше TS2000 поэтому там просто уже нет места для дополнительных ручек, учитывая наличие экрана, вот и загнали часть регулировок в меню, может все-таки компания выпустит прошивку, где мощность в любой моде регулируется через одну ручку на передней панели. Судя по последней прошивке, функции кнопок можно изменять программно.
Друзья,
оказывается, я ненароком дискуссию спровоцировал...
Во-первых, не судите строго: я изложил самые первые впечатления.
Во-вторых, подход у меня чисто контестовский. В данном случае я рассматривал использование трансивера на клубной станции, с практически случайными операторами, многие из которых впервые сядут за этот аппарат. С этой точки зрения, отсутствие возможности случайно крутануть ручку мощности - большой плюс!
Всё остальное - notch, nr, dsp etc, для контестинга с загородной позиции - не является принципиальным. Меньше ручек - меньше ошибок в запарке контеста. Что выставлено ДО, то выставлено.
в общем же случае, безусловно, примененный мной термин "дружественный" не в полной мере отражает специфику интерфейса обсуждаемого трансивера :)
Однако, дисплей - однозначно более информативен у 3000-ка, чем у 5000-ка. Но это заметно только когда они рядом стоят.
Шервуд пишет о фазовых шумах-так вот скажу что приемник оччень тихий и ни о каких фазовых шумах я даже как ни напрягал свой слух так и не услышал-все это лабуда.
Про регулировку мощности в 5000 , лучше поздно чем никогда , от 10 до 20 на дисплее скачет через 2 ватта ,
с 20 и до 200 скачет через через 5 ватт .
С транзисторным УМ нет никаких проблем (у меня) .
Коллеги - посоветуйте. В теории я не особо силен - использую все фишки 3000 по инструкции и просто на слух. Никак не могу врубится для чего использовать фильтр DNF - когда его включаю - не комфортно принимаю - никогда не использую - видимо чего то не знаю. Хорошо бы если кто-то растолковал бы на пальцах - без теории - когда на практике какие фильтры применяет - с какими параметрами. Буду благодарен.
И еще - регулятор CAR - что за мощность он регулирует?
Это цифровой автонотч-фильтр для вырезания несушек. Его не регулируют. Он сам настраивается. Если алгоритм программы написан хорошо, то его вообще не должно быть слышно присутствие в обычном эфире. Активизируется он только при появлении свистульки. Немного должен тембр поменяться сигнала.
Использовать можно DNR - это шумопонижение. Уровень регулируется оперативно по состоянию эфира и давлению шума на уши. Лично я никогда его не пользую. Живой эфир приятнее, хоть он и тресчит иногда сильно.
CAR - это уровень несущей. от Carrier
Значит странно как то у меня DNF работает. Когда включу на телеграфе вобще не могу принимать. Звук становится странным - сложным для восприятия.
А на счет CAR - зачем этот уровень регулировать?
CAR - мощность трансивера в телеграфе.
Автоматическое подавление несущей только для SSB.
а как регулировка CAR связана с отдельной регулировкой мощности в меню (о 5 до 100Вт?)
Дарюш Привет!
Если Вы про ручку PROC/CAR и отдельную регулировку мощности в меню # 177
то на ручке оперативная регулировка мощности только для ЦИФРЫ и ТЕЛЕГРАФА, в пределах мощности от 5 ватт до уровня установленного в меню #177.
Не выше!
Если Вы имеете вопрос про CAR в меню # 105, 106 это другая функция и только на прием.
DNF при работе в CW будет только мешать, это функция для подавления всяких "пищшщалок" при работе в SSB.
Я-ж Вам говорил...
Будут вопросы спрашивайте!
Даже E-mail вам свой давал в эфире.
Все таки услышали разработчики наши замечания...!
Ну..? Кто перепрошился? Как теперь выглядит панорама?
Ну..? Кто перепрошился? Как теперь выглядит панорама? На весь дисплей. найдутся скептики!
Не радостно.......
медленная и до серии PRO от ICOM 756 не дотягивает.
С включенным ATT ещё ничё...
Если фото с телефона пойдёт, то могу сделать...
судя по описанию на сайте есу, панорама выглядит вполне прилично
Ver. 01-14 MAIN CPU (FSW08 Ver1.01) and Ver. 01-07 TFT (07/01/13)
• A full screen function of the spectrum scope on the TFT display is added.
• "Full screen display” is stored to memory by pressing the “SELECT” key for more than one second.
• In split frequency operation the TX frequency may be tuned while the [TXW] key is held.
NOTE: The full screen feature requires installation of new Ver. 01-14 MAIN CPU and Ver. 01-07 TFT software.
For operation of the above features, please refer to the FTDX 3000 Additional useful functions sheet.
и еще: продавцы уверяют в отсутствии платы rtty декодера af-fft ссылаясь на старые пдф от есу. однако на новом пдф описании 3000 четко указано о наличии ффт модуля
Вложение 99874
стянул фото у америкоса на Yaesu FTdx3000
Вложение 99879
Вложение 99880
Прошил, новой прошивкой. Теперь панораму сделали нормальной :p-up: Также можно изменять алгоритм работы в режиме сплит.
Вложение 99928
Рано радовался, панорама "тормозит".
http://youtu.be/AtnWGRqKnV8
Думаю еще пару тройку прошивок и аппарат доведут до ума:s10:
Друзья мои ,что то заглохла тема.Мне как бы надо определиться с выбором аппарата либо 590 либо 3000ик.Душа больше лежит к 3000ку,но что то как то все неопределенно.К сожалению в нашем городе этого аппарата пока нет ,и не к кому съездить послушать.Или у всех настолько все замечательно ,что и обсуждать нечего?!
У каждого свои цели и хотелки.
Многие довольны FT-2000.
Для того, чтобы дать хоть какой-то совет, надо знать, какие критерии и характеристики Вы считаете первостепенными.
У меня, например, было несколько критериев. Один из которых -цена. Я выбрал TS-590, т.к. на цену FTDX-3000 в России сейчас можно купить два TS-590. Хотя оба аппарата достойные и остальные параметры, интересуюшие меня при выборе оказались приблизительно одинаковыми. Зачем платить больше?
Если вопрос стоимости Вас не волнует, то дело другое. Можно за доп. функционал и заплатить.
Но тогда бы я посоветовал Вам брать FTDX-5000
Я не против пусть наслаждаются.Я когда его новенький распаковал,включил без антенны накрутив усиление по ПЧ и НЧ на всю и сразу все понял.Не говоря об остальном.
Основной критерий DXинг,хотелось бы иметь хороший бесшумный приемник,в котором можно эфир слышать до самого дна не вуалируя его функцией NR.Ну и что бы DSP было DSP, Фильтра были Фильтрами ,а не платным приложением .Цена конечно роль играет ,но не основополагающую.
Это нормально в каждом из рассматриваемых аппаратах.
По поводу "дна" эфира есть старый латышский анекдот:
Едет барин на лошади - впереди болото, а на пеньке сидит крестьянин - отдыхает.
Барин спрашивает: - Крестьянин, дно у болота твердое?
Крестьянин отвечает - Твердое
Барин едет дальше через болото, благополучно начинает тонуть и кричит крестьянину:
-Что же ты меня обманул?
Крестьянин отвечает: -А Вы барин, до дна то еще и не достали.
Если SSB очень важно, то я бы взял FTDX-3000, т.к. говорят, что он похож на FTDX-5000.
У меня был FTDX-5000 - лучшего в SSB аппарата я не слышал.
В телеграфе TS-590 - это супер, большего желать не хочется.
Язык все стерпит. Функция APF также отлично работает и в TS-590. Вопрос в другом - это мало востребованная функция,
чаще всего нет времени даже на ее активацию (а она требует точной подстройки).
Думаю, надо сравнивать работу в CW при фильтрах в ширину руфингов. Для хорошего телеграфиста важно, можно ли разложить по полочкам толпу зовущих своими ушами, а не выделить из толпы при помощи узкополосных технических средств (APF) один сигнал.
А что там писать, стоит работает, опробован в тестах, как на коллективке так и из дома. 8 месяцев он уже у меня. Нареканий нет никаких, отлично все работает, хороший приемник. А 30 страниц про экран и 20 про регулировку, это потому-что других проблем серьезных не обнаружено. Да и то панораму уже исправили, сделали на весь экран. Думается, что проблему с регулировкой мощности также решат очередной прошивкой.
Господа - скажите мне неопытному- а зачем вобще эта панорама - как ее пользоваться. То что она показывает "движение" по диапазону - понятно. Но как в жизни ее пользоваться? На самом деле столько страниц - то медленная то маленькая то еще что-то. Для меня могло бы ее и вобще не быть - никак не пользуюсь.
Подскажите - наверное я многое теряю?
Немного помогает, например, DX работает сплитом телеграфом +5....10 кгц - можно смотреть где меньше "свалка" и , естественно, следить по какому алгоритму отвечает. В RTTY часто панорама выручала c экспедициями. Говорю о встроенных панорамах. Компьютерные панорамы имеют больше преимуществ, но это другая тема.
У сканера для баловства очень нравится панорама у VR-5000 Yaesu.
Если бы панорамы раздавали бесплатно, то они бы были у всех.:s7:
Вот и определились - спасибо. А то некоторые - мол без панорамы как без рук итд. Если DX работает - то я и без панорамы послушаю пару минут и буду знать где он отвечает.
Фиг с ним - телевизором.
На счет сравнения - рядом на столе включенными не стояли - но так субъективно - мне на много комфортные приемник.
На счет фильтров - честно не сильно ними пользуюсь. У меня постоянно включен Notch и Apf или Cont. NB как не тыкаю - разницу не слышу, DNR иногда включаю - но при его включение звук мне чуток раздражает - как будто из колодца :)) DNF тоже как не тыкаю - разницу не слышу.
Вот так я их эти фильтры и использую :)
Мне приятнее прежде всего телеграф принимать по сравнении с 950.
На счет передачи - все как один замечают отличное качество звука - применяю Heil pro set elite с микрофоном hc6.
Есть еще вариант - помех у меня мало :) Мне то не мешает что я ними не пользуюсь - мне и так комфортно - чем меньше тыкать т крутить- тем надежнее и быстрее :)
Это трансивер того же уровня, что и 590-й...но дороже.
Панорама делает его красивее на столе, остальное дело вкуса.
В условиях коллективки, в контестах, 590-й будет лучше, у него ниже фазовые шумы, отсюда повыше динамика.
По мне, так он должен стоить также как 590-й, но он почему то дороже.
Оба трансивера, как и все выпускаемые сегодня, абсолютно хороши для работы в эфире.
Нравится, берите.
В новой прошивке поправили работу NB
DNF включать смысла нет если нет помех,
да и уровнем надо поиграть.
Живу в самом центре города Люберцы, по вечерам без DNR никуда.
А на передачу в меню № 104 что установлено?
Дарюш в телеграфном PiLE UP попробуйте поиграть ручками SHIFT и CONT/APF при включенной функции APF.
Будете приятно удивлены.
вы прошили аппарат крайней прошивкой от Yaesu от 1.07.2013?
Да - учится и учится. Как раз участвовал в минитесте на 80 - телеграфом - много помех. Фактически - после того как поставил фильтр CW, включил APF (я зря постоянно на Contour переключал) и поставил Shoft на 100 Гц - очень комфортно - а раньше сложно было. Все дело в умении :))) Спасибо.
П 104 - у меня стоит по умолчанию 300-2700.
Прошивку пока не менял - только сегодня все скачал - может сегодня попозже поменяю.
Спасибо за советы
В IOTA Contest-2013 на диапазоне 21 мГц приятно было слушать отличное качество CW RA5B. Использовался ли при этом FT dx3000, может прояснить только он сам.
Дарюш, я Вам неделю назад скинул на email перевод мануала на 3000-к. Удачи
Так вот. Когда на коллективке рядом с ИЦ7700 стоял 756ПРО3 работать было комфортно. Поставили 590 работать стало НЕ реально, он просто забивался от всего рядом пикающего. Два три сигнала в 590 сливались в сплошную кашу и полностью размазывались, игры с фильтрами не спасали.
Вот на ИОТА тесте просидел за FTDX3000, на ИЦ 7700 стал смотреть с вопросом, а не сильно ли много он стоит для такого приемника?
А по сравнению с этими двумя радивами, 590 вообще ДЕТЕКТОРНЫЙ приемник.
Пущай будет неиспраным, согласен. Все равно вместо него уже стоит нормально работающий 3000.
Да тут подумал, может вы 590й с 570м перепутали не взначай :)
Доброго времени суток!
1. Появился ли service manual на данный трансивер?
2. Где можно купить FTDX3000D в России по адекватной цене?
На hamradio.com он стоит 78,5 тыс. руб., а в Радиоэксперте 95,5 тыс. руб., в других магазинах ещё дороже. Уже столько времени прошло с момента презентации трансивера, а цена в России как-то не хочет опускаться.
Информацию по ценам привел не ради рекламы, может кто-то что-нибудь подскажет, можно в личку.
Спасибо.
Думаю, в России по адекватной для физических лиц, увы... Продавцы официальные, скорее всего, не смотря на скидку дилерскую, платят НДС 18% и таможенную пошлину, как бы не 10-15%. Один вроде бы как "плюс" - гарантийное обслуживание на территории РФ, да и то, с учетом "очумелых ручек" повсюду, сомнительный. Так что закажите напрямую, предварительно уточнив нюансы по питанию, правильной надписи на коробке (used amateur equipment) и, желательно, с указанием стоимости в $1000, указав пересылку через USPS - Express Mail International (курьеры EMS на дом принесут)
За деньги - да
YAESU EH046H90A | YAESU FTDX3000D SERVICE MANUAL ON CD ONLY
Так и Yaesu мне не отвечает на счет фильтра. Поставил CW 300Гц - после установки конечно в меню 300Гц появилось, но при переключении на 300 сила сигнала сильно падает - примерно с 59 до 56-57. При тихих станциях не есть гуд. Кто нибудь встречался? есть опыт решения данной проблемы?
Спасибо
RA0CHK Александр поставил такой фильтр. На проблемы с падением уровня не жаловался. Нарадоваться говорит не может. Попробуйте с ним связаться в личку, может чтото прояснится.
Как вариант cw pitch выставлен на срезе фильтра?
Сейчас посмотрел на 40 японца с 300ГЦ и 600Гц. S метр показывает 5 баллов на 600 и 3 балла на 300 при этом на 300 Гц японца слышно гораздо лучше. Также посмотрел на стрелку вне приема каких-либо сигналов. На 600 Гц 5 баллов, на 300 2 балла.
P.S. : Наверное падает уровень общего шума, что и видно по С-метру, а станцию слышно лучше.
Наверное корректней найти 9 бальную станцию при шуме около 0-1 и посмотреть как будет изменяться показания С-метра, но увы на ВЧ сейчас у меня глухо. Месяц пользую 300 Гц фильтр, очень нравиться, особенно прием в шумах с QSB слабеньких станций. Не нарадуюсь вообщем:s10:
Если полоса DSP установлена 300 Гц и меньше, разницы в приеме между 300 Гц фильтром и 600 Гц фильтром по ПЧ 9 мГц, нет никакой. Шумы при этом тоже не меняются. Разницу ощущаю только когда соседи подходят слишком близко. Тогда замечаю, как режутся "хвосты" от рядом стоящей мощной станции.
Метров 600, Может чуть больше. Не принципиально. Бывает и из Европы станции с приличным уровнем проходят. Особенно заметно в тесте....
Щас видео скину шум с фильтром и без, слабая станция с фильтром и без, громкая с фильтром и без. С метр. Но ДСП ставил тоже 300 ГЦ. Блин медленно грузиться на ютуб. Получилось, что с фильтром шум падает на 2-3 балла без станций. Сигнал мощной станции не изменяется, когда фильтр включен. Сейчас еще попробую ДСП не изменять, как будет.
Записал с ДСП 500ГЦ при 300 и при 600 ПЧ фильтре. Уровень шума падает на 1.5 -2 балла при 300 Гц ПЧ. Оба видео видимо только завтра, ютуб очень плохо грузит.
А скажите еще. Вот когда меняем кнопкой ширину ПЧ - она отображается на экране или зеленым или желтым цветом.
И заметил, что если зеленым (стоит 600Гц) - то регулировка ПЧ (например с 400 на 200Гц) именно при пересечении 300 Гц тоже делает автоматически тише сигнал. Как будто фтльр включается при пересечении 300Гц.
Если опять поставить желтым ПЧ=600Гц - никакого резкого изменения, при пересечении границы 300Гц нет.
Чем эти цвета отличаются?
Может синим и зеленым? Если синим, то руфинг автоматом меняется в зависимости от ширины ДСП, если на экране индикатор R.FLT подсвечивается зеленым, руфинг остается без изменений когда крутишь ручку WIDTH.
P/S/ R.FLT подсвечивается зеленым, когда самостоятельно его меняешь кнопкой r.flt. Чтобы перевести на автомат, надо несколько раз нажать эту кнопку, пока r.flt снова не станет синей.
Приветствую всех! Пятый день занимаюсь с 3000-ком ,такое ощущение, что в него забыли установить вентилятор на охлаждение.Кто может посмотрите пожалуйста какие значения установлены в тех.меню 01-02(Тemp) и 01-03(Fan) и влияют как-то они на работу.
Если все правильно, то шум эфира должен падать на 3 Дб, 600/300=2 раза по мощности, полезный сигнал меняться не должен.
Приветствую Сергей! Аппарат новый .
Нашел громкую станцию. Поставил 300Гц R.FLT синим цветом чтобы при изменении ширины DSP выше 300 и ниже 300Гц разница сильная - выше 300 Гц 599+20, ниже 300Гц - 579
На ftdx-5000 так не было.
При переключении с 500 на 300 гц уровень не менялся.
Правда, разница между этими фильтрами была минимальна.
Если ДСП не помогать...
To Ra4LP:
Если новый, тогда лучше не лезть в тех. меню. Я в своем вообще не наблюдал включение вентилятора.
To RA5B:
Считаю, что мысль UA3GUX самая правильная.
В идеале найти еще одного пользователя с 3к или 5к и обменяться фильтрами для проверки.
Спасибо тема закрыта все исправил.
В чём разница между FTdx-3000 и FTdx-3000D?
В интернете искал, не нашёл.
Разница в надписи на коробке заводской упаковке FTDX-3000D, а достаешь на трансивере FTDX-3000 пока другой разницы не нашел.73!
Вышла новая прошивка,
и PCC-3000D
Прошил аппарат, но в эфире пока не попробовал.
Изменения в эквалайзере.
Здравствуйте. Кто раскрывал FTDX3000???
Здравствуйте,всем.Подскажите,пожалус а,у кого какой температурный режим трансивера.Сильно нагревается нижняя к рышка,работу вентилятора не слышу.
TO:RA4LP Как решили проблему?
В моём аппарате проблем с темп. режимом нет. Кулер иногда включается.
ветка ожила. Коллеги - а с фильтром CW кто нибудь решил? Напомню - при уменьшении полосы до 300Гц - сила сигнала сильно уменьшается - 400 Гц например 59+20, при 300Гц - 57
Максим спасибо, скачал попробую.
Проблема решена.Большое спасибо RA4LP за консультацию.Для всех:неисправность чисто механическая-смещение вентилятора и лопасти задевают за корпус,срабатывает защита.
Он не прикручивается , а вставляется на место через прорезиненные прокладки.Скорее всего когда при пересылке ,погрузке ,разгрузке бросают происходит смещение вот и все.Хорошо что предусмотрена защита.
У всех все отлично только нам с RA9CCK повезло!
Прошу помощи.
На сайте Yaesu можно скачать обновление для FTdx3000, но вижу и обновлял только Main Firmware и TFT Firmware.
Текущие версии у меня Main: v01-15, TFT: V01-07. А где можно найти файлы для перепрошивки DSP И FFT.
И может это на самом деле прошивка влиять на явление описанное мною ранее - при сужении полосы до 300Гц с телеграфным фильтром уровень сигнала сильно падает?
Может сам фильтр что то не так - может быть?
В лавке у EU6AB уже 2680 USD цена,а новых пользователей что то не видать.
Здравствуйте, у кого можно послушать сей аппарат в Ростовской области?
Виталий, заманчивое предложение... я с радостью...:s7:
Хотя в ростовском Профи, сказали, что продажи были.
Вот с краснодарскими пользователями общался по этому поводу,
но не ехать же туда...
Приобрёл FT DX 3000D EXP. Первое впечатление приятное. Попытка подключиться через USB, видят друг друга, становится на передачу в MixW 2.20F , но не проходит с компа НЧ сигнал. Поиски не привели к успеху.? Вечером будем подключаться по старинке.
RN3GG.
Поздравляю с приобретением.
Все работает по USB , проблем нет. Вы драйвер вот этот ставили??? После установки драйвера в настройках звуковой карты выбираете USB AUDIO CODEC и все...
Привет.
Да, установлен драйвер. С Mix ом не шел сигнал НЧ на передачу, перешёл в UR5EQF?, появились другие проблемы. При переходе в Mix заработал, проведена связь 5 W.
Какие ставите "Установки" в СОМ порту: FT-2000? FT-9000/5000. На FT dx3000 - нет. ? Работает, но не пойму, при каких настройках, приходится всё перебирать. Но надеюсь освоим. Техника хорошая. RN3GG.
to RN3GG Почту посмотрите.
ua3gog@lipetsk.ru Работает этот ящик?
Лучшe сюда: RN3GG@mail.ru
RN3GG
Прошу помочь, оставил без присмотра аппарат не более 5 минут - появилась проблема, ребенок нажал какие-то кнопки в районе валкодера - теперь нет инфо о частоте VFO B, данных о состоянии расстройки - все работает , переключается . но если крутнул MIC или WIDTH, то инфо о их положении остается и не переключается как положено через 3 сек. Cброс - не делал. И после вкл на месте инфо о частоте VFO B и расстройки - появляется M-TUNE Q-2 .
Зайдите в меню. Откл. M-TUNE.
Александр, посмотрите личку.
Смотрел картинки задней панель FTDX-3000 и не увидел разъема, классического для YAESU - Band Data - круглый такой.
Может ли кто подсказать, как в FTDX-3000 реализован Band Data и есть ли он вообще?
Мне он нужен для подключения внешнего антенного переключателя RU-005.
Сейчас переключатель успешно работает с FT-2000.
Band Data подключается через разъем LINEAR контакт 4- BD-A, 5- BD-B, 6- BD-C, 7- BD-D
Здравствуйте!
Рассматриваю к покупке FTDX-3000D. Есть несколько вопросов.
До этого работал на FTDX-5000, но в свое время пришлось продать - нужны были срочно деньги, а кредиты брать не хотелось.
Сейчас, вроде, есть возможнось к приобретению нового радио.
Покупать FTDX-5000 не опять хотелось по следующим причинам:
1. Достаточно старая разработка и отсутствие современных интерфейсов управления
2. Цена в России негуманная - почти 7000 USD.
3. Очень не нравится панорамный индикатор. Им неудобно управлять, он медленный, и как бы сказать - "невыразительный".
Поэтому рассматриваю для приобретения FTDX-3000D, как современный аппарат, возможно лишенный этих недостатков.
Жаль в нем нет второго приемника, но это ничего, переживем.
Вопросы следующие:
1. Велика ли ручка валкодера и удобно ли ей управлять. В свое время я отказался от TS-590 из за неудобных ручек, хотя по приемнику вроде аппарат устраивал.
2. Удобно ли пользоваться ручками ПЧ и НЧ громкости, т.к. ими часто приходится манипулировать при громких сигналах в соревнованиях.
3. Можно ли в одно касание переключать фильтры в телегафе - заранее предустановленные.
4. Достаточные ли размеры цифр и надписей на дисплее и под кнопками, чтобы их можно было читать человеку не со 100% зрением, достаточно ли места между ручками управления, чтобы быстро и однозначто в тесте производить переключения?
5. Что то еще можно сказать для того, кто хочеть заниматься активно контестингом, и не просто заниматься - пытаться попасть в призеры соревнований.
80% времени работаю в соревнованиях телеграфом, но SSB не чуждо, всегда поддерживаю массовые соревнования в этом виде.
Цифровые виды не испольую - не интересно мне это, на работе цифровой связи хватает.
Еше одно - у кого нибудь есть съемка или фото трансивера с оператором, так, чтобы было видно, что человек работает в соревнованиях (например) и свободно с этим справляется. Хотелось бы оценить размеры передней панели и возможности эргономики, а то все видео на youtube - это снята передняя панель аппарата, и возможно, рука вяло крутящая ручку около одной частоты. По таким картинкам масштаб и удобство трансивера не оценить.
Заранее спасибо, если поможете в выборе.
Очень бы не хотелось покупать снова FTDX-5000, а остальная подходящая техника еще дороже.
p.s. Может, кто в Москве имеет возможность вживую показать аппарат и поделиться свом мнением? Был бы очень благодарен.
Игорь, привет!
1. Ручка очень удобная. Мне она даже нравилась больше, чем у 5000.
2. Дело привычки, но расположение как и у всех Езу - "странноватое".
3. Тоже как и 5000-ка - два варианта: обычный и NAR. Остальное с помощью ручек сужения/сдвига ПЧ DSP.
4. Дисплей очень информативный. Кроме панорамы. Панораму хорошую не жди от 3000-ка.
5. Можно попасть и в чемпионы, но это уже от аппарата не зависит)))
Птичное кажется это по Калужке? Приезжайте смотрите, крутите, поработайте немного.
Я живу в Воскресенском. Можно в любой день но поздно - начиная с 21:00 - 22:00.
Шек в отдельной комнате так что никому не мешает.
Если интересует напишите в личку.
Игорь, последние несколько лет работал в IOTAcontest c EU-185. Работал на ICOM-756PROIII, Kenwood TS-590. В этом году работал на FTDX-3000. Однозначно, YAESU понравился больше и по приему и по эргономике.
Дома, на столе, FTDX-3000 смотрится, как стационарное радио. Валкодер удобен, да и в целом трансивер не плох. Kenwood 590 мелковат немного, да и SSB не идеален.
Спасибо всем за помощь при выборе.
Вчера поехал и купил аппарат. Вот времена настали - главное захотеть, даже денег не понадобилось - отдали в кредит.
Первое впечатление - ну и тяжеленная коробка - еле на метро дотащил. А по поверхности вообще невозможно передвигаться - вчера в Москве пробки 10 баллов!
Да и не маленькая оказалась коробка - почти как у FT-2000. В комплект сразу прикупил фильтр 300 Гц.
Сразу вопрос - в комплекте с аппаратом идет пультик цифрового магнитофона. Он встроен, или надо докупать что-то и внутрь трансивера вставлять?
У меня версия FT-3000D EXP.
To RZ3BW. Игорь, мои вам поздравления и массу приятных впечатлений от нового аппарата. Удачный выбор.
У меня пульт в комплекте, уже поигрался год назад.
Игорь - проверьте пожалуйста как работает трансивер с фильтром CW. У меня есть проблема - описывал выше. Теперь наверное я к вам в гости напрошусь :)
Дарюш!
Еще не вскрывал коробку.
С работы поздно возвращался каждый день.
Думаю на праздниках заняться - распаковкой, установкой.
Как только - так сразу отпишу.
Не знаю, что такое FTDX-3000D EXP
Наверное, какая-то комплектация.
Да мне не к спеху :) Я на выходных UA DX поработаю. Как нибудь потом разберемся :)
Все трансиверы FT-DX3000 одинаковые , выпускаются на одном заводе и одной линии.
Версия трансивера также существует в одном варианте, нового ничего нет.
Буквы после модели определяют не "новость" модели а рынок сбыта.
Существует три обозначения модели : Yaesu FT-DX3000 (USA,EXT,EU)
Для Yaesu FT-DX3000 определены на три рынка сбыта и в зависимости от региона продаж имеют разный префикc. Соответсвенно
Yaesu FT-DX3000 продающийся на рынке США имеет префикс USA , для рынка Европы префикс EU,
без определения региона продаж имеет префикс EXT.
ЕХТ обычно раскрытая версия. Ее наши заказывают по умолчанию
Подскажите пожалуйста, как переключать задержки коммутационного реле при работе с внешним усилителем, если в нем не предусмотрен режим быстрого QSK.
В других аппаратах был выбор в меню. Здесь не нашел.
Но Вы ведь подаете манипуляцию с N1MM на вход KEY трансивера (или Вы по USB подаете?).
В 5000-ке, меню 68 тоже самое назначение имеет. У Вас был 5000-к . Как там настраивали?
Более того, в N1MM , Вы можете задержку сделать между PTT и началом манипуляции. Но если Вы используете манипуляцию по USB шнурку, там этой задержки не получается. Трансивер работает как бы в режиме VOX. Сигнал PTT появляется с началом манипуляции. Корректной работы FTDX-3000 с N1MM я так и не добился. Задавал вопрос, на форуме FTDX-3000 на CQHAM, сказали, что я придираюсь. Так, что в связке с N1MM применяю UNICOMMDUAL.
Интереснр, что до сих пор никто не отметил, что в ftdx-3000 на передачу в ssb режиме очень хорошо отдается мощность. После ts-590 и ft-2000 меня почти уговорили, что показания измерителей выходной мощности в пределах 50 Ватт - это нормально.
Но, в FTDX-3000 все встало на место.
Оказывается все же может трансивер в ssb отдавать 80-100 Ватт. Да и усилитель у меня стал прокачиваться по полной программе.
Я пока так понял, что для работы с компом можно использовать не только CAT интерфейс но и обычный USB?
Наверное не CAT интерфейс а COM интерфейс. Использовать USB интерфейс будет правильно.
Не забудьте прочитать инструкцию по установке драйвера USB. Основная ошибка, которую делают
при установки драйвера, это то, что соединяют шнурком трансивер и компьютер, а потом начинают устанавливать....
Так вот, сначала скачиваем и устанавливаем драйвер, а потом кабель USB подключаем.
Будут проблемы обращайтесь.
Только я смотрю его в комплектации заводской нет. Где приобрести надо?
Установил узкополосный телеграфный фильтр.
В принципе, это совсем несложно.
Наконец, YAESU сделало конструкцию корпуса такой, чтобы для снятия нижней панели не надо было снимать ни верхнюю панель, ни какие-то боковые ручки.
Просто отворачиваем винты на нижней панели, снимаем ее - видим пустое место под фильтр и вставляем его на это место. Все собираем в обратной последовательности. Ничего сообщать трансиверу об установленнном фильтре не нужно. Он найдет его автоматически.
Прилагаю фото фильтра
Вложение 108440
Место установки
Вложение 108441
Вид после установки
Вложение 108442
Собственно отзыв:
Работа фильтра чувствуется очень хорошо. Для этого надо расширить полосу цифрового ДСП фильтра побольше и попереключать кварценые фильтры.
Сразу становится очевидно, что 300 Гц фильтр работает. И еще как!
Уровень сигнала при переключениях фильтров не падает.
Скаты у фильтро достаточно пологие - никакого звона нет. Просто чистые телеграфные сигналы.
Кстати, при сужении полосы цифрового фильтра практически до 150 Гц тоже никакого звона или искажений сигнала не наблюдается.
Можно отметить - отличная реализация и цифрового и кварцевого фильтров.
Кстати!
Если посмотреть на снимок фильтров FTDX-3000, можно увидеть то, что YAESU скрыло в рекламных буклетах на этот трансивер.
Заметили? Правильно! Руфинг фильтр 3 k для SSB намного проще, да и размером меньше фильтра 3 k в FTDX-5000!
Спасибо, что поправили. Внимательно перечитал буклет - нашел картинку с фото фильтров.
Действительно они все другие. И телеграфные в том числе - все меньше по размеру и имеют другое обозначение.
Но особенно отличается SSB 3 кГЦ фильтр. В FTDX-3000 он намного меньше, квадратная такая коробочка.
Думаю, что он более простой по исполнению и возможно имеет характеристики похуже, чем в FTDX-5000.
Нашел только информацию, что он 6 кристальный, а в FTDX-5000 - 8 кристальный.
Кстати, изначально для опционального телеграфного фильтра оставлено больше места, что, возможно, предполагало использование фильтра 300 Гц такого же как и в FTDX-5000, но мне продали XF-127CN, который меньше по размеру и запаян на специальную переходную планку.
Думаю к Новому Году прикупить себе новую игрушку, в виде трансивера, но пока не решил какую. Один мой знакомый очень сильно рекомендовал ТS590. Короче, на прошлой неделе был по работе недалеко от Сан Франциско и решил заехать в Ham Radio Outlet и протестировать несколько аппаратов.
ТS 590 мне по душе не пришелся. Шумит сильно, неудобная ручка настройки и шумопонижение работает просто отвратительно. Целый час копался в настройках предполагая что что-то не так установленно но все параметры были ок.
FTDX5000 презошел все ожидания. Замечательный приемник, прекрасная эргономика и соответственно и цена в $5,000.
FTDХ3000 тоже очень понравился и вот думаю наверное купить. Приемник почти как в пятитысячнике и много полезных функций. Цена в $2290 тоже приемлемая. К Дню Благодарения ( в конце ноября) наверное еше пару сотен скидка будет. Вот сижу и думаю, брать или не брать? Мужно мнение зала. :que:
Еше вопрос в владельцам FT3000. Можно анализатор спектра переключить в режим "водопада"? Где то читал что можно но забыл проверить когда был в магазине.
DNR в 3000-ке работает здорово.
Ну, за такие деньги однозначно стоит брать. Нам бы Ваши цены - сколько бы мы тут аппаратуры по накупили на День Благодарения! :s11:
Кстати, жрет трансивер по 12 В не хило. Пока не мерял сколько, но блок питания, который я использовал и до этого, с TS-590 и FT-857 вентилятор включает гораздо чаще. Возможно панораме- дисплею тоже кушать надо.
По моим ощущениям, DNR в FTDX-3000 работает, ка шумоподавитель.
В TS-590 алгоритм работы подобного устройства был, на мой слух и взгляд более эффективным, особенно в телеграфе.
Да, при этом присутствовало какое-то специфическое побулькивание, но супертихие телеграфные станции он вытягивал из под шумов.
Такое в магазине не попробовать, поэтому у человека и сложилось мнение о TS-590. С этим там все в порядке - там другие неудобства есть.
Ну и основное приемущество FTDX-3000 общий комфорт при работе.
Игорь, принцип работы в DNR в 3000-ке такой же как и в 5000-ке. Пользуюсь не часто. В SSB очень не плохо вытаскивает сигнал в положении 1-5. В телеграфе, не очень нравится, поэтому не включаю. Действительно, сигналы с минимальным уровнем вообще тонут. В 590 -ом принцип другой. Там DNR работает также, как и в Kenwood 870-м. Наверное это их фирменный алгоритм. Искажая весь шум эфира (побулькивание и пр.) слабые сигналы становились разборчивее. Полностью с Вами согласен. Зато в SSB, вариант KENWOODa мне не очень нравится.
В общем, как не раз здесь писали, лучший трансивер это YAESUICOMKENWOOD.
Большое спасибо всем за ответы и полезные советы. Сегодня по дороге домой поболтал на двадцатке с мужиком у кого имеются FTDX3000 и 5000. Говорит что приемники работают почти одинаково но по эргономике 5000 конечно выигрывает. Вторым приемником в 5000-м он почти никогда и не пользуется. Очень любит свой 5000-к.
Думаю в понедельник заехать в Ham RAdio Outlet в Атланте и еше поираться. Может еше немного покручу ТS-590 в телеграфном режиме, хотя думаю что лучше не будет. Не нравятся они мне, хотя и дешевые. Кстати, на интенете их (590) очень много подержанных, практически новых, за $1000-$1150.
Для информации, сумопонижением я сейчас редко дома пользуюсь. Мы живем за городом. Недавно построил новую радиорубку в 100 метрах от дома. Источников шумов нет и все лампочки в рубке только обычные - накаливания. Просто я слишком привередливый к аудио качеству приемников. Работаю больше в SSB режиме, хотя иногда люблю в CW контесте "постучать" или просто в DХ пайлапах поупражняться.
73! de W3PAL
Открыл отдельную тему по использованию внутреннего audio codec в FTDX-3000 через USB:
http://forum.qrz.ru/ft-dx-3000/39364...usb-codec.html
Кто нибудь докупал опцию DVS-6? Какое качество записи на цифровой магнитофон?
До этого в FT-2000 имел печальный опыт встроенного магнитофончика - качество было отвратительное, а у FT-1000 все было отлично.
Как у FTDX-3000?
Вышла новая прошивка для TFT и MAIN. Кто прошьется, поделитесь впечатлением, PSE...
Welcome to Yaesu.com
В рефлекторе отзыв FY4PR. Он не заметил никаких изменений после обновления.
Thanks for the info, i updated mine yesterday.
I didn't noticed any change from first check. I emailed Yaesu tech to know exactly what they mean by "improved and optimized".
I'll let you know their answer.
But it's good to see that yaesu is still improving this great rig.
Best 73
Fredo, FY4PR
Свой 3000-к, я временно отнес на коллективку, поэтому не могу обновить и протестить....
короче...
чё-то улучшили и оптимизировали
а что .... эт тока YAESU может сказать
на глаз не заметно...
ждем , что FY4PR езовцы ответят
Так получилось, что CQ WW DX CW 2013 работал на FTDX-3000.
Работал в однодиапазонном зачете на 21 Mhz. Могу сказать, что никогда еще не имел радио с таким набором характеристик:
чувствительность, динамический диапазон, уровень шумов.
Слышал все "что двигалось". Шумов практически не было, s-метр лежал на 0 баллов, при этом сигналы DX нормально разбирались даже во время пайлапов на их частоте. Снимаю шляпу - это супер приемник, ничего лучшего не встречал.
А опыт работы был и на FTDX-5000, и на TS-590, и на El K3.
Фильтр 300 ГЦ был постоянно включен, фильтр по DSP - 200-250 ГЦ, AMP1 включен.
и что, лучше чем FTDX5000 ---??
Хммм. Сам не знаю что имею. Игорь, мне очень надо послушать, любой время и любой день :) одинаково они у нас работают иль нет? А то мне тоже захотелось 5000, посмотрим дисскусию.
Молодцы! Действительно талантливая реклама FT-3000. А то уже цены на него надо снижать.
Еще раз уточним. Разговор идет о работе приемника. В условиях практического отсутствия индустриальных помех, там где можно реализовать всю чувствительность, какая в нем заложена.
По моим наблюдениям все, поэтому есть доля субьективизма.
Но ft-5000 хорош удобством управления, вторым приемником, наличием vrf.
Не знаю что имел ввиду Владимир CW , я именно приемник и имел ввиду .
По цифрам на сайте производителя и в разных таблицах всё понятно , Вы утверждаете немного обратное ,
Вот и хотелось бы узнать как это выглядит на практике .
Тут кроме Вас наверное мало кто использовал оба этих аппарата , поэтому и хочется чтобы Вы ответили конкретно .
Из Ваших сообщений видно что приемник 3000 заметно превышает по характеристикам приемник 5000 .
Я правильно Вас понял , что практически в эфире эта разница в пользу приемника 3К видна "не вооруженным глазом" ?
Ну, началось. Делаем ставки господа. Не тяните с вопросами-ответами у кого длиннее.
Перевел и квотировал ваш отзыв на местном радио форуме. Надеюсь вы не против.
Сегодня они (FTDX3000) уже подешевели до $2245, с бесплатной пересылкой. На прошлой недели был в HRO магазине, в Атланте. Еше раз протестировал приемник и ушел довольный. Навеное в конце недели закажу, что-бы в понедельник пришла посылка.:s11:
По своему ощущению скажу, сигнал в CW на 3000-ке звучит позвонче 5000-ка. Чистенький как колокольчик. Более яркий, что ли. Вряд ли 3000-к превысит 5000-к по характеристикам, эргономике, функционалу . Динамики для работы в тестах у 3000-ка ( в прочем как и TS-590) вполне хватает, но в более сложных условиях (на 80-ке или 160) преимущество 5000-ка будет заметно. А в целом 3000-к, классный аппарат....
По-моему 5000-ка всё же самый лучший аппарат. Приемники у 3000 и 5000 звучат почти одинаково но наверное трудно точно оценить характеристики без спец. оборудования. В целом по эргономике и удобству 5000 во многом превоходит ФТДХ3000, ИМХО конечно.
Кстати сравнивал FTDX5000 с новым Кенвудом TS990. Яeсу приемник мне больше понравился. Шумит меньше и звучит приятней на слух. Антенна в магазине была - 3 елемента Яги, S4 уровень шума. Передняя панель у 990 -просто сказка. Жутко понравилась симулированная аналоговая шкала настройки, UW3DI чем-то вспомнился.
Купил в Москве - официальная поставка, новый в упаковке сл всеми доками. Все в нем отлично кроме как работы фильтра и то буду уверен после того как сравню с аналогичным аппаратом у кого то еще. Может я слишком требовательный? :)
Еше вопрос к владельцам 3000. Когда переключил приемник в режим CW, сильно увеличился уровень шума. Правда шум был полностью убран включением шумоподавителя. Во всех моих dругих аппаратах шум наоборот уменьшается при переключении в режим CW. Наверное что-то с настройками в магазине накрутили, да?
Я тоже изучаю начинку FTDX-3000 по мере возможности. И уже писал ниже, что обнаружил, что кварцевые фильтры в нем попроще, чем в FTDX-5000.
Согласен с мнением Андрея W3PAL о том, что по функционально и эргономично FTDX-5000 лучше FTDX-3000 и понятно, почему он и стоит дороже.
Наверное, должна быть какая-то разница в железе приемников, да и в ПО. На счет звонкости сигналов в FTDX-3000 - это, я думаю, от большей широкополосности кварценых фильтров.
Кстати, FTDX-3000 без DSP фильтра плох. Попробуйте выкрутить DSP фильтр на всю ширину и использовать только узкий руфинг, например 300 ГЦ (или 600 Гц).
Сразу услышите все, что в 2 кГц делается мощегонами. Только совместное использование узкополосных руфингов и DSP позволяет в этом аппарате добиться хорошей избирательности.
А с Kenwood TS-590 сравнивать невозможно. Я не могу на нем работать на 10-ке, к сожалению Идет сплошной шорох от моего соседа - UA5C на 7 баллов - трансивер забивается, т.к. на этом диапазоне используется обзорный приемник. НА НЧ бэндах TS-590 неплохо себя проявляет.
И еще - нельзя не сказать о неудобном левом дисплее FTDX-3000 с панорамой. Он только сбивает во время быстрой работы. Ну кто придумал такое - при переборе пунктов мею нажимаешь кнопку движения вниз, а курсор движется по меню вверх! При этом при движении по видимым экранным кнопкам курсор работает наоборот, т.е. правильно. Маразм какой-то...
На мой взгляд, для того чтобы сделать такое заключение необходимо иметь на столе одновременно и FT-3000 и FT-5000. И просто сидеть и сравнивать в реальной обстановке (даже не работая в тесте).Искать и создавать "тяжкие условия" для приёма.Только так можно сделать какой то вывод.Думаю в прошедшем WW контесте такие сравнения Игорь не проводил.Поработав на одном (несколько месяцев назад,к примеру) и отработав вчера делать такие выводы скорее всего неправильно (подчеркну на мой взгляд). Сравнения-только в реальной обстановке или приборами (также в реал.обст).
Я проводил такой экспиремент в течении недали, пока у меня были одновременно FT-2000 и FTDX-3000. Чуть "крыша" от всего этого не съехала.
Вывод был один - FT2000 по приему при повседневной работе ничем не хуже FTDX-3000. Тот и другой слышали те же станции, позволяли отстроиться от помех и т.п.
Только работа в экстремальных условиях позволяет почувствовать разницу, которая в итоге воплощается в увеличение результата в соревнованиях.
Это еще раз показывает, что сколько будет сравнений и выводов - все они имеют право на жизнь, условия то у всех разные.
Я даже не знаю, как поведет FTDX-3000 себя при уровне индустриальных помех в 3 балла, а некоторым радиолюбителям приходится включать еще и ослабление сигнала - это же совсем другие условия. Отзыв может быть совсем другим.
Поэтому настолько противоречивы отзывы, например о FT-2000.
Александр, абсолютно согласен, что интересно получить и отзыв о сревнении в тех условиях, которые предложили Вы.
Чем больше информации - тем легче кому-то, кто делает выбор (а выбор все мы делаем) примерить "кольчужку" на себя.
Игорь,я и говорю про тяжёлые условия.Сравнивать надо в крупном контесте (WW подходит на все 100).Не работая в нём, а сравнивая два изделия указанные выше.Многие скажут: "ну нифига себе ждать целый год и не поработать...."
Да можно и так.
Но не ввязавшись в драку - тяжело понять, что ты можешь.
Этот CQ WW для меня получился тренировочным. Первый день я работал на результать в подгруппе SO HP, т.е. с полной мощностью. Под вечер усилитель "дал дуба".
Я не смог оперативно его починить и на следующий день продолжил работу на один трансивер - как говорят - в удовольствие, с целью прислушаться к тому, что может трансивер. Так что Ваши пожелания невольно были учтены :s9:
В понедельник не вытерпел и заказал новый FTDX3000D. Сегодня пришла посылка. Сейчас сижу, разбираюсь. Приятная штуковина.:s11:
По размеру - чуть меньше фт1000мк5. Инструкцию разумеется еше не читал.
Извиняюсь за качество картинок. Делал телефоном.
Вложение 109791
Вложение 109792
работает отлично.
Вложение 109839
инсталляция не требуется. воткнул и работает
Вложение 109840
удобная штука
Вложение 109841
Где руководство на русском брать?
to UA9KW. пост 658
PCC-3000 мне понравилась программа только будет ли у неё продолжение, или на этом интерес разработчиков закончиться :s6:
http://www.youtube.com/watch?v=UlhfflX54oI
Кто-нибудь использует FTDX300 с Ham Radio Deluxe? Интересует какой кабель нужен и какие настройки в программе. Программу еше не купил но собираюсь. Они кажется один пробный месяц бесплатно дают.
Сегодня работая на своем FTDX3000 обнаружил ,что уровень подавления ИМИ составляет не более 23-25 дб. Не очень меня это порадовало ,хотелось бы узнать у коллег как у них с этим дело обстоит?
Тоже так подумал,
Но наверное надо подождать? что скажет UA3GUX?
если разговор про IMD, то возникает ну оччень много вопросов,
как обнаружил , кто обнаружил,
почему такая точность 23-25 дб :ха-ха:
Андрей W3PAL
Как Вам телеграф с фичеми в виде APF и Shift одновременно?
помнится советовал попробовать..
Совершенно верно ,я имел ввиду именно интермодуляционные искажения. Информация для полноты картины: полоса на передачу 200-2900,уровень микрофона 20, компрессор 7,микрофон HC-5. При переходе с LSB на USB у операторов на приемной стороне разница получается максимум 23-25дб,мощность 100ватт один трансивер без УМ. Смотрели и на флексе и на СДРе и на других приемниках. Вроде при таких уровнях за полосу 3 килогерца не вываливаюсь,но такая разница немного напрягает .Я читал в рекламном буклете что заявлено TX 3-rd Order IMD- 27db ,но мне это как то не по душе,поэтому я и спросил это у меня так или так должно быть?
to UA3GUX
Почитайте вот это:
ESSB HiFi SSB transmitter bandwidth splatter
Думаю многое станет понятно,
Да SDR-ам я бы особо не доверял,
ну очень много у кого подавление ХSB мягко говоря....
Михаил ,я все конечно почитаю,просто есть вопросы по этому радио . Игорь RZ3BW писал ранее ,что у него трансивер в SSB отдает 70-80ватт,я же что только не делал дальше 50 ватт стрелка не уходит и опять вопрос: это некорректная работа ALC или наоборот корректная ? Это у меня так или у всех?
+
Да Михаил ,именно про этот пост Игоря. Я накручивал 100 процентов и по микрофону и компрессору,далее 50 ватт бесполезно хоть оборись. Кстати прошивка у меня :MAIN V01-12 .DSP:V05-44 ,может мне перепрошить радио?
Подарок от Питера Харта
Михаил ,все таки я подозреваю что в моем аппарате именно правильно настроена система ALC. Ну никак не должен трансивер выдавать на "гора" 100ватт и в режиме многотонового сигнала(SSB) и в режиме однотонового (CW),ну неправильно это по всем законам физики.Если в вашем трансивере ALC позволяет это делать значит она работает неправильно. На счет IMD вроде разобрался ,позднее отпишусь.
Именно так. Если имеем несущей 100 ват, то многотоновый сигнал должен быть около ~~50%. Иначе выходной каскад работает на ограничение сигнала. Будем иметь сплеттеры.Если только измеритель не меряет PEP,где показания в CW и SSB одинаковые.
У нас половина народа качают что SSB, что Несущая- почти одинаково.. Вот почему такая жуткая грязь на диапазонах!!
IMD проверить примерно так: Вас должны слышать к примеру 59+30. Тогда отступя в сторону за пределы звукового спектра, на 3.5-4кгц сплеттеры должны быть на минус 30дб слабее по отношению основоного сигнала по его центру. То есть 59+30 (сила сигнала)минус 30дб = 9 баллов(сплеттеры). Если IMD= минус 40дб, то сплеттеры 57 с ~~половиной баллов.
Даже американцы в своих данных указывают подобное:
Раница между:
Single tone plate current и Two tone plate current
Вложение 110247
Да я и не говорю, что стрелка S-метра будет показывать 100w и в CW и SSB.
на пиках и при свисте в микрофон кажет 100w
тыщапятьсот раз говорено про стрелку показометра трансивера.....
правильно всё Александр R3BU написал.
Измеритель проходной мощности в АСОМ 1000 показывает иногда на пиках в районе 90 при свисте 98 максимум,Цитата:
Сообщение от R3BU
и мне пофигу сколько показывает измеритель мощности в 3000-ке.
Важно слышат или не слышат.
Не пойму о какой мощности во всех постах идёт речь. Не понятно так же при чём тут сплеттеры при 100W SSB.
Объясните мне пожалуйста на основании каких показателей индицируется мощность в трансиверах и какой параметр "считывает" ALC для того, чтобы ограничивать сигнал? Мощность, как известно есть показатель не простой. Нужно знать напряжение и ток (по крайней мере). Разве эти показатели измеряются в трансиверах? ALC мощность не измеряет и не ограничивает. ALC реагирует на напряжение и его же ограничивает. Если на транзистор подать несколько напряжений (звук. спектр), то ALC отреагирует на большее по величине. Измеритель мощности(в трансивере) тоже реагирует на наиб. напряжение , а не на сумму этих напряжений. Следовательно вопрос с "показометрами" мощности в трансиверах требует доп. информации т.к оставляет много вопросов без ответа.
R3BU правильно написал что нормальный ваттметр с PEP функцией нужен. Затем и сравнивать можно. Если ватт метр измеряет срeднюю мощность, либо каким то образом усредняет PEP значения (в недорогих стрелочных ватт метрах такая функция встречается) то будут показатели занижены.
Так свист в микрофон эквивалентен обычной несущей или CW :) Это же не многотоновый сигнал
В режиме измерения PEP не совсем удобно смотреть на сколько "верно" или в линейном участке Мы расположили наш сигнал в усилителе нашего трансивера. Легче просто мерять выходную мощность в антенне и при длинном ААА перед микрофоном должно показывать максимум 50-60% от мощности несущей. Иначе сигнал расползается по сторонам и Мы начинаем красть частоты у наших соседей.Да и сигнал со сплетерами не красит оператора... Можно попросить ближайшего соседа послушать Вас и определиться..
А так - каждый сам хозяин своего сигнала и как захочет, так и сделает. Покажет свое лицо в эфире.
Ведь качество сигнала-есть лицо оператора :):)
С чего Вы решили, что он "расползается" от мощности, а тем более 100W на "показометре" трансивера? Разве транзистор заходит в нелинейную зону от мощности(кстати все вых каскады трансиверов имеют транзисторы не менее 100W на корпус, а выход 2-х тактный). Наверно там дело в токе. А если в токе, то про ток и нужно говорить, а не про мощность. Вот ток как раз всё суммирует, но тогда как быть с напряжением, которое используется для индикации мощности?
Думаю нужно испыт. вых. каскад 2-х тоновым сигналом, измерять на начало(нелинейность по току) ограничений(выше допускаемых), затем измерять МОЩНОСТЬ(ваттметром) на выходе и только потом говорить о предельной мощности SSB для данного вых. каскада при рекомендовавнных парамерах пит. напряжения.
Пробовал лично свой, опрашивал соседей и не одного. Ничего не имею против, делайте, как Вам нравится. Не уверен, что у кого показывает PEP или среднюю мощность.
У Icom-7000 - точно показывает PEP.
.. Живой образец- 3640 LSB,по вечерам, наши хайфайщики. Там у многих IMD лучше минус 35 и даже 40дб и более. А кое у кого сплетеров вообще не слышно.
Сигнал расползается из-за ограничений и по току и по напряжению. При оптимальной нагрузке в 50 Ом на которую рассчитан конкретный усилитель конструктивно, при заданном типе транзисторов, напряжении питания, коэффициенте трансформации трансформаторов уже не важно работает ли ALC по току или напряжению. И ток и напряжение могут быть использованы как индикатор выходной мощности. Пиковый или средней зависит от постоянной времени измерительного прибора.
Да, это точно. Вот только напряжение питания от транзисторов не зависит, а вот предельный ток как раз и зависит от транзистора. Вых. напряжение есть функция тока транзистора.
Думаю, что ALC использует показатель напряжения. При высоком КСВ ALC срабатывает при гораздо меньших напряжениях раскачки. Поэтому не правильно использовать этот показатель(если индиц. мощность) как рекомендацию на CW 100W, на SSB нужно 50-60W для норм. работы. И там и там мощность 100W будет рекомендованной. Что касается РЕР-индикации, то это вопрос под вопросом.)) Где можно проверить что и как индицируется? Есть по АРУ, быстрая или нет, но по Р не встречал.
Внутренне сопротивление транзисторов связано через коэффициент трансформации выходного трасформатора ШПУ с нагрузкой 50 Ом (при КСВ близком к 1). При расчетах коэффициента трансформации задаются исходя из задачи получения минимальных искажений при ЗАДАННОМ сопротивлении нагрузки и оптимальном внутреннем сопротивлении транзисторов, которое зависит от токов и рассчетной мощности. Поэтому, задолго до пределов по рассеиваемой мощности и максимальному току, PA входит в режим с недопустимо большим уровнем нелинейности. Мне кажется, что как обрыв антенны (и перенапряжение) так и короткое замыкание (перегруз потоку) требуют защиты. Проще всего защитить трансивер имея один датчик - измеритель КСВ, тогда и обрыв и КЗ будут защищены. И никаких отдельных датчиков по току и напряжению не надо. Так и сделано в нескольких трансиверах, которыми я плотно занимался.
Что касается "задолго" и "недопустимо большим уровнем", то я не комментирую методику по которой выбирается рабочий участок характеристики транзистора. Я лишь утверждаю, что измерители "мощности" таковыми не являются. Это лишь суррогатный способ индикации мощности.
Именно об этом я и писал. Один и тот же датчик и для КВС, и для ALC, и для Р. А раз так, то датчик этот, по напряжению на выходе, и опр. все показатели. При этом если в документации на трансивер указано, что мощность в антенну 100W, то это значит, что измеряется напряжение на выходе при эталонных условиях и индицируется как мощность и не важно какой сигнал CW, SSB или RTTY. Если что-то не так при этом будет в доп. нагрузкой на транзисторы, например АМ, 3 полосы усиления одновременно, то в конструкцию закладываются ограничения на вых. мощность(ту что индицируется) до 25 W , при этом какая мощность выделяется на транзисторах не указывается, а она конечно больше 25W. Если что-то не так с согласованием, то вступает в действие рег. ALC и опять ограничения, при этом задолго до доп. мощности по искажениям. И что при этом показывает измеритель мощности?
Вот в этом и есть корень зла. При 50 ватах SSB пиковые значения = 100 ватам. И увидит их, эти 100ват пиковых или 50ват средних этот датчик или нет - не знаю. Думаю Японцы не дураки..
По-этому при длинном ААА перед микрофоном Я выставляю около половины от CW,RTTY, FM . А лучший индикатор IMD на передачу в SSB два-три близких соседа :)
Да и возвращает ли ALC при больших уровнях в SSB сигнал назад, уменьшая усиление именно в линейный участок или возвращает, но не до конца-палка о двух концах. Лично Я при 1 квт в SSB не довожу уровень ALC даже до зеленого сектора на треть.. А на 100ватах в эфире наверно и можно давать раскачку в SSB и по-крепче, конечно, не залезая за зеленый сектор... Будем иметь гарантированных -30дб на передачу по IMD.
На моем выходная мошность на пиках доходит до 100 Ватт. В среднем стрелка находится примерно на середине шлалы. Так по моему и должно быть. Уровень разумеется зависит от установки микрофонного усиления и компрессора.
Я часто пользуюсь усилителем (Command Technologies HF-2500) и 30-40 Ватт хватает для полутора киловатт из усилителя на антенну. Сосед смотрел мой сигнал на анализаторе спектра и всё выглядит замечательно.
Еше вопрос к залу. Как вам Hравится декодер CW? Как я настройки не крутил а на экране высвечивается какая-то ерунда. Декодер правильно схватывает не более 50% текста. PSK вообше не получилось ничего декодировать.
Может кто сталкивался с такой проблемой: вдруг перестали работать кнопки - меню, лево-право-верх-низ, notch, cont/apf, AGC. Трансивер новый, полное восстановление заводских установок не помогает (все отключал от аппарата).
Михаил, с БП всё ок ???
Да БП в норме...
Кнопка MOX случайно не включена ?????
Нижняя слева перед микрофоном.
Привет Всем! Кто юзал служебное меню POWER+1.8+3.5+7.0 ?
Что там можно улучшить и углубить?
а тангенту отчлючали?
Вариант №1 залипла какая-то кнопка
Вариант №2 (это если тангенту не отключали) коротнули в микрофонном разъеме +5В