Рубин: трансивер

**UA3RMB** · 26.02.2012, 10:29

Сообщение от UA0OAG

Но мы то с вами в теме про "Рубин" находимся, т.е. в теме про простой ламповый трансивер с одним преобразованием

Обрывки схем, сопровождаемые бесконечными вопросами - это, извините, не трансивер. Про остальное даже писать лень.

**UA4SZ** · 26.02.2012, 14:55

Сообщение от UA3RMB

RC-фильтр должен стоять по питанию. Схемы неграмотно выполнены, элементарные вещи пропущены. Всё проверяйте, прежде чем паять.

Начальников развелось.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от UA3RMB

Обрывки схем, сопровождаемые бесконечными вопросами - это, извините, не трансивер. Про остальное даже писать лень.

А писать тебя тут никто и не просил.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от UA3RMB

Найдите схему, например, ДЛ-69.

Добавлено через 1 час 40 минут
А ещё лучше - UP2NV, немного переделок - и будет отличный трансивер.

А еще лучше IC7800.

Добавлено через 8 минут
[QUOTE=UA3RMB;630849]Сергей, можно вопрос: что конкретно Вы хотите? Алёкалку типа "Рубина" или какую-то серьёзную конструкцию на лампах ( пошарьте в закромах - много ли их у Вас и каких )? Кому это нужно - единицам ( пусть поднимут руки )? Сервиса какого? И т.д.

UP2NV ему предложите,очень серьезная конструкция.Там только одних проводов в двух жгутах более 100шт.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от UA3RMB

А смесители - отстой. Я и раньше об этом писал. Трансиверы UA1FA ламповые ( и тот же UP2NV ) сделаны гораздо грамотнее, чем тот же UW3DI, не говоря про "Рубин". Просто DI был сделан для массового повторения. Многие довели его до кондиции?

И чо это он из себя возомнил,великий эксперт по смесителям. И думает,что его мнение кого то интересует?

**RV0AUT** · 26.02.2012, 15:17

Сообщение от UA3RMB

Про остальное даже писать лень.

Не можете не писАть - не пишите.

**UA3RMB** · 26.02.2012, 16:34

Сообщение от RV0AUT

Не можете не писАть - не пишите.

Могу и не писать. Продолжайте и дальше шагать по граблям.

**UR3CSU** · 26.02.2012, 17:02

Желательно если бы автор Рубина выложил целостную схему трансивера.Дал подробное описание своей конструкции с кварцевым фильтром, который не дефицитный.Например от Дружбы.Разработал согласование этого фильтра.Разработал ГПД, чтобы он работал без проблем во всем радиолюбительском диапазоне.Поместил руководство и общие рекомендации по настройке одним документом.А также разработанную монтажку.Чтобы малоопытные радиолюбители смогли легко повторить конструкцию. И чтобы она заработала без возбудов, без пораженок и фонов переменного тока, да еще и промодулированного по вч.Убрать все недоработки и ошибки.Примерно как это сделали многие конструктора. Кудрявцев.Жалнераускас и др.За это автору будет большое спасибо.А на замечания не надо болезненно реагировать.Ведь на форуме, как я проанализировал, много радиолюбителей-инженеров, конструкторов с высшим радиотехническим образованием.С уважением.Владимир.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от UA3RMB

Это - Трансивер, даже сейчас.

Просмотрел Ваше вложение.Спасибо.Но повторить эту схему у меня наверно не хватит ни сил ни радиодеталей.Аппарат для ламповой конструкции прекрасный.Особенно мне нравятся перестраиваемые контура,АРУ и многое другое.Думаю, что в условиях городских помех этот аппарат будет работать нормально.Никак не могу обменять свой ДИ на ДЛ-66.С уважением Владимир.Я с удовольствием приобрел бы трансивер UP2NV.

**UA4SZ** · 26.02.2012, 17:59

Сообщение от UR3CSU

.Я с удовольствием приобрел бы трансивер UP2NV.

У вас есть IC 7800,зачем вам еще один UP2NV?

**UR3CSU** · 26.02.2012, 18:53

Сообщение от UA4SZ

У вас есть IC 7800,зачем вам еще один UP2NV?

Не помешает.

**UR3CSU** · 26.02.2012, 19:05

Транс который Вас интересует.

**UA4SZ** · 26.02.2012, 21:47

Сообщение от UR3CSU

Транс который Вас интересует.

IC-7800,в рекламе не нуждается.

**RA3QPJ** · 26.02.2012, 22:47

А откуда это фото Айкома?
Ну и зачем он здесь, вроде не редкость - видели....???

**UR3CSU** · 26.02.2012, 22:53

Сообщение от RV0AUT

8865 кгц.Собираю комплектующие на перспективу...

4,6 Мгц.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RA3QPJ

А откуда это фото Айкома?

Из интернета.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RA3QPJ

А откуда это фото Айкома?

Из интернета.

**RA3GFI** · 27.02.2012, 21:24

[quote=UA4SZ;652467]И чо это он из себя возомнил,великий эксперт по смесителям. И думает,что его мнение кого то интересует?[/quote
Валерий! Здравствуйте! Ну не стоит так реагировать: сколько людей, столько и мнений. И не надо обижаться, ведь в замечаниях Сергея (UA3RMB) есть вполне стоящие замечания. Есть они и у меня.
1. Ветка достаточно разрослась, и ежели её просмотреть, то обнаружим несколько схем вашего трансивера. Это вносит некоторую путаницу. Выход: схемы с ошибками нужно удалить (попросить удалить того, кто перерисовывал в современном формате)
2. Вы, как автор конструкции, например, не объяснили, почему блок формирователя DSB на транзисторах лучше, чем на лампах. Для тех, кто собирает конструкции на лампах, проще поставить 6Н2П + 6Ж1П, чем делать отдельный выпрямитель, печатную плату и т. д. Схема DSB журнального варианта (аналог DSB из UW3DI) отработана и понятна, повторена сотнями радиолюбителей. Аргумент, что DSB на транзисторах выдаёт больше - содержит сомнение, с 6Ж1П в DI можно снять до 30 вольт. Куда же больше?
3. Современный трансивер без АРУ - убогий аппарат. Ваш аргумент, что Вам было не интересно заниматься АРУ - странный. Вы ведь опубликовали конструкцию, вынесли на суд коллег, будьте добры доводите до ума. Или тогда признайте, что "Рубин" не законченная конструкция, а просто МАКЕТНЫЙ ПРОТОТИП. Так сказать разработка для обсуждения, а не для повторения. Тем более массового.
4. Вводят в замешательство фото вашей конструкции. Ну это, признайтесь, не монтаж, а путанка на уровне "шарманки вольных радиолюбителей 70-х годов". Подстроечник в качестве КПЕ в ГПД без верньнера - ну это совсем не серьёзно. ГПД на частотах от 6 до 9 мгц в таком исполнени частоту больше 2 минут держать не будет.
5. Трансивер не содержит элементарного сервиса. Например, восстановления несущей. Ну надо как-то настраивать оконечный каскад ( да и драйвер в процессе наладки) или "алёкать" в микрофон надо. Для меня, например, это не сложно, но ведь Вы разрабатываете аппарат для массового повторения. Тогда отметьте этот узелочек на схеме.
6. В стабилизаторе +205 вольт вы применяете транзистор КТ805. Это для вас просто найти в старье 30-летней давности такой прибор. А почему не применить транзистор из серии BU 508... Он в магазине стоит 15 рублей и изолировать от шасси его не нужно. Вы же не рекомендуете собирать из старья? Ламповый - это не значит, что его нельзя собрать на более современной базе. Я так полагаю.
7. Современный трансивер без цифровой шкалы - это архаизм. В "Рубине" не предусмотрено даже питающего напряжения. А ведь та же ЦШ"Макеевская" содержит ЦАПЧ. Разве автоподстройка частоты помешала бы "Рубину"?
8. Уже давно пора выложить аудиофайлы работы трансивера на приём. И на деле доказать, что "Рубин" собирать не только можно, но и нужно. Это я к вопросу об авторском самолюбии. Посмотрите, как защищает свои конструкции Сергей Беленецкий, как он на практике доказывает, объясняет, почему нужно сделать так, а не иначе. И выкладывает в конце-концов готовую , теоретически обоснованную и практически выполненную конструкцию. Появляется желание: повторить!!!.
Так что Валерий, здраво воспинимайте критику и не действуйте по принципу "сам такой". Защищайте своё детище. Флаг Вам в руки.
С уважением,

**UA4SZ** · 27.02.2012, 22:24

To RA3GFI. А где можно посмотреть схемы и конструкции Сергея Беленецкого?
А от кого я должен "защищать свое детище",от UA3RMB или от тех,кто уже собрал и давно работает на этом трансивере.???

**RA3GFI** · 27.02.2012, 23:23

Сообщение от UA4SZ

To RA3GFI. А где можно посмотреть схемы и конструкции Сергея Беленецкого?
А от кого я должен "защищать свое детище",от UA3RMB или от тех,кто уже собрал и давно работает на этом трансивере.???

Валерий, ну перестаньте, Вы же грамотный человек, наберите в поисковике (любом) Сергей Беленецкий, позывной US5MSQ. Получите массу ссылок на его конструкции, опубликованные не только на краснодарском дружественном сайте, но и в журналах "Радио". Будет, надеюсь интересно почитать там же ветку "Малоламповый TRX", приёмник на радиолампах и др.
Выражения "защищать", "отставивать", означает не только защищать от врагов. Врагов у Вас, уверен, нет, и тот же UA3RMB - для Вас не противник, а оппонент. Вы же в своё время при защите дипломного проекта не от врагов оборонялись, а отставивали свою точку зрения, аргументами доказывая, что у Вас она правильная. И от уважения к оппоненам выигрывают, как правило, все.
Вы, Валерий, ссылаетесь на "тех, кто уже собрал и давно работает на этом трансивере". Прекрасно, тогда, как говорят, "приз в студию". Интересно было бы послушать мнения этих людей. Вот они были бы оппонентами на Вашей стороне, продемонстрировали в "железе" собранный "Рубин", предложили бы аудиофайлы. Вот тогда разговор о конструкции вошёл в конструктивное русло, а дискуссия приобрела бы цивилизованный характер. Ведь Вы же умеете отстаивать свою точку зрения, доказав, например, что ПЧ в 5 мгц лучше, чем 8,86 для построения многодиапазонного варианта. Убедительно и доходчиво, на цифрах и рассчётах.
Ещё раз удачи и творческих успехов, Валерий. С уважением,

**RU3KR** · 27.02.2012, 23:48

Сообщение от UA4SZ

кто уже собрал и давно работает на этом трансивере.???

Согласен с RA3GFI!
Получается вроде повторяют,но все со своими доделками.И это уже не аппарат автора выходит,а что то вроде начали на этой базе и соорудили что то своеобразное.Тут ссылаться на них уже не стоит.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RA3GFI

Современный трансивер без АРУ - убогий аппарат.

Так же в тему

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RA3GFI

Современный трансивер без цифровой шкалы - это архаизм.

Не представляю такого уже.
И это не в обиду...просто сам не против что то повторить или попробовать свое внести.
Пока нет времени на продолжение изготовления,но все же доделки в дальнейшем намечаются.