Даже эта станция больше упоминается как CE0FCM/0Z
http://www.rsgbiota.org/info/credite...p?refno=SA-005
Вложение 79252
но есть и как CE0Z/CE0FCM
http://www.qsl.net/dl5vz/hobby/afu/qslmgr/c.txt
Есть еще упоминания в интернете ...
Вид для печати
Даже эта станция больше упоминается как CE0FCM/0Z
http://www.rsgbiota.org/info/credite...p?refno=SA-005
Вложение 79252
но есть и как CE0Z/CE0FCM
http://www.qsl.net/dl5vz/hobby/afu/qslmgr/c.txt
Есть еще упоминания в интернете ...
Получил вчера UBN и RDA файлы за RDA Contest 2012. Если кто не в курсе, RDA файл содержит список районов, автоматически засчитанных на диплом RDA по результатам теста, т.е. подтверждать данные районы традиционными видами (QSL, LoTW, e-QSL) уже не требуется.
3 дня назад получил подобные же файлы от RDXC комитета. Вот цитата из письма:
Теперь вопрос:Цитата:
В RDXC-2012 года Вы имели возможность выполнить условия дипломов 'Россия' и 'Россия на всех диапазонах'. Судейская коллегия RDXC-2012 высылает Вам список подтвержденных связей с различными областями (файл UA9MRY.RUS), который может служить заявкой или дополнением к заявке на эти дипломы.
Каким образом я могу отметить эти связи, чтобы они отразились в дипломмной статистике? Кто как поступает в подобных случаях?
p.s. Владимир Николаевич, я некоторое время назад предлагал добавить к существующим видам подтверждений еще и автозачет, чтобы можно было в условиях диплома выставить соответствующую галку, говорящую о том, что на данный диплом автозачет входит в список подтверждений. Ну а в журнале добавить поле "Автозачет" для отметки подтверженных по результатам того или иного теста связей.
А как иначе учитывать эти связи? Ума не приложу....
@UR5EQF:
Разговор в чате с DO7FOX @ qrzcq.com по поводу взятия данных для ЛОГа:
===
2012-10-11 05:22:04 RV3DHC: gm
2012-10-11 05:23:05 DO7FOX: Hello Tony
2012-10-11 05:23:14 RV3DHC: GM GM :)
2012-10-11 05:23:41 RV3DHC: great job on ham service
2012-10-11 05:24:05 DO7FOX: thank you :-)
2012-10-11 05:24:56 RV3DHC: I am thinking the qrzcq more friendly than qrz.com
2012-10-11 05:25:03 RV3DHC: but it is only my point
2012-10-11 05:25:48 RV3DHC: oh, one question
2012-10-11 05:26:00 DO7FOX: we are trying made it friendly for all of us
2012-10-11 05:26:07 DO7FOX: yes !
2012-10-11 05:26:44 RV3DHC: is there any API to get data for logbook ?
2012-10-11 05:26:48 RV3DHC: like from qrz.com
2012-10-11 05:27:19 RV3DHC: I meant callsign data , not for others
2012-10-11 05:27:44 DO7FOX: yes ,but not yet...we are working on it
2012-10-11 05:27:58 RV3DHC: ah, ok. thanks for answer.
2012-10-11 05:29:31 DO7FOX: we will give information in the internal news
2012-10-11 05:29:46 DO7FOX: soon as possible
2012-10-11 05:31:01 RV3DHC: spasibo, thank you. :)
===
Наверно одной галочки будет мало. Допустим я ее поставил, но и в окне результата как то это должно быть видно, я правильно понимаю?
Как?
Вложение 79397
Приношу извинения за то что влажу в разговор. По моему, авто зачет это просто еще один вариант QSL. И учитывать его нужно так же.
Пример: DXCC зачет идет как бумага, так и LOTW, EQSL не идет.
Может я что то упустил, или где то ошибаюсь. Но как я вижу в данном случае не важно как получена та или иная QSL. Важно то, что оператор получает возможность самостоятельно вести статистику по "Автозачету", т.е. самостоятельно устанавливая. При этом, подключать эту статистику в том дипломе, где он считает нужным.