Не страшно. В отчете сформируется с пробелами, например
Вложение 178280
QSO: 3500 CW 2016-12-24 1320 RN3S 001 54N39O UA6AUA 001 44N133O - это строка из отчета
Это я сейчас смоделировал ситуацию.
Вид для печати
Не страшно. В отчете сформируется с пробелами, например
Вложение 178280
QSO: 3500 CW 2016-12-24 1320 RN3S 001 54N39O UA6AUA 001 44N133O - это строка из отчета
Это я сейчас смоделировал ситуацию.
<- см. "Контрльные номера"
здесь
ua9qcq.com -
или здесь
Положение соревнования RAEM (CW) декабрь
:acute:
А теперь посмотрите прикреплённый кусок кабриллы из 5M. В окне ввода пробелов небыло, а в отчёте есть. Прежде чем "пургу" мести - проведите Аксперимент :)
CREATED-BY: 5MContest ver.6.0.13
SOAPBOX:
QSO: 14049 CW 2016-12-24 1351 RJ7M 001 47N39O UA6AUA 001 33N33O
END-OF-LOG:
Ну Вам уже скрин показали. :kar:
Смотрим на историю сообщений.
В 16.24 RN3S объяснил "предельно корректно"
В 16.46 ТЫ, цитируя меня, ссылаешься на условия теста в разных источниках и "лепишь" недвусмысленный смайлик.
В 16.56 я повторяю "для тех, кто в..." Ну ТЫ знаешь ГДЕ.
Со смайликами в следующий раз осмотрительнее.
Ну и славненько, что разобрался с кабриллой.
Если позволите.
В формате Cabrillo расписано, сколько позиций отводится для блоков данных связи, контрольных номеров и для пробелов между данными. Для RAEM, в частности, Cabrill-у с нумерацией позиций знаков посмотреть можно здесь ua9qcq.com -
Почему спрашиваю: дело в том, что пробел в контрольном номере это как бы... ну не совсем верно. Не нужен он там - номер передается подряд, зачем пробел в кабрилле?
Понятно что так читается лучше, но сейчас роботы отчеты проверяют. Но выходит что организаторы так решили. Как говорится - хозяин - барин!
Возможно, этот вопрос был освещен на теме ранее, но...
Почему, после нажатия на ЕНТЕР данные ЩСО медленно исчезают из окна ввода /до 2 сек/, т. е. загружаются в лог с "торможением". Этот момент отсутствует при работе с другими логами, где загрузка происходит почти мгновенно. Комп не подключен к Ин-ту, споты не получаю... Как исправить?
В том то и дело, что на СОМ5 подключено только CW ... РТТ пока не подключал. Управление по САТ планирую осуществить на другом СОМ порту.
Эти 2 сек я не имею возможности записи в окно нового позывного, который я держу "в уме". Что-то грузит работу лога. Возможно ресурсы "железа" малы?
Мой контест копм -это старенький ноут ДЕЛЛ КОМПАК, ВИН ХР проц 1,5 Г, ОЗУ 512 мгб. На нем нет Интернета, нет антивируса
Т.е. ключевание(управление трансивером по входу CW ключа) у вас есть? А на педаль жмёте уже вручную( т.е. вножную)))?
И помимо времени, затрачиваемого на передачу корреспонденту RST и КН, идёт задержка ещё на 2 сек? У меня компьютер тоже не слишком мощный, но такие задержки бывают крайне редки и они сразу выделяются на фоне нормальной работы.
Может у вас какие-то сторонние программы запущены во время работы с 5МС? Закрывайте всё ненужное.