Вид для печати
Я не про базу,пример K8R ставлю iota, работаю на другом диапазоне iota нет.В редакторе в подсказке iota только номер,втыкаешь в поле показывает название территории,а как-то наоборот нельзя,получается игра в угадайку.Окно info кстати ,тоже из лога не подхватываетЦитата:
Сообщение от RX4HX
Локатор EM89 это локатор для K8R (США). Так раньше, до внесения изменения в cty.dat определялся K8R. Теперь, после внесения изменения в cty.dat определяется как AH45PRЦитата:
Сообщение от RM1F
В третий раз пишу: Авто установка TimeEnd имеет отношение к ручному вводу связей, к сохранению связей из JTDX эта галочка отношения не имеет.Цитата:
Сообщение от EU1FQ
https://forum.qrz.ru/355-loghx-appar...ml#post2040615Цитата:
Сообщение от EU1FQ
- - - Добавлено - - -
Не понял данной фразы.Цитата:
Сообщение от R0AX
ну пишу я в info старый позывной или номер клуба,в журнале сохраняется,но при повторной связи с этим позывным в поле info эта информация не показывается,
ну и с iota та-же история
На каждый чих не наздравствуешься. Одному не понять зачем потребовалось два времени.Вы сделали.Теперь сто плюются.Цитата:
Сообщение от RX4HX
О чем я и говорил лет 10 назад. Но кто я такой,чтобы меня слушать?Цитата:
Сообщение от UA7T
И я в очередной раз пишу. Я, простой юзер, скачал Вашу программу. Я не читаю никаких форумов, и понятия не имею, пусть даже у меня семь пядей во лбу, что галочка "Авто установка TimeEnd" не имеет отношения к сохранению связей из JTDX. Я, просто как юзер вижу, что она есть, и, по умолчанию (другого не сказано), должна работать. Но не работает.!!!!Цитата:
Сообщение от RX4HX
Вложение 358277
Хотя, чего я распинаюсь, лог то Ваш, а не желаете подправлять, или убрать галку - Ваше дело, и не мне судить, как к нему (логу) будут относится обычные юзеры.
Читают одно. А на деле получают другое.
Меня убедили, что для УКВ это очень важно. Я не спец в УКВ, по этому поверил))) Хотя даже число логически понятно - какая разница сколько времени шла связь, главное время завершения связи.Цитата:
Сообщение от RQ3P
- - - Добавлено - - -
Почему я стал сохранять 2 времени от JTDX/WSJT-X: я стал обращать внимание, что время у меня в логе отличается на минуту от времени, которое заливают DX на сервисы. Стал разбираться - почему. Выяснил, что JTDX/WSJT-X шлют логу 2 времени, а я использую как обычно одно - TIME-ON. Вот чтоб избежать этой разницы во времени я и стал в лог записывать оба времени от JTDX/WSJT-X.Цитата:
Сообщение от EU1FQ
разница по времени на разных ресурсах допускается от 15 до 30 минут ,о чем спор
вот с lotw:
Скажите пожалуйста для какой цели все таки нужно время начала и окончания связи.? Или Вы до сих пор отслеживаете время проведения связей как это было в программе ЕPC. Или у нас есть диплом за проведенное время в эфире при установлении связи?
Что это дает и где? Вы что синхронизируете время со своим корреспондентом? Корреспондент записывает и сохраняет по своим правилам. Посмотрите подтверждение eQSL. Смотришь связь не подтверждена, а он оказывается работал через / или Р или QRP и т.п.
В таком случае при проведении связи, если вам необходимо, самим обговариваете это время.
но вообще-то если вы пользуетесь компом,оно у вас достаточно синхронизировано,ну а кто им не пользуется ,тот ничего никому не шлет
Ну а вот время начала,это я считаю что лишним и не нужной инфо
Разница плюс минус несколько минут(точно не могу сказать сколько) предусмотрена и в LoTW и в eQSL, может я чего то недопонимаю, в Логе около 220 (более 50 тысяч в цифре,)связей, и меня эта проблема никогда не интересовала, считаю ее надуманной, ненужной хотелкой. Может это нужно для работы через спутники, метеориты на УКВ не знаю. Эта тема длится уже достаточно долго, не выдержал и я - написал и свое мнение по этому поводу. Отличие на 1 минуту, разговор ни о чем! Важно подтверждение связи, я думаю, что не зря предусмотрено расхождение во времени на разных ресурсах, тем более, что и в логах и в программах есть еще и синхронизация времени.
Я не смотрел как это реализовано в логе, ноЦитата:
Сообщение от RX4HX
занеся позывной в поле вы можете сколько угодно вызывать корреспондента, после того как он вам ответил вы должны внести рапорт, и вот это должно считаться временем начало связи., т.е. переход из поля позывной в др. поля.
А время окончания связи это время записи связи в журнал (лог). В программах цифровых связей там все это реализовано.
Если вы занесли позывной в поле и более никуда не переходили (в др. поля) то время начала и окончания должно быть одинаково при сохранении связи.
как то так :)
В логе CQLog было предусмотрено для пользователя самому выбирать время расхождения связи но не более 3 минут.
При занесении QSO в лог пользователем вручную (CW, SSB) у меня заносится одно время - время сохранения связи.
При сохранении QSO в лог программой (WSJT-X, JTDX) в лог заносится то время, которое занесла программа. Если вам это не нравится - напишите авторам этих программ, пусть уберут одно время.
я на время не обращаю внимания,что одно или два,перед началом работы я его всегда синхронизирую вручную и с моей стороны оно однозначно правильное,а за своими оппонентами я следить не могу.А вот колонки iota и info лично меня напрягают
В предшествующих версиях ЛогНХ это было не так.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Пересмотрел Ваши ответы на поставленный мной вопрос. Они сродни "грузите апельсины бочках". И прав EU1FQ, вы лукавите. Только смысл не понятен.