Николай, с OmniRig тоже не хочет работать. JTDX все-равно приходится отключать. Два САТ порта - чтобы программы не конфликтовали. в принципе получается нормально.
Вид для печати
Самый "ключевой" принскрин не показали - вот этот, что тут:
Вложение 315027
так же:
Вложение 315028
Set Radio Mode установите в Not change. Тогда модуляция трансивера меняться не будет.
Мой рабочий вариант CW & JTDX
Вложение 315029
Вложение 315030
Вложение 315033
P.S.
А проблема пост #1038 остаЁтся и кнопка Active не функциклирует.
- - - Добавлено - - -
Подскажите пож.,
на что обращают внимание красные рамочки Spot_ов ?
Вложение 315074
sorry ignorance
:stud:
Частота настройки Вашего трансивера совпадает с частотой спота.
Чекбокс на скриншоте https://skr.sh/sAkwnbrU8vN?a
... есть ли возможность изменить цвет этих рамочек ?
Нужна помощь, у кого в журнале LogHX имеется более одной базы и два разных лога/позывных, для которых в ОБЩИХ настройках записи отличаются.
Итак, в моём журнале для 2 (двух) позывных, создано две базы и два лога. Сделано ДВА вида для позывного_1 и позывного_2. При переходе с базы/позывного_1 и ВИДа на второй - нет изменений в ОБЩИХ настройках, а именно, в меню УСТАНОВКИ-ОБЩИЕ УСТАНОВКИ -смотрим закладка ОБЩИЕ, здесь не изменяются при переходе - позывной/имя/локатор/rda
Приходится, каждый раз ручками править. У кого есть схожие условия, посмотрите пжл у себя, как с этими данными, меняются при смене?
Вам нужно 2 независимых лога. Просто Видами тут не обойтись. Делается это так: создаете на рабочем столе еще один ярлык лога, в свойствах ярлыка прописываете:
Вложение 315109
/D=<Имя папки с настройками>
при первом запуске с этого ярлыка все текущие настройки с копируются в папку с заданным именем, и далее просто будете запускать для каждого позывного лог с разных ярлыков.
Итог - один установленный лог и 2 независимых настройки лога под каждый позывной.
- - - Добавлено - - -
Нет.
Но если убрать галочку "Подсвечивать позывные на частоте", эта рамочка не будет показываться.
У меня почему-то не хочет подтверждаться из LotW HF50EWL:
Вложение 315117
Как бы все одинаково с SP9MOC, а не подтверждает, сбрасывает в ошибки..