Между делом - 20м\112 Ом на той же мачте.
Вид для печати
Между делом - 20м\112 Ом на той же мачте.
C вращалкой - хороший вариант. Cпасибо, Игорь, за отличный комплект! 10-ка не помешала бы ) (xcuse)Цитата:
Сообщение от RW4HFN
В варианте с легкой мачтой подкупает легкость конструкции, возможность быстро поставить-убрать, дача, крыша, безопасность, приемлемость для YL...Возможность поднимать-опускать и располагать оттяжки в нужном направлении.
Обычно всегда есть возможность бросить с вершины дополнительную оттяжку подальше, на дерево, на высоте метров 5 за 20 метров от мачты. Ограничения - дачный участок и верхушка мачты слабая. Выдержать большую нагрузку и длинные провода - мачта гнется или сворачивается (важно что не падает ))), а просто гнется пополам).
Я пробовал добавлять на эту дополнительную оттяжку элементы-директоры в виде INV-V. Есть ли смысл, если мне нужен DX в определенном направлении?
По-быстрому, 10м 50 Ом на мачте высотой 10м.
Запросили AsDip 20\15\10 в "плоском" стиле. Трёх 2м труб не хватает для 50 Ом на 20-ке, первая модель - с максимальным использованием 3-х труб, КСВ=1,2. Вторая - с 4-мя трубками и КСВ=1.
Добавление последовательно излучателям 20 и 15м катушек 3,0 и 1,6 мкГ даёт резонанс на 30 и 17м с хорошими КСВ и диаграммой. Логично коммутировать их нормально замкнутыми контактами реле. На даче - тупо тумблером. При этом, в отличие от ссылок на предыдущие модели, катушки радиалов - без изменений.
Спрашивают про укорочение противовесов на НЧ катушкой для компактности. Прикинул разумный, с моей точки зрения, компромисс между высотой мачты, шириной полосы и диаграммой. Перестройка катушкой 6м радиала (0-15 мкГ) или его длиной (5-7м, рулетка 2м) в полосе 3,5-3,6 с КСВ менее 1.25.
Очень интересный вариант! Спасибо!Цитата:
Сообщение от RW4HFN
А к вибратору 28 мГц 12-ку получится "приделать" таким же способом? :-)
Все-таки добавить 3 реле и кинуть кабель управления проще, чем ставить две антенны!
Внимательно почитайте ссылочки на CQHAM. Там есть и такие варианты. Но они требуют коммутации как катушек в излучателях, так и катушек в радиалах.
Вышеописанный способ - ДВЕ группы контактов в излучателях на размыкание - куда проще. Опять же, простецкий тумблер идеально подходит для поля\дачи.
Проще добавить "отсекаемый" третьей группой контактов L+радиал для 12м.
Но тогда в этом случае мы теряем 28 мгц.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
А я думал по аналогии с 20+30 и 15+17 если сделать и 10+12 (вибратор 10м удлинять катушкой, чтобы он работал на 12 м,
а в нормальном состоянии контакты замкнуты и он работает на 10 м).
Ничего не теряете... Две группы ЗАМКНУТЫХ в обесточенном состоянии контактов реле коммутируют катушки в излучателях 20 и 15м. Другая, третья группа контактов, РАЗОМКНУТАЯ в обесточенном состоянии подключает\отключает ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ четвёртый радиал с катушкой 2,75мкГ.
Вот модель - катушки в излучателях 20 и 15м закорочены (нагрузки w2b и w6c = 0,001мкГ). Четвёртый, дополнительный радиал для 12м, длиной 1м с катушкой 2,75мкГ, отключен (радиус провода №20 = 0). Обесточены три группы контактов, работают 20\15\10м. Под током, то есть 30\17\12м - см. предыдущую модель.
Или строенный тумблер для поля\дачи. Или галетник 2П3Н.
Дошло! :-) Сразу не разобрался!Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Не там ищут двойной квадрат на 20\15м...:D 50 Ом. Фишка в питании.
Покритиковали полосу АсДипа (390кГц по КСВ=2 на 20м, шесть лет никто не жаловался) и предложили удлинить радиалы до четвертьволновых...
Но ведь это уже будет раскидистый ГП типа Вилка, а не компактный АсДип!
Наоборот, УКОРОТИЛ ;) радиалы до R=1м, но сделал их на 20м парными, трубка длиной 2м. Полоса расширилась более чем в полтора раза. :)
Под распил стандартной 6м трубки. Три трубки Ф14 длиной 3м (R=1.5м) на три диапазона. Механика проще, диаграммы чище, полосы ширше.
Если 2м трубки противовеса 20м снабдить ЕН, то полоса будет даже ширше, чем с 3-х метровыми. :eek: