Ничего подобного! В JT65 я от вас +48 получил :)
А моя папка нынче пуста и места в ней теперь полно :)
Вид для печати
Алгоритм действий:
1. Строго выполните пост 6461. (Обратите внимание, что символьную ссылку необходимо делать на файл, а не каталог!)
2. После окончания QSO нажмите кнопку LogQSO в программе wsjt-x. Появиться окошко с результатами QSO. (Можно, если хотите редактируйте)
3. Нажмите в этом окошке "ОК". Связь появиться в логе UR5EQF.
4. Кликните по этой связи в логе UR5EQF. Откроется окно редактирования связи.
5. Измените в окне редактирования отправленный рапорт.
6.Сохраните.
Вроде все . Прекрасно работает на всех версиях, которые напрямую не поддерживают UR5EQF. Проверено!!!
Все занимает пару секунд, и через определенное время будете выполнять на автомате!
Думаю, что UR5EQF_log еще пару лет а может и больше будет нас радовать.
День добрый!
Но у меня так не выходит.
1- кликаю позывной в wsjt-x, он автоматом влетает в UR5EQF.
2- последняя фаза QSO, выскакивает окно лога wsjt-x, если жму ОК, то идёт сохранение в оба лога, если не жму, ничто не сохраняется.
3- правлю рапорта в UR5EQF и сохраняю, всё в норме, при этом окно лога wsjt-x не закрыто и позывной заново влетает в UR5EQF.
4- если QSO не сохраняю в логе wsjt-x, просто закрываю окно лога, то позывной с которым сработал и который сохранил в UR5EQF,
висит в окне ввода UR5EQF, при этом никак не удаляется, и в окне wsjt-x, до ввода нового позывного.
Так и должно быть. Символьные ссылки не очищают буфер обмена %tmp%\wsjt-x
Поэтому информация о последнем QSO постоянно сбрасывается из буфера обмена в wsjtx_log.adi
и позывной последнего QSO всегда будет в окне UR5EQF_log и его можно очистить только закрыв wsjt-x.
Кстати, чтобы при следующем запуске wsjt-x в журнале UR5EQF_log не появлялась еще одно QSO (последнее в предыдущем сеансе, (оно будет перечеркнуто)), то сначала нужно закрывать wsjt-x а уже потом UR5EQF_log.
Да, еще уберите все галочки из раздела Reporting
Первый раз встретил такой сигнал:
Вложение 142544
На 550 Гц тянет. Но сигнал другой станции, которая "затерялась" внутри, декодировался нормально.
Подскажите, а почему принял сразу два раза 73 от японца ?
Вложение 142545
подскажите кто использует программу WSJT-X v1.6.0-r5631, при передаче некоторое время идут нормальные посылки, а потом в какой-то момент издает один тон 1000 герц, это может компьютер глючить или программа?
Вложение 142796Может быть, кто-то подскажет, какой мощностью работают эти "Российские Итальянцы"?