Работой в этой моде ,FT8 не регламентируется никакими руководящими документами ,а только рекомендациями. Большинство пользователей их выполняет .Цитата:
Сообщение от R5WM
Если вам до сих пор это непонятно поищите рекомендации в Google .Не сложно. Не считаю необходимым делать это за вас.
Я такой рекомендации в документах IARU не нашел https://www.iaru-r1.org/reference/.Цитата:
Сообщение от R6LCF
А то что одна баба сказала может для вас и правило, но не нужно это всем навязывать.
Особенность работы программы MSHV в многослоте? Если DX оператор не передает сообщение RR73 то уровень интерференции от впустую зовущих корреспондентов у него будет зашкаливать.Цитата:
Сообщение от EW6FL
Игорь, не похоже что VP8PJ работает в MSHV, WSJT-X верный. Ну по крайней мере я один раз видел как ими снималась фиксация Hold TX Freq при подозрении что мешают на передающих частотах. Янки будут работать в MSHV? В PskReporter никого от них не вижу в MSHV... Программа достойная, но не "ихняя". RR73 явно передавалось, просто у товарища не декодировался один слот, помешали или еще чего. Как начинающему EW6FL: внесите QSO в лог, если будут проблемы - напишите в личку, помогу. Команда WSJT-X то ли невольно, то ли специально создала хаос с невнесением в релизы и инструкции важных изменений программы. Отсюда и сплошной бардак как в этой теме так и в теме VP8PJ (и я понимаю противников этой ... моды). Это мое мнение, не навязываю его. Предлагаю всем заново прочитать первый пост в этой ветке и прекратить собачиться.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
И просьба к "начинающим":
задавайте вопросы только если уж вы совсем расписались в своих способностях самостоятельно решить какой-либо вопрос. В этой теме практически все возможные вопросы уже по несколько раз обсуждались. Почитайте, поэкспериментируйте. Ну по крайней мере задавайте, но не прям сейчас (горит), а вот, допустим, завтра. А к завтрашнему дню глядишь и в мозгах чего появится, на душе то как будет приятно. А советы давать не зная 100% о правильности: ну рано вам еще...
Да для меня рекомендации данного радиолюбителя это правило. В отличие от вашего.......Цитата:
Сообщение от R5WM
Могу выслать версию на англ.если вам будет более понятнее.
TX=RX надо отключать, когда даёшь CQ, чтобы не скакать по частотам отвечающих, и вызывая редкого DX, на частоте которого и так уже свалка. В обычных связях, как раз лучше включать TX=RX, чтобы уникальная связь с соседом не занимала две частоты.
В WSJT-X и JTDX, независимо от положения TX=RX, если ваша частота = частоте корреспондента +/-50Гц, при ответе другому, ваша передача всегда блокируется. MSHV как всегда впереди планеты всей и паровоза - принципиально не делают такую блокировку.
Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Рекомендации GaryHinson
Вроде ясно написал: "уникальная связь с соседом". Встав на "свободное место водопада" можно помешать кому-то, кто принимает на этой частоте сигнал из мёртвой, для вас, зоны. Или, перейдя на приём, обнаружить, что на свободной частоте куча станций кого-то зовёт.
А вообще надо чаще на приём переходить! "The stock DXing advice to LISTEN, LISTEN, LISTEN" рекомендует тот же Gary Hinson
На самом деле это очень большая ошибка - при разносе частот RX/TX не будет занято 2 частоты, т.к. в другой "фазе" приема-передачи вашу частоту для приема можно использовать и для передачи и наоборот. Так что включение разноса частот считаю обязательным.Цитата:
Сообщение от RX3ASP
Сколько людей - столько и мнений. От того что мы с вами здесь обговариваем делать Lock TX или не делать ну ничего не изменится... Я вот такую штуку расскажу (для представляющих DX. Мне сильно понравилось). Речь идет о манере работы минимум двоих из этой тройки: ZD7BG, ZD7MY, ZD7JC. Мы с вами обычно как частоту передачи выбираем? - правильно: чтобы как минимум в нашем предполагаемом цикле приема она была свободна. Зовем этого ZD7 (на своей чистой для нас частоте, зовущих обычно несколько, у него зовущих явно много). Он с Lock Tx прыгает на нашу заведомо чистую частоту и дает рапорт. Быстренько отрабатывает и уходит на следующего. Будете звать его на частоте RR73: не ответит. А только на частоте следующего в его cтеке вызовов. Супер! Ну и тема ставить LOck Tx или не ставить больше для темы "FT8" подходит.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Описался, надо: без удержания TX частоты.Цитата:
Сообщение от UF8T
Правильное мнение тут только одно))) Работать с разносом частоты. Объяснение простое: Вы дали общий вызов, на Вашей частоте Вас позвали сразу несколько станций и создали друг другу помехи, в результате у Вас ничего не декодировалось. А при вызове с разносом частот такого не произойдет.Цитата:
Сообщение от UF8T
Ну кто из корифеев может подсказать увижу я тут в стороне зовущую станцию с уровнем -20 и менее или нет?
Это частота 144174 и помеха от кабельного TV.
Вложение 249986
Не в первый раз сталкиваюсь с тем что на Web сайте экспедиции рассказывают про аппаратуру, антенны и при этом молчат про методику работы в FT8 и какую программу используют. Судя по работе VP8PJ в FT8 операторы опытные, вижу только одно логическое объяснение почему опытные операторы молчат про правила проведения QSO с ними в FT8..Цитата:
Сообщение от UF8T
Основную проблему озвучил Тим M0URX, можно только догадываться, сколько времени он потратит, выверяя потерянные связи.Цитата:
Сообщение от UA3DJY
"Update February 27th RR73, but not in log? KNOWN ISSUE FOLLOW OUR ADVICE
This is a historic problem for DXpeditions. 10% of ALL FT8 Qs will be dropped and cannot be entered into the log until AFTER the DXpedition.
This is a KNOWN PROBLEM.
Please follow the instruction on OQRS which is very clear!
Not in Log/Busted Call check request on-line function will be available shortly after the DXpedition.
Do not send log check request email!
If you are not in log, work again or wait until this function will be enabled.
The ops are already aware of this FT8 dropping QSO issue and it has been an issue for the last 3 years.
Please be patient and follow the advice above. Make a security QSO if you can."
Думаю, хотя может и ошибаюсь, что операторы стараются работать на софте и таким способом, чтобы свести потери к минимуму, раз уж Тейлор и Ко этой проблемой не озабочены.