проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**R0JF** · 07.12.2020, 18:19

Сообщение от UA3DJY

Сейчас 19 ступеней настроек под разные процессоры,

Хм... У нас что, есть такие "гурманы"? Которые 19 настроек "пытают"? Имхо достаточно всего 3-х (Strong/Medium/Poor)...

Сообщение от UA3DJY

50% означает что половина кандидатов будет исключена из конца списка кандидатов на декодирование, в основном это слабые сигналы с DT отличающимся от диапазона нормальных значений. При настройке 30% только 30% сигналов-кандидатов останутся в списке на декодирование.

Ну пусть так. Возможно, кто-то выставит себе 45% (сомневаюсь). А зачем ЭТО на "морде лица"? В сетапе - ну пусть, а на интерфейсном окне явно "пятое колесо"! Имхо.

Сообщение от UA3DJY

Чтобы не городить отдельные настройки для фильтра мы сейчас применяем фиксированный коэффициент 3.0 к CL, например если CL 30% то остаются 0.3 * 3.0 = 90% кандидатов в списке. Поскольку при включенном фильтре в списке уже ощутимо меньше кандидатов то мы таким образом уменьшаем прореживание но как недостаток этого исполнения - появляется порог включения прореживания, который находится между 30 и 35% настройки CL.

Ничерта я не понял логики. 30% в CL умножаем на коэффициент 3 - так смысл? 90% -- это всего на 10% меньше чем 100... Не проще ли просто 90 выставить в CL? Ничего не понимаю.

**RO7F** · 07.12.2020, 18:26

Сообщение от UA3DJY

Сборки под 16-бит звук:
собранный софт (MS Windows, 64bit) https://cloud.mail.ru/public/4AJy/4yZ5EUwzw
кодовая сумма JTDX-2.2.0-rc153-win64.exe

Название: 64_16.png
Просмотров: 614

Размер: 31.4 Кб

С версией JTDX-2.2.0-rc153-win32.exe всё вроде бы нормально, скачалось с третьей попытки.

**UA3DJY** · 07.12.2020, 18:51

Сообщение от R0JF

Ну пусть так. Возможно, кто-то выставит себе 45% (сомневаюсь). А зачем ЭТО на "морде лица"? В сетапе - ну пусть, а на интерфейсном окне явно "пятое колесо"! Имхо.

Меняется прохождение, за ним меняется загрузка диапазона. Настройка специально вынесена в основное окно чтобы пользователь мог оперативно подстроить задержку декодирования к приемлемому значению. Связано с моментом смены TX сообщения во время QSO, в rc152 пользователь включал Фильтр и терял остальные входящие вызовы и контроль за появлением необходимых корреспондентов на диапазоне, в rc153 Фильтр потребуется только на совсем древних процессорах.

По сути пользователи слабых процессоров получили все возможности FT8 декодера JTDX, в результате смогут провести больше интересных и необходимых им QSO.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от RO7F

скачалось с третьей попытки.

Искусcтвенный интеллект в Интернет браузере Chrome пока далек от совершенства. Зато хорошо может напугать пользователя

**RO7F** · 07.12.2020, 18:54

Сообщение от UA3DJY

Искуственный интеллект в Интернет браузере Chrome пока далек от совершенства. Зато хорошо может напугать пользователя

Так для скачивания под win64 надо установить другой браузер?

**UA3DJY** · 07.12.2020, 19:12

Сообщение от RO7F

Так для скачивания под win64 надо установить другой браузер?

Некорректный вопрос, скорее всего надо адресовать в поддержку Chrome.

Вот результат проверки файла JTDX-2.2.0-rc153-win64.exe через сайт Касперского:

->Скрытый текст<-

Скоро опубликуем программу на сайте JTDX, возможно что при скачивании с сайта браузер будет вести себя по другому.

**RO7F** · 07.12.2020, 19:23

Сообщение от UA3DJY

Скоро опубликуем программу на сайте JTDX, возможно что при скачивании с сайта браузер будет вести себя по другому.

Будем подождать!

**R6LCF** · 07.12.2020, 20:01

Сообщение от UA3DJY

Вот результат проверки файла JTDX-2.2.0-rc153-win64.exe через сайт Касперского:

У меня тоже было подобное, но я то знаю и уверен что все в порядке по этой линии(письмо с вложением пришло мне на эл.адрес). Как раз установленный Касперский не блокировал ,а блокировал браузер Google, быстро разобрался все установил и работаю на rc153 довольно успешно уже несколько дней. Спасибо автору!

**DL9NO** · 07.12.2020, 20:40

один вопрос для разработчика....,будет ли немецкий.... очень много пользуются программой

**UA3DJY** · 07.12.2020, 20:55

Сообщение от DL9NO

один вопрос для разработчика....,будет ли немецкий.... очень много пользуются программой

Почти все переводы предоставлены пользователями, инструкция как сделать перевод есть на англоязычном сайте JTDX. Лучше всего получается ручной перевод, когда пользователь хорошо знаком с функционалом программы, а машинный переводчик к сожалению часто переводит как 'моя твоя не понимай'.

**DL9NO** · 07.12.2020, 21:22

Сообщение от UA3DJY

а машинный переводчик к сожалению часто переводит как 'моя твоя не понимай'.

ну такой перевод увы не нужен

**RO7F** · 07.12.2020, 21:24

Кто подскажет - в чЁм прикол данной раскраски

Название: Безымянный.png
Просмотров: 546

Размер: 5.9 Кб

и ещЁ

Название: 1.png
Просмотров: 536

Размер: 66.3 Кб

**RO7F** · 07.12.2020, 22:01

пост #25916

Вопрос снят.

**UA3DJY** · 07.12.2020, 23:26

Сообщение от DL1ET

Хотя лично меня английский не напрягает

В rc153 мы обновили русский перевод, если точнее то дали детальное описание в подсказках, так что теперь есть смысл с русского сделать перевод обратно на английский

**RV6AAA** · 08.12.2020, 00:40

JTDX v2.2.0-rc153 Сегодня тестирую

- для LoTW пользователей добавлена индикация символа в маркере с цветом CQ сообщения
=ну нет их,индикаций,не заметил изменений(так-бы надо)

- DT=нужная штучка-Африканы работают с DT+-1.5 сек.Декод не совпадает.Включаю JTSync и корректирую на ихний тайм 00-тогда отвечают.
Только ещё не разобрался,как правильно пользовать в rc153 эту нужную фичу DT!!!

Меню-гончая/DXpedition ==не комильфо-лучше оставить Hound/DXped

Кнопа-Гончая(ужас) ==нет-лучше из rc152- Hound или _ОХОТНИК_

Это на мой взгляд!

**R0JF** · 08.12.2020, 00:55

Сообщение от UA3DJY

По сути пользователи слабых процессоров получили все возможности FT8 декодера JTDX, в результате смогут провести больше интересных и необходимых им QSO.

Не очень я понял, посмотрим. Вот субъективно - программа "подтупливает" при большом количестве станций на диапазоне. 152 имхо шустрее была.