проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RX4CD]

и тут функционал автопоследовательности вместо того чтобы вменяемо завершить QSO дав в эфир финальное CALL CALL 73 (Tx5) начинает "тупить" и опять шлёт в эфир CALL CALL R-15 (Tx3) (такой сценарий не редкость при задержках в декодировании)
>>>Я (да и не только я) в подобной ситуации просто оперативно "хлопну" указателем мыши на макрос Tx5 и в эфир пойдёт CALL CALL 73 для корректного завершения QSO

+100500! И я также делаю! Т.е , я постоянно контролирую работу софта и отслеживаю эфирную ситуацию.
Я считаю это полуавтоматическим режимом.

- - - Добавлено - - -

- Да и вообще считают что Тэйлор и ко дали нам всем уникальнейший инструмент для проведения уникальнейших связей

И с этим я согласен. Только этот уникальный софт "отдельные личности" применяют как "хрустальную вазу для забивания гвоздей".
И ни к чему было засорять тему столькими "буквами". Мозолей на пальцах нет?

[RA3QH]

CAT Hamlib на трансиверах FT897, FT950, FTDX101

эх....вот бы они еще для FT990 ROM 1.2 сделали....

[UR7QM]

Коллеги, если кто нибудь использует JTDX/WSJT-X и MixW, подскажите пожалуйста по тонкостям конфигурации COM портов в таком сочетании и порядку запуска используемых в этой связке программ.

Подробно с картинками здесь: Запись проведенного QSO из JTDX (WSJT-X) в журнал MixW. - Мои статьи - Каталог статей - Сайт UR7QM
Никаких особенностей нет, но если в JTDX/WSJT-X и MixW используются одни и те же СОМ порты для САТ и РТТ, то на время работы в связке в MixW они должны быть отключены.

[UA3SAQ]

ID трансивера FT2000 - 1029 (из окна терминала в папке где находится jtdx.exe команда rigctl-jtdx.exe -l)

В окне терминала зайдите пожалуйста в папку где находится jtdx.exe и выполните следующие команды:

rigctl-jtdx -m 1029 -r com1 -s 57600

где надо поставить Ваш номер COM порта и скорость обмена.

Чтобы посмотреть какое значение мощности приходит в Hamlib от трансивера при каждом замере вводите команду:

w RM5;

Включите трансивер на передачу в режиме несущей, необходимо отснять таблицу для значений выходной мощности на приборе трансивера

5W
10W
20W
далее с шагом 20 Вт.

Отдадим эту таблицу команде разработчиков Hamlib для калибровки значения в коде.

- - - Добавлено - - -

Вложение 286343

Игорь ответил в личку

[RX4HX]

не "буксовать" (доводя до белого каления и DXа и коллег) дожидаясь пока "прочухается" софт сбитый с толку поздним приходом сообщения от декодеров.

Вот Роман опередил меня Я как раз по этому поводу хочу предложить такую фичу (на выбор естественно): чтобы когда зовешь какую то станцию, декод велся только на ее частоте. Это очень поможет работе на слабых компах. Да конечно, есть вариант, что станция сменит частоту при ответе, но бывает это не так часто и оставим этот вариант на совести оператора. И чтобы эта вича оперативно включалась кнопочкой - стануция ответила - нажали кнопочку - и до конца QSO принимаем только эту станцию. И никаких лагов даже на слабых компах при приеме нужной станции!

[US5WE]

Вот Роман опередил меня Я как раз по этому поводу хочу предложить такую фичу (на выбор естественно): чтобы когда зовешь какую то станцию, декод велся только на ее частоте. Это очень поможет работе на слабых компах. Да конечно, есть вариант, что станция сменит частоту при ответе, но бывает это не так часто и оставим этот вариант на совести оператора. И чтобы эта вича оперативно включалась кнопочкой - стануция ответила - нажали кнопочку - и до конца QSO принимаем только эту станцию. И никаких лагов даже на слабых компах при приеме нужной станции!

Очень многие DX отвечают на частоте вызова. Например, по непонятной причине, почти все ZD7. Поэтому подобная опция только внесет неразбериху и может сорвать связь.

[RX1AG]

И чтобы эта вича оперативно включалась кнопочкой - стануция ответила - нажали кнопочку - и до конца QSO принимаем только эту станцию. И никаких лагов даже на слабых компах при приеме нужной станции!

Мое мнение, что такая кнопка нужна...
Сейчас ее нет, и за цикл декода "вылетают по 40 станций, слабоватый ноут включается на передачу с задержкой.
В этом плане, WSJT работает лучше. Она все-таки выводит на экран какие-то станции до окончания полного цикла .

[RX3ASP]

Я как раз по этому поводу хочу предложить такую фичу (на выбор естественно): чтобы когда зовешь какую то станцию, декод велся только на ее частоте.

А "RX frequency Filter", это не "такая кнопочка"? Полоса широковата? Можно даже ничего не нажимать, а активировать "Auto RX frequency Filter". Только на совсем дохлом компьютере эта кнопочка не спасёт, да и проблемы с декодированием при большой загрузке полосы, как оказалось будут. https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1750637

[RX4HX]

А "RX frequency Filter", это не "такая кнопочка"?

А вот у Игоря нужно спросить - это просто фильтр вывода на экран, или то, про что я писал. Я думал, что это просто фильтр вывода на экран.

Очень многие DX отвечают на частоте вызова.

А вот тут как раз и нужен оператор! Этот момент сразу "вычисляется"! Ну и для Fox-Hound это по определению не нужно.

[RX3ASP]

это просто фильтр вывода на экран, или то, про что я писал. Я думал, что это просто фильтр вывода на экран.

Там же всё чёрным по желтому написано:

->Скрытый текст<-

И это уже давным давно! Лично я перешел с WSJT на JTDX в первую очередь из-за наличия фильтра и возможности использовать старые компьютеры.

[R0JF]

Я как раз по этому поводу хочу предложить такую фичу (на выбор естественно): чтобы когда зовешь какую то станцию, декод велся только на ее частоте.

А кнопка "Filter" чем не подходит?

[RV6AAA]

Подскажите,пожалуйста!В чём проблема?
JTDX ver152-ver154
Настройки декода в версиях одинаковы-колич. потоков-1 и пр.
Ноут-Acer5600 старенький,оперативы 1гиг.Включаю только JTDX.
Прохода на 28мгц нет.При этом Lag:
-задержка декодирования ver152 -0
-задержка декодирования ver154 всегда + .На скрине аж за +2

[RX1AG]

А вот у Игоря нужно спросить - это просто фильтр вывода на экран, или то, про что я писал.

Реально, это не вывод на экран, а сужение полосы декода до 170 гц.
Кнопка ФИЛЬТР работает хорошо..

[UA3DJY]

Подскажите,пожалуйста!В чём проблема?
JTDX ver152-ver154
Настройки декода в версиях одинаковы-колич. потоков-1 и пр.
Ноут-Acer5600 старенький,оперативы 1гиг.Включаю только JTDX.
Прохода на 28мгц нет.При этом Lag:
-задержка декодирования ver152 -0
-задержка декодирования ver154 всегда + .На скрине аж за +2

До версии 153 в коде был дефект, на одном и двух потоках декодирования размер списка кандидатов не соответствовал их количеству, то есть часть сигналов-кандидатов не помещалась в список.

В версии 154 есть опция достаточно эффективного прореживания списка кандидатов, используйте ее для приведения задержки декодирования в необходимое Вам значение.

[EW4TT]

В версии 154 есть опция достаточно эффективного прореживания списка кандидатов, используйте ее для приведения задержки декодирования в необходимое Вам значение.

Можно об этом поподробнее ?