-
15.12.2020, 21:29 #26056
- Регистрация
- 13.02.2017
- Сообщений
- 992
- Поблагодарили
- 1167
- Поблагодарил
- 335
-
15.12.2020, 21:30 #26057
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 770
- Поблагодарили
- 246
- Поблагодарил
- 52
Это окошко отменить. Просто мышь навести на середину пустого окна - под словом "Частота", нажмать правую кнопку, должно выскочить "Удалить, Вставить... Сброс"
Юрий RX3ASP
73!
-
15.12.2020, 21:35 #26058
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 7,937
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 1918
- Поблагодарил
- 670
Спасибо, нашел... Туплю, как трактор. Возраст сказывается...
-------------------------------------------
По ходу про разницу JTDX и WSJT.
У меня достаточно слабый комп 2 ядра 2 ГЦ Вин 10 32 бит. Сравнивал работу программ. Декодируют кол-во станции за проход прибл одинаковое. Но WSJT практически выигрывает JTDX, т. к. начинает выводить строки станций еще на 10 секунде. И к 15 сек все станции на месте. Захода в в такт передачи нет. AutoSeq работает намного лучше нежели в JTDX.
Повторю, что мой комп слабоват для JTDXПоследний раз редактировалось RX1AG; 15.12.2020 в 21:45.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- http://rx1ag.narod.ru/ -- песни о радио
-
16.12.2020, 10:24 #26059
- Регистрация
- 04.12.2017
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 8
Добрый день!
Подскажите как должен выглядеть в JNDX раздел Декодирование, для уверенной работы !
Выбор между: быстрым, средним, глубоким и т.д.--
R2GCT
-
16.12.2020, 11:58 #26060
- Регистрация
- 01.07.2011
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 2,693
- Поблагодарили
- 2518
- Поблагодарил
- 192
Да ну нафиг. Нужно только правильно настроить JTDX и всё будет работать.
Использую английскую версию 148.
Меню Decode-FT8 threads-1, FT8 decoding-wideband decoding-fast, FT8 decoding-narrow Filter-fast. И не использовать глубокое декодирование и SWL mode. Работает шустро. Да потеряем небольшую часть информации, но зато работает.73! Олег. http://ur1004swl.ucoz.ru/
-
16.12.2020, 12:17 #26061
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,356
- Поблагодарили
- 7745
- Поблагодарил
- 795
-
16.12.2020, 13:00 #26062
-
16.12.2020, 13:39 #26063
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 884
- Поблагодарили
- 72
- Поблагодарил
- 76
ядра бывают разные. Это - из семейства Atom (а не Core), в BIOS прописана предельная потребляемая мощность (ограничивается тепловыделение методом уменьшения частоты при нагрузках, что бы система охлаждения справилась). Производительность Аtom по сравнению с Core (при прочих равных) - меньше в полтора-два раза (в зависимости от задач), да и "при прочих равных" - как правило не соблюдается.
ra3qdp
-
16.12.2020, 16:05 #26064
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,356
- Поблагодарили
- 7745
- Поблагодарил
- 795
Нет, это значение выводится чтобы показать пользователю что системное время на его компьютере может отличаться от реального времени.Нет. Представьте себе ситуацию когда в стране любая организация получила возможность менять зимнее время на летнее и наоборот когда им захочется. Результат - полный хаос.
Так и в JTDX, код программы сейчас опирается на системное время. Если ввести использование своего внутреннего времени в программу и дать возможность пользователю его менять то программа перестанет работать.
- - - Добавлено - - -
Вот и хорошо, получается что пользователь заплатил за 7.5 Ватт потребления, при этом производительность процессора ограничена этим порогом. То есть процессор не предназначен для использования в задачах требующих высокой производительности поскольку он сам ограничивает свою производительность.
- - - Добавлено - - -
ОФФ
Коллапс радиотелескопа Arecibo с которого команда Joe Taylor K1JT открыла пульсар.
В апреле 2010 года Joe K1JT c командой радиолюбителей организовал экспедицию для проведения связей через Луну с использованием этого телескопа.Последний раз редактировалось UA3DJY; 16.12.2020 в 16:09.
-
16.12.2020, 16:18 #26065
- Регистрация
- 09.02.2011
- Адрес
- Верхний Уфалей Челябинской области
- Сообщений
- 63
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 16
-
16.12.2020, 20:54 #26066
- Регистрация
- 24.12.2016
- Адрес
- Ейск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 148
- Поблагодарили
- 33
- Поблагодарил
- 20
А сколько нужно поставить? Я не понимаю термин "прореживание списка кандидатов" - это термин программистов. Я радиолюбитель. Скажите что и где мне выставить, чтобы ускорить работу программы. Я уже все перепробовал. Нормальной работы не добился. В старых версиях было все намного проще. Согласен, что 154 релиз работает здорово, декод идет даже если получено половина сигнала по времени (если сигнал был 6-7 секунд), но Lag большой и декодирование выходит за рамки 15 сек. Просто скажите что нужно установить и где. Спасибо за хорошую программу.
-
16.12.2020, 22:34 #26067
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,356
- Поблагодарили
- 7745
- Поблагодарил
- 795
-
17.12.2020, 10:41 #26068
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 7,937
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 1918
- Поблагодарил
- 670
Как-то у вас все просто получается... Я так и устанавливаю.По иному получается заход декодирования в цикл ПЕРЕДАЧА. Но это все по минимальным установкам. Хотелось бы узнать, как выполнить ОПТИМАЛЬНЫЕ установки для своего конкретного "железа". Инструкций нет. Объяснения Игоря я не понимаю...
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- http://rx1ag.narod.ru/ -- песни о радио
-
17.12.2020, 11:38 #26069
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 770
- Поблагодарили
- 246
- Поблагодарил
- 52
Как ни настраивай, есть ограничения по производительности компьютера. Регулярно сравниваю быстродействие и качество декодирования FT8 программ на разных древних компьютерах. JTDX 154 на данный момент, выигрывает. В частности нетбук на Атом N2800 при CL5% даёт задержку 2 секунды и 20-25 декодов (30-35 декодов на параллельно подключенном, более-менее нормальном компьютере при, CL100%). В режиме AutoSeq1 вполне можно работать!
При большем количестве работающих в полосе станций, понятное дело, наступает коллапс! Можно попытаться использовать RX-фильтр, сузить полосу водопадом или узкие фильтры в трансивере. Но это уже неполноценное FT8!
Программы конкуренты на минимальных режимах имеют явно выраженные большую задержку и/или значительно меньшее число декодов.Последний раз редактировалось RX3ASP; 17.12.2020 в 11:41.
Юрий RX3ASP
73!
-
17.12.2020, 12:05 #26070
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,265
- Поблагодарили
- 5014
- Поблагодарил
- 2720
Просто пришло время расширения границ FT8 диапазона. Не возможно на 14 мгц уже всех желающих на 3 кГц уместить.
Хоть сам и телеграфист, но вынужден констатировать - нонсенс, когда в участке 14000-14070 работают 2-3 CW станции и на участке 14074-14077 более 30 только "слышимых" станций.73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Социальные закладки