проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UR5LCZ]

Люди используют то железо и те версии выбранного софта, которые необходимы и достаточны для проведения нужных QSO.

Люди используют то, что позволяем им использовать их кошелек, а не проведение нужных связей.
Много ли наших коллег меняют свои трансиверы, ориентируясь на новые модели?
Да, есть такие. Но как много их?
Нужно отдать должное Игорю, который продолжает поддерживать ХР и соответственно старое железо.
Не до жиру...

[EU1FQ]

Люди используют то, что позволяем им использовать их кошелек, а не проведение нужных связей.

Никто и не спорит, что кошелек очень важный фактор. Но в Ваших словах полная непонятка. Вам что, не нужны "нужные связи", а только с соседним двором? Никуда не деться, каждый вид связи требует своего технического оснащения. Вы ведь не пытаетесь работать работать FT8 на старых советских самоделках и синклерах?

[R4PU]

Никто и не спорит, что кошелек очень важный фактор. Но в Ваших словах полная непонятка. Вам что, не нужны "нужные связи", а только с соседним двором? Никуда не деться, каждый вид связи требует своего технического оснащения. Вы ведь не пытаетесь работать работать FT8 на старых советских самоделках и синклерах?

Странная логика ,по вашему если я перейду на свой второй комп с i7 то я увижу больше станций, чем на рабочем специально для радио компьютере с i5 где прекрасно работают одновременно два sdr трансивера и две программы jtdx и wsjtx
Вот лично я что -то сомневаюсь, значит антенны и местоположение радиостанции это по вашему не актуально, был бы комп как у крутых геймеров так тыщ за 500,и весь мир в "кармане",Да и какое там прохождение оно нам по .... Самим то не смешно? И да объясните что такое нужные связи и связь с соседним двором какую ценность для вас они имеют? Опять под свою гребенку всех расчесывать начали,теперь оказывается все решает один крутой компьютер.

[EU1FQ]

....Самим то не смешно?

А разве для Вас был ответ

[R0JF]

Совершенно некорректная постановка вопроса с сомнительной экстраполяцией.
Люди используют то железо и те версии выбранного софта, которые необходимы и достаточны для проведения нужных QSO.

А мне кажется, в данном конкретном случае неправы Вы!
Если люди считают, что железо "достаточно", то пусть и остаются на старых версиях программы. Они прекрасно работают.
А кому надо свежие - либо вынужденно надо апгрейдиться, либо смириться и не ворчать на "баги"...

- - - Добавлено - - -

Помню как на работу ко мне в конце 90-х приехала делегация из Голландии. У нас на работе тогда везде давно уже пентиумы использовались. Какое же было мое удивление узнать, что в Голландии еще 386 широко в ходу были.

В начале 90-х моя знакомая ездила на стажировку (или что-то по обмену) в Оксфорд. Больше всего ее шокировало, что там люди вовсю пользовались именно 386-ми машинами с Windows-3.1 for Workgroup и MS-Word-6... У нас вовсю XP на IP-2 стояла... Спрашивала, мол, почему? Ответ самый прагматичный - "А зачем"? Справляется с задачами "пишмашинки" и хорошо!

ЗЫ Я бы и сейчас почти во все офисы поставил именно 386-е, Win-3.1 и Word-6! Производительность труда выросла бы процентов на 200 без соцсетей и ютуба!

[UA3RMB]

Они прекрасно работают.

смириться и не ворчать на "баги"...

Одно противоречит другому.

А мне кажется, в данном конкретном случае неправы Вы!

И вы тоже.

[R0JF]

с i5 где прекрасно работают одновременно два sdr трансивера и две программы jtdx и wsjtx

i5 - это вполне и вполне достаточный процессор! i3 легко справляется.

Разговор о тех, кто до сих сидит на древних селеронах (современные тоже вполне и вполне неплОхи!), да на "первопнях" одноядерных (либо на мобильных усеченных версиях процессоров, установленных в ноутбуки).

Кстати, имхо "для радио" ноутбук вообще не стОит брать! Либо брать топовый (жутко дорогой). Иначе платой за мобильность и компактность будут вечные тормоза из-за мобильных версий процессоров и ограниченного объема памяти. Были достойные и за разумные деньги, но мало моделей.

[R6YBD]

Коллеги, перевернуть больше 1000 страниц не подъемно. Возможно вопрос и был. WSJT-X. Настройка цветов. Сейчас передача отображается в нижнем левом маленьком окне программы. Как и при настройках по умолчанию желтым цветом. Раньше эта процедура занимала правое окно программы. Что наделали мои шаловливые ручки и как вернуть отображение передачи в левое окно. Версия 2,2,1 или 2,1,2 рус

[R0JF]

Одно противоречит другому.

И вы тоже.

Прочитайте несколько раз, если не поняли с первого.

Либо работать на старых версиях, либо не ворчать на "баги" свежих.
Так понятнее?

- - - Добавлено - - -

Что наделали мои шаловливые ручки и как вернуть отображение передачи в левое окно. Версия 2,2,1 или 2,1,2 рус

Удалить файл настроек и настроить заново. Самый простой вариант.

[UA3RMB]

Если люди считают, что железо "достаточно", то пусть и остаются на старых версиях программы. Они прекрасно работают.
А кому надо свежие - либо вынужденно надо апгрейдиться, либо смириться и не ворчать на "баги"...

Либо работать на старых версиях, либо не ворчать на "баги" свежих.
Так понятнее?

Вы не спешите, когда пишите, чтобы руки впереди головы не бежали.

[R0JF]

Вы не спешите, когда пишите, чтобы руки впереди головы не бежали.

Вы где-то видите несоответствие в цитатах? Укажите пожалуйста.

[R4PU]

i5 - это вполне и вполне достаточный процессор! i3 легко справляется.

Разговор о тех, кто до сих сидит на древних селеронах (современные тоже вполне и вполне неплОхи!), да на "первопнях" одноядерных (либо на мобильных усеченных версиях процессоров, установленных в ноутбуки).

Кстати, имхо "для радио" ноутбук вообще не стОит брать! Либо брать топовый (жутко дорогой). Иначе платой за мобильность и компактность будут вечные тормоза из-за мобильных версий процессоров и ограниченного объема памяти. Были достойные и за разумные деньги, но мало моделей.

Знаете мне разговоры про апгрейд компов напоминает ситуацию у геймеров ,современные игры сейчас по 40 гиг и больше, поэтому требуются более современные компы и это я не говорю про видеокарты, хотя кардинально графика не поменялось с теми же играми 12-16 годов, как бы радиолюбительские программы тоже не повторили путь современных игр, с "вечным" апгрейдом железа.

[R8JA]

Добрый день !
Счетчик QSO в правом нижнем углу показывает (0), хотя в логе qso ЕСТЬ ?
151 версия .

[R0JF]

как бы радиолюбительские программы тоже не повторили путь современных игр, с "вечным" апгрейдом железа.

Я понимаю, о чём Вы говорите, и, в плане игр и вообще общесистемного и прикладного софта я даже согласен. Действительно, даже свежие версии Linux уже перестали выходить для 32-битных архитектур... Только 64-бит. Ту же Windows без Интернета активировать уже невозможно (я про официальную активацию, не "взлом КМС-ами"). Увы, видимо "плата за прогресс"...

С радиолюбительским софтом тенденция та же, но причины не коммерческие, а реальные. Мультипоточность требует и многоядерность и увеличенный объем памяти и современные API... От этого и необходимость апгрейта.

Как вариант - не гнаться за последними версиями программ! Да, они лучше. Но и более-менее старые тоже хорошо работают. Разумно надо подходить. Уверен, если бы каждая версия программы стОила бы каких-нибудь денежек, многие не торопились бы обновляться.

[US5WE]

А мне кажется, в данном конкретном случае неправы Вы!
Если люди считают, что железо "достаточно", то пусть и остаются на старых версиях программы. Они прекрасно работают.
А кому надо свежие - либо вынужденно надо апгрейдиться, либо смириться и не ворчать на "баги"...

Игорь привет,
Мы работаем на 149 версии ремоутом под AnyDesk или TeamViewer с машины, которая еще и сервер доступа в инет для оффиса плюс на ней крутится Zoneminder и WEBSDR на 50 МГц.
Отработали все нужное, что принимали, сейчас ловим Т6АА на 6 метров. Вопрос, если все работает в такой конфигурации, зачем платить больше?