проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RA3QDP]

много букв, а какой проц - так и не сказали....

[UX8IW]

много букв, а какой проц - так и не сказали....

Картинку откройте

[RA3QDP]

Может кто-нибудь, у кого процессор с гипертрейдингом, сделает эксперимент с его отключением-включением с программами FT-8 ?

[US1QA]

Борис, радикально на Lag влияют: 1) "Декодирование", "FT8 декодирование", "Широкополосное декодирование" и далее выбирать из Быстрое - Среднее - Глубокое. Для вас наиболее вероятен "Быстрое". 2) "Декодирование", "FT8 декодирование", "Количество циклов декодирования", выбирать из 3-2-1. Для вас наиболее вероятен 1.

Виктор, спасибо за подсказку, изменил значения,как Вы порекомендовали. Сейчас выглядит вот так:

->Скрытый текст<-

[UF8T]

...спасибо за подсказку

Борис, при небольшом количестве станций на диапазоне, можно широкополосное декодирование ставить среднее или глубокое. Или в настройках (в том же месте где вы и меняли) установить количество циклов декодирования в SWL режиме 2 или 3. И при малом количестве станций (или при включенном на прием фильтре) делать активной кнопку "SWL режим". Обязательно перейдите на 151 версию т.к. в ней исправлены довольно существенные ошибки. Устанавливайте обязательно 64 битную версию, ваша система это позволяет. Разница в значениях Lag примерно в 1 секунду. При указанных настройках выбирайте AutoSeq3. При достигнутом вами малом Lag в этом режиме вам будет комфортно работать. Если еще будут вопросы напишите мне в личку.

[R8JA]

Добрый день !
Что это он хочет сказать по русски ?

[RO7F]

Что это он хочет сказать по русски ?

Чтоб узнать что он хочет надо при активном окошке на клавиатуре нажать Ctrl+C текст окошка скопируется.
Сохранённый текст вставить в любой инет-переводчик.
И будет Вам счастье

Это для общей информации.
В большенстве случаев такие информеры с помощью комбинации клавиш Ctrl+C можно скопировать и перевести на доступный нам язык.
Я пользую вот этим переводчиком https://www.m-translate.com.ua/perevodchik/correct

[UR5WCA]

Потеря звука под Windows: в англоязычном форуме JTDX есть сообщения от пользователей у кого проблема ушла после поднятия приоритета процесса jtdx.exe.

Запуск JTDX, затем повышение приоритета: либо с командной строки либо в диспетчере задач Windows

Были потери звука. Вчера в диспетчере задач поставил максимальный приоритет для процесса jtdx.exe. Действительно, до настоящего времени потери звука не наблюдаю. Win 10/64, версия тестовая 151_dark.

[R0JF]

Добрый день !
Что это он хочет сказать по русски ?

Добрый и Вам!
Просит галки поснимать:



- - - Добавлено - - -

3) Это безусловно мощный комп.
[...]
Сочетание всех трех пунктов придает JTDX.....неподражаемое качество и производительность в декодировании.

Знаете, не обижайтесь, но... Столько слов было о "выдающемся" компе, а по-факту... Как бы сказать... ДОрого, ОЧЕНЬ дОрого, но нерационально.

https://ark.intel.com/content/www/ru...38,97147,97129 -

Это ссылка на страницу сравнения 3-х процессоров. Первые 2 у меня. Куплены давно уже (раньше 2017-го, это точно), довольно недОрого, но с предварительным подбором и оценкой возможностей.
Так открою Вам секрет, Ваш процессор всего лиш ненамного "шустрее", и то исключительно из-за тактовой частоты. 2 МБ кэша в прибавку тоже немного дают прирост скорости, но уже не так значительно. Реально, в "боевой" обстановке, (т.е. нагрузить равными задачами) Ваш аппарат будет ненамного шустрее моих (которые на 30% дешевле!!!). Да и греется Ваш как паяльник...
А уж тягаться с Xeon`ами с Али - тут Ваш "суперкомпьютер" явно будет аутсайдером.

Вы когда апгрейдом занимаетесь, не берите "топовые" процессоры"!!! Названия типа i9-i100 -- это еще не показатель скорострельности. Часто и i3 может в реальной обстановке обскакивать и i5 и i7. У меня на работе i3 компилит jtdx на 1,5 минуты быстрее, чем домашний i5... Специально засекал.
Хотя кэш меньше (но 4 ядра и тактовая чуть выше)...

Скромнее надо быть, когда хвастаетесь "железом". Цена и название далеко не всегда являются реальным показателем качества (и скорости работы).

[UY7VY]

Были потери звука. Вчера в диспетчере задач поставил максимальный приоритет для процесса jtdx.exe. Действительно, до настоящего времени потери звука не наблюдаю. Win 10/64, версия тестовая 151_dark.

Подскажите приоритет здесь выставлять? Там два файла оба .exe (jtdx. и jtdxj9) выставлять в одном или в обоих, я никогда не "лазил" по диспетчеру задач, не было необходимости.

->Скрытый текст<-

[UR5WCA]

Подскажите приоритет здесь выставлять?

Да здесь.
Я поставил Высокий в обоих процессах, но учтите, при закрытии приложения значение приоритета устанавливается по умолчанию, т.е. при каждом включении JTDX необходимо заходить в диспетчер задач и ставить приоритет по новой. Правда есть различное стороннее ПО, которое позволяет установить приоритет навсегда. Но я пока не применял его.

Пардон не досмотрел, у Вас стоит утилита, так Вам просто запомнить значение. Если можно, дайте пожалуйста ссылочку для скачивания. Спасибо.

[UY7VY]

Да здесь.
Я поставил Высокий в обоих процессах, но учтите, при закрытии приложения значение приоритета устанавливается по умолчанию, т.е. при каждом включении JTDX необходимо заходить в диспетчер задач и ставить приоритет по новой. Правда есть различное стороннее ПО, которое позволяет установить приоритет навсегда. Но я пока не применял его.

Пардон не досмотрел, у Вас стоит утилита, так Вам просто запомнить значение. Если можно, дайте пожалуйста ссылочку для скачивания. Спасибо.

Я честно говоря не знаю как она там оказалась, набрал в поиске по компьютеру "Диспетчер задач" и мне такое вышло, еще удивился почему ярлык а не иконка. Если ее, утилиту, можно откуда то "выковырять" подскажите, я по компьютерам на уровне чайника.

[UR5WCA]

Я понял Сергей, спасибо, я уже нашел и скачал. В Гугле набрал System Explorer и получил несколько ссылок. Установил как диспетчер задач по умолчанию. Работает, приоритеты сохраняет. Удобно, не надо каждый раз лазить в диспетчер задач.

[UR5LCZ]

Я поставил Высокий в обоих процессах

У меня пропадали аудио блоки время от времени, раз в несколько минут.
После того, как я выставил высокий приоритет обеим файлам, это стало происходить постоянно.
Если посмотреть по загрузке проца, то программа jtdx.exe практически не потребляет ресурс ЦП.
А jtdxjt9.exe потребляет до 70 процентов в момент декодирования, при 7 ядрах, закрепленных для декодирования (SWL).
После того, как вернул приоритет до "среднего" и закрепил 4 ядра для декодирования, аудио блоки перестали пропадать. Тьфу-тьфу.
Может аудио блоки и пропадали из-за того, что вся моща проца (7 ядер) была принудительно задействована на декодирование.
Lag увеличился на пол секунды, загрузка проца упала до 45 процентов в момент декода.
Буду наблюдать.

[UY7VY]

У меня пропадали аудио блоки время от времени, раз в несколько минут.
После того, как я выставил высокий приоритет обеим файлам, это стало происходить постоянно.
Если посмотреть по загрузке проца, то программа jtdx.exe практически не потребляет ресурс ЦП.
А jtdxjt9.exe потребляет до 70 процентов в момент декодирования, при 7 ядрах, закрепленных для декодирования (SWL).
После того, как вернул приоритет до "среднего" и закрепил 4 ядра для декодирования, аудио блоки перестали пропадать. Тьфу-тьфу.
Может аудио блоки и пропадали из-за того, что вся моща проца (7 ядер) была принудительно задействована на декодирование.
Lag увеличился на пол секунды, загрузка проца упала до 45 процентов в момент декода.
Буду наблюдать.

Кто то уже здесь писал, Лучшее не всегда есть хорошо, все индивидуально.