проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UA3DJY]

ОФФ

Прогноз активности Солнца на ближайшие три года впечатляет: полная утеря циклов и похоже вход в затяжной 'ледниковый период' солнечной активности:

->Скрытый текст<-

Что означает окончательную потерю ВЧ КВ диапазонов для связи по ряду трасс и дополнительный стимул для окончательной миграции оставшихся операторов из SSB в цифровые моды.

[UA3AIF]

Вас устроит таблица в LoTW по DXCC

Так я , вроде, как бы уже написал ранее, что "ДА" , ну и US с WAZ заодно. мне интеерсно только FT-8
Ведь интересно же, а то, вдруг я что то не так делаю, а оказывается можно еще лучше.

Можно скинуть в личку, раз уж запретили здесь.

Коллеги, сравнение достижений пожалуйста в личной переписке.

Непонятно, что плохого в том , чтобы обменяться результатами и сделать какие то выводы по поводу использования оборудования.
Впрочем, .........

[R3SE]

Коллеги, какой, по вашему мнению, беспл. электронный аппаратный журнал устойчивее работает в связке с JTDX?

[R0JF]

Коллеги, какой, по вашему мнению, беспл. электронный аппаратный журнал устойчивее работает в связке с JTDX?

LogHX - его автор Алексей RX4HX даже сюда заглядывает.

[UR5LCZ]

Только что провел связь с S79VU на 40м.
Удалось это только с третьего раза.
Не знаю, что за программа установлена у него, но получить заветное RR73, я смог только после того, как стал вызывать его с квадратом, а не с рапортом.
В предыдущие 2 раза звал его с рапортом, получал от него ответный, давал RR73 ему, но ответных 73 так и не получал.
Почему-то он давал RR73, но не мне, а какому-то другому позывному ( 2 раза ).

Первый раз такая ситуация.
Причем рапорт он давал мне положительный, т.е. слышал нормально.
Очередной глюк, связанный с автопоследовательностью, когда зовешь с рапортом.

Установил приоритет "Высокий" только для файла jtdx.exe, закрепил за декодированием 4 потока, а аудио блоки продолжают теряться.

[Михайлович]

Обратили внимание, что WSJT декодирует принимаемые станции сразу, после окончания их передачи(звучания в наушниках) а JTDX - c некоторым запаздыванием. Это сделано для более точного декодирования, доп.время на анализ принятой информации?
С другой стороны, в JTDX, получаем меньше времени на выбор станции "вручную", когда хочешь выбрать нового корреспондента из десятков декодированных.
Не в курсе, нет ли возможности ускорить декодирование?

Что означает окончательную потерю ВЧ КВ диапазонов для связи по ряду трасс и дополнительный стимул для окончательной миграции оставшихся операторов из SSB в цифровые моды.

Нет конечно.
Интерес к FT-8 снижается. Массовая роботизация привела к тому, что многие станции, уже сейчас, используют роботов, например WSJT-Z, которые вполне таки устраивают большинство.
Соответственно, интерес к подобным связям - падает(многие знакомые, уже наигрались в FT-8, разве что 160 метров и УКВ диапазоны интересны).

FT-4, по своей помехоустойчивости - резко проигрывает FT-8, соревнования в FT-4 и FT-8, менее динамичны, нежели RTTY, не говоря уже о CW и SSB.

Последний cq wpx cw показал всё возростающий интерес радиолюбителей всего мира к телеграфу, особенно с учётом применения современных технологий.

Пара-тройка лет и участки FT-8 станут пустыми и будут оживать только во время достаточно редких экспедиций.

[RN9AZ]

To:UA3DJY
Работая утром сегодня. Наблюдал такую ситуацию, смотри скрин. Программа отработала на славу. Приходилось из за помех, от работающих станций. Особенно если работали разными программами. JTDX и WSJT-X, рапорт повторять, по несколько раз. Всё же разница между программами заметна большая. В условиях загруженного участка. JTDX выигрывает, и очень значительно. И еще кроме помех от Р/С, уровень шума не снижался ниже 8 баллов. Программа не сбоила ни разу.

->Скрытый текст<-

[UA3DJY]

Обратили внимание, что WSJT декодирует принимаемые станции сразу, после окончания их передачи(звучания в наушниках) а JTDX - c некоторым запаздыванием. Это сделано для более точного декодирования, доп.время на анализ принятой информации?
С другой стороны, в JTDX, получаем меньше времени на выбор станции "вручную", когда хочешь выбрать нового корреспондента из десятков декодированных.
Не в курсе, нет ли возможности ускорить декодирование?

Достоинства и недостатки раннего декодирования FT8 сигналов в WSJT-X обсуждались ранее в этой теме.

Последний cq wpx cw показал всё возростающий интерес радиолюбителей всего мира к телеграфу, особенно с учётом применения современных технологий.

Пара-тройка лет и участки FT-8 станут пустыми и будут оживать только во время достаточно редких экспедиций.

Вы не учли в этом прогнозе меняющийся уровень шума: пара-тройка лет и на каждом углу будет стоять импульсная 50-киловаттная зарядка для электромобилей и тогда интерес к динамичным SSB, CW и RTTY угаснет навсегда. При возросшем уровне шума на смену FT8 придет другая цифровая модуляция: помехозащищенность зависит от скорости передачи информации.

Современные технологии изменят антенную технику, но к сожалению не способны улучшить уже заложенную в конкретный вид модуляции помехозащищенность, поэтому современные цифровые виды модуляции всегда будут выигрывать по сравнению с созданными ранее.

- - - Добавлено - - -

Только что провел связь с S79VU на 40м.
Удалось это только с третьего раза.
Не знаю, что за программа установлена у него, но получить заветное RR73, я смог только после того, как стал вызывать его с квадратом, а не с рапортом.
В предыдущие 2 раза звал его с рапортом, получал от него ответный, давал RR73 ему, но ответных 73 так и не получал.
Почему-то он давал RR73, но не мне, а какому-то другому позывному ( 2 раза ).

Первый раз такая ситуация.
Причем рапорт он давал мне положительный, т.е. слышал нормально.
Очередной глюк, связанный с автопоследовательностью, когда зовешь с рапортом.

Увы, он не включает отправку спотов на pskreporter, узнать какой программой/версией пользуется можно только через личную переписку. Судя по информации на qrz.com он работает на EFHW8010 кусок провода, по личному опыту знаю что уровень шума в населенных пунктах на Сейшелах высок, а эта антенна в том виде как она делается производителем имеет отличный прием локальных помех на оплетку кабеля.

[Михайлович]

Достоинства и недостатки раннего декодирования FT8 сигналов в WSJT-X обсуждались ранее в этой теме.

ОК!
Скажите, есть ли возможность отключения позднего декодирования в JTDX?
При ручном выборе вызываемой станции, при работе на поиск, критично время декода.

Вы не учли в этом прогнозе меняющийся уровень шума: пара-тройка лет и на каждом углу будет стоять импульсная 50-киловаттная зарядка для электромобилей и тогда интерес к динамичным SSB, CW и RTTY угаснет навсегда.

Простите, но с Вами - не согласен.
Снижение уровня шума - это не вопрос к антеннам а скорее к местопложению самих приёмных антенн. Вынос приёмной и передающей антенны за пределы густонаселённого пункта, вопрос, достаочно легко решаемый уже сегодня и перспективное направление в будушем.

При возросшем уровне шума на смену FT8 придет другая цифровая модуляция: помехозащищенность зависит от скорости передачи информации.

Сама по себе цифровая модуляция и обмен позывными и рапортами, это две разные вещи. Можно и в интернет чатах рапортами обмениваться, там вообще нет шума и не нужны антенны, но виртуальный интернет-эфир, не завоевал массовой популярности.

[UF8T]

Простите, но с Вами - не согласен.

Вы появились в темах по контестингу, сейчас сюда добрались. И везде навязываете свое мнение знатока всех вопросов. Гюльчатай, открой личико!

[R0JF]

Снижение уровня шума - это не вопрос к антеннам а скорее к местопложению самих приёмных антенн. Вынос приёмной и передающей антенны за пределы густонаселённого пункта, вопрос, достаочно легко решаемый уже сегодня и перспективное направление в будушем.

Наивное заблуждение...
Если только совсем "в тайгу" забираться. Но там нет возможности удаленное управление организовать (И-Нета нет). А в деревнях уже сейчас фоновый смог не лучше, чем в городе... Не лечится ни фильтрами, ни автономным питанием. Когда я 10 лет назад из города в деревню перебрался, да, было хорошо. А сейчас почти такая же жуть, что и промышленных районах. Особенно вечером-ночью (когда все свои гаджеты заряжают, энергосберегайки светят и т.п.).

[UA3DJY]

Простите, но с Вами - не согласен.
Снижение уровня шума - это не вопрос к антеннам а скорее к местопложению самих приёмных антенн. Вынос приёмной и передающей антенны за пределы густонаселённого пункта, вопрос, достаочно легко решаемый уже сегодня и перспективное направление в будушем.

Хорошая мысль, Вам ее осталось донести до радиолюбителей США, Японии, Австралии и других стран что им надо вложиться во второй QTH для работы в эфире, и тогда возможно работа в эфире станет их основной целью жизни. Радиолюбители первых трех стран и Европы первыми столкнутся с шумом импульсных зарядок электромобилей.

Последние 15 лет радиолюбители США в сельской местности имели высокий уровень помех от подачи Интернета через провода сетей электропитания поселений.

PS Ваши сообщения будут рассматриваться участниками форума более серьезно если Вы в нике или подписи укажете свой позывной.

[RW4M]

Коллеги, какой, по вашему мнению, беспл. электронный аппаратный журнал устойчивее работает в связке с JTDX?

Logger 32

- - - Добавлено - - -

...Не в курсе, нет ли возможности ускорить декодирование?...

Правильное отношение к изучению "мат. части" избавит от задавания таких вопросов...
В программе JTDX масса возможностей по адаптации "своих захочек" , попробуйте ознакомиться хотя бы с режимами Autoseq...
Там их много, и можно найти "для себя" приемлемый вариант, в том числе и по декодированию...

[R6LCF]

Ваши сообщения будут рассматриваться участниками форума более серьезно если Вы в нике или подписи укажете свой позывной.

Совершенно верно.
Чем мне нравитсся этот форум ,все открыто ....как и вообще все в радиолюбительстве.
Хочеш что бы на тебя,на твои сообщения, обратили внимание ,объяви позывной( свое имя в радиоспорте). Есть что скрывать тогда не сюда.

[Михайлович]

И везде навязываете свое мнение знатока всех вопросов.

Высказываю личное мнение, обосновываю его фактами а не давлю "Авторитетом"(позывным, званиями или положением).
Никто и ничего, никому не навязывает, просто - мнение.

Вам ее осталось донести до радиолюбителей США, Японии, Австралии и других стран что им надо вложиться во второй QTH для работы в эфире

Зачем вкладываться во второй QTH, если вполне достаточно иметь "общественный удалённый SDR", находящийся в пределах своей страны по списку DXCC(для DX-инга, никаких нарушение не будет)?

Для контестинга, уже есть удалённые позиции, количество которых - будет возрастать с каждым годом. Взять в аренду на время контеста позицию с хорошими антеннами, чистым эфиром, отличное решение.
Независимо от вида модуляции, наличие высокоэффективных антенн - основа для успеха как в DX-инге, так и в контестинге.

Для того, чтобы принять слабый сигнал(например на 80 или 160-метров), недостаточно убрать "местный шум", нужно ещё и убрать шумы и помехи, приходящие со сторонних направлений, с "зенита" и пр. Это - направленные приёмные антенны!

Да, у многих нет возможности установить антенны, но не стоит строить иллюзию, что вот 160-ку(к примеру), на инвертед в густозаселённом городе(даже в моде FT-8), Вы сможете принимать не хуже, чем на бевер в сельской местности.

Создайте доступ к "региональному удалённому SDR приёмнику"(нет запрета в DX-инге) с хорошими антеннами, со своими скиммерами(даже платный доступ!), вопрос с городскими шумами и помехами, будет решен в любых модах.

Это - реальность ближайших нескольких лет и за этим будущее, как бы кто не хотел иначе.

- - - Добавлено - - -

И везде навязываете свое мнение знатока всех вопросов.

Высказываю личное мнение, обосновываю его фактами а не давлю "Авторитетом"(позывным, званиями или положением).
Никто и ничего, никому не навязывает, просто - мнение.

Вам ее осталось донести до радиолюбителей США, Японии, Австралии и других стран что им надо вложиться во второй QTH для работы в эфире

Зачем вкладываться во второй QTH, если вполне достаточно иметь "общественный удалённый SDR", находящийся в пределах своей страны по списку DXCC(для DX-инга, никаких нарушение не будет)?

Для контестинга, уже есть удалённые позиции, количество которых - будет возрастать с каждым годом. Взять в аренду на время контеста позицию с хорошими антеннами, чистым эфиром, отличное решение.
Независимо от вида модуляции, наличие высокоэффективных антенн - основа для успеха как в DX-инге, так и в контестинге.

Для того, чтобы принять слабый сигнал(например на 80 или 160-метров), недостаточно убрать "местный шум", нужно ещё и убрать шумы и помехи, приходящие со сторонних направлений, с "зенита" и пр. Это - направленные приёмные антенны!

Да, у многих нет возможности установить антенны, но не стоит строить иллюзию, что вот 160-ку(к примеру), на инвертед в густозаселённом городе(даже в моде FT-8), Вы сможете принимать не хуже, чем на бевер в сельской местности.

Создайте доступ к "региональному удалённому SDR приёмнику"(нет запрета в DX-инге) с хорошими антеннами, со своими скиммерами(даже платный доступ!), вопрос с городскими шумами и помехами, будет решен в любых модах.

Это - реальность ближайших нескольких лет и за этим будущее, как бы кто не хотел иначе.

- - - Добавлено - - -

И везде навязываете свое мнение знатока всех вопросов.

Высказываю личное мнение, обосновываю его фактами а не давлю "Авторитетом"(позывным, званиями или положением).
Никто и ничего, никому не навязывает, просто - мнение.

Вам ее осталось донести до радиолюбителей США, Японии, Австралии и других стран что им надо вложиться во второй QTH для работы в эфире

Зачем вкладываться во второй QTH, если вполне достаточно иметь "общественный удалённый SDR", находящийся в пределах своей страны по списку DXCC(для DX-инга, никаких нарушение не будет)?

Для контестинга, уже есть удалённые позиции, количество которых - будет возрастать с каждым годом. Взять в аренду на время контеста позицию с хорошими антеннами, чистым эфиром, отличное решение.
Независимо от вида модуляции, наличие высокоэффективных антенн - основа для успеха как в DX-инге, так и в контестинге.

Для того, чтобы принять слабый сигнал(например на 80 или 160-метров), недостаточно убрать "местный шум", нужно ещё и убрать шумы и помехи, приходящие со сторонних направлений, с "зенита" и пр. Это - направленные приёмные антенны!

Да, у многих нет возможности установить антенны, но не стоит строить иллюзию, что вот 160-ку(к примеру), на инвертед в густозаселённом городе(даже в моде FT-8), Вы сможете принимать не хуже, чем на бевер в сельской местности.

Создайте доступ к "региональному удалённому SDR приёмнику"(нет запрета в DX-инге) с хорошими антеннами, со своими скиммерами(даже платный доступ!), вопрос с городскими шумами и помехами, будет решен в любых модах.

Это - реальность ближайших нескольких лет и за этим будущее, как бы кто не хотел иначе.

- - - Добавлено - - -

И везде навязываете свое мнение знатока всех вопросов.

Высказываю личное мнение, обосновываю его фактами а не давлю "Авторитетом"(позывным, званиями или положением).
Никто и ничего, никому не навязывает, просто - мнение.

Вам ее осталось донести до радиолюбителей США, Японии, Австралии и других стран что им надо вложиться во второй QTH для работы в эфире

Зачем вкладываться во второй QTH, если вполне достаточно иметь "общественный удалённый SDR", находящийся в пределах своей страны по списку DXCC(для DX-инга, никаких нарушение не будет)?

Для контестинга, уже есть удалённые позиции, количество которых - будет возрастать с каждым годом. Взять в аренду на время контеста позицию с хорошими антеннами, чистым эфиром, отличное решение.
Независимо от вида модуляции, наличие высокоэффективных антенн - основа для успеха как в DX-инге, так и в контестинге.

Для того, чтобы принять слабый сигнал(например на 80 или 160-метров), недостаточно убрать "местный шум", нужно ещё и убрать шумы и помехи, приходящие со сторонних направлений, с "зенита" и пр. Это - направленные приёмные антенны!

Да, у многих нет возможности установить антенны, но не стоит строить иллюзию, что вот 160-ку(к примеру), на инвертед в густозаселённом городе(даже в моде FT-8), Вы сможете принимать не хуже, чем на бевер в сельской местности.

Создайте доступ к "региональному удалённому SDR приёмнику"(нет запрета в DX-инге) с хорошими антеннами, со своими скиммерами(даже платный доступ!), вопрос с городскими шумами и помехами, будет решен в любых модах.

Это - реальность ближайших нескольких лет и за этим будущее, как бы кто не хотел иначе.

- - - Добавлено - - -

Хочеш что бы на тебя,на твои сообщения, обратили внимание ,объяви позывной( свое имя в радиоспорте). Есть что скрывать тогда не сюда ,а.....

ОФФ!
То есть, если бы я был "Уважаемым Леонидом Ильичём" или "Дональдом Трампом", Вы бы анализировали моё мнение, а если я "Михайлович", то изначально говорю ерунду?

Простите, но в таком случае, Вам не важна Суть а Важна "Форма", "Обёртка"!
Именно с помощью "красивых обёрток" и разваливали СССР, если что.
Именно подобный подход, приводит к тому, что в управленцы попадают не те, кто способен развивать предприятие а тот, у кого "связи в верхах крепкие".

Удаляюсь. Всё ведь, предначертано свыше.
Удалённым позициям - Быть!