Добавлю в v18.1.0.65 опцию автоматического стирания содержимого левого окна в момент старта декодера, строки с декодированными сообщениями перестанут бежать вверх и станет ощутимо проще ориентироваться и реагировать на декодированные сообщения.
Вложение 203439Вложение 203440
Может кому то пригодится
Вот с этими настройками и тем что подсвечено на моих скринах работа на СQ без сбоев.
В режиме AutoSeg3 происходит "подстава" макросов, если вдруг на передачу пошел локатор, а по сценарию нужен рапорт, программа произведет замену.
После получения от корреспондента RR73 или 73 программа очищает окна ТХ1-ТХ6 не прерывая передачи продолжает давать CQ .
Оператор только сохраняет QSO в лог. Это именно то, что называется авто режимом.
Игорь хотелось бы вот этот кусок алгоритма работы программы закрепить и в таком виде оставить для будущих версий...
В 32 версии функционал позволяет после передачи RR73 или 73 занос автоматом в лог, при этом очистка TX1-TX5. если кор. к примеру опять дает рапорт R XX в ответ автоматом идет 73 без лишнего занесения в лог и далее TX.
В последующих версиях автоматом в лог заносит, но при всех комбинациях TX1-TX5 не очищает и откл. TX. Вопрос к знатокам, где "копать?"
Слава, привет. Писали одновременно. При этом занос в лог автоматом или через окно?
Проверил с такими настройками не получилось. В лог по окошку занес все остальное осталось ТХ отрубилосьВложение 203441
Юра привет.
Всегда сохраняю вручную. Честно говоря совсем недавно стал работать с кнопками которые во вкладке №1
Точно знаю что сейчас в режиме CQ эти кнопки очищаются. В режиме одиночного qso- не очищаются. Передача в режиме одиночного qso отключается если после моих 73, программа декодирует посылку от корреспондента, если нет-происходит кратковременное включение на передачу. Но этого можно избежать выбрав функцию авто фильтра.
Слава я тебе верю. Вот сл. связь вот сохранил... Вложение 203442
Вот результат
Вложение 203443
Юра ты точно снял галку ?( стрелка)
Вложение 203444
После 32 вот такие связи достают...
Вложение 203445
или компьютер слабый
Вложение 203447
[QUOTE=UT8NT;1433472]Юра ты точно снял галку ?( стрелка)
Так-Точно!
Вложение 203448
Вот такая просьба, да и наверное не только моя, опубликовать в одном документе описание закладок в программе, если это конечно возможно без больших затрат времени : Гугл переводит коряво - в ,,ступор,, иногда ставит, способностей к иностранным языкам у многих нет ( у меня в школе трудовик немецкий вел - пластинку ставил а мы слушали). Я думаю намного меньше вопросов будет на форуме.
Если где то пропустил описание - подскажите пож .
UA3DYJ, да сделайте вы уже где нибудь галочку по умолчанию, проведение QSO как в WSJTX, и потом экспериментируйте со своим "AutoSeq" как вам угодно, и очень много вопросов отпадет само собой !
Ну, во-первых - позывной Игоря UA3DJY.
Во-вторых - друзья, оставьте,наконец, Игоря в покое, дайте человеку спокойно работать над программой. Не забывайте, он этим занимается в своё свободное время. Если вас кроме FT8 ничего больше не интересует - установите 34-ю версию JTDX и пользуйтесь на здоровье. Или WSJT-X. А то как-то странно получается - сначала ПРОСИМ человека ввести FT8 в программу JTDX, потом начинаем наседать - сделай это, сделай то. Конечно, если даются дельные, полезные советы - это очень хорошо. Но когда доходит до "поставьте где-нибудь галочку по умолчанию, проведение QSO как в WSJTX" - это становится смешным... Интерфейс позволяет без труда перейти в WSJT-X и обратно, в чём проблема?
В-третьих - кто далёк от программирования, поймите наконец, что ввести FT8 в JTDX, это не значит вырезать кусок программы из WSJT-X и тупо вставить в программу JTDX. Это значительно сложнее,чем вы думаете, и занимает очень много времени. Так что, давайте не будем бежать впереди паровоза...:s7:
P.S. Честно говоря, я поражаюсь работоспособности, выдержке и терпению Игоря. Другой на его месте уже давно сказал бы - знаете, что, ребята... окончательная версия программы будет готова через месяц (два,три,полгода,год) и будет она платная... Представляю, что бы тут началось...
[RX6LQ]
" Если вас кроме FT8 ничего больше не интересует - установите 34-ю версию JTDX и пользуйтесь на здоровье. Или WSJT-X. А то как-то странно получается - сначала ПРОСИМ человека ввести FT8 в программу JTDX, потом начинаем наседать - сделай это, сделай то. Конечно, если даются дельные, полезные советы - это очень хорошо. Но когда доходит до "поставьте где-нибудь галочку по умолчанию, проведение QSO как в WSJTX" - это становится смешным... Интерфейс позволяет без труда перейти в WSJT-X и обратно, в чём проблема?
поймите наконец, что ввести FT8 в JTDX, это не значит вырезать кусок программы из WSJT-X и тупо вставить в программу JTDX. Это значительно сложнее,чем вы думаете, и занимает очень много времени. Так что, давайте не будем бежать впереди паровоза..."
Согласен на все 100%!Отдельное спасибо тестерам.:p-up: