проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**RX3ASP** · 07.02.2018, 12:36

Сообщение от UA1OMZ

Если Вам только "кажется", то значит писать здесь, пока не проверили лично несколько раз , не надо. Попробуйте проведите QSO на вызов "TX=RX", "без суеты и невнимательности" смените частоту и начните CQ, и вы будете неприятно удивлены. И если бы Вы следили за темой, то знали бы, что глюк этот уже давно выявлен и признан разработчиками, но пока не исправлен. А так же проверьте по хорошему и два предыдущих Ваших высказывания и обоснуйте их. Да и "наскакал" я уже в ft8 больше 9000 qso, около 200 стран, и вам того же..

Попробовал. Ничего не произошло. Может настройки надо какие-то изменить? Раньше были какие-то проблемы с CQ, сейчас не замечаю или научился кнопки нажимать.
Звуковой сигнал появляется синхронно с переходом на передачу - TX delay. Проверить очень просто - с помощью наушников.
Периоды не пропадают ни с того ни с сего. На старом нетбуке было похожее из-за наводок на провода к микрофонному входу.
Корявые концовки из-за запаздывания декодирования.

Успехов в радиоспорте!

**UA3DJY** · 07.02.2018, 12:50

Сообщение от RX1AG

to UA3DJY
Игорь!
Я в основном работаю на ПОИСК. В обзорном окне, когда на диапазоне много разных станций, строки вверх бегут очень быстро... Часто, не попадаешь мышь на нужный позывной. В связи с этим:

Имеется ли возможность сделать такую опцию, что при вводе курсора в поле ОБЗОРНОГО окна, движение строк вверх временно приостанавливалось до нажатия на строку с нужным позывным?

уже есть опция Misc -> Erase band activity window at start of decoding
в сочетании с текстовыми фильтрами, например не показывать повторы, это опция позволит Вам уйти от бегущих вверх строк

**UA3DJY** · 07.02.2018, 13:02

Сообщение от RX3ASP

Вообще мне понравилась идея в WSJT DX EXP скрывать сигналы выше -10 дБ

бывает окошко прохождения на какого то DX всего 10 минут за несколько месяцев, представьте себе что Вы его зовете а у него в настройках используется понравившаяся Вам идея

**UA9OP** · 07.02.2018, 13:08

Сообщение от RW9FN

Кто подскажет, в чем причина?

удалять не пробовал все файлы wsjtx который в src у меня 8465 раскодировалась нормально

**RX4HX** · 07.02.2018, 13:11

Попробовал сегодняшнюю версию - стала убегать частота приема:

Название: 1.jpg
Просмотров: 679

Размер: 76.5 Кб

Раньше она тоже иногда убегала - теперь стала постоянно после окончания цикла приема, причем убегает на пределы экрана - 5000 гц.

**RA3QH** · 07.02.2018, 13:37

Сообщение от RX3ASP

Вообще мне понравилась идея в WSJT DX EXP скрывать сигналы выше -10 дБ

Честно говоря идея дурацкая...Почему надо скрывать сигналы выше -10? А почему не сделать выше-20 и т.д.....
Чище диапазон от этого не станет...Монстры звать не перестанут...

**RC3C** · 07.02.2018, 13:52

Название: jtdx18-1-0-71-decode12.JPG
Просмотров: 658

Размер: 62.6 Кб

да, наблюдаю через WebSDR на 30ке станции сейчас.
при 12и потоковом декодировании появляются парота 336 (как показано на картинке)
при 8и потоках такого нет, зато появляются станции с рапортами -24дб
Версия jtdx 18.1.0.71

de RC3C/SWL

**RW9FN** · 07.02.2018, 14:01

Сообщение от UA9OP

меня 8465 раскодировалась нормально

Валерий, постоянно подчищал. Проще пере установить. Спасибо.

**RX3ASP** · 07.02.2018, 14:36

Сообщение от UA3DJY

бывает окошко прохождения на какого то DX всего 10 минут за несколько месяцев, представьте себе что Вы его зовете а у него в настройках используется понравившаяся Вам идея

Сообщение от RA3QH

Честно говоря идея дурацкая...Почему надо скрывать сигналы выше -10? А почему не сделать выше-20 и т.д.....
Чище диапазон от этого не станет...Монстры звать не перестанут...

Эта идея хороша не своим исполнением, а угрозой применения. Как сдерживающий фактор, типа ядерного оружия. А вот идея фильтра "отвечать в первую очередь тем, у кого сигнал мощнее" только плодит монстров.

**RA3QH** · 07.02.2018, 14:53

Сообщение от RX3ASP

Эта идея хороша не своим исполнением, а угрозой применения. Как сдерживающий фактор, типа ядерного оружия. А вот идея фильтра "отвечать в первую очередь тем, у кого сигнал мощнее" только плодит монстров.

извините...не согласен в корне...зачем же тогда ставить антенны по несколько элементов? натянул веревку и пищи....

**RK1NA** · 07.02.2018, 15:09

Сообщение от RA3QH

антенны по несколько элементов? натянул веревку и пищи....

Или Ягу "задом" к DX поставил.

**R9LAF** · 07.02.2018, 18:24

WSJT X 8465 скиньте на форум коллеги.

**R3QG** · 07.02.2018, 18:45

Сообщение от R9LAF

WSJT X 8465 скиньте на форум коллеги.

https://sourceforge.net/projects/wsjt/

**UA3DJY** · 07.02.2018, 19:57

Сообщение от RA3QH

To UA3DJY
Игорь,а можно сделать что бы при использовании режимов Autoseq5-6-7 при условии что на CQ никто не ответил программа не хватала тех кто дает CQ DX или CQ VK и тому подобное? А то как то нехорошо получается,человек ДХ ждет,а тут его RA3 зовет

в планах доработка AutoSeq под распознавание CQ DX, остальные комбинации вряд ли получится учесть - слишком сложно сделать обработку в массиве истории QSO и CQ сообщений

P.S. видел CQ WP, можно только догадываться Пуэрто-Рико или западную часть Тихого океана желает видеть в ответ оператор