Спасибо... Как-то не знал, что в ЛогНх есть колонка Distance.
Сейчас, на 21.091 работает OJ0JR в режиме F/H.
Наблюдаю какие-то непонятки с декодированием его позывного. То нормальный позывной, то какой-то ON4KST. Почему так?
Вложение 311160
Проблем с дешифровкой нет! Где то на 10 цикле ответил всё ОК! Перезагрузи компьютер, жарковато наверное!
Такого не наблюдаю. Всё нормально
Добрый день,
В модах FT8 и FT4 стали проводиться соревнования.
В частности, 28-29 августа будет крупный World Wide Digi DX Contest.
https://ww-digi.com/index.htm
Есть ли возможность в программе JTDX предусмотреть, кроме adif, еще и возможность формирования cabrillo с номерами из 4-значных локаторов?
В проге JTDX нет возможности сделать отчет непосредственно в Кабрилло. Но можно отработать тест в JTDX. И затем, на сайте теста использовать конвертер, чтобы сконвертировать Ваш отчет в формате ADIF в формат Cabrillo
ссылка
https://ww-digi.com/adif/
---------------------------------------------------
Если использовать WSJT MSHV, то у них можно получить отчет непосредственно в Кабрилло.
Мне больше нравится в тестах MSHV, т.к. она понятно показывает повторы
Это я, естественно, видел, на сайте организаторов.
Но я не уверен, что, после их конвертилки, в кабрилле корректно будут стоять принятые локаторы, и будут ли вообще...
- - - Добавлено - - -
Спасибо, надо будет установить, попробовать.
Но тут и WSJT, наверняка, будет сразу формировать кабриллу.
Просто уже привык к JTDX.
- - - Добавлено - - -
Проверил - все корректно вставляет :p-up:
Не буду ничего усложнять, отработаю в JTDX.
Как Вы пытаетесь работать в программе не предназначенной для работы в тестах?
Такой работой Вы как раз все усложняете себе и другим корреспондентам.
WSJT как раз заточена под этот и другие тесты, корректно формирует контрольные номера, контест лог, и cabrillo.
Мой Вам совет, хотите нормально отработать и получить удовольствие от контеста, работайте в WSJT.
Работать наверно можно, но зачем если программа не предназначена для теста.
И фиксированный контрольный номер Вас не спасет, это очень неудобная программа для теста. Попробуйте отработать хотя бы десяток qso d JTDX и потом тоже количество в WSJT и Вы сразу почувствуете разницу.
Установить и настроить программу WSJT гораздо проще JTDX/
Я просто советываю, хотите работайте в JTDX, меня просто удивил Ваш выбор.
Дело скорее всего в том, что у обоих позывных одна и таже контрольная сумма и происходит "глюк" JTDX - позывной то так, то так определяется. Тут только Игорь сможет точно сказать, что делать.
Не думаю. Если посмотреть по сигналам, то достаточно четко видно, что это все один и тот же сигнал. Но опять же с уверенностью тут только Игорь что то скажет.
Такую попытку работать в контесте с JTDX я делал. Результат - отказался от этой затеи. А подготовить для работы в контестах WSJT совместно с JTAlert довольно просто. Небольшое пособие по этому вопросу здесь.
По своему опыту работу в этих "цифровых" тестах посоветую работать в MSHV. Она дает возможность оперативно отслеживать повторы окраской строки с позывным. В других прогах с этим моментом есть огрехи
---------------------------------------------
JTalert -это дополнительная программа к WSJT. Она позволяет произвести фильтрацию принятых WSJT позывных. Eстанавливается отдельно.
Более приспособлена к повседневной работе.