-
18.09.2015, 13:45 #2251
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,213
- Поблагодарили
- 7501
- Поблагодарил
- 2709
О чем можно говорить с человеком, который утверждает:
... на даче ее надо прятать под коньком крыши. Кстати, ей любой экран ни по чем - что шифер, что цинк.
©UA3AIC
Пусть, эти сказки, рассказывают более наивным радиолюбителям.
-
18.09.2015, 13:48 #2252
- Регистрация
- 21.02.2006
- Адрес
- Ровно
- Возраст
- 89
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 333
Жаль, но не удастся, - уже нет Николая Андреевича...
Вечного ему полёта в эфире!
Уже в другой жизни поговорите, если в этой не успели.
О нём тоже много лишнего говорили, а он успешно создавал "спорные" радиоконструкции,
был весел и доброжелателен, дружелюбен и активен, - и в эфире и в жизни.Последний раз редактировалось US0KF; 18.09.2015 в 13:59.
Яков, US0KF, ex: 038002, UB5AWK, UB5XY, UB5KF
http://us0kf.ucoz.ru
-
18.09.2015, 14:05 #2253
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 4,630
- Поблагодарили
- 1949
- Поблагодарил
- 8443
А с чем ещё? По классической теории - НЕантенна должна быть узкополосной чрезвычайно нежно реагировать на любое изменение условий в ближней зоне если нет чёткого реизлучения из ближней зоны каким либо более габаритным вибратором - что RV3MP и наблюдает на практике.
По НЕтеории этого происходить не должно.
Постоянное пустое оперирование апологетами таким понятием как КПД показывает что они вообще не особо понимают о чём разговор. Но иногда занимательно конечно почитать.
-
18.09.2015, 14:09 #2254
- Регистрация
- 07.03.2011
- Адрес
- Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
- Сообщений
- 223
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 163
Последний раз редактировалось RN4HGK; 18.09.2015 в 14:27.
-
18.09.2015, 14:12 #2255
-
18.09.2015, 14:13 #2256
- Регистрация
- 07.03.2011
- Адрес
- Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
- Сообщений
- 223
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 163
Последний раз редактировалось RN4HGK; 18.09.2015 в 14:28.
-
18.09.2015, 14:27 #2257
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,213
- Поблагодарили
- 7501
- Поблагодарил
- 2709
-
18.09.2015, 14:48 #2258
-
18.09.2015, 14:51 #2259
- Регистрация
- 07.03.2011
- Адрес
- Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
- Сообщений
- 223
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 163
Прогоните анализатором антенну во всём диапазоне 0.1 ... 30 МГц, без USB кабеля от анализатора к компьютеру.
При чём здесь USB кабель между анализатором и компьютером? Как он может влиять на антенну???
Судя по фото - данная ЕН-антенна на 20 м небольших габаритных размеров, приблизительно не более D20-32мм x L500мм. Практический реальный КПД такой малоразмерной ЕН-антенны на 20 м будет меньше 50%.Последний раз редактировалось RN4HGK; 18.09.2015 в 15:05.
-
18.09.2015, 15:01 #2260
- Регистрация
- 25.09.2013
- Сообщений
- 1,742
- Поблагодарили
- 932
- Поблагодарил
- 413
Миша на странице UA3AIC http://www.cqham.ru/eh_ua3aic.htm сказано:
«Для настройки ЕН-антенн вся наша группа энтузиастов UA3AO, UA3FH, UA3HR, UA3ALE и UA3AIC использовала один и тот же набор приборов. Это индикатор поля, рефлектометр и неоновая лампочка. Есть у нас MFJ 259B, но эта антенна ему "не подчиняется" ни по одному параметру. Это еще раз доказывает, что ЕН-антенна не резонансная система и разговоры о том, что это уменьшенный диполь не состоятельны. Это ее нормальные размеры и если их увеличивать, то можно сползти в средневолновый участок диапазона. Об этом сказано и показано на фото авторов в интернете.»R4WW / UA8W
https://contest.run
-
18.09.2015, 15:21 #2261
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,213
- Поблагодарили
- 7501
- Поблагодарил
- 2709
Легко:
Резонанс есть, его видно. Если очень постараться, можно получить вполне пристойный КСВ в замере антенна - анализатор (без проводов).
Пока не добился, но возможно.
Правда, уже чуть бесит, когда каждое телодвижение(чуть нагнулся, разогнулся, отошел, придержал анализатор рукой... )
и... все что настроено... сдвигается в сторону.
-
18.09.2015, 15:28 #2262
- Регистрация
- 07.03.2011
- Адрес
- Тольятти (Ставрополь Волжский) UA4013SWL
- Сообщений
- 223
- Поблагодарили
- 35
- Поблагодарил
- 163
-
18.09.2015, 15:33 #2263
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Оно... Оченно ЕН-шники боятся любой очности. По их рассказам, всё у них получается, настраивается и в эфире со свистом работает. Только, это не так, если "с кабелем" ещё получаются более-менее стабильные (не очень хорошие) результаты, то непосредственно подключить или развязку сделать, и... "принцесса на горошине". И резонансная частота и входное сопротивление "уплывают" от каждого чиха. Естественно, без кабеля система очень добротная, значит - узкополосная, значит очень чувствительна к окружающим предметам. Потому и не хотят ЕН-шники "сравниваться" с другими антеннами в присутствии неинфицированных радиолюбителей. Ну, как те ток на оплётке фидера померят?
Только у нашего корифея ЕН, господина профессора Маслова, ничего не уплывало, несмотря на "развязку". Да и тот что-то "потерял интерес". Статью написал и "потерял"...
-
18.09.2015, 15:37 #2264
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 836
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 58
Подождите. Не секрет, что EH-антенна меньше по габаритам, соответственно, напряженность поля в ближней зоне выше, чем у полноразмерных антенн.
Она и должна реагировать на любой проводник или диэлектрик (особенно, с высокой диэлектрической проницаемостью) в ближней зоне.
Просто у полноразмерных антенн ближняя зона распределена по длине антенны, влияние постороннего предмета в одной точке меньше.Василий (RX3AKF)
-
18.09.2015, 15:38 #2265
- Регистрация
- 27.08.2008
- Адрес
- Тосно, Ленинградская обл., Россия
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 5,302
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 817
- Поблагодарил
- 756
Социальные закладки