ЕН антенна: миф или реальность?

[RZ6FE]

В ЕН-антенне UA3AIC сложная конструкция согласования.

Юноша, это мост Бушеро... Со временем оцЕните сложность.

[UA4HLQ]

Пожалуйста, Не распространяйте мифы и сказки, особенно про узкополостность ЕН-антенн и на чрезвычайное реагирование на любое изменение условий в ближней зоне. Это вам не магнитная рамка - не магнитно-индуктивная HL-антенна. Не серьезно.

Я не знаю что такое "узкополостность". Что-то медицинское? Где-то полость узкая? А любая укороченная антенна имеет полосу уже, чем полноразмерная. Ваши же графики распечатайте на мягкой бумаге и повесьте на гвоздик. Там им самое место.

[DF9VK]

Резонанс есть, его видно

Миша, а теперь ЕХу через кабель 5м к анализатору и такой же скрин. К компу не надо. Если не трудно, плиз !

[LY1CE]

Никаких тайн - нет фазирующей ненужной катушки и ещё некоторые моменты, по другим формулам расчёт идёт всей конструкции, да много чем отличается...

Мда, тайны нет, но все равно не скажу
Если Вы детали своей конструкции собираетесь держать в тайне (скажем, чтобы не потерять патентную чистоту), то прямо так и скажите. Никто с вопросами больше прставать не будет.

При чём здесь USB кабель между анализатором и компьютером? Как он может влиять на антенну???

А что, у Вас USB кабеля не металлические ?

[RX3AKF]

Легко:
Вложение 147886
Резонанс есть, его видно. Если очень постараться, можно получить вполне пристойный КСВ в замере антенна - анализатор (без проводов).
Пока не добился, но возможно.
Правда, уже чуть бесит, когда каждое телодвижение(чуть нагнулся, разогнулся, отошел, придержал анализатор рукой... )
и... все что настроено... сдвигается в сторону.

А зачем такие сложности? Поставьте запорный дроссель. Я для своей EH сделал метровый кусок коаксиала, который продет через несколько десятков колец, с разъемами на концах. Ничего не уходило, если кабель и антенна были соосны.
После этой гирлянды цеплял кабель любой длины.
Хотя, для чистоты эксперимента надо было бы со стороны трансивера тоже поставить дроссель...

[RX3AKF]

Резонанс есть, его видно. Если очень постараться, можно получить вполне пристойный КСВ в замере антенна - анализатор (без проводов).
Пока не добился, но возможно.
Правда, уже чуть бесит, когда каждое телодвижение(чуть нагнулся, разогнулся, отошел, придержал анализатор рукой... )
и... все что настроено... сдвигается в сторону.

А зачем такие сложности? Поставьте запорный дроссель. Я для своей EH сделал метровый кусок коаксиала, который продет через несколько десятков колец, с разъемами на концах. Ничего не уходило, если кабель и антенна были соосны.
После этой гирлянды цеплял кабель любой длины.
Хотя, для чистоты эксперимента надо было бы со стороны трансивера тоже поставить дроссель...

[RX3X]

Закрыто

[RX3X]

Ну.. надеемся все отдохнули, посвежели, подковались как теоретически, так и практически, и готовы к новым баталиям..

Надеемся, они будут бескровными.

Открыто.

[UR4III]

Сообщение от UR4III Вот это.
И это не утверждение, а следствие элементарной логики.
Напряженность поля Е в данном сечении определяется КОЛИЧЕСТВОМ зарядов в сечении. Напряженность поля Н также определяется КОЛИЧЕСТВОМ зарядов проходящих через данное сечение в единицу времени.


Ну, раз Вы владеете элементарной логикой, то покажите как из этого проистекает синфазность полей Е и Н.
При этом учтите, что в рассматриемовом случае заряды не просто проходят сечение и исчезают в бесконечности, а колеблются относительно среднего положения по синусоидальному закону.

В связи с временным закрытием темы не смог ответить Вам вовремя.

Сожалею, но могу только повторить ранее приведенное.
Напряженность поля Е прямо пропорционально суммарному заряду частиц в данном сечении.
Напряженность поля Н прямо пропорционально величине тока, протекающего через данное сечение или что тоже самое - суммарному заряду частиц, движущихся через сечение.
Разумеется, сечение имеет "толщину", стремящуюся к нулю, и колеблющиеся заряды пересекают его.
Что не так с логикой?

[RA6FOO]

Напряженность поля Е прямо пропорционально суммарному заряду частиц

Вообще то обратно пропорциональна.
Заряда может быть много, а поля может и не быть

[LY1CE]

Что не так с логикой?

Тогда объясните, основываясь на своей логике, почему в колебательном контуре магнитное поле индуктивности максимально в тот момент, когда ток равен нулю ?

[RV3MP]

... а теперь ЕХу через кабель 5м к анализатору и такой же скрин. К компу не надо. Если не трудно, плиз !

Все эксперименты с ЕН закончил. Выводы сделаны.
На личном опыте понял всю сущность этой "антенны".
Дальнейшие потуги сделать её пригодной для работы в эфире... остановил.
Не стОит она этого.
Даже в руки не возьму больше. Для меня, тема закрыта.
Всем успехов.

[DF9VK]

Все эксперименты с ЕН закончил. Выводы сделаны.

И за это спасибо !
Какой смысл городить эту хрень, если провод длиной 1/4, просто ,тупо, воткнутый в антенное гнездо транссивера, даёт такой же результат !? И материальных и временных затрат меньше !
И придуманную "классификацию" свернуть в трубочку и .........

[ER1CS]

почему в колебательном контуре магнитное поле индуктивности максимально в тот момент, когда ток равен нулю ?

Это сложно. Уж не помню когда проходили электричество и прочие правила буравчика - кажется был учебник за девятый класс средней школы. Там же и про колебательные процессы, и про индукцию. Типа такого, освежить..

[LY1CE]

Уж не помню когда проходили электричество и прочие правила буравчика ..

Ну вот те на. UR4III выводы делает на основе логики, а Вы тут про буравчики