Так в том то и дело что не чисто. Если диполь подключить без кабеля сразу в центр? :)
Добавлено через 4 минуты
http://www.ehant.narod.ru/exp_eh32.htm
Там это называется "вычисление эффективности"
Вид для печати
Так в том то и дело что не чисто. Если диполь подключить без кабеля сразу в центр? :)
Добавлено через 4 минуты
http://www.ehant.narod.ru/exp_eh32.htm
Там это называется "вычисление эффективности"
Извините, я хотел сказать " трансивер подключить к диполю без кабеля" :)
"Расчет параметров ЕН Антенны
Частота = 145,00 МГц
Диаметр цилиндров = 10,00 мм
Отношение длина/диаметр (L/D) = 1,00
C = 1,03 Пф
Xc = 1070,36 Ом
Полоса пропуск. по ур.3 dB = 16256,15 Кгц
Q = 8,92
Общая длина антенны = 49,98 мм
Длина антенны к длине волны 2,42 %
Вычисление параметров катушки настройки
Диаметр провода = 1,00 мм
Шаг намотки = 1,00 мм
Витков на сантиметр = 10,00
Диаметр витка = 10,00 мм
Емкость между проводом и цилиндром C = 0,24 Пф
Емкость катушки настройки C = 0,51 Пф Ориентировочно
Индуктивность катушки L = 0,68 микрогенри
Количество витков = 9,98
Длина катушки = 9,98 мм
Длина провода = 313,46 мм
Вычисление эффективности антенны
Сопротивление потерь на ВЧ = 0,31 Ом
Эффективность антенны = 0,00 %
Потери в антенне = 0,00 dB
RR= 0,00 Ом
Ошибка вычисления = -100,00 % !!!
Вычисление длины провода для фазирующей катушки
Длина провода = 34,47 мм
Количество витков = 1,10
Пересчет размеров для плоской ЕН антенны
Горизонтальный размер плеча 10,00 мм
Вертикальный размер плеча 31,40 мм
Расстояние между плечами 10,00 мм"
А я-то голову ломал - что бы на двойку поставить...
Тут ить как... Кабель от чего греется? Погонные потери, из них часть- оммические прямо провод греют, диэл-кие, ну скажем подогревают. :)
Если нагрузка кабеля не согласована, то не факт что недоимок в тепло пойдет... Но то что он несмотря на ненагретость кабеля все равно в нагрузку не попадет, это факт. :) А все то и думают, раз кабель не раскалился, то все в антенне...
Подключая катушку к кабелю, можно полностью нагрузить его. В кабеле будет только бегущая волна... Но тут то и начинается интересное.
С одной стороны эм поле. Но они тоже разные. Одно имеет волновые свойства, другое.... В одном вектор П=0, :) но мы его радостно эксплуатируем... В другом понятия П нет, пока не добавить кое что. Но лампочки горят. :) (работа однако :))
И опять все думают. Раз катушка не раскалена, то значит все ушло в антенну. Да нет. :) Не ушло... Все в катушке.
А гвоздики не примагнитятся. Ток, который на это нужен, малюсенек... А вот ксв гуляет, так ток "другой" большусенек... :)
А кстати. :) Раз не магнитятся, так может по этому же и не греется? :)
А реактивное... его же не из воздуха делают. На него же реальную мощность расходовать надо. А источник то один. Трансивер... А жрет это поле много...
Как? Никто не проверил мой опыт? Сколько можно зажечь лампочек от одной антенны? А то ж странно. Лампа 15 ваттная, а поджигаем 100 ваттным трансивером. А еще боремся за экономию. Типа эти лампочки экономичнее.... :)
:)
Обобщаю. Лампа 15 Вт по питанию от сети. Светоотдача соответственно Вт на ... меньше. (но по сравнению с лампой накаливания, как 60 ваттная по питанию от сети. по светоотдаче)
Трансивер по отдаче 100 Вт.
По питанию, минимум 250 Вт....
Ну что ж... Не так уж и впечатляюще смотрятся все эти опыты с горящими лампами... Даже если их 5, каждая по киловату... Ведь светятся они все го лишь. А не светят на полную светоотдачу, соответствующую мощности по питанию... :)
Да уж... Экономично. Украли вагон водки. Водку слили, бутылки сдали. На вырученные купили дешевой водки и пропили...
И так всегда. Жаль...