Вид для печати
Поле всегда есть, с мелкой рябью колебаний. Мы создаем свою волну в этом поле, только и всего...Цитата:
Сообщение от UA4HJI
Выводим из равновесного состояния.
Интересно, морские животные для связи на близкие расстояния используют ультразвук, и на сотни км-инфразвук. Прямо УКВ и КВ...
Измерения!? Кто!?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Как!? можно измерить кита сидя у него в кишке?
...и по содержимому судить о цвете его глаз...Цитата:
Сообщение от RU3ACM
http://www.nigma.ru/?s=%D0%9A%D0%BE%...all&srt=0&sf=1Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
Полагаю эту поисковую систему лучшей для наши целей.
Так что ж Вы до сих пор учебник по физике то не нашли?Цитата:
Сообщение от UR4III
Радиолюбитель со стажем, и не знаете про неполное включение...
Очень близко к истине.Цитата:
Сообщение от UA4HBO
За помощь воспитанные люди благодарят, а не делают втык.Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
Влад! Конечно благодарю, ну а как же. :) Ведь Вы помогли распутаться от Вашего же запута. :)
Ведь никакого контура второго рода не существует. :) Есть "внутреннее" деление параллельного контура на три вида. Достаточно условное. И речь идет о полном или неполном включении источника/нагрузки "в" емкость или индуктивность...
При этом ни чего подобного "то один резонанс то другой" не может быть...Ни боже мой...
Да, есть паразитный резонанс на другой частоте, на другой, а на рабочей это проявляется обычным ... компенсация это называется. :)
Василь приводил скан учебника также...
Не ведите себя как купец, ведь это технический вид хобби, вникать, разбираться надо же... А не только рекламировать.
Благодарю. А Вы усомнились в моей воспитанности? :) Максвела, Кирхгофа,... уже не достаточно? :)
зы. я благодарю Вас также за то, что в этот раз Вы почти сами распутали всех. :) В прошлые разы это делали другие ...
зы. несколько слов про резонанс.
резонанс это не только хорошо, но иногда .. плохо. если он в антенне, хорошо. если в дискретных элементах около антенны, плохо... :) все ведь там и останется. :) вот такие вот дела...
другое дело резонанс в линии передач. это хорошо. :) но контур, это не линия... это тоже хорошо. :)
Добрый вечер!
На днях вернулся племянник из Афганистана (третья командировка по 6 месяцев за последние 5 лет). Порасспрашивал его про ЕН антенны в войсках НАТО.
Профиль не его (командир подразделения миномётчиков), но ни в Бундесвере ни у американского контингента подобного он не видел.
Только классические штыри и спутниковые "тарелки" ! Видимо не дошла ещё ЕН в действующие войска! Все они там для связи используют радиостанции фирмы " CODAN". Не сочтите за рекламу, боже упаси !!
Да, Валерий, у коротких антенн по классическому согласованию Rизл единицы Ом и менее, потому и КПД их мал, т.к. много энергии рассеивается на оммическом сопротивлении конструкции антенны.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
По второму суждению также согласен - да "воображаемые" - по физическому эффекту. А про связь между ними - это опять гипотеза также предложенная Хартом. По моим прикидкам и измерениям пока подтверждается.
По моим соображениям, токи в цилиндрах и катушке! огромные. Материалы должны быть, как в обруче магнитной антенны.Цитата:
Сообщение от RX3DJY
Считаю, что катушка индуктивности участвует в излучении не намного хуже цилиндров.
Конструкторы, опровергните...........сие.
А можно опубликовать прикидки и результаты измерений?Цитата:
Сообщение от UA4HJI
Если это пока гипотеза, то как он получил патент и "фирма" уже продаёт НЕ антенны?Цитата:
Сообщение от UA4HJI
Добавлено через 1 минуту
А может и не продаёт...?
Цитата:
Сообщение от DF9VK
Гдето слышал,"на каждый товар найдется купец". И действительно,на ЛУНЕ ужеЦитата:
Сообщение от RZ6FE
все почти раскупили:)
Раскупили - значит пригодится. Есть куда на :flirt: пригласить...Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
Кому "мамонта", кому - EH. Кому остров Пасхи, кому - областной "круглый стол". Смотря какие задачи, возможности и интересы.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Валерий, не совсем так, ток в контуре определяется эффективным сопротивлением контура на резонансе, а оно значитиельно, как уже говорил до сотен Ом. Поэтому ток не сильно большой, зависит от мощности и уж точно меньше чем у сопоставимой рамки, поэтому требования к контактам НИЖЕ, что плюс. А вот напряжения - да большие, кое какие числовые данные можете посмотреть у Харта http://ehant.qrz.ru/w5qjr.htm (на Kor-излучение не обращайте внимание - это так, от душевной широты Теда :), увлёкся, увлекли).Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Про излучение катушки, тоже не подтверждается экспериментом http://ehant.qrz.ru/exp_eh14.htm - магнитное мало, т.к. индуктивность сосредоточенная и поле Н от неё преимущественно реактивное; электрическое мало, т.к. излучают лишь короткие соединительные провода и витки катушки, эффективность которых очень небольшая. Основное излучение ЭМП происходит от тока смещения между цилиндрами (это так образно, без детализирования физики процесса, что считаю на данном этапе достаточным).