Вид для печати
Это так, но в выражение для КСВ входит выходное сопротивление передатчика и входное сопротивление антенны. Т.е. если Вы антенну питаете прямо от передатчика, то сам КСВ вас не волнует, но согласование сопротивлений делать все равно придется. Просто в любительских условиях Вы не сможете проверить это согласование без какого-нибудь фидера, пусть даже очень короткого отрезка линии в КСВ-метре.Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Это Вы не подумавши. Если выход и вход "под рукой", то определить их сопротивления - плёвое дело.
Совершенно верно.Более того,если Вы сверху снимите оба цилиндра и замените их резистором - появиться "суперЕН-антенна",которая ничем не уступит нынешней,даже выиграет из-за простоты исполнения.
Без фидера запросто согласовать.
Кста,КСВ-показометры в ТХ,при этом "близки к 1",а что им ещё показать?
А сопротивление меряеться мостами на раз-два,а сча буржуи и приборов понаделали ;)
Определить их сопротивления по отдельности можно, я не спорю. Но в реальных условиях выходное сопротивление передатчика и сопротивление антенны соединены последовательно. Для замеров вам надо знать либо хотя бы одну из этих двух величин, либо в разрыв вставить отрезок линии любой длины с заранее известным сопротивлением и относительно этого известного сопротивления оценить. По отдельности можно оценить, например, с помощью вольтметра и эквивалента нагрузки, но в системе без линии - только через косвенные расчеты, например, по току и напряжению на входе антенны. Впрочем, придумать можно, наверное, и получше способы.
Я так не делал, судя по Вашему восторженному тону, Вы ее первооткрыватель? Поздравляю!Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Но мое техническое образование не позволяет мне надеяться на такой результат. Видимо, мои критерии суперантенны отличаются от Ваших.
А что там делать?
Сопротивление Ваших цилиндров в пределах 5 Ом,берем из импульсного БП телевизора керамический разрывной резистор и всё готово!
И "моя" суперЕН будет аж 2,5см.
Я исполнил Вашу просьбу:
предлагаю антену ЕЩЁ "короче" ЕН ;)
не шучу.
UA1ACO провел лабораторные испытания, UU4JGI маяк построил, я хотя бы одну связь провел на свой экземпляр EH-антенны. А Вы, без шуток, на предложенной антенне провели хотя бы одну связь? Там работы для Вашей квалификации на 10 минут.Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Когда люди предлагают что-то публично, они это делают по одной из причин:
- обоснованные догадки и расчеты
- практические результаты
- фантазии
- развлечения
- жажда славы
- желание заработать.
К каким разделам относится Ваше изобретение?
Убедительная просьба, если это одна из 4-х последних причин, лучше это делать в других ветках. На форуме они есть: и юмор, и реклама, и беседка.
Моё"изобретение" облегчает жизнь ЕН-сторонникам:
какая разница к чему "подбирать длину фидера"?
к резистору или к куску нихрома куда проще,а уж сама идея антены из кабеля далеко не нова.
"базука" к примеру.
А Вы думаете поляризация ЕН антенны была горизонтальная как у диполя?Цитата:
Сообщение от RV3SBS
Вот Вам и разница.
Ещё никто не провёл ниразу корректное сравнение.
Вернее может и провёл только не написал, или не те цифры написал.
...........
Спасибо, над этим "тестом" мы уже посмеялись. Я не стану говорить, что это подтасовка, поскольку г. Кононов может и не знать, чтоЦитата:
Сообщение от RV3SBS
тестируемые антенны должны излучать сигнал одной и той же поляризации. Кроме того, он может быть не в курсе, что
горизонтально подвешенный диполь плохо излучает вдоль земной поверхности, у него там минимум на диаграмме. А ещё г. Кононов не учёл, что
наклонный приёмный провод, конечно, немного принимает сигналы горизонтальной поляризации от диполя, но гораздо слабее, чем от вертикала.
Я уж не говорю о том, что на скрине желательно видеть два сигнала одновременно, почему, понятно.
Итого: получился не убедительный тест, а извините, филькина грамота. А, может, он всё это как раз и учёл и получил такие "блестящие" результаты. Будут возражения?
Олекса ,попробуйте в контуре заменить емкость резистором! Это как раз тот случай !!!! Hi ! 73Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Вы же, как будто, сами недавно благодарили модератора за избавление ветки от флуда? Или флудят только другие?Цитата:
Сообщение от RX3AKF
«Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь... Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего» от Матфея. Гл. 7:3
Валерий,а емкость в контуре всегда имеет комплексное сопротивление,зависимое от частоты и добротности.Цитата:
Сообщение от UA3AEE
За резистор не скажу, а цилиндры на КПЕ менял, и не один раз. Результат - в дальней зоне НИЧЕГО не меняется ! Вопрос - нахрена цилиндры? :)Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Не, я понимаю, у японцев они длинные, может чАво и излучают !?
Это неверно. КСВ вычисляется через волновое сопротивление линии передачи и импеданс нагрузки.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
а вот этого не должно быть, т.к. синфазный ток при сосредоточенной нагрузке не возникает.Цитата:
Сообщение от DF9VK