-
22.01.2014, 22:27 #721
-
23.01.2014, 03:36 #722
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,513
- Поблагодарили
- 1781
- Поблагодарил
- 1969
-
23.01.2014, 04:55 #723
- Регистрация
- 16.07.2012
- Адрес
- Guayaquil
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,569
- Поблагодарили
- 2979
- Поблагодарил
- 2414
YL2QN Спасибо за подсказку по "биноклям". Простых колец у меня много внезапно стало (спс W6NF, уехавшему в Канаду и оставившему весь скарб нам), а вот бинокулярс ни единого. Все попользованы на бевереджи.
По предусилителю. В переписке Джефф, K1ZM сказал, что использует для своего BOGа два предусилителя front-to-front плюс предусилитель аппарата. Я грешным делом и подумал, что зачем два, может есть один, но помощнее. Если распаять я еще что-то смогу (даже где-то корочка монтажника Р-Э аппаратуры завалялась), то со схемотехникой в разрезе увидеть схему и набросать ппечатную плату- увы - полный нелюбовь.Последний раз редактировалось HC2AO; 23.01.2014 в 04:58.
Алексей HC2AO
Для триумфа зла достаточно, чтобы добрые люди ничего не делали. (с) Неизвестный
-
23.01.2014, 07:56 #724
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,980
- Поблагодарили
- 5481
- Поблагодарил
- 224
Это ошибочное мнение, видимо основанное на том что усиление антенны на 160 меньше чем на 80 и 40. Усиления достаточно столько, сколько затухает в кабеле, а на 160 в нем затухает мало, даже если кабель плохой. Плюс еще децибел-другой, если есть разница между Кш предусилителя и Кш входной части трансивера. Это вряд ли, не на GaAs транзисторах же предусилитель. Ну и если сигнал этой приемной антенны делится на два приемника, то еще плюс 3-4 дБ. Поэтому Ку=14 дб в большинстве случаев должно хватить с головой, если только до антенны не километр кабеля.
73! Василий, ex RZ6MX
-
23.01.2014, 08:13 #725
- Регистрация
- 16.07.2012
- Адрес
- Guayaquil
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,569
- Поблагодарили
- 2979
- Поблагодарил
- 2414
Василий, для простого бевера лямбда чуть больше одного и выше вполне - спора нет, а вот для очень "лосси" "потерьного" короткого - нужен предусилитель с усилением порядка 24Дб как минимум.
Ну мне уже подсказали схемку - http://gu6efb.shacknet.nu/160mpreamp.htmАлексей HC2AO
Для триумфа зла достаточно, чтобы добрые люди ничего не делали. (с) Неизвестный
-
23.01.2014, 11:52 #726
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,980
- Поблагодарили
- 5481
- Поблагодарил
- 224
Алексей, Вы сильно заблуждаетесь. Это сильно субъективное ощущение. И основано оно на том что просто на малоэффективную антенну нет привычного шума, который есть при более эффективной антенне. То что потеряно до усилителя ни каким усилителем не возместить. И задача усилителя скомпенсировать лишь те потери, которые есть в кабеле после него. Исключение составляют супермалошумящие усилители. И то их усиление должно равняться разнице между его Кш и Кш основного приемника + потери в кабеле между ними. Но это больше относится к УКВ, где используют арсенид-галлиевые транзисторы, у которых Кш на несколько децибел лучше чем Кш основного приемника. На КВ же обычно в предусилителях около антенны применяют те же транзисторы что и в УВЧ приемника и запас усиления по ПЧ в трансивере тоже достаточный. Я несколько лет производил антенные усилители для приема ТВ программ. Практической разницы между усилителем 15дБ и 40дб в случае если не используется разветвленная сеть приемников нет. Однако заблуждения покупателей типа "чем больше тем лучше", позволяло заработать лишние деньги за то что в усилителе было на один-два каскада больше. Излишнее усиление просто поглащает система АРУ. Но практического улучшения сигнал/шум нет. Наоборот, увеличивая усиление до фильтрации снижается динамический диапазон входных цепей приемника.
Последний раз редактировалось RN6L; 23.01.2014 в 11:57.
73! Василий, ex RZ6MX
-
23.01.2014, 12:20 #727
- Регистрация
- 13.08.2010
- Адрес
- Томск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,128
- Поблагодарили
- 1246
- Поблагодарил
- 525
Да какая разница хоть бинокль хоть подзорная труба
Мотайте на чем есть - кольца - значит кольца , если проницаемость только надо знать .
Если она меньше - витков больше что бы индуктивности хватило на НЧ.
Соотношение витков сохранить и все .
Я на кольцах мотал и сплиттеры и комбайнеры .Вованыч R9IR
-
23.01.2014, 12:32 #728
- Регистрация
- 13.08.2010
- Адрес
- Томск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,128
- Поблагодарили
- 1246
- Поблагодарил
- 525
Да как Вы уже писали
Для начала наверное это собрать. то же самое но чуть попроще и понять что эта затея дает .
W7IUV
W7IUV preamp
А зачем там печатная плата ?? консевную банку луженую и пруток ПОС 30, паяльник в виде топора - вечно !!
Избалованные вы там в "гондурасах" - желтые бананы не едим и все такое ))Последний раз редактировалось R9IR; 23.01.2014 в 12:48.
Вованыч R9IR
-
23.01.2014, 18:19 #729
- Регистрация
- 16.07.2012
- Адрес
- Guayaquil
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,569
- Поблагодарили
- 2979
- Поблагодарил
- 2414
Василий, Владимир. Благодарен за просвещение. Век живи - век учись. Когда забыл, да еще и не знал
Пошел учить мат. часть.
Попробую собрать таки KD9SV, о результатах сообщу.Алексей HC2AO
Для триумфа зла достаточно, чтобы добрые люди ничего не делали. (с) Неизвестный
-
23.01.2014, 19:06 #730
- Регистрация
- 16.07.2012
- Адрес
- Guayaquil
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,569
- Поблагодарили
- 2979
- Поблагодарил
- 2414
Алексей HC2AO
Для триумфа зла достаточно, чтобы добрые люди ничего не делали. (с) Неизвестный
-
23.01.2014, 20:52 #731
- Регистрация
- 18.09.2012
- Адрес
- Обнинск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,478
- Поблагодарили
- 705
- Поблагодарил
- 142
Алексей, это миф. Предусилитель поможет только в том случае, когда у антенны хороший RDF, а усиление мало, ну или большие потери в фидере. В случае с флагом Уоллера, для которого предусилитель KD9SV и разрабатывался, он аж 12.2 дб, а усиление порядка - 54 дби! Если диаграмма почти круговая, то результатом станет потеря времени и средств.
Опять же, для чего она разрабатывалась! Да, надо признаться и это всё уже поросло. В прошлом году мы как то "зацепились языками" с Гэри, KD9SV в КST чате, после чего он мне выслал свои новые схемы и фотки готовых изделий, с одной оговоркой, что PHEMT-ы ATF 33143 он больше не использует ввиду непредсказуемого коэффициента шума на низких частотах. Вместо них он использует BF981.
kd9sv_lna.pdf
-
23.01.2014, 21:02 #732
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,786
- Поблагодарили
- 5394
- Поблагодарил
- 7113
73! Владимир, RJ3FF.
-
23.01.2014, 21:10 #733
- Регистрация
- 16.07.2012
- Адрес
- Guayaquil
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,569
- Поблагодарили
- 2979
- Поблагодарил
- 2414
Спасибо за информацию, Игорь. Я начал переписку с K1ZM и KD9ST с неделю назад. Про Кш я понял. По причине моей технической малограмотности (и отстутсвия авторитетов), я как Фома Неверующий - всё надо попробовать сделать самому, спытать... ))) Такое вот устройство сознания. Буду экспериментировать. Задумки пока три: короткий BOG ("земля" - ракушечник/сланец) (для него и хочу "2-й" усилитель), бевередж половина по земле, половина в море метров 500 (ищу провод, чтоб изгадить не жалко было), и SLINKY BEVERAGESlinky and Loaded Beverages.
ЗЫ Может кто сможет смоделировать 500м бевередж над землей-соленой водой?Последний раз редактировалось HC2AO; 23.01.2014 в 21:19.
Алексей HC2AO
Для триумфа зла достаточно, чтобы добрые люди ничего не делали. (с) Неизвестный
-
23.01.2014, 22:49 #734
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
-
23.01.2014, 22:55 #735
Социальные закладки