-
19.12.2007, 11:48 #106
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
Ближняя железка в 10 метрах-это девятиметровая мачта интернетовской антенны.Далее в 35 метрах расположена десятиметровая мачта RR33 и в 45 метрах двадцатиметровая мачта RR40.В обратном направлении на расстоянии 30 метров находится GP на 160м(вертикальная часть 23м) и два вертикала на 80м..Я не беру в расчет двадцатиметровые опоры ЛЭП(до них около 200 метров) и столбы уличного освещения(по периметру здания).Есть ещё 20 метровая железная труба котельной-до неё 150 метров.Вот пожалуй и все железо.На самой крыше никакой паутины из проводов нет(только наш кабель от антенн и телефонный провод).
Как это всё влияет на K9AY не известно.По теории влиять должны только резонансные системы с вертикальной поляризацией.
-
19.12.2007, 13:46 #107
-
19.12.2007, 16:30 #108
файлы K9AY
Нарисовал файлики в MMANA.
Направление вдоль рамки и по биссектрисе угла(т.е. 8 направлений). Со своими оптимизированными сопротивлениями на максимальное подавление тыла для 80м и для 160м - строго 180гр, а не задней полусферы .
Мининек таки дает возможность смоделировать и такую антенну не на земле..Андрей, RL4R,
ex: RW4PL
-
16.01.2008, 18:48 #109
GE!
Вопрос к Гуру по приёмным антеннам...
Есть возможность поработать зимой из полевых условий на 160-80 метрах. На передачу штырь.
На приём хотелось бы использовать антенну Бевереджа. Чтобы её установить необходимо с десяток колышков небольшой высоты.... В мёрзлую землю вбивать их проблематично...
Отсюда вопрос: можно ли просто проложить полотно антенны по грунту и как это скажеться на её работу?73! de RD3WD (Кирилл) -> member of RW3WWW/RC3W Team
ICQ 584-923-045
-
16.01.2008, 21:23 #110EY8MMГость
Кирилл,
Используйте этот вариант как последний. От высоты подвеса BV зависит усиление и направленность. Если по пути его прокладки нет кустов и деревьев, то весьма просто сделать столбики метра 2 высотой из реек. Внизу распорки, чтобы не вбивать. Можно чем придавить если ветра бывают. Я ставил такие столбики с промежутками по 50-70 метров. Оптимальная высота для лучших характеристик это 2-3 метра.
-
16.01.2008, 21:51 #111
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Да конечно это неплохо было бы, но нет такой возможности. Вот повесил я вдоль дома над крышей (ну как получилось - местами и между углами дома - он кривой, т.е. над землей) 300м полевки, на конец нацепил резюк 200 Ом и один из концов посадил на какой-то швеллер, торчащий из лифтовой будки (в надежде, что он заземлен). На входе транс 1:4. Дом 9 этажей, живу на первом. НЕ РАБОТАЕТ вообще никак. Может, радиотрансляция, интернет и пр - очень уж много всего этого, вдоль чего все протянуто, но хотя бы ШУМЕТЬ-то он должен! Разница с IV - 8 баллов (по шуму). Анализатор показывает волнообразно-усредненное ровное КСВ 1.5. Какие есть мысли? RA6LBS, несмотря на лозунги "нужно друг другу помогать" длительное время не отвечает на несколько писем.
-
17.01.2008, 08:26 #112
- Регистрация
- 30.11.2007
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
В этом и проблема. Антенна Беверидж должна быть близко к земле. На этом основан принцип ее работы. Если земли под антенной нет, то тогда это не Беверидж, к сожалению. Также проблема и в изгибах полотна. 10-15 градусов еще терпимо. Больше нехорошо. Лучше на землю положить провод в изоляции. Под такую антенну даже есть специальный термин BOG (Beverage on the ground).
-
17.01.2008, 09:03 #113
-
17.01.2008, 09:29 #114
- Регистрация
- 30.11.2007
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
BOG это самостоятельная антенна. Все полотно кладется на землю. Еще делаются варианты из дешевего коаксиала, если есть. Тоже бросается на землю. Все лучше попробовать по деревьям раскинуть на высоте метра три. Это нормальная компрормиссная высота для 80 и 160.
Раньше писали (в том числе ON4UN), что нужно бросать провод по земле парралельно полотну Бевериджа, но признали что это ошибка.
При первых опытах лучше пробовать на маленьких длиннах метров 160. Тогда меньше сил уйдет на эксперименты. Это хорошая приемная антенна на 80 и неплохая на 160. А позже уже делать длинные.
Нагрузочные резисторы примерно -400-500 ом. Трансформаторы 1:9.
-
17.01.2008, 11:39 #11573! de RD3WD (Кирилл) -> member of RW3WWW/RC3W Team
ICQ 584-923-045
-
17.01.2008, 12:02 #116
- Регистрация
- 30.11.2007
- Сообщений
- 17
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
Последний раз редактировалось C3PO; 17.01.2008 в 12:09.
-
17.01.2008, 14:24 #117EY8MMГость
Кирилл,
Я как раз впервые эти столбики сделал на CQWW CW. Мне нужно было делать двусторонний Беверидж и поэтому столбики были вдойне удобным решением. Я даже про это в небольшой статейке написал.
Цитирую себя же:
Помимо этого я проявил чудеса своего столярного мастерства и изготовил несколько двуметровых столбика под новый Беверидж, чтобы провода шли более-менее парралельно и имели эстетический вид. На территории обсерватории встречается кустарник, но на проплешинах эти стобики здорово выручили. На каждый столбик ушло три метра рейки и шесть гвоздей. Думаю, что чертеж прилагать не обязательно.
Полностью текст здесь Но там мало про приемные антенны.
-
17.01.2008, 17:20 #118
- Регистрация
- 04.01.2003
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 336
- Поблагодарили
- 48
- Поблагодарил
- 29
[QUOTE=RD3WD;162986]GE!
Вопрос к Гуру по приёмным антеннам...
необходимо с десяток колышков небольшой высоты.... В мёрзлую землю вбивать их проблематично...
В позапрошлый выходной наколотили 1.5 метровых уголков 32х32 непосредственно в мерзлую землю на 1 метр вглубь. К ним вязальной проволокой (что было под руками!) павшие сосенки около 2,5 метров. Красиво стоят. Заодно и согрелись.Игорь
-
18.01.2008, 11:19 #119
Последний раз редактировалось RD3WD; 18.01.2008 в 11:23.
73! de RD3WD (Кирилл) -> member of RW3WWW/RC3W Team
ICQ 584-923-045
-
18.01.2008, 17:44 #120
Социальные закладки