-
18.04.2008, 11:31 #16
- Регистрация
- 16.04.2008
- Адрес
- Ashqelon
- Возраст
- 91
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 39
Спасибо за поддержку :-)
-
18.04.2008, 11:48 #17
- Регистрация
- 12.04.2008
- Адрес
- г.Шарья, Костромская обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 712
- Поблагодарили
- 189
- Поблагодарил
- 172
-
18.04.2008, 12:11 #18
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,236
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
Для полевого дня, когда вокруг нет ни телевизоров ни помех как раз очень легко сделать простую антенну. Она называется диполь и вешается вертикально или наклонно. Многодиапазонность её обеспечивается применением открытой линии питания + антенный тюнер с симметричным выходом.
На НЧ-диапазоны, если планируете там работать, лучше сделать отдельный, поскольку «короткий» будет плохо работать на НЧ, а «длинный» даст на ВЧ возможно не нужную направленность.
73!
-
18.04.2008, 12:18 #19
- Регистрация
- 16.04.2008
- Адрес
- Ashqelon
- Возраст
- 91
- Сообщений
- 250
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 39
Всё зависит от того, какие задачи Вы ставите для работы в "полевом дне". Сейчас состояние ионосферы такое, что сравнительно дальние связи Вы можете проводить только на диапазоне 20 м. Более высокочастотные диапазоны в основном закрыты. Если не собираетесь работать ночью, то Вам и 40-метровый диапазон не нужен. Тогда Вам годится что-нибудь вроде описанной мною вертикальной антенны. Если у Вас в местности достаточно мокрая проводящая почва, то с тьюнером антенна будет худо-бедно работать на всех диапазонах. А вообще универсальных решений нет.
Последний раз редактировалось 4Z5LF; 18.04.2008 в 12:26. Причина: Добавлено сообщение
-
18.04.2008, 12:37 #20
- Регистрация
- 20.09.2006
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 505
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 30
Ваш вопрос интересен и актуален, но не до конца информативен.
Поэтому следует уточнить следующее:
Это будет именно поле без деревьев или кусок земли на даче среди деревьев ?
Мошность ? Если 10 Ватт - один вопрос, если 50 - то лучше антенну отнести подальше от мОзгов.
Вобще тема обсуждалась и вариантов было 2 основных: либо ИнвВи, либо штырь ( проще взять готовый по5/8 волны на СБ диапазон) + согласующее.
Я заказывал себе такую:
http://radiokomunikacja.com/product_...2ed044aa74e671
Выглядит конечно хлипенько, но при цене в 45 юсд потянет, что бы не опошлять искусство удочкой ;-) Это типа летний дачный стационар. А в поле либо mfj на крышу авто или ИнвВи на удочку.
Хотя технический прогрес разжижает моск - купил тюнер АН-4 и любой кусок провода строится на любой диапазон за 2-3 секунды .. ;-)
P.S. Совершенно случайно сегодня нашел в Украине поставщика продукции R-Quad. Думаю, может заказать Набор стеклопластиковых труб.Последний раз редактировалось UB5G; 18.04.2008 в 12:41.
73! Константин (UB5G)
-
18.04.2008, 14:52 #21
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
-
18.04.2008, 16:25 #22
- Регистрация
- 12.04.2008
- Адрес
- г.Шарья, Костромская обл.
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 712
- Поблагодарили
- 189
- Поблагодарил
- 172
100вт.Я же написал,что должно быть одно полотно.То есть все инвертеры и вторые антенны отпадают.Полевой день каждый год в начале июня.Диапазоны 1.8-28.
Согласующее у меня естественно есть.Первый год пробовал треугольник на 160м.Места конечно много заняла,но в полевых условиях это не важно.На 160 провел всего 2 связи.На других диапазонах все согласовывалось,но отвечали не очень.На следующий год уменьшил этот же треугольник в два раза.И как назло было очень много станций на 160,но естественно меня они не слышали.Вот теперь и думаю,что делать.
Кстати на ВЧ/28мгц/ в начале лета бывает ближний проход в период минимума солнечной активности.Станций много бывает до 2000км приблизительно.
-
18.04.2008, 17:14 #23
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Ее можно легко превратить в многодиапазонную РЕЗОНАНСНУЮ на каждом диапазоне. Сам предпочитаю работать с такими антеннами в полевых условиях и в стационаре. Использую их уже десяток лет. Сложилось ЦЕЛОСТНОЕ представление, что они такое. И по "потерям" и по ЭФФЕКТИВНОСТИ. Посмотрите здесь...
http://www.rx3akt.narod.ru/ant_akt.html73. Сергей (RX3AKT)
-
18.04.2008, 17:26 #24
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
-
18.04.2008, 17:35 #25
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Сейчас работаю на общий вызов на 7073,0 КГц.+/- QRM Кто "не верит" в работоспособность J-антеннс кабельным шлейфом, приглашаю подойти и послушать, как это при моих 100 Вт.
73. Сергей (RX3AKT)
-
18.04.2008, 17:47 #26
- Регистрация
- 18.03.2005
- Адрес
- Новая Каховка
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 5
Да никто же не сомневается, Сергей, в том, что эта антенна работает.
Просто, если Вы замените своё кабельное СУ на аналогичное из двухпроводки или на параллельный контур с отводом, то уровень сигнала станет примерно на 3 дБ (в два раза) выше. Потому что половина мощности уже не будет теряться в кабельном СУ. Ведь об этом уже неоднократно говорили те, кто практически сделал такую замену.
73 Николай
-
18.04.2008, 17:58 #27
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Голословно утверждают, что данная антенна НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ (не буду искать цитаты, но они есть...)
Некоторые утверждают, что она малоэффективна по сравнению...
С чем? Мнго работал в группах с одинаковой мощностью. Все одинаково!
Хоть бы соизволи ли бы прочитать статьи http://www.rx3akt.narod.ru/ant_akt.html
что бы не предлагать такое мне...73. Сергей (RX3AKT)
-
18.04.2008, 18:05 #28
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,236
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
Что-то не громко слышу: 4-5 В Самаре, естественно. Иногда теряю сигнал вообще, но это скорее соседи вас приглушивают.
Вот этого мальчика, Максима слышу балла на два громче.
UE7EJ, кажется, отвлёкся, балла на 2 громче вас.
1414 - сигнал упал до 3-4; 4-4
1419 - сигнал упал до 3-3 и иногда почти до нуля.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 18.04.2008 в 18:20.
-
18.04.2008, 18:21 #29
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
-
18.04.2008, 18:23 #30
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,236
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
Как раз сейчас хожу по диапазону. Потом доложу.
Социальные закладки