Антенна V-beаm

[VR2ZQZ]

так вроде так и объяснил
или что-то не так?

если совсем по крестьянски - трэп на 1845 отсекает кусок полотна для самого длинного диапазона 1840-1845
диапазон 1840-1845 самый длинный (последний) в полотне антенны , ему трэп не нужен

Вы упомянули два диапазона телефонный и телеграфный.
В телефонном антенна короче чем в телеграфном....

Вы пишите
участок 1845-1900 - это новый диапазон, для которого нужно удлинить полотно, однако полотно настроено на CW участок.....

[RM2A]

если совсем по крестьянски - трэп на 1845 отсекает кусок полотна для самого длинного диапазона 1840-1845
диапазон 1840-1845 самый длинный (последний) в полотне антенны , ему трэп не нужен

Вы упомянули два диапазона телефонный и телеграфный.
В телефонном антенна короче чем в телеграфном....

Вы пишите
участок 1845-1900 - это новый диапазон, для которого нужно удлинить полотно, однако полотно настроено на CW участок.....

да , согласен слово удлинить , заменить на укоротить
теперь все правильно ?

[VR2ZQZ]

да , согласен слово удлинить , заменить на укоротить
теперь все правильно ?

Интересно посмотреть модель .маа такой антенны.

[UA4HGL]

Вы пишите
участок 1845-1900 - это новый диапазон, для которого нужно удлинить полотно, однако полотно настроено на CW участок.

Вообще-то на частоту 1845-1900 нужно укорачивать
полотно антенны, настроенной
На 1810-1845.
Частота выше - полотно короче.
Таким образом полотно настраивается
В SSB, ставится трэп, и удлиняется
До телеграфного участка.

Не успел, пока печатал, разобрались.

[RM2A]

Интересно посмотреть модель .маа такой антенны.

пока нашел только промежуточный вариант
полноразмерный видно на ноуте в мск

v_30_005.maa

[R3DE]

только промежуточный вариант

Нуда, совсем сырой. на 160 не рабочий.

[UA4HAZ]

диапазон 1840-1845 самый длинный (последний) в полотне антенны, ему трэп не нужен

Так в том то и дело, что в модели есть трап на 1880 кГц, и он ПЕРВЫЙ от точки питания. Т.е. полотно для диапазона 160 м САМОЕ КОРОТКОЕ. Частоты диапазонов 3,5 и 7 МГц этот трап пропускает, и там полотна получаются длиннее. Это приводит, в частности, к тому, что основные лепестки диаграммы на 160 м получаются ПОПЕРЁК раскрыва V-бима.
Наверное, можно придумать и более лучшее решение. Модель в п. 245 - с несимметричными полотнами, а мы, как я думаю, обсуждаем вот эту (я там подшаманил немного, уж извиняйте):

[VR2ZQZ]

Дмитрий
Спасибо за модель.
Вроде бы какой то приемлимый ксв 1.7 на 10 Мгц при угле 21 градус.
Высота антенны над землей 18 м. Поляризация горизонтальная.
Диаграмма случайная.
Трудно понять в чем прелесть такого затратного варианта?
Обычный диполь на такой высоте дает точно такой же угол при предсказуемой диаграмме....

[RM2A]

Диаграмма случайная.
Трудно понять в чем прелесть такого затратного варианта?
Обычный диполь на такой высоте дает точно такой же угол при предсказуемой диаграмме....

диаграмма не случайная, а в четыре стороны перпендикулярно углу раскрыва
полуволновой диполь на такой высоте для тридцатки лупит в зенит.
для сороковки , а тем более восьмидесятки вообще на такой высоте полуволновой диполь работать не будет.
про полуволновой диполь для топа на высоте 18 метров можно вообще ничего не говорить.

самое главное в V-beam это усиление плюс 2 балла над полуволновым диполем или по крестьянски в 10 раз по мощности

[R3DE]

А где в модели усиление относительно диполя два балла?? на каком диапазоне? в каком направлении?
Вообще кроме кривых диаграмм больше ничего .
И сопротивление, вы писали что согласование не требуется, а манна показывает КСВ местами за 50...

[RM2A]

ну так вам и дали промежуточную , а не окончательную модель.
тем более никто повторять вас не агитирует.
не хватает терпения подвигать проводки в модели до КСВ 1.5 - ну чего тогда на даренного коня бочку катить?
не можете в таблице расчетов увидеть цифру усиления по основному азимуту , тогда тут я вам не окулист

[R3DE]

не можете в таблице расчетов увидеть цифру усиления по основному азимуту ,

Ну почему не могу увидеть.. отлично вижу - она мало чем отличается от диполя на этой же высоте...
поэтому и задал вопрос.. но вы видимо еще не вернулись от окулиста а когда вернётесь то всё же ответьте на каких частотах диапазонов 160, 80 и 40 можно увидеть КСВ до 1,5?
модель показывает 600 , 30 и 5 соответственно.

[RM2A]

Ну почему не могу увидеть.. отлично вижу - она мало чем отличается от диполя на этой же высоте...

вот как разговаривать с теоретиками, которые даже не понимают что значит цифра Ga в программе ?
любая цифра Ga больше чем 2.15 - это и есть усиление против полуволнового диполя

короче , вас не агитируют за эту антенну.
нужна конечная модель - доводите до ума выложенный полуфабрикат
вылизанную окончательную модель с полотом длинной 167 метров теперь даже искать не буду ))

[R3DE]

вылизанную окончательную модель с полотом длинной 167 метров теперь даже искать не буду ))

Обычно уважающие себя люди если што и выкладывают то рабочий вариант. Ведь тот что с КСВ за 600 - просто стыдно.

[RM2A]

я себя просто очень люблю и теперь не собираюсь выкладывать на потеху теоретикам бесполезную модель.

а на уважение мне ровно , т.к. уважение это просто обычная мера опьянения , очень часто мера опьянения у неадекватного собутыльника - "ты меня уважаешь?" \с\