-
07.12.2018, 08:35 #196
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,234
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 47
Судя по этой статье: Rhombic Antennas, V-beam, and Inverted V при обычной высоте подвеса и длинах полотен до 2 длин волн такие v-антенны не имеют особых преимуществ даже как там сказано перед диполем (при определенных высотах). Я например моделировал в ммане антенну с длиной полотна по 120 метров с высотой над землей 12-15 метров. Никаких выдающихся даже направленных свойств , и под низким углом к горизонту, я не увидел. Так что.... Над идеальной землей (не поглощающей) да есть резон, дак где ж её взять?.. Если только там сделать футбольное поле из проводов по земле , под антенной, может что получится, наподобие как делают для вертикалов (граунд-плэй).
Последний раз редактировалось R0SBD; 07.12.2018 в 08:42.
-
07.12.2018, 14:31 #197
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,981
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 302
значит плохо моделировали.
из собственного опыта - низко подвешенная несимметричная уголковая антенна с длиной плеч 3/4 и 7/4 выигрывает у
- полуволнового слопера
- 1/4 ГП
- волновой вертикальной дельты
причем сколько выигрывает сказать невозможно против ГП и дельты )) разница от нет присутствия до связь состоялась ))
все антенны настроены и сравнивались одновременно для 30м диапазона.
и огромный плюс - точка питания уголковой антенны на стене дома и диаграмма имеет 4 ярко выраженных основных лепестка, угол излучения к горизонту по ммане около 15гр.
и да если плечи делать симметричными, то лепестков будет только два.
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/1...ml#post1417175 вот тут есть модельки
есть и на три диапазона , сейчас трехдиапазонная трудится у меня.73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
-
07.12.2018, 15:45 #198
- Регистрация
- 26.10.2011
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 260
- Поблагодарил
- 323
Кому будет интересно - простой многодиапазонный V-beam.
Это симметричный диполь с длиной плеча 35,2 метра, который запитан открытой двухпроводной линией 400 Ом длиной 3,06 м. Антенна имеет КСВ лучше 2-х в шести диапазонах - 10, 14, 18, 21, 24, 28 мГц. Если будет использоваться промышленная Ladder line, длину ее необходимо сделать несколько меньше из-за коэффициента укорочения.
Так же, при наличии достаточной площади, эту антенну можно сделать ввиде 4-5 полотен, расходящихся от мачты под равными углами и использовать как V-beam. Переключая между соседними полотнами линию, можно быстро менять диаграмму направленности антенны. При выполнении антенны в форме V-beam, лучшее согласование будет при размерах плеча 34,8 м и линии 400 Ом 3,18 м.
Модель: ur4lrg_10-14-18-21-24-28.maa
Кто будет пробовать, дайте знать о практических результатах. ur4lrg_10-14-18-21-24-28.maaUR4LRG
-
07.12.2018, 16:05 #199
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,116
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 678
Непонятно,на какой высоте хотели моделировать. Там 40м получается. Да и с кабелем 75ом гораздо лучше получается. Что УМ должно быть по-барабану. Я выход УМ рассчитываю на 62 ом, и кабели в окно разные заходят....
Дмитрий. RCWC # 290
-
07.12.2018, 16:46 #200
- Регистрация
- 11.05.2011
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 289
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 510
Атенна работать БУДЕТ конечно фантастически характеристик не получите но примерно как 2 элемента при длине полотна 80-100 метров. Использовани такую антенну на RZ1AWF направление на северо запад при высоте примерно 6-ти этажного здания. на 40 метрах весьма неплохо на 80 похуже но работала гораздо лучше чем просто диполь. На 160 конечно короткова-татам надо не менее 160 метров длину полотен.
73! Евгений RO1MRO1M
-
02.01.2024, 19:04 #201
- Регистрация
- 22.11.2013
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 65
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 16
Как же давно здесь никого не было. А вот я освежу тему.
Хочу поделиться конструкцией моего вседиапазонного V-бима.
Лучи по 147 метров с трапами на НЧ диапазоны.
Антенна одна у меня, поэтому сравнивать по месту пока не счем,
но чисто субъективно пока от нее балдею.
Особенно на дальних трассах ощущение, что работаешь на яги, а крутить не надо.
Подробно антенна описана на моей страничке.
https://radiosked.ru/antennas/TrapVBeam
_______
73! Олег
-
02.01.2024, 19:35 #202
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
-
02.01.2024, 19:51 #203
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,705
- Поблагодарили
- 8983
- Поблагодарил
- 4766
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
02.01.2024, 20:23 #204
- Регистрация
- 22.11.2013
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 65
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 16
Сначала залеты делал хеликоптер с капроновым шнуром еще год назад.
А летом за веревочки вытянул сначала 3 мм шнур данлайн, а за ним биметалл.
_______
73! Олег
- - - Добавлено - - -
Вячеслав, здравствуйте! Интересно было бы узнать, откуда Вы взяли такую информацию?
В поле Высота устанавливается значение начала координат по оси Z.
В моем случае начало координат совпадает с точкой запитки на высоте 40 м.
_______
73! Олег
- - - Добавлено - - -
Вот поработал на V-Веам в CQWW.
Отвечали очень бойко.
На 20-15-10 из за временной неисправности РА работал на 100 Вт
Band QSOs Pts ZN Cty Pt/Q
1,8 29 77 6 15 2,7
3,5 222 623 13 53 2,8
7 371 1006 24 70 2,7
14 257 711 29 85 2,8
21 318 784 29 92 2,5
28 241 582 26 87 2,4
Total 1438 3783 127 402 2,6
Score : 2 001 207
-
02.01.2024, 20:27 #205
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
-
02.01.2024, 20:37 #206
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
02.01.2024, 20:46 #207
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
-
02.01.2024, 20:50 #208
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Это повлияет только на согласование, которое не поверю что везде получится автоматически, все равно придется подбирать на всех диапазонах в точке подключения кабеля....
Но вы правы - тогда уж есть смысл ( без никаких трапов) сделать оптимально на 160, а остальные диапазоны - как сложиться по факту.Последний раз редактировалось R3DE; 02.01.2024 в 20:59.
-
02.01.2024, 20:56 #209
- Регистрация
- 22.11.2013
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 65
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 16
Ну, легко же проверить.
Уберите семерочный трап в ммане и увидите...
...как сопротивление улетит за килоом...
Сейчас у меня в любой точке любого диапазона КСВ метр усилителя стоит на единичке.
Даже если килоом, а еще плюс столько же реактивки чем то и согласовать, то все равно пучность напряжения у тебя на балконе
ни к чему хорошему не приведут.
_______
73! Олег
-
02.01.2024, 23:16 #210
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,981
- Поблагодарили
- 899
- Поблагодарил
- 302
V-beam шикарная антенна , когда полотна за 7\4 длины.
Чтобы диаграмма была почти круговая нужно делать его несимметричным в отношении более чем 1\2.
Т.е. одно полотно не менее чем 7\4 , второе не менее чем 3\4
Если требуется отсутствие согласующего устройства, то трэпы обязательны.
Легко настраивается по предварительному расчету в манне обычным укорочением полотен по показаниям AA-330
Укорочение легко прогнозируемо
Использую 167 метровый V-beam на 30\40\80\160 метров. Низковисящий по верхушкам сосен.
На прием уступает беверам, но выигрывает у K9AY
На передачу уступает 2 фазированным вертикалам, при направлении лепестка вертикалов 40-50 гр. от корреспондента V-beam выигрывает
На топе проигрывает 2 фазированным inv-L , но выигрывает у одиночного L73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
Социальные закладки