Антенна V-beаm

[RO5D]

Получается вот так:

Длина должна быть кратна нечетному L/4.

Так что таблицу выкиньте!

Пост № 109.
Читайте внимательнее.

[RT3O]

Алексей,подозреваю что ваша формула не верна...Если хотите получить низкое сопротивление на входе длинного провода к целому числу L надо добавлять не L/2 , а L/4...

[RO5D]

Алексей,подозреваю что ваша формула не верна...

Подозревайте сколько угодно.

(1+2*N)*L/4
Как Вам такая?

Если хотите получить низкое сопротивление на входе длинного провода к целому числу L надо добавлять не L/2 , а L/4

Я и прибавляю к целому L/2 L/4.
Ещё внимательнее!

[RM2A]

Для 40 м угол маленький.
Или длину для 40 градусов нужно увеличить до 240 м.

А на 20-10 выбирайте длину чтобы два бенда попали точнее.
Например 185-187 м.

А с таким углом между лучами можно согласовать антенну на сороковку и ниже?
Сможете схематично набросать схему согласующего устройства?

[RO5D]

А с таким углом между лучами можно согласовать антенну на сороковку и ниже?

А смысл согласовывать если диаграммы не будет?
Найдите книгу Гончаренко 3 часть там описано.
Или ещё где.
Угол и длина плеч самое главное.
Согласовывать последнее дело.
В резонансе обычный транс 1/4.

[RM2A]

А смысл согласовывать если диаграммы не будет?

т.е. будет проигрывать обычному полуволновому сороковочному диполю?

Найдите книгу Гончаренко 3 часть там описано.

я попросил конкретную помощь, есть у Вас возможность повертеть мою модель в программе и сказать, что на таких бэндах будет "такая" схема согласования и выигрыш\проигрыш к диполю столько-то, а на остальных бэндах будет так-то??

В резонансе обычный транс 1/4.

т.е. только трансформаторная схема согласования?

[RT3O]

Подозревайте сколько угодно.

Как Вам такая?

Ещё внимательнее!

Лёша , извините конечно , но гонора у вас через край ! Поспокойнее ... нет желания дискутировать , игнорируйте...

А вообще , то что я перелопатил в литературе про V-BEAM , информация практически одинаковая и сводится к одному :
- Антенна однодиапазонная ( оптимальный расчёт : угол раскрыва при определённой длнне проводников ) "пушка"ПЛЮС
-Антенна многодиапозонная с некоторым ухудшением диаграммы и усиления ( при неоптимальном угле раскрыва ) на других дипазонах, но всё равно имеющая усиление в dbd.ПЛЮС
-Двухстороннее излучение практически одинаковое.ПЛЮС
-При запитке двухпроводкой и применении СУ в шеке , очень точный расчёт длин проводов необязателен.ПЛЮС
-Отзывы радиолюбителей только положительные ПЛЮС

И всё-же два минуса : двухпроводка , СУ , нужное направление , чужие дома...

У меня в принципе всё получается : две точки по 200м с углом 45*-50*, направление 270* (европа,север африки,юж. и центр. америка) и назад 90* ( азия , JA , ZL , VK , YC ) . Что ещё надо для сороковки при (5L)? Попробую весной воплотить в реал...

[UI8CM]

Диаграммы антенны для "других" диапазонов расчётные можно посмотреть тут : http://qrz-e.ru/forum/29-671-1 . Антенна для 80 метров , лучи по 240 метров .
С Ротхаммелем сходится .

[RO5D]

т.е. будет проигрывать обычному полуволновому сороковочному диполю?

Да выигрывать то будет, но вместо одного центрального лепестка шириной 20-30 градусов с нормальным усилением, будет лепесток шириной под 100 градусов и усилением на 2 дБ меньше.

я попросил конкретную помощь, есть у Вас возможность повертеть мою модель в программе

Извините нет лишнего времени.
А что в этом сложного?
Вы определитесь с диапазонами и длиной.

только трансформаторная схема согласования?

Любая.
Мне транс проще, один раз сделал и перестраивать не надо.

Если у Вас будет СУ его надо будет перестраивать при смене диапазона.

Добавлено через 8 минут

Лёша , извините конечно , но гонора у вас через край !

Простите если задел.
Это не гонор, это от отсутствия взаимопонимания.
Просто я очень долго всё считал, перечитал кучу инфы.
Еще раз простите.

Добавлено через 1 минуту

Диаграммы антенны для "других" диапазонов расчётные можно посмотреть тут : http://qrz-e.ru/forum/29-671-1 .

Кстати там есть данные по длинам и углам.

[RM2A]

Да выигрывать то будет, но вместо одного центрального лепестка шириной 20-30 градусов с нормальным усилением, будет лепесток шириной под 100 градусов и усилением на 2 дБ меньше.

а в чем выигрыш, если на 2дБ меньше чем у диполя?

Извините нет лишнего времени.
А что в этом сложного?
Вы определитесь с диапазонами и длиной.

да как бы определился (см. изначальный пост) - длина около 180, многодиапазонка.

Если у Вас будет СУ его надо будет перестраивать при смене диапазона.

зачем перестраивать, я хочу коммутировать в точке питания.

зы: благодарю, что откликнулись. Если у Вас нет времени поделиться опытом с радиолюбителем и оказать посильную помощь ламеру (это я) реальными размерами антенны и конструктивом согласующего устройства, то не стоит тогда и реагировать на его посты и "лить воду".

[UA4AEB/ex]

будет лепесток шириной под 100 градусов и усилением на 2 дБ меньше.

Я так думаю здесь имелось в виду, что эти 2 дб от нормального лепестка, а не от диполя

[RO5D]

а в чем выигрыш, если на 2дБ меньше чем у диполя?

Проигрывать будет не диполю, а V-beam с оптимальным углом.

да как бы определился (см. изначальный пост) - длина около 180, многодиапазонка.

Я Вам сразу написал смотрите таблицу и выбирайте.

Если у Вас нет времени поделиться опытом с радиолюбителем и оказать посильную помощь ламеру (это я) реальными размерами антенны и конструктивом согласующего устройства, то не стоит тогда и реагировать на его посты и "лить воду".

Размеры антенны я Вам дал.
СУ я не делал.
Я планирую транс.
Считаете мои посты водой не отвечайте на них.

[RM2A]

Я так думаю здесь имелось в виду, что эти 2 дб от нормального лепестка, а не от диполя

хочу такую антенну, которая "нормальная" имееет против диполя +2 балла диаграммой в горизонтальной плоскости 20-30гр, а "ненормальная" имеет к диполю + 1.7 балла диаграммой 100гр )))

Добавлено через 9 минут

Проигрывать будет не диполю, а V-beam с оптимальным углом.

ловить блох с разницей в одну треть балла???
да эту разницу никто на слух не услышит)))

Я планирую транс.
Считаете мои посты водой не отвечайте на них.

не могу не отвечать, т.к. мне не понятны ваши ответы\советы по проектированию моей антенны. Я Вам задаю вопросы, в надежде получить ответ как от гуру, и пытаюсь понять как мне делать _мою_ антенну и какое д.б. согласующее.
А Вы мне в ответ "сам читай", ну как-то некузяво.

[RO5D]

хочу такую антенну, которая "нормальная" имееет против диполя +2 балла диаграммой в горизонтальной плоскости 20-30гр, а "ненормальная" имеет к диполю + 1.7 балла диаграммой 100гр )))

Смотрите 186 м угол 40 градусов.

[RO5D]

А Вы мне в ответ "сам читай", ну как-то некузяво.

Пока не прочитаете все тонкости не поймете.
Лучше самому во всем разобраться и выбрать свой вариант.

Таблица с длинами пост 92.