Антенна V-beаm

[RA0SP]

синяя - без них.

Думал было резисторы *засандалить* , видимо обойдусь

[RW1AI]

В свое время была очень популярна книга Карла Ротхамеля "Антенны". У нас она ходила в двух изданиях, нашем и болгарском переводах. Болгарское издание раза в тра толще. Там эта тема хорошо освещалась с графиками и формулами. Если у кого она сохранилась рекомендую почитать.

[RX3I]

Всех приветствую. Смотрю - уже около года тема молчит. Но вдруг...
Прошу совета. Есть возможность повесить 4-е луча до 160 метров с углом в 60 гр. Т.е. 140,220,280 и 320 на высоте 9-ти эт. примерно 25 м. с коммутацией лучей на верху, фидер 450 Ом ( заводская лесенка)около 15м. до СУ от 140. Угол менять нет возможности, длину лучей могу изменить к сожалению только в меньшую сторону. Интересует только 80 и 40 м. Достаточно чтоб данная конструкция работала лучше дельты или IV
Стоит с этим связываться.
И кто может подсказать точную длину лучей.
Спасибо.
Сергей.

[UA1AFT]

Всех приветствую. Смотрю - уже около года тема молчит. Но вдруг...
Прошу совета. Есть возможность повесить 4-е луча до 160 метров с углом в 60 гр. Т.е. 140,220,280 и 320 на высоте 9-ти эт. примерно 25 м. с коммутацией лучей на верху, фидер 450 Ом ( заводская лесенка)около 15м. до СУ от 140. Угол менять нет возможности, длину лучей могу изменить к сожалению только в меньшую сторону. Интересует только 80 и 40 м. Достаточно чтоб данная конструкция работала лучше дельты или IV
Стоит с этим связываться.
И кто может подсказать точную длину лучей.
Спасибо.
Сергей.

Конечно, эффект будет лучше, чем с дельтой и INV VEE. Тем более с переключаемой диаграммой. На 80м и 40м часто работает YL2GB. У него что-то подобное или скромнее. Он в первых рядах вылавливает DX-ов.

[RO5D]

Есть возможность повесить 4-е луча до 160 метров с углом в 60 гр. Т.е. 140,220,280 и 320 на высоте 9-ти эт. примерно 25 м. Интересует только 80 и 40 м.

К сожалению диапазоны кратные и длина для одного с минимумом КСВ будет максимумом для второго.
Для 40 м есть две длины 158 и 137,3 м.
Для 80 м 145,37 м.
Скорее всего лучше всего сделать одинаковые лучи с длиной ~ 140 м.
Вот тут еще есть: пост

[RW3VZ]

Есть возможность повесить 4-е луча до 160 метров с углом в 60 гр. Т.е. 140,220,280 и 320 на высоте 9-ти эт. примерно 25 м. с коммутацией лучей на верху, фидер 450 Ом ( заводская лесенка)около 15м. до СУ от 140. Угол менять нет возможности, длину лучей могу изменить к сожалению только в меньшую сторону. Интересует только 80 и 40 м.

Конечно, стОИт.
Угол хороший. Длина - чем больше, тем лучше (иначе смысл теряется). В направлении раскрыва - будет основной лепесток. Насчет длины не заморачивайтесь, поскольку питание идет по настроенной (а не согласованной) линии, и СУ (симметричное, как уже указано) в данном случае не только уместно, но и категорически необходимо. Практически классика получается.

[RO1M]

Всех приветствую. Смотрю - уже около года тема молчит. Но вдруг...
Прошу совета. Есть возможность повесить 4-е луча до 160 метров с углом в 60 гр. Т.е. 140,220,280 и 320 на высоте 9-ти эт. примерно 25 м. с коммутацией лучей на верху, фидер 450 Ом ( заводская лесенка)около 15м. до СУ от 140. Угол менять нет возможности, длину лучей могу изменить к сожалению только в меньшую сторону. Интересует только 80 и 40 м. Достаточно чтоб данная конструкция работала лучше дельты или IV
Стоит с этим связываться.
И кто может подсказать точную длину лучей.
Спасибо.
Сергей.

При использовани СУ от 140 длинна лучей в пределах 10-20 метров не критична.
Использовали такую антенну только короче 96м Х 2 в сторну запада, без нагрузок на коллективке RZ1AWF RP1AP RP1A RP1KAS
в середине 90, прекрасно работала, только реле прм-прд надо ставить после СУ 140 и настраивать по минимуму КСВ между СУ и трансивером (режим обхода УМ).

73! Евгений RO1B

[RX3I]

Не ожидал столь быстрых ответов, очень благодарен всем кто откликнулся.
Для UA1AFT - я разговаривал с Валерием и он мне почему-то посоветовал не нагруженный ромб. У меня есть возможность повесить либо ромб с направлением запад - восток, либо четыре луча о которых идет речь. Почему то я склонен к последнему. Уж очень душит жаба - материала столько же, а направлений причем очень узких - только два, пусть даже с бОльшим усилением.
Поэтому постараюсь до белых мух повесить. Уж очень хочется лучше слышать. А когда сильно хочется - это хуже чем болит.
Еще раз всем спасибо.
Сергей.

[UA1AFT]

Не ожидал столь быстрых ответов, очень благодарен всем кто откликнулся.
Для UA1AFT - я разговаривал с Валерием и он мне почему-то посоветовал не нагруженный ромб. У меня есть возможность повесить либо ромб с направлением запад - восток, либо четыре луча о которых идет речь. Почему то я склонен к последнему. Уж очень душит жаба - материала столько же, а направлений причем очень узких - только два, пусть даже с бОльшим усилением.
Поэтому постараюсь до белых мух повесить. Уж очень хочется лучше слышать. А когда сильно хочется - это хуже чем болит.
Еще раз всем спасибо.
Сергей.

Одно направление быстро надоест. Так что ваш выбор правильный. Если хорошо согласуете антенну, то будете очень довольны. Желаю вам успехов.

[RV3MP]

Друзья. Подскажите пожалуйста...
Поставлена задача от одного нашего р/л, "создать" ему V бим.
Возможности: длина лучей до 160м, высота одной точки (у шека) до 21м, на концах элементов ~ 10м.
Приоритет на 80 метров, но желательно иметь все диапазоны.
Прикинул, нарисовал...
для RZ3MM v beam 80.maa
ДН красивая, усиление вполне достойное для такой длины...
Теперь проблемы...
Полоска на 80 узенькая совсем. На других диапазонах разброс R и jX огромный (хотя ДН нормальная).
"Лечить" простым трансформатором - не получится.
Планируется работа мощностью до 1КВт.
Наверное, самым правильным решением, будет симметричная линия и "какое то" СУ...
Но какое СУ, "вытащит"... допустим... R 5 кОм и реактивку в -2000 до R 50 и jX 0?
И вообще, стОит ли делать такое согласование? Не будут ли потери больше, чем преимущества?

[RO5D]

Наверное, самым правильным решением, будет симметричная линия и "какое то" СУ...
Но какое СУ, "вытащит"... допустим... R 5 кОм и реактивку в -2000 до R 50 и jX 0?

Для СУ предлагаю переключаемый трансформатор.
Лучше на длинных линиях типа Гуанелла или Нусбаума.
Там можно сделать переключение 1/1 и 1/4.
Посмотреть анализатором каждый диапазон и сделать подсказку.

И вообще, стОит ли делать такое согласование? Не будут ли потери больше, чем преимущества?

Думаю стОит!
В Ммане можно прикинуть потери.

А может изменить немного длину лучей чтобы уйти от высокоомных резонансов на 20 и 40 м?
Для 80 м я думаю 50 Ом не критичны...всё равно СУ будет.

Я делал табличку с длинами лучей для резонансов: тут

[RO5D]

На других диапазонах разброс R и jX огромный

Для длины лучей 150 м получились:
Согласитесь можно согласовать и проще?

Реально подобрать и более лучшую длину лучей.

[UU1CC]

Отработал лет десять на такой антенне (когда жил в Крыму) - два луча по 60 метров с холма в сторону моря, угол раскрыва 60`, направление на центральные штаты и Новую Зеландию (обратный лепесток и LP). Висела всего на 13 метрах, запитывалась параллельной линией с малыми потерями (толстый провод и, соответственно, большое расстояние между), согласовывалась симметричным тюнером. На тридцатке творила чудеса, на двадцатке неплохо работала, на остальных - веревка веревкой, без особых примет. Да, вот еще - неожиданно здорово работала на восьмидесятке. Также примечательно, что случалось работать с ZL по двум путям одновременно и это было довольно непривычно )

nb Про сороковку забыл сказать (хотя это и в ммане можно легко увидеть) - всё было очень плохо на сороковке, если не стояла задача обсудить урожай картофеля, например. То есть на сороковку была другая антенна.

[RV3MP]

Для СУ предлагаю переключаемый трансформатор.

Разве... трансформатор сможет убрать реактивку от +200 до -1800?
Честно... не знаком с такими вариантами трансформаторов.
Опять таки... сопротивление от 65 до 712 Ом... Лучше чем у меня, но всё равно сильный разброс.
Вешать "чемодан" с трансформатором и горой конденсаторов на верху, жгут проводов коммутации этого "счастья" - не гуманно.
Надо спускать симметричной линией и "шаманить" с СУ внизу.
Вопрос каким... С наименьшими переключениями... Z match? Вытянет?

[RO5D]

Разве... трансформатор сможет убрать реактивку от +200 до -1800?

Конечно не уберет, но сделает её в 4 раза меньше.
Для СУ будет проще.
Ферриту с такими реактивностями будет плохо.

Вопрос каким... С наименьшими переключениями... Z match? Вытянет?

Считать надо...
Если после транса 1/4 то должен.