Вид для печати
Здравствуйте.
...еще раз позволю себе "процитировать" радиотехнический справочник Мейнке и Гундлах (см.вложение)
...кстати это именно тот параграф, на который авторы ссылаются рассматривая потери в коаксальных кабелях используемых как объемные резонаторы.
....с уважением, Алексей
PS: ....правда выводы - разные люди делают разные :)))
Цитата:
Сообщение от DL1BA
...КСВ(КБВ) - параметр для линий с постоянными и распределенными по длине параметрами (L/C/затухание) и он там есть.
...для контуров с сосредоточенными праметрами КСВ - не имеет смысла.
...с уважением, Алексей
PS:...достаточно прочитать первый абзац:
Как и ожидалось... Стоило хмыкающему и гыкающему чуть открыть рот, как всем стало ясно, что вопросом он совершенно не владеет. Надо было продолжать хмыкать - сошли бы за понимающего. Сам уморился, теперь других уморить пытается...:ха-ха:Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Да, бесполезное, в том смысле, что и так все знают, что он там очень большой... А точнее нам и не надо... :ха-ха:Цитата:
Сообщение от DL1BA
Давайте не будем мерить КСВ, померяем импеданс - у Вас же есть хороший антенный анализатор. Затем этот измеренный импеданс трансформируем на тот конец СУ, где подключен полуволновой вибратор и узнаем, наконец, импеданс на конце... :rofl:
Или в кабельном СУ импедансы тоже мерить не разрешается?
http://www.news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=590Цитата:
Сообщение от UR4III
Владимир, делая это утверждение в своей статье, Вы какую линию имели ввиду, идеальную без потерь, или реальную с потерями?
Если идеальную, то ещё никому не удавалось из чисто реактивных элементов сгоношить нЕчто, имеющее активное сопротивление. Здесь Вы опять первый!!!:beach:
Или кабельное СУ из идеального коаксиала сделать невозможно?
Вы все цифры, расчеты, а я седьмым чувством чувсвую, -антенна работает как простой диполь с увеличенными потерями. Причем, расчеты сделаны программой, которую написал человек, а ему свойственно ошибаться. Не будем "ломать копья" над задачей, которая этого не стоит.
Мужыки, все эти "КСВОМЕТРЫ", мякко говоря "муть" Назовите хоть один профи передатчик где есть прибор для контроля этого параметра.
И о каком КСВ может ити речь если антенная система питается в режиме
стоячей волны?
Совершенно верно.Цитата:
Сообщение от UA3DGG
С добавочкойЦитата:
в системе согласования
На корпусе каждого современного передатчика радиовещания есть прибор прямой и отраженной мощности. Это - вместо КСВ-метра. Для того, что бы видеть уровень согласования.Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
В старых (ламповых) передатчиках этого не нужно было. Там все согласовывалось колебательной системой УС по имеющемуся измерителю тока в антенне.
Да и КСВ-метр - прерогатива антеннщиков. Аппаратчикам до них нет дела. Им подавай уже настроенные и согласованные антенны для ихних передатчиков. Так сказать... мухи отдельно, котлеты...
ПКМ-5Цитата:
Сообщение от UR5CBZ
.Цитата:
На корпусе каждого современного передатчика радиовещания есть прибор прямой и отраженной мощности. Это - вместо КСВ-метра. Для того, что бы видеть уровень согласования
Хорошо говорить с непредвзятым и умным человеком. Я ещё скажу, что ксв величина которая далеко не полностью отражает работу антенны.
Исходя из теориии, подчеркиваю, теориии, передача энергии от источника к нагрузке будет в идеале при следкющих условиях:
-R источника = R линии передачи = R нагрузки. КСВ просто отражает согласлование передатчика с какой-то нагрузкой, но не факт, что этой нагрузкой будет являться антенна.
Надеюсь, что с этим никто не будет спорить. Если это так, то за сим заканчиваю.
Это есть так называемая "линия без потерь"
Замечание: мои "перлы" НЕ ДЛЯ ВАС, это просто что знаю, то знаю.
Здравствуйте , Юрий.
...от волнового сопротивления линии(кабеля) в первую очередь зависит КСВ в линии (кабеле), с вытекающими последствиями.Цитата:
Сообщение от UT2HM
...заметье, не в точке подключения КСВ метра, не на конце линии (кабеля), а в самой линии ( по её длине)...
...с уважением, Алексей
Всё опять неправильно!!! Мало просто "знать" (UR4III тоже вон "знает"), желательно ещё "знать правильно". Опять разбирать будем, или Вы уже попрощались?Цитата:
Сообщение от UA3DGG
Здесь то вы с чем несогласны?Цитата:
желательно ещё "знать правильно". Опять разбирать будем, или Вы уже попрощались?
КСВ отражает согласование кабеля с антенной, передатчик непричем..Цитата:
Сообщение от UA3DGG
:ржач:Такой антенны не бывает.Цитата:
Сообщение от UA3DGG
И попрошу к данной антенне не применять подобных оскорбительных выражений.
Диполь, это диполь, это АНТЕННА.
А если "оно" работает плохо ввиду "кривого" согласования, то это принято называть "веревкой", "соплёй" и т.д. по мере наличия фантазии.
Я уже писал, что мне нравиться говорить с умными людьми, похоже вы к этой категории не относитесь. Вместо своей точки зрения, вы делаете категоричный вывод. Как бы к этому отнесся, интересно, какой-либо творец антенны, например: Удо или Яги.Цитата:
И попрошу к данной антенне не применять подобных оскорбительных выражений.
DGG
Жаль, ответа "по теме" так и не последовало.
Хамство можете оставить при себе - это не аргумент.
P.S. А что НЕнастроенная яга, то бишь яга "с увеличенными потерями" это тоже антенна? А я думаю, - металлолом.