Простая пятидиапазонная вертикальная антенна RZ6FE

**RW4HFN** · 10.12.2011, 10:34

Сообщение от UT8MB

Нет там отвода от середины антенны...

Если Вас так взволновало в модели гальваническое соединение проводника, изображающего кабель и геометрического центра антенны, вот файл, где кабель уходит на 20 мм ЗА центр к точке запитки. Увы, ничего не меняется - диаграмма в норме, а не как в ужастике от RA6FOO. Ваши тройные вопросительные, восклицательные и куча смайлов - мимо темы... Опять двойка!

\\\\\\\ Кстати, у действительно замечательной антенны Гуткина с диаграммой на верхних диапазонах совсем не все так гладко, если кто не в курсе... http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=6470

**RZ6FE** · 10.12.2011, 11:46

Сообщение от RW4HFN

гальваническое соединение проводника, изображающего кабель и геометрического центра антенны

Этой проблемы вообще нет. Антенна доработана. Я уж третий раз выкладываю только в этой теме...

**UT8MB** · 10.12.2011, 12:32

Сообщение от RW4HFN

Если Вас так взволновало в модели гальваническое соединение проводника, изображающего кабель и геометрического центра антенны, вот файл, где кабель уходит на 20 мм ЗА центр к точке запитки. Увы, ничего не меняется - диаграмма в норме, а не как в ужастике от RA6FOO. Ваши тройные вопросительные, восклицательные и куча смайлов - мимо темы... Опять двойка!

Да, двойка это плохо... Особенно если двойка от учителя, который не в теме.... "Кто свидетель? Я !!! А что случилось???" Игорь, ну почитай описание антенны, а потом рисуй свои красивые чертежи и двойками кидайся. Я даже спец. для вас ссылочку даю http://www.cqham.ru/ant29_18.htm. Там чёрным по белому написано, что питающий кабель проходит внутри нижней половины вибратора и выходит внизу из трубы и сквозь изолятор. А вы что рисуете? Вы вообще то хоть эту тему читали, знаете о чём тут речь? Или это не обязательно, главное Манной помахать... А вот и ещё раз мои вопросики, на которые ну никак не хотят отвечать....

2. Слово "Простая....." в названии просто веселит :xxxx: Хороший!!! Высокий( а как же дождик?), высоковольтный изолятор, МОТОРЧИК, который крутит "С" с подводом питания по отдельному кабелю.... Ничего себе простая!! Простая - это диполь, дельта, инвертед наконец....
3. Если в той же Манне менять высоту, то моделировщик выдаёт уже другие значения входного сопротивления, что не есть хорошо, отсюда наверное и неудачный результат с КСВ. Хотя антенные гуру утверждают, что КСВ далеко не самый важный параметр в АФУ, есть вещи и поважнее.
4. А что там происходит с симметрированием? Кабель в трубе (вернее в половинке антенны) это ещё не гарантия, что на вышедший из трубы ничего не наведётся....
Короче, обычная "бумажная" антенна, сочинённая сидя за компом, не выходя из дома и заманчиво названная.
Я думал, что автор ответит, всё таки дело чести..... Но так ответа упорно не было, да и откуда ему быть то, то пришлось ответить Владимиру RA6FOO. И всё стало сразу на свои места, всего лишь после одного ответа, а другие вопросы так и висят в воздухе.

Место этой антенне в разделе " Манновские файлы антенн", не более того, и то с оговоркой-неудачные конструкции, ибо как это выполнить в натуре (гы-гы, надо большой высоковольтный керамический ребристый с дыркой внутри изолятор, надо хороший запирающий дроссель и весь кабель густенько усыпать ферритовыми защёлками, надо моторчик и питание к нему подвести наверх......) Вот до чего может довести однобокое увлечение моделировщиками.

Интересно, а что б узнать какая на улице погода, вы в окно смотрите, или включаете интернет? Учитель, а двоечку сами назад заберёте или пусть остаётся для коллекции?

Пы.Сы. Вот почему я и написал "Цирк бесплатный...", что бы доверчивые читатели, не втюхались, и локти потом не кусали, "а за чей счёт весь этот банкет?" 73! UT8MB

**RA6FOO** · 10.12.2011, 12:53

Не связывайтесь вы с ними. Будут править вам мозги по полной, ловить
на словах и фразах, ёрничать и выкручиваться пока не доведут до
простого мужского ответа ему и бана.
Его адвокат, RW4HFN, не видит, что "в ужастике от RA6FOO" уже введен
полный разрыв (дроссель). А ведь тоже позиционирует себя знатоком.

Беда в том, что такие горе - изобретатели сеют сомнение и неверие
к программам расчета в головах людей далеких от тонкостей антенн и
моделирования, сделавших и получивших совсем не то, что обещано.

**RZ6FE** · 10.12.2011, 13:38

Сообщение от RA6FOO

Не связывайтесь вы с ними. Будут править вам мозги по полной, ловить
на словах и фразах, ёрничать и выкручиваться пока не доведут до
простого мужского ответа ему и бана.
Его адвокат, RW4HFN, не видит, что "в ужастике от RA6FOO" уже введен
полный разрыв (дроссель). А ведь тоже позиционирует себя знатоком.

Беда в том, что такие горе - изобретатели сеют сомнение и неверие
к программам расчета в головах людей далеких от тонкостей антенн и
моделирования, сделавших и получивших совсем не то, что обещано.

С большим сожалением констатирую твою прогрессирущую деградацию. Никуда ты ничего не вставлял, а просто пудришь мозги людям, которве и программы-то не видели! Вот это уже подлость по отношению к людям, которые ПОДАРИЛИ моделировщик всем!

Добавлено через 12 минут

Сообщение от RA6FOO

RW4HFN, не видит, что "в ужастике от RA6FOO" уже введен
полный разрыв (дроссель). А ведь тоже позиционирует себя знатоком.

Врёшь. Вот посмотри твой файл - ужастик. Нет там никакого дросселя. Разрыв в модели - есть приблизительная ёмкость между нижним концом вибратора и оплёткой кабеля. Почему ничего не говоришь по поводу моделей, которые показывают возможность элементарной реализации антенны? В первом случае специально для тебя соединил "накоротко" нижний конец антенны с оплёткой фидера и далее дроссели решили непосильную для тебя задачу. До Гени скатился! Что творится? Остынь.

**RW4HFN** · 10.12.2011, 13:38

Сообщение от UT8MB

Место этой антенне в разделе " Манновские файлы антенн", не более того

Это, кстати, весьма рейтинговая ветка дружественного форума, так что, походя, вы лягнули еще одну немалую группу радиолюбителей... Ладно, тема не о пробелах воспитания, а о конкретной антенне. Я присоединяюсь к мнению Гончаренко, что антенна правильная, являющаяся УЛУЧШЕНИЕМ его собственной разработки, просто необычная (пока, СтепАйЭр уже начал новую эру интеллектуальных конструкций) ввиду наличия, по-сути, встроенного тюнера. Нет проблем, стройте антенны КВ конструкции RA6FOO, ежели такие сыщите, а лучше купите готовую антенну - сбережете нервы себе и другим. Да, последний совет: антенны повторяйте строго по описанию, ни шага влево-вправо, а то, не дай Бог, придется осваивать моделировщики...

**RA6FOO** · 10.12.2011, 13:47

Сообщение от RZ6FE

С большим сожалением констатирую твою прогрессирущую деградацию. Никуда ты ничего не вставлял, а просто пудришь мозги людям, которве и программы-то не видели! Вот это уже подлость по отношению к людям, которые ПОДАРИЛИ моделировщик всем!

Вам продемонстрирована еще одна подпись в безграмотности, и
упомянутое мной ерничанье и выкручивание. Дополнено ложью
и хамством.

Разрыв на скрине в 20 мм между вертикальным проводом
(нижний конец антенны) и тем самым 12м проводом (кабель)
и есть вставка, эквивалентная полной отсечке дросселем.

**RA6FOO** · 10.12.2011, 14:01

Сообщение от RZ6FE

Почему ничего не говоришь по поводу моделей, которые показывают возможность элементарной реализации антенны?

Всё уже сказано и всем понятно, что ты должен обратиться к админу CQHAM с просьбой внести изменения в описание антенны в статье на CQHAM. Это будет полезнее и людям и тебе, чем твое описание моей личности. И по мужски.

**RZ6FE** · 10.12.2011, 14:26

Сообщение от RA6FOO

Всё уже сказано и всем понятно, что ты должен обратиться к админу CQHAM с просьбой внести изменения в описание антенны в статье на CQHAM. Это будет полезнее и людям и тебе, чем твое описание моей личности. И по мужски.

Никогда! Обе модели и обе антенны работают вопреки многочисленным кликушеским репликам! Жаль, что диапазон сомневающихся простирается от RA0SY и Гени-лаб (UT8MB) до RA6FOO...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от RA6FOO

Вам продемонстрирована еще одна подпись в безграмотности, и упомянутое мной ерничанье и выкручивание. Дополнено ложью
и хамством.

Категорически возражаю! Всё сказанное вами характеризует именно вас. Картинки из моделировщика, конечно, могут сбить с толку несведущих людей, но не меня и тех кто знает АФУ. Таким образом опять игра на публику, оскорбления...
Придите в себя, Владимир!

**UT5IA** · 10.12.2011, 14:38

Господа! При всем моем интересе к теории и механике антенн... Вам не надоело?! А может все взаимные оскорбления друг другу в личку? Поверьте, народ устал! При всей вашей грамотности и компетенции!

**UT8MB** · 10.12.2011, 15:48

Сообщение от RW4HFN

Да, последний совет: антенны повторяйте строго по описанию, ни шага влево-вправо, а то, не дай Бог, придется осваивать моделировщики...

С моделировщиком всё нормально.....

Сообщение от UT8MB

3. Если в той же Манне менять высоту, то моделировщик выдаёт уже другие значения входного сопротивления, что не есть хорошо, отсюда наверное и неудачный результат с КСВ. Хотя антенные гуру утверждают, что КСВ далеко не самый важный параметр в АФУ, есть вещи и поважнее.

Только для меня моделировщик всего лишь инструмент для облегчения рутинной работы, типа калькулятора что ли... но никак не замена знаний и тем более воплощение их в жизнь. И уж тем более не аргумент козыряния им типа - вот я такой умный с моделировщиком, а вы все такие дураки с напильниками и дрелями...

Сообщение от RW4HFN

Это, кстати, весьма рейтинговая ветка дружественного форума, так что, походя, вы лягнули еще одну немалую группу радиолюбителей... Ладно, тема не о пробелах воспитания, а о конкретной антенне.

А никто плохо про неё не говорил, и никто никого не лягал, не перекручивайте пож-ста, к данной модели данной антенны претензий нет - тут всё красиво.... вопросы были к практической конструкции, уточнение деталей, но всё свелось к оскорблениям - ты xxxxx.... Хотя после препирательств, знающие специалисты вынуждены были найти и в модели подводные камни и объяснения плохой работы, но вместо того, чтобы с благодарностью принять конструктивную критику, опять посыпались оскорбления.... Вот и скажите - будет после такого отношения желание выполнять эту антенну, даже если она золотая, даже если её автор не делал...?

Сообщение от UT5IA

Господа! При всем моем интересе к теории и механике антенн... Вам не надоело?! А может все взаимные оскорбления друг другу в личку? Поверьте, народ устал! При всей вашей грамотности и компетенции!

Давно надоело, и если огласить, что он пишет в личку, Вы будете весьма удивлены... Я не за себя стараюсь, у меня антенны есть и эфир доступен, мне жалко доверчивых читателей, которым вместо антенны подсовывают модель, а это далеко не одно и то же... А когда по модели начинаешь задавать уточняющие вопросы на предмет правильного исполнения, вместо ответов слышишь заклинания (типа делай и никакой самодеятельности), потом оскорбления. Ведь ни на один вопрос ответ дан не был, тогда народ начинает их искать сам, благо знания позволяют...

**UA1CEC** · 10.12.2011, 16:08

Сообщение от UT5IA

Господа! При всем моем интересе к теории и механике антенн... Вам не надоело?! А может все взаимные оскорбления друг другу в личку? Поверьте, народ устал! При всей вашей грамотности и компетенции!

Согласен.
Оба(RZ6FE и RA6FOO) получили по карточке.

**RA6FOO** · 10.12.2011, 17:16

Согласен, разговор действительно вышел за рамки темы.
Есть лишь пожелание, чтобы значок красной карточки в
в сообщении, за которое она получена, был виден всем,
а не только получившему ее.

**US5MEM** · 10.12.2011, 18:23

Сообщение от RZ6FE

Сообщение от US5MEM
to RW4HFN. Артур, спасибо.
RW4HFN зовут Игорем...

Приношу свои извинения Игорю. Я имел ввиду UA4UAR.

**RW4HFN** · 10.12.2011, 19:57

Не беда, Александр... А я вот в посту #106 антенну UA4PA обозвал антенной Гуткина (UT1MA)... Не знаешь тут, плакать или смеятся... С кем не бывает, сори... Действительно, спокойнее нужно дискутировать.