Несимметричный диполь: вопросы

**RN6L** · 18.11.2011, 07:42

Сообщение от UA1AFT

Я бы с удовольствием поставил RX3AKT, но вот выше говорят, что КПД этой антенны низкий.

Говорят что низкий КПД не антенны, а согласующего шлейфа, если сделать его из коаксиала.

**UT2HM** · 18.11.2011, 09:31

Сообщение от UA1AFT

Я бы с удовольствием поставил RX3AKT, но вот выше говорят, что КПД этой антенны низкий.

А вы поставте и сами проверте "говорят", поверте это не сложно, у меня работает http://www.cqham.ru/forum/entry.php?...542#comment542
работаю в соревнованиях без усилителя, отвечают

....

**UA4HAZ** · 18.11.2011, 09:49

Сообщение от RZ6MX

низкий КПД не антенны, а согласующего шлейфа, если сделать его из коаксиала.

Особенно, если коаксиал плохонький. Хороший, толстый 75 Ом коаксиал даст потерь не более 20% (разные цифры в зависимости от диапазона), что вполне компенсируется удалённостью полотна антенны от всяких посторонних "предметов", в которых обычно теряется часть излучаемой мощности.

**UR5CBZ** · 18.11.2011, 10:00

Сообщение от UA1AFT

Я бы с удовольствием поставил RX3AKT, но вот выше говорят, что КПД этой антенны низкий.

Не знаю что говорят про КПД но его маяк PSK на 7040 75мВт читался нормально.

**UR4III** · 18.11.2011, 14:55

Сообщение от RZ6MX

Цитата:
Сообщение от UA1AFT
Я бы с удовольствием поставил RX3AKT, но вот выше говорят, что КПД этой антенны низкий.

Говорят что низкий КПД не антенны, а согласующего шлейфа, если сделать его из коаксиала.

Сообщение от UA4HAZ

Особенно, если коаксиал плохонький. Хороший, толстый 75 Ом коаксиал даст потерь не более 20% (разные цифры в зависимости от диапазона), что вполне компенсируется удалённостью полотна антенны от всяких посторонних "предметов", в которых обычно теряется часть излучаемой мощности.

http://www.cqham.ru/forum/showthread...=17549&page=15
Пост #142

**RN6L** · 18.11.2011, 17:01

Сообщение от UA4HAZ

Особенно, если коаксиал плохонький. Хороший, толстый 75 Ом коаксиал даст потерь не более 20% (разные цифры в зависимости от диапазона), что вполне компенсируется удалённостью полотна антенны от всяких посторонних "предметов", в которых обычно теряется часть излучаемой мощности.

А шлейф из открытой линии даст потерь пожалуй еще меньше. Но тут надо выбрать между кпд шлейфа и трудоемкостью изготовления открытой линии. Однако открытая линия более проста в настройке, а именно в поиске точки подключения - крокодилами цепляйся к проводам и выбирай эту точку. С коаксиалом это более проблематично, можно много его изрезать.

**UA1AFT** · 18.11.2011, 20:51

Сообщение от RZ6MX

Однако открытая линия более проста в настройке, а именно в поиске точки подключения - крокодилами цепляйся к проводам и выбирай эту точку. С коаксиалом это более проблематично, можно много его изрезать.

Да, но для 160 м длина открытой линии будет уже около 40 м. И ее в бухту не свернешь.

**UR4III** · 19.11.2011, 00:26

А зачем делать именно четвертьволновую длину шлейфа? Замкнутая часть - это индукивность. Разомкнутая - емкость. Можете что-то заменить на сосредоточенную или перейти к Антенне Фукса.

**UA4HAZ** · 19.11.2011, 00:59

Сообщение от RZ6MX

А шлейф из открытой линии даст потерь пожалуй еще меньше.

А кто спорит. Если я соберусь установить такую на один диапазон, то так и сделаю. А вот многодиапазонную конструкцию с двухпроводным шлейфом не могу представить. Видел где-то картинку-эскиз двухдиапазонного варианта, но так и не понял - как она коммутируется?
UR4III, спасибо за ссылку, наверное, этот расчёт я и имел в виду. Хотя сам предпочитаю прямые измерения.

**UA1CEC** · 18.01.2012, 10:36

Подниму тему...
Может кто поделится сканом или даст ссылочку на статью из Вестника СРР ( года 3-4 назад была опубликована) где описвалась FD4 с вертикальным снижением в 2.5 метра.
Заранее всем спасибо!

**RZ9CJ** · 18.01.2012, 11:14

Антон а чем эта антенна примечательна ?

**UA1CEC** · 18.01.2012, 11:21

Приветствую!
Вообщем ни чем

Она у меня уже давно стоит и работает, а вот журналы после ремонта пропали, хочется найти ту статью...

**RA9MX** · 18.01.2012, 11:25

Сообщение от RZ9CJ

чем эта антенна примечательна ?

offtop
Серега, видел себя в списках не посланных отчётов за RAEM? Высылай уже!

**RZ9CJ** · 18.01.2012, 11:48

Сообщение от RA9MX

Высылай уже

10.01.2012 я уже выслал
Если они тупят - я причем ?
Пусть в чек-лог переносят.
Намудрят черте чего а ты тут
кувыркайся. Зла не хватает.

Отчет в TR4W - он уже сразу в Ермаке выдает.

Смотри л/с

Сообщение от UA1CEC

уже давно стоит и работает

Антон я вот тут уже эту тему поднимал
http://qrz-e.ru/forum/29-786-1
Как у тебя транс выполнен ?