Несимметричный диполь: вопросы

**YL2QN** · 13.09.2014, 16:12

Сообщение от RZ6FE

Взял немного из вашего ооочень длинного поста...
Думаю, что взятого хватило бы для понимания участниками этого важного момента.

Да, это самый важный момент, но не все понимают этот факт и более того, не понимают почему он получается и как с ним правильно бороться.

Сообщение от RZ6FE

А как вы думаете, что в смысле вышесказанного лучше и почему -

Вложение 125062 Вложение 125063 - ?

Я не вижу принципиальной разницы. Варинат 2 обычно используется в выходных каскадах транзисторных усилителей (одновитковый трансформатор). Вариант 1 я использовал для настройки ОЦФ диполя на фундаментальную частоту, что бы не резать провод. Оставлять трансформатор на постоянку не вижу ни какой необходимости - ограничение по мощности, потери, симметрирование (подавление CMC) практически не будет, ну если только при запитке в середине.

А лучше первый вариант, так как он проще.

**DF9VK** · 13.09.2014, 16:16

Сообщение от YL2QN

эффективность ислучения процентов 10.

Ясное дело, что потери есть и диаграмма кривая. В "Магнитных рамках", да ещё и из коаксиального кабеля, тоже потери "мама не горюй", а ничего, народ "не парится" ! Да и автомобильные штыри не подарок.

ИМХО - и это имеет право на жизнь.

**RZ6FE** · 13.09.2014, 16:22

Сообщение от YL2QN

Сообщение от DF9VK Александр, а мы его уничтожим "на раз" ! Не забудте посчитать потери ... КСВ будет отличным, а вот эффективность ислучения процентов 10.

Я принимаю это за вашу шутку... Но нутром чую, что ошибаюсь...

**RZ6FE** · 13.09.2014, 16:31

Сообщение от RY2S

Коллеги здравствуйте!!! Наступил долгожданный дачный сезон. Для меня очень остро встал вопрос об антенне для загородной позиции, которая практически превратится в основную на лето. В виду невозможности поставить что либо существенное, остановился на антенне несимметричный диполь". В тырнете нашел массу информации, но очень много рекомендаций от "антенных теоретиков". Остановился на двух вариантах:
1. http://www.cqham.ru/ant85_39.htm
2. http://tokmak.ucoz.ru/blog/nesimmetr.../2010-08-15-26
Теперь суть. Местные условия и мачтовые возможности таковы, что антенна будет иметь вид несимметричной INV "V", кабель 50 ом длиной примерно 20-25 метров. Материал полотна-полевка. Раньше не сталкивался с согласующими трансформаторами, поэтому хотелось бы получить подробную информацию: Как сделать, из чего сделать, схему включения, способы настройки и прочие полезные советы. Желательно с изображениями, а то в последнее время стал плохо понимать на пальцах. Заранее всем благодарен.

Как много утекло за три года...

**RZ6FE** · 13.09.2014, 16:35

Сообщение от YL2QN

Варинат 2

В варианте 2 трубки максимально экранируют петлю связи от полотна. Это особенно важно при питании не в серёдку диполя - невсерёдке напряжение повыше, чем в серёдке ( Виктор DF9VK знает дело

).

**DF9VK** · 13.09.2014, 16:40

Сообщение от RZ6FE

Я принимаю это за вашу шутку... Но нутром чую, что ошибаюсь...

Александр, достаточно вспомнить как мы измеряем мощность на эквиваленте. Раз измеряем, значит что-то остаётся. Да и эти ролики наверняка ты видел :
полуволновый штырь с эквивалентом в оновании 2 - YouTube
полуволновый штырь с эквивалентом в оновании 1 - YouTube

**RZ6FE** · 13.09.2014, 16:56

Сообщение от DF9VK

Александр, достаточно

Думаю - да! Видишь все разбежались в раздумьях? Придут - что-то новенькое расскажут за несимметричные мультибЭндеры...

**RZ6FE** · 13.09.2014, 17:03

А помнишь...? https://yadi.sk/i/-lg01z6Da2zJi

**DF9VK** · 13.09.2014, 17:09

Сообщение от RZ6FE

А помнишь...? https://yadi.sk/i/-lg01z6Da2zJi

Да, да, да !

**RZ6FE** · 13.09.2014, 17:13

Сообщение от DF9VK

Да

А, знаешь ли, весь Ставрополь съехался посмотреть... Сосед видел вживую первым - тут же побежал в гараж коммутировать стартер с генератором...

**YL2QN** · 13.09.2014, 17:21

Сообщение от RZ6FE

Я принимаю это за вашу шутку... Но нутром чую, что ошибаюсь...

Ни какой шутки. Единственное, что я некорректно выразился. Правильно будет: КСВ у такой конструкции может быть супер, но эффективность излучения будет стремиться к нулю

**RZ6FE** · 13.09.2014, 17:26

Сообщение от YL2QN

Ни какой шутки. Единственное, что я некорректно выразился. Правильно будет: КСВ у такой конструкции может быть супер, но эффективность излучения будет стремиться к нулю

- я не оценил вашего чувства юмора... Вернее - оценил, но, тэсэзэть, не совсем корректно... Извиняйте, дядя, что ошибся!

**DF9VK** · 13.09.2014, 17:38

Сообщение от YL2QN

КСВ у такой конструкции может быть супер, но эффективность излучения будет стремиться к нулю

А ничего, что ток в полотне вибратора (с резистором в основании) на две третьих больше чем в антенне Макаркина с четвертьволновым кабельным (RG-58)шлейфом ?! Вот вам и "к нулю"!
В силу "обратимости", нагрузите кабель на эквивалент, прицепите к нему провод и попробуйте на приём с резистором и без. Примерно можно оценить потери. Можно даже сравнить ещё и с согласованием "по Фуксу".

**RV3ABR** · 13.09.2014, 17:51

У меня получилось так. Что слева -по фигу(мощен). Справа подгорело. Сам трансформатор 1 к 4 холодный. Состоит из 4-х трубок от кабеля старого монитора. И всеже к идее эдакого "выравнивающего" резистора(DF9VK),пусть даже и до 450 -ти Ом отношусь отрицательно..... На другом фото,трансики-это просто нечто. Без затей ,шума и пыли. Работают только так! На двух трубках тоже неплохо,до Ватт 100 ...